Kann man günstiger an eine FritzBox 6690 Cable kommen?

[MaruMaru]

Hallo,
weiß einer, ob man günstiger an eine FritzBox 6690 Cable kommen kann außer einem relativ teuren Neukauf von 250€? Ein Leihgerät von Vodafone kommt nicht infrage, wegen den stark verzögerten Updates und die haben die 6690 Cable auch noch gar nicht, sondern nur die 6660. Ich möchte aber die 6690 wegen den 4 WLAN Antennen. Das ist wirklich ein Flaschenhals mit dem WLAN, die Station ist leider trotz Repeater sehr grottig vom Durchsatz.

Dummerweise bietet Routermiete.de nur DSL FritzBoxen an und auf Nachfrage wurde mir mitegeteilt, dass ungewiss ist, ob die angeboten werden. Auf eBay Kleinanzeigen tummeln sich einige Betrüger und welche die gebrandete Geräte als freie verkaufen.

Bleibt da noch was außer einem Neukauf, das ich vielleicht übersehen hab oder bleibt da nur noch der Neukauf?

 

[MartinP_Do]

Warum willst Du unbedingt die 6690 haben? Irgendwie sehe ich da kein Killer Feature. Wifi6?

 

[MrHonk]

Warum willst Du unbedingt die 6690 haben?

Deswegen:

Ich möchte aber die 6690 wegen den 4 WLAN Antennen.

 

[MaruMaru]

Genau das, WiFi 6 und auch die Tatsache dass es ein neueres Gerät ist mit längeren Updates

 

[MartinP_Do]

Ich weiß nicht, ob es sinnvoll ist, für schnelles WLAN auf eine teure zentrale Komponente zu setzen.
Kommt aber sicher auf die Wohnsituation an.
Ich schreibe diesen Post gerade im Liegestuhl im Garten liegend. Der Netgear 6120 Router an der Außenwand meines Hauses hat nur 100 MBit/s LAN Ports und liefert ein Freifunk WLAN und ein privates WLAN.
Freifunk mit 10 MBit/s, das private WLAN mit 40 MBit/s laut Iperf3.
Von der Fritzbox im Haus kommt gar nix an...

Mir würde nicht einfallen, den Liegestuhl aufgrund des besseren WLAN im Haus zu verlassen

Wenn ich die WLAN Performance im Haus verbessern wollte, würde ich ggfs keine neue Fritzbox anschaffen, sondern durch verteilte Access Points die Punkte mit zu schwacher WLAN Abdeckung besser ausleuchten.
Ggfs sogar das WLAN der Fritzbox ganz abzuschalten.

 

[MaruMaru]

In meiner Wohnung macht das durchaus Sinn, die ist relativ klein und im Gemeinschaftsgarten nutze ich mein 4g
Die 6660 ist mit 199€ übrigens auch kein Schnäppchen und so viel günstiger gar nicht mal.

 

[MartinP_Do]

Welche Endgeräte/Anwendungen hast Du denn, die von dem schnelleren WLAN profitieren würden?
Auf meinem Smartphone merke ich beim Surfen keinen Unterschied, ob ich nun im Garten über den langsamen 30 € Router, oder im Haus über die 6591 online bin. Fotos mit dem NAS zu syncen könnte etwas schneller gehen, aber das passiert im Hintergrund.

 

[MartinP_Do]

Noch ein Hinweis auf diesen Thread, bevor nach dem Kauf die große Enttäuschung kommt:
https://www.kabeluser.de/threads/40754/

 

[Joerg123]

@MaruMaru
wo du das Geld für eine 6690 nicht ausgeben magst, es die 6690 bei VF nicht gibt und selbst wenn dir nicht zusagen würde (= eh keine Option ist), versteht sich dieser Thread recht schwer und was du erwartest ?

Deine Fragen beziehen sich eigentlich auf ein schnelles WLan-Netz = da wäre mal nicht verkehrt zu erwähen, welchen Speed du via Wlan benötigst/erreichen willst, simples Streaming von Filem in (U)HD scheint es ja nicht zu sein, denn das braucht nicht zwingend den Datendurchsatz einer 6690.

Mit deinen Vorgaben (200€ scheint da schon ein gewisses Limit zu sein) ist warten auf Preisverfall wohl auch weniger eine Lösung. Aber da würde ich dann doch mal drüber nachdenken Repeater zu nutzen - nicht als Repeater des Fritzbox-Wlans, sondern als Repeater via Lan ans Hausnetz angeschlossen. Je nach Aufbau deines Heimnetzes kannst du diesen dann optimaler platzieren und selbst wenn es im Bereich von 1-2 Metern zur Fritzbox bleibt zumindest nicht schlechter wie jetzt. Das Trennen von Wlan und DECT-Basis würde ich eh als vorteilhaft ansehen (so überhaupt aktiv, aber meistens ist dem ja so, selbst wenn ich das abgeschaltet habe bei mir).
Bei einem externen Repeater mit abnehmbaren Antennen kann man durch Auswahl/Austausch der Wlan-Antennen eventuell auch noch was gewinnen, je nachdem in welche Richtung du die Funkverbindung benötigst (eher waagerecht auf einer Etage, oder senkrecht, oder...).

Also wenn du den Preis einer 6690 nicht zahlen willst, sich ohne weitere Angaben hier nicht mal sagen lässt, welchen Vorteiler diese Box für dich überhaupt hätte (vergleichbar zu meinem Posting im von MartinP_Do verlinkten Thread), würde ich dir raten sich auf das eigentliche Problem zu konzentrieren und nach für deine Bedürfnisse und Nutzungssituation optimierte Lösungen zu suchen.

 

[h00bi]

Das ist wirklich ein Flaschenhals mit dem WLAN, die Station ist leider trotz Repeater sehr grottig vom Durchsatz.

vermutlich ist die Vodafone Station gerade WEGEN dem Repeater grottig vom Durchsatz.
Bau halt ein gescheites WLAN auf. Der Kabelrouter hat damit wenig bis nichts zu tun.

 

[MartinP_Do]

Bevor Du dich verrückt machst, was den WLAN-Durchsatz angeht:
Ggfs. mit iperf3 Messungen machen, was denn so durchkommt.
Auf einem per LAN-Kabel angebundenen Notebook / PC Iperf3 installieren, und als Server starten.
Auf den wichtigsten Wlan-Endgerät iperf3 installieren ...
Bei Android z.B. Teil der "HE.NET Network Tools" App.

Diese mit iperf3 -c <lokale ipv4 Adresse des iperf3 Server PC> starten ...
Ich bekomme mit der Fritzbox 6591 (WIFI5) und meinem Nokia 6.2 Smartphone (nur Wifi5) etwa 120 ... 180 MBit/s hin, wenn ich direkt vor der Fritzbox stehe.
Ein Huawei AX3 (Dual Core) WIFI6 Router erreicht ähnliche Werte, dort wo er von der Signalstärke dominierend ist (nutze ich als Füller für ein WLAN - Funkloch)

Per WLAN und Notebook als Client habe ich nicht getestet ...

Laut Tests der 6690 bei Connect soll diese in diesem Szenario für 500 MBit/s (über Wifi6) gut sein.
https://www.connect.de/vergleich/wi-fi-6-router-test-review-2022-3202346.html

Ähnliche Datenraten erreicht auch die 4060 (und wahrscheinlich auch der 6000 er Repeater)...

 

[lupus]

Also 700 Mbit im WLAN schafffe ich auch mit der 6660. Ich seh das Problem vom TE auch irgendwie nicht. Nach eigenen Angaben in einer relativ kleinen Wohnung und im Garten wird eh 4G genutzt.

Also meine 6660 deckt hier 100m² ab, selbst draußen ist noch Empfang. Sicher dass es nicht an einem schlechten Aufstellort liegt? Wenn hier tatsächlich die Bauweise mit Stahlbeton und dicken Fenstern Schuld sein soll, dann würde selbst eine 6690 auch nicht so arg viel bringen.

 

[Joerg123]

vermutlich ist die Vodafone Station gerade WEGEN dem Repeater grottig vom Durchsatz.

keiner hat was von VF-Station gesagt. Wobei der TS hier auch nicht preisgeben mag, welche Fritzbox er nutzt, laut seiner Skizze ist es zumindest eine Fritzbox (6360 vielleicht ?)

die einzigen verfügbaren Infos ist das Gejammer über schlechtes WLan, was in keinster Weise belegt wurde mit irgendwelchen Fakten, angefangen beim Internet-Tarif und tatsächlichem Datendurchsatz/Lan-Speed + der zwanghafte Wunsch nach der ultimativen Fritzbox6690 welche alles besser machen soll, als die Fritte, die bereits im Einsatz ist (sowas kommt auch nur selten vor *g*).

 

[h00bi]

keiner hat was von VF-Station gesagt

Das ist wirklich ein Flaschenhals mit dem WLAN, die Station ist leider trotz Repeater sehr grottig vom Durchsatz.

Ich hab das als VF-Station interpretiert.