Harmonic vCMTS - Aufbau?

[why_]

inwiefern ist das nun von vorteil im vergleich zu den normalen cmts, abgesehen von der platz und ggf. energieersparnis?

Irgendwie will mir das noch nicht so ganz in den Kopf, dass ein gewöhnlicher x86 prozessor mit entsprechender software tausende von modems mitsamt ihrem verursachten traffic managen kann mitsamt dem upstream, der ja an sich mit dem zeitschlitzverfahren nochmal eigens rechenkapazität benötigt.

Das geht schon mit dem richtigen Setup

 

[meeven]

Update:
Hänge weiterhin an meinem schönen Arris CMTS

Inzwischen wird es bei der Abfrage wieder angezeigt.

Jetzt Frage ich mich aber wirklich was gemacht wurde, mein Ping ist seit den Wartungsarbeiten ja besser geworden.

 

[Edding]

Update:
Hänge weiterhin an meinem schönen Arris CMTS

Inzwischen wird es bei der Abfrage wieder angezeigt.

Jetzt Frage ich mich aber wirklich was gemacht wurde, mein Ping ist seit den Wartungsarbeiten ja besser geworden.

Dein Termin war doch eh erst der

"plannedImprovement": "2023-02-28"

 

[meeven]

Dein Termin war doch eh erst der

"plannedImprovement": "2023-02-28"

Nein, das sagt die Ausgabe der Abfrage. Wartungsarbeiten waren aber am 30.1. gab auch ne Mail dazu

 

[Edding]

Meinte damit einen evtl CMTS Wechsel auf Harmonics.
Wenn dann wird der ab dem plannedImprovement wohl stattfinden.

 

[meeven]

Ich glaube nicht, das Datum kommt mir spanisch vor, bzw. es rutscht wieder automatisch um ein paar Monate nach hinten.

Obwohl könnte ja auch sein, das die Wartungsarbeiten nur Vorbereitungen waren

 

[meeven]

Update:
Das "planed improvement" Datum scheint doch zu stimmen. Eben kam die E-Mail mit Wartungsarbeiten am 27.2. und 28.2.

 

[meeven]

Das Datum ist jetzt auch vom 28.2. auf den 27.2. nach vorne gerutscht:

 "plannedImprovement": "2023-02-27",

 

[Edding]

Na dann halte uns mal auf dem Laufenden

 

[meeven]

Also am 27.2. haben se wohl nur an den Verstärkern gedreht.

Die Pegelwerte haben sich minimal verändert (sind gestiegen), von im Durchschnitt 7dbmV auf 10dbmV

Das Wartungsfenster gilt ja auch noch für heute, Mal sehen was sich noch tut.

 

[athurdent]

Mein Anschluss wurde vermutlich eben umgestellt, CMTS ist jetzt auch unbekannt und mein IPv6 Präfix ist nur noch /59.
Interessant ist die neue Art, den Upstream zu gestalten. Einfach mal den 3.1 Kanal über die 3.0er legen.
Latenz ist schlechter geworden, ein wenig.

 

[meeven]

Nope,
bei mir hat sich noch nichts getan.
Der die Upload Kanäle sind jetzt alle 64QAM, es waren eigentlich immer zwei auf 16QAM

ggf. wurde einfach nur einen Teil der User auf ein vCMTS verlagert so dass am CMTS mehr Kapazität frei wird, wobei ich nie Probleme mit der Geschwindigkeit hatte.

Das einzige was sich geändert hat, ist das "planed Impovement" jetzt auf "null" steht.

 

[Cyrus]

Also bei mir ist es so, dass der Anschluss besser lief als noch ein Arris CMTS eingesetzt wurde.
Seit dem Harmonic läufts mal gut und mal schlecht. Seit kurzem hab ich nur noch 3 statt 4 Upstream-Kanäle und ich weiß nicht wieso.

 

[why_]

Hier läuft der Anschluss auch beschissen seit dem von Arris auf Harmonic umgestellt wurde, Latenz und Jitter sind auf Mobilfunk Niveau und ab und zu sind einzelne TCP Verbindungen bei 500 kbit/s in upstream und downstream begrenzt, killt man den Download oder Upload ein paar mal geht es dann irgendwann wieder normal schnell, dann die IP neighbor Geschichte https://www.kabeluser.de/threads/36248/post-498157. Ich fühl mich hier mich wie ein Alpha tester mit den ganzen Bugs. Üblicherweise bezahlt man tester für sowas, den Banenensoftware Ansatz den Vodafone hier fährt kann man nur bei kostenlosen Spielereien machen und nicht bei etwas wofür der Kunde bezahlt und drauf angewiesen ist das es funktioniert

 

[floh667]

Unter Unitymedia hatte es das zumindest nicht gegeben. Die sind schon bei Docsis 3.1 sehr vorsichtig, fast schon zu zögerlich vorgegangen und haben es erstmal in ein zwei Städten ausgerollt

 

[meeven]

Dann hab ich ja Glück gehabt, das ich noch auf dem Arris hänge

 

[floh667]

Dito. Und hoffe das bleibt auch noch lange so. Hab aber schon Befürchtungen. Der Twitter Support sprach schon davon, dass sie die Auslastung unseres Segments kennen und Planungen für einen Split laufen, aber es gebe noch kein Datum.
Die Frage ist, ob die ein segment überhaupt noch im klassischen Sinn splitten oder das im Zuge einer Virtualisierung der Netzregion dann machen.

 

[why_]

Das ganze hatte bei mir nichts mit einem Notesplit zu tun, hier wurden nur 3 Tage Wartungsarbeiten angekündigt. Das PlannedImprovement Datum wandert nach wie vor alle 3-6 Monate weiter, seit Jahren. Durch die Umstellung hat sich auch nicht wirklich was an der Auslastung der Kanäle geändert.

 

[floh667]

was ich damit sagen wollte ist, dass es mich nicht wundern würde wenn sie nicht noch extra in das vorhandene cmts geld investieren wollen wenn es geplant ist es abzubauen

 

[MartinP_Do]

Bei dieser "Virtualisierung" verstehe ich manches nicht. Letztendlich muss man doch dafür sorgen, dass aus den Koaxialkabeln des urspünglichen Segments nun auch signaltechnisch getrennt mehrere Segmente gebildet werden ...
Wenn die Leitungen mehrerer Straßenzüge Sternförmig zu einem PoP zusammengeführt werden, kann man natürlich dort irgendetwas Virtualisierungsfähiges aufbauen, und dann je nach Lust und Laune die abgehenden Leitungen in die Straßenzüge zu neuen Segmenten gruppieren ... das ist für mich noch vorstellbar.
Auch andere Hardware in Multifunktionsgehäuse am Straßenrand in denen vorher Linienverstärker untergebracht wurden, könnte für einen Split genutzt werden ...

 

[floh667]

die koaxverbindungen werden dann natürlich gekappt sodass dieses segment nicht mehr mit em alten teil verbunden ist