Unitymedia Jetzt noch Receiver kaufen?

[kabelsalat]

Lohnt es sich, kurz vor der Einführung eines "offiziellen" HD-Angebots seitens Unitymedia, einen HDTV-Receiver im Fachhandel (wie z.B. den hier) zu kaufen? Oder sind hier Nachteile zu befürchten?

 

[vorturner]

den gibts doch (noch) garnich zu kaufen, wenn es ihn überhaupt geben sollte...

ich gedulde mich noch 21 tage und gucke was da "bahnbrechendes" kommt...es wird sich eh nix ändern (z.b. alphacrypt nutzbarkeit?!)- aber sicher ist sicher.
der von unity zur verfügung gestellte receiver wird eh wieder boß elektroschrott sein!

wir werden sehen

 

[OneOfNine]

Ich mach mir eher sorgen über die geplante einführung von DVB-C2. Den damit wären auf einem Schlag ein großteil der Receiver nicht verwendbar

 

[mischobo]

... der DVB-C2-Standard ist bislang noch nicht mal verabschiedet und es wird noch Jahre dauern, bis DVB-C2 wirklich praxistauglich ist ...

 

[mischobo]

Lohnt es sich, kurz vor der Einführung eines "offiziellen" HD-Angebots seitens Unitymedia, einen HDTV-Receiver im Fachhandel (wie z.B. den hier) zu kaufen? Oder sind hier Nachteile zu befürchten?

... die Frage erledigt sich eigentlich von selbst. Die Verfügbarkeit des verlinkten HDTV-Receiver wird mit Juni 2010 angegeben. Unitymedia wird das HDTV-Angebot im Mai vorstellen ...

 

[houdini]

Ich hatte grade ein Telefonat mit der Technik Hotline weil ich eine Störung gemeldet habe. Nachdem ich nun 3 PAly 32Mbit habe fallen einzelne TV Sender digital sporadisch weg. Ist sicher einpegelungsache des neuen Verstärkers.

Der Man sagte mir "sicher" das Anfang Mai die neuen HDTV Pakete MIT Receiver vorgestellt werden. Auf eine rMesse (weiss gar net was für ne Messe kommt im Mai) Verschlüsselung bleibt NAGRA.
ÖR HDTV mit ArteHD /FestivalHD (wenn Regelbetrieb kommt) wird) werden "kostenfrei" eingespeist wie ARD/ZDF HD auch! SkyHD sagte er nichts verbindliches zu, privaten HD auch nicht, aber unwahrschinlch das Pro7 HD etc kommen allein schon wenn die Verschlüsselung so bleibt. SkyHD wird wohl kommen denk ich..was auch sonst?!

Buchbar wären die Paket später, er sprach von in 2 Monaten.
Nebenbei sagt er er habe den Receiver schon zu hause, ist bestimmt dieser Technotrend

Der Mann war sehr kompetent imo und ich glaube das, zumal mir vorgestern am Telefon jemand das exakt selbige sagte. Für mich klingt das stimmig, denn solangsam müssen die Mitarbeiter ja was wissen und rausrücken

Gruss

 

[kris26]

SkyHD wird wohl kommen denk ich..was auch sonst?!

Das glaube ich zum Beispiel nicht. Wenn Sky kommen würde, warum sollte man dann so ein Geheimnis draus machen?? UM hat mit Sky ja überhaupt nichts am Hut. Außerdem wird ja immer davon berichtet das UM ein "eigenes" HD Paket anbieten wird. Das hätte ebenfalls mit Sky nichts zu tun. Es ist nicht die Aufgabe von UM Sky zu präsentieren. Deswegen denke ich kaum das es sich um die Sky sender handeln wird. Denn für diese ist wie gesagt einzig und allein Sky verantwortlich und nicht UM. Warum sollte im übrigen UM einen eigenen HD Receiver für Sky zur Verfügung stellen?? Das ergibt alles keinen Sinn...

 

[opa38]

...genau, Sky HD wird leider defenitiv nicht kommen.... :nein:

 

[vorturner]

also wenn sky jetzt kommen würde, hätte UM das sicher sky gesteckt bevor die bei der BNA klagen?!

die wahrscheinlichkeit, dass ein hd PVR kommt ist wohl = 0, naja dann hat 500€ in die hand nehmen und was vernünftiges kaufen - auch nicht schlecht

 

[manu26]

die wahrscheinlichkeit, dass ein hd PVR kommt ist wohl = 0

warum?

 

[vorturner]

das wär ja fast schon bahnbrechend dann und bisher liest man immer nur von sie werden EINEN hd RECEIVER anbieten

 

[houdini]

SkyHD wird wohl kommen denk ich..was auch sonst?!

Das glaube ich zum Beispiel nicht. Wenn Sky kommen würde, warum sollte man dann so ein Geheimnis draus machen?? UM hat mit Sky ja überhaupt nichts am Hut. Außerdem wird ja immer davon berichtet das UM ein "eigenes" HD Paket anbieten wird. Das hätte ebenfalls mit Sky nichts zu tun. Es ist nicht die Aufgabe von UM Sky zu präsentieren. Deswegen denke ich kaum das es sich um die Sky sender handeln wird. Denn für diese ist wie gesagt einzig und allein Sky verantwortlich und nicht UM. Warum sollte im übrigen UM einen eigenen HD Receiver für Sky zur Verfügung stellen?? Das ergibt alles keinen Sinn...

Das war auch so gemeint das Sky HD eingespeist wird und nicht von Um vermarktet wird.

 

[jenne1710]

SkyHD wird wohl kommen denk ich..was auch sonst?!

Das glaube ich zum Beispiel nicht. Wenn Sky kommen würde, warum sollte man dann so ein Geheimnis draus machen?? UM hat mit Sky ja überhaupt nichts am Hut. Außerdem wird ja immer davon berichtet das UM ein "eigenes" HD Paket anbieten wird. Das hätte ebenfalls mit Sky nichts zu tun. Es ist nicht die Aufgabe von UM Sky zu präsentieren. Deswegen denke ich kaum das es sich um die Sky sender handeln wird. Denn für diese ist wie gesagt einzig und allein Sky verantwortlich und nicht UM. Warum sollte im übrigen UM einen eigenen HD Receiver für Sky zur Verfügung stellen?? Das ergibt alles keinen Sinn...

Das war auch so gemeint das Sky HD eingespeist wird und nicht von Um vermarktet wird.

Aber, warum sollte UM Sky HD einspeisen? Ist ja nun mal ein direkter Wettbewerber für den Pay-TV Bereich. Und falls Sky wirklich nicht auf mögliche Vorschläge zu den Durchleitungsgebühren eingeht, dann kann cih sogar verstehen, dass UM blockt. denn schliesslich kostet das ja alles den ein oder anderen euro....

 

[houdini]

Warum sollte UM Sky generell einspeisen?....tun sie ja defakto (SD). Warum ? Weil Geld dafür von Sky zu UM fliesst (wenn man sich einigt) und das UM Netz für Kunden attraktiver wird die HD über DVB-C haben wollen. So können Kunden gehalten werden oder gewonnen werden die zb sonst wegen HD auf SAT umsteigen würden. Gleichzeitig sind sind das vielleicht potentielle Kunden für 3 Play

PremiereHD wurde ja früher auch schon eingespeist.....

Wat weiss ich .....zumal wenn die Verschlüsselung wirklich so bleibt (was ich hoffe)glaube ich kaum das die Privaten angeboten werden. Und da bleibt doch sonst nicht viel übrig

Das kein SkyHD Paket von UM direkt angeboten bzw beworben wird ist klar...

Warten wir einfach ab und gut ist.
Ist mir auch Latte, wenn ich mag kaufe ich mir ne DVB-S Anlage und gut ist
ARD-ZDF HD,dann Arte HD und mal Festival HD ist genau mein Geschmack, Private in HD samt Werbe Terror will ich gar nicht haben unbedingt, SKY HD ist mir auch net so wichtig, da ich die Blockbuster auf Bluray gucke/besitze (wenn dann nur wegen NatGeo-HistoryHD etc)

gruss

 

[conscience]

Im Prinzip stimme ich meinem Vorredner zu.
Ich habe die komische Vermutung, dass UM und SKY sich vertragen wie Hund und Katz.

Fragen
Wenn IPTV eine Schlüsseltechnologie ist, hat SKY Zugang zu dieser?

 

[kris26]

Wenn IPTV eine Schlüsseltechnologie ist, hat SKY Zugang zu dieser?

Ich glaube noch nicht oder?? IPTV steckt ja eigentlich noch mehr in den Kinderschuhen als HDTV. Erst einmal müsste man schauen wer alles IPTV anbietet. Es ist ja immer erstmal der Anbieter dafür verantwortlich was eingespeist wird. Grundsätzlich hat Sky also schonmal gar keinen Zugang, bzw. nur einen indirekten. Der größte IPTV Anbieter ist ja die T-Com. Die bieten ihr eigenes Bundesliga Paket, auch in HD an. Ich glaube mit Sky an sich sind die sich auch nicht so grün. Als Sky bietet T-Home nicht an. Keine Ahnung was die Zukunft bringt, aber die Verbindung IPTV und Sky ist zum jetzigen Zeitpunkt nicht dir Rede wert...

 

[jenne1710]

Wenn IPTV eine Schlüsseltechnologie ist, hat SKY Zugang zu dieser?

Ich glaube noch nicht oder?? IPTV steckt ja eigentlich noch mehr in den Kinderschuhen als HDTV. Erst einmal müsste man schauen wer alles IPTV anbietet. Es ist ja immer erstmal der Anbieter dafür verantwortlich was eingespeist wird. Grundsätzlich hat Sky also schonmal gar keinen Zugang, bzw. nur einen indirekten. Der größte IPTV Anbieter ist ja die T-Com. Die bieten ihr eigenes Bundesliga Paket, auch in HD an. Ich glaube mit Sky an sich sind die sich auch nicht so grün. Als Sky bietet T-Home nicht an. Keine Ahnung was die Zukunft bringt, aber die Verbindung IPTV und Sky ist zum jetzigen Zeitpunkt nicht dir Rede wert...

Zumindest bietet Sky bereits Content, unabhängig vom IP Lieferanten. Ich habe bereits zweimal Sky IPTV (ich glaube, es heisst sogar so bei denen) bestellt und war von der Qualität absolut zufrieden.

 

[manu26]

Naja,

hab mir das bei Sky gerade mal angeguckt.

Beispiel: CL Halbfinale Bayern-Lyon. Per IPTV im Einzelabruf: 19 Euro... :brüll:

Auch wenn das Spiel nicht im Free-TV (Sat1, +Stream auf ran.de) laufen würde, finde ich den Preis unverschämt.

 

[Matrix110]

Sky soll sich anderen PayTV Anbietern anpassen und ihrer Sender über die Netzanbieter vermarkten....dann wäre auch Ruckzuck alles eingespeist.

Showtime/HBO/etc. aus den USA machen das nicht umsonst so....

 

[jenne1710]

Naja,

hab mir das bei Sky gerade mal angeguckt.

Beispiel: CL Halbfinale Bayern-Lyon. Per IPTV im Einzelabruf: 19 Euro... :brüll:

Auch wenn das Spiel nicht im Free-TV (Sat1, +Stream auf ran.de) laufen würde, finde ich den Preis unverschämt.

ich bezahl dafür 10 Euro....aber Fakt ist, sie können es (und das in einer echt guten Qualität)