Unitymedia Neuer"Super Receiver"mit sechs Tunern

[spyer]

Der deutsche Kabelnetzbetreiber Unitymedia will seinen Kunden innerhalb der nächsten zwölf Monate eine neue Super-Set-Top-Box mit sechs Empfangsteilen bereitstellen.

Auf der Branchenmesse IBC in Amsterdam bestätigte Technikvorstand Eric Lennon von der Unitymedia-Muttergesellschaft UPC am Samstag entsprechende Planungen. Auf Basis der Benutzeroberfläche "Snowflake" von NDS soll das Gerät von Samsung damit eine bislang ungekannte Flexibilität bei der gleichzeitigen Aufzeichnung mehrere Fernsehsendungen bieten und zusätzlich Routerfunktionalitäten für Internet, Telefonie und Videokonferenzen bereitstellen. Der koreanische Partner soll darüber hinaus eine Streaming-Box produzieren, die den Zugriff auf Aufnahmen des Mutterreceivers ermöglicht. Geplant sei ferner eine einfache Ausführung ohne PVR-Funktionalitäten für den Einsteigerbereich.

http://www.digitalfernsehen.de/IBC-...-Super-Receiver-mit-sechs-Tunern.37249.0.html

 

[Hades]

Ich will eine UM zertifizierte 6Tuner PCIe Karte damit ich das voll am HTPC ausnutzen kann...

 

[Porky1]

6 Tuner.Die HD Box ist ja nicht mal richtig freigeschaltet.Festplatte und so weiter.Hoffe UM stellt sich nicht selber ein Bein.Das könnte ins Auge gehen.



Mfg Porky1

 

[opa38]

Gratuliere Unitymedia

Jawoll,......von einem Extrem ins andere...... :kafffee:

Und, wie bereits von mir vermutet.... Die derzeitigen HD Box Inhaber haben sich defenitiv selbst ins Knie geschossen.... :brüll:

 

[harry01]

Und warum bitteschön habe ich mir selbst ins Knie geschossen? Wenn die neue SUPERBOX tatsächlich in 12 Monaten zu haben ist, kündige ich eben die HD-Box. So dramatisch ist das nicht, dass ich dann eben noch ein paar Monate warten muss, bis meine 24 Monate um sind.
Und weisst du, ob es dann nicht möglich ist schon währen der Laufzeit zu wechseln? Deine Schadenfreude über ungelegte Eier kannst du dir sparen.
Mein Leben spielt sich zum Glück nicht nur in HD ab.

 

[Eribion]

Und warum bitteschön habe ich mir selbst ins Knie geschossen? Wenn die neue SUPERBOX tatsächlich in 12 Monaten zu haben ist, kündige ich eben die HD-Box. So dramatisch ist das nicht, dass ich dann eben noch ein paar Monate warten muss, bis meine 24 Monate um sind.
Und weisst du, ob es dann nicht möglich ist schon währen der Laufzeit zu wechseln? Deine Schadenfreude über ungelegte Eier kannst du dir sparen.
Mein Leben spielt sich zum Glück nicht nur in HD ab.

Tja seines schon. Und davon mal ab ist die HD-Box eine reine UM Sache gewesen, die war schon geplant und in Produktion bevor Liberty UM übernommen hat.
Nun soll aber eine Box kommen die direkt von Liberty kommt und damit keine reine UM Sache ist, sprich andere Software, Hardware etc. also schon den Ball flachhalten.
Ist ja schlimm immer dieses rumgehacke von Dir, Opa, auf UM. Haste nix anderes zu tun?
Geh doch lieber ein bisschen an Deiner Satantenne spielen oder so.

 

[std]

Was nutzen 6 Tuner wenn man eh nix aufnehmen darf?

 

[bubi09]

Was nutzen 6 Tuner wenn man eh nix aufnehmen darf?

Das frage ich mich auch. Was bringt es mir sechs Programme gleichzeitig aufzeichnen zu können, wenn das am Ende nur bei den ÖR geht. Die Privaten werden ihr Anti-Recording-Flag setzen und auch Sky hat bereits angekündigt, an den Filmlizenzen sparen zu wollen und die DRM Technik einzusetzen.

Aber solche Boxen sind ja auch nicht für den deutschen Markt entwickelt worden. In den USA, kann man aufnehmen was und so viel man will. Nur in Deutschland und Österreich ist dieses ganze HD+ und CI+ Zeugs ein Thema.

Vielleicht wird diese Superbox also gar nicht bei UM eingeführt werden. Für was auch? In Deutschland gibt es eben noch guten alten Rundfunk. Da muss geguckt werden, was gerade läuft. Good old Germany.

 

[Moses]

Im Rest der Welt jammert man aber nicht seit Jahren über Verschlüsselung, sondern findet die ganz normal...

In Deutschland wird jetzt halt direkt auf die neue Technik umgeschaltet, dass wird in den USA auch noch passieren, keine Angst. Nur halt etwas später, weil man da die Sender noch mit der Verschlüsselung hinhalten kann... das hat Deutschland eben verpennt. Astra-Gucker werden sich demnächst ganz schön umgucken.

 

[kris26]

Astra-Gucker werden sich demnächst ganz schön umgucken.

Ach ja, dann kläre mich doch mal auf was so alles auf mich zukommen wird!

 

[Moses]

HD+ hast du aber schonmal gehört, oder? Ich empfehle Wikipedia[url]. Ein paar Auszüge:

Mit Hilfe der HD+-Technik können die Sender Aufnahmen reglementieren oder ganz unterbinden. Sie können für jede einzelne Sendung
* die Aufnahme gänzlich unterbinden.
* die Wiedergabe von TV-Aufnahmen zeitlich begrenzen (zwischen sechs Stunden und 61 Tagen) (Zeitliche Begrenzung von Aufnahmen als Restriktion wird allerdings von den Sendern momentan nicht angewendet)
* zeitversetztes Fernsehen gänzlich unterbinden oder begrenzen (zum Beispiel nur bis 90 Minuten nach Sendungsende)
* TV-Aufnahmen unter Einsatz des individuellen Keys des DVB-Recoders an das jeweilige Gerät binden, die dann nicht von anderen Geräten wiedergegeben werden können. Auch das Aufzeichnen auf einer externen Festplatte kann verhindert werden.
* das Vorspulen (z. B. zur Unterdrückung der Werbung) gänzlich unterbinden. ProSieben und Sat.1 haben bereits angekündigt, bei der Wiedergabe von HD+-Mitschnitten das Überspringen bzw. schnelle Vorspulen der Werbung zu verhindern, RTL und VOX erlauben gar nur Echtzeit-Wiedergabe – verbieten also grundsätzlich das Spulen.
* festlegen, ob und in welcher Auflösung (evtl. Downscaling auf SDTV) die Videoausgabe über den analogen Ausgang (z. B. SCART) erfolgen soll und ob diese mit einem Kopierschutz (Macrovision) versehen wird, wie etwa bei HDTV-Sendungen.

Achja, wenn du jetzt denkst: "Betrifft mich nicht, HD interessiert mich nicht", ist das recht kurzsichtig... wenn die Sender erst mal mit solchen schönen Möglichkeiten spielen dürfen, ist das für die SD-Programme auch umgesetzt, sobald sich die HD+ Hardware weit genug verbreitet hat, du wirst sehen.

 

[disco68]

RESPEKT .. diesmal hat es 10 Beiträge gedauert, bis das Thema des Threads obsolet ist und ne überraschende
Kabel vs. Sat Diskussion aufkommt ! :schnarch:

 

[kris26]

HD+ hast du aber schonmal gehört, oder? Ich empfehle Wikipedia[url]. Ein paar Auszüge:

Mit Hilfe der HD+-Technik können die Sender Aufnahmen reglementieren oder ganz unterbinden. Sie können für jede einzelne Sendung
* die Aufnahme gänzlich unterbinden.
* die Wiedergabe von TV-Aufnahmen zeitlich begrenzen (zwischen sechs Stunden und 61 Tagen) (Zeitliche Begrenzung von Aufnahmen als Restriktion wird allerdings von den Sendern momentan nicht angewendet)
* zeitversetztes Fernsehen gänzlich unterbinden oder begrenzen (zum Beispiel nur bis 90 Minuten nach Sendungsende)
* TV-Aufnahmen unter Einsatz des individuellen Keys des DVB-Recoders an das jeweilige Gerät binden, die dann nicht von anderen Geräten wiedergegeben werden können. Auch das Aufzeichnen auf einer externen Festplatte kann verhindert werden.
* das Vorspulen (z. B. zur Unterdrückung der Werbung) gänzlich unterbinden. ProSieben und Sat.1 haben bereits angekündigt, bei der Wiedergabe von HD+-Mitschnitten das Überspringen bzw. schnelle Vorspulen der Werbung zu verhindern, RTL und VOX erlauben gar nur Echtzeit-Wiedergabe – verbieten also grundsätzlich das Spulen.
* festlegen, ob und in welcher Auflösung (evtl. Downscaling auf SDTV) die Videoausgabe über den analogen Ausgang (z. B. SCART) erfolgen soll und ob diese mit einem Kopierschutz (Macrovision) versehen wird, wie etwa bei HDTV-Sendungen.

Achja, wenn du jetzt denkst: "Betrifft mich nicht, HD interessiert mich nicht", ist das recht kurzsichtig... wenn die Sender erst mal mit solchen schönen Möglichkeiten spielen dürfen, ist das für die SD-Programme auch umgesetzt, sobald sich die HD+ Hardware weit genug verbreitet hat, du wirst sehen.

Natürlich ist mir dieser Schrott von HD+ bekannt. Nur laut deiner Aussage hat es sich so angehört als ob sich jetzt grossartig was ändern wird. HD+ ist der größte Bullshit der letzten Jahre, nur zum Glück bin ich nicht gezwungen diesen Mist zu nutzen. Natürlich interessiert mich HD Fernsehen, nur halt nicht um jeden Preis. Ob nun RTL in HD oder SD sendet, das Programm bleibt trotzdem primitives asozialen Fernsehen. Also nur keine Angst, ich bin der letzte der HD+ befürwortet.
Desweiteren habe ich mit diesen Restriktionen nichts am Hut. In meinem und auch vielen anderen Receivern laufen HD+ Karten auch ohne jegliche Einschränkungen. Ich kann also aufnehmen, speichern und vorspulen wie ich lustig bin. Selbst schuld wer so dumm ist und sich einen HD+ zertifizierten Receiver kauft. Versuch das erstmal mit der UM HD-Box hinzubekommen falls es diese Sender irgendwann bei UM geben wird. Aufgrund dieser tollen Boxen die von den Kabelnetzbetreibern angeboten werden, wird der Konsument zu einer 100%igen Marionette. Naja, egal Hauptsache die Box ist so schön weiss und schick . Aber wir sind uns scheinbar beide einig das HD+ der größte Schrott ist den es gibt.

Aber es ist schon interessant, es gibt über 190 Länder auf dieser Welt und ausgerechnet in Deutschland werden wir mit sowas wie HD+ beglückt.

 

[Hades]

Ob nun RTL in HD oder SD sendet, das Programm bleibt trotzdem primitives asozialen Fernsehen.

Amen

 

[spyer]

Ob nun RTL in HD oder SD sendet, das Programm bleibt trotzdem primitives asozialen Fernsehen.

Amen

Du triffst den Nagel auf den Kopf

 

[huskie112]

Der deutsche Kabelnetzbetreiber Unitymedia will seinen Kunden innerhalb der nächsten zwölf Monate eine neue Super-Set-Top-Box mit sechs Empfangsteilen bereitstellen.

Auf der Branchenmesse IBC in Amsterdam bestätigte Technikvorstand Eric Lennon von der Unitymedia-Muttergesellschaft UPC am Samstag entsprechende Planungen. Auf Basis der Benutzeroberfläche "Snowflake" von NDS soll das Gerät von Samsung damit eine bislang ungekannte Flexibilität bei der gleichzeitigen Aufzeichnung mehrere Fernsehsendungen bieten und zusätzlich Routerfunktionalitäten für Internet, Telefonie und Videokonferenzen bereitstellen. Der koreanische Partner soll darüber hinaus eine Streaming-Box produzieren, die den Zugriff auf Aufnahmen des Mutterreceivers ermöglicht. Geplant sei ferner eine einfache Ausführung ohne PVR-Funktionalitäten für den Einsteigerbereich.

http://www.digitalfernsehen.de/IBC-...-Super-Receiver-mit-sechs-Tunern.37249.0.html

Mir würde die HD-Box mit Aufnahmefuntion schon fürs Erste langen... :motz:

 

[Porky1]

Muss man dann von der Box HDMI benutzen zu den Empfänger oder Netzwerkkabel?Bei HDMI ist das ein wenig schwieriger als beim Netzwerk oder?Meine wegen die Längen der Kabel.Aber wenn es über Netzwerk ist,ist das dann nicht wie IPTV dann?Braucht mann dann vielleicht ein 2 Box wo man es gucken kann?

 

[Desperados-1984]

das wird ein ganz normaler Streaming Client sein und auf der Hauptbox läuft dann ein Streaming Server oder ähnliches! Sowas kann man mit einer Dreambox doch schon lange! Nichts besonderes! Vernetzt wird natürlich über das LAN!

 

[StefanG]

Versuch das erstmal mit der UM HD-Box hinzubekommen falls es diese Sender irgendwann bei UM geben wird. Aufgrund dieser tollen Boxen die von den Kabelnetzbetreibern angeboten werden, wird der Konsument zu einer 100%igen Marionette. Naja, egal Hauptsache die Box ist so schön weiss und schick .

Zustimmung.

Wobei man hinzufügen muss, das man als DVB-C Seher bei UM auch völlig Gängelungsfreie HD Boxen nutzen kann und sollte.

Und dabei versäumt man seit Monaten fast nix an HD Programmen, das die meisten HD Programme bei UM bisher sogar unverschlüsselt sind.

 

[Regius]

Und dabei versäumt man seit Monaten fast nix an HD Programmen, das die meisten HD Programme bei UM bisher sogar unverschlüsselt sind.

Stimmt die 3 meisten HD Programme sind bei UM nicht verschlüsselt :zwinker:

 

[kris26]

Zustimmung.

Wobei man hinzufügen muss, das man als DVB-C Seher bei UM auch völlig Gängelungsfreie HD Boxen nutzen kann und sollte.

Und dabei versäumt man seit Monaten fast nix an HD Programmen, das die meisten HD Programme bei UM bisher sogar unverschlüsselt sind.

Da stimme ich dir auch zu. Allerdings ist es ja momentan unschwer zu erraten wohin der Weg der Kabelnetzbetreiber führt. Noch kann sich jeder einen eigenen HD Receiver kaufen. Allerdings werden damit kommende HD Inhalte nicht hell. Den Anfang hat ServusTV HD gemacht. Bedeutet das sich der Kunde in Zukunft wohl oder übel den Receiver des Anbieters nehmen MUSS! Ziel des Betreibers ist es natürlich den Kunden absolut unter Kontrolle zu haben. Der Anfang wird bei den Kabelnetzbetreibern mit deren neuen super duper HD-Boxen gemacht. Und da sollte sich der Kunde eher fragen ob die neue HD Box Fluch oder Segen ist...

 

[Moses]

HD+ hast du aber schonmal gehört, oder? Ich empfehle Wikipedia[url]. Ein paar Auszüge:

Mit Hilfe der HD+-Technik können die Sender Aufnahmen reglementieren oder ganz unterbinden. Sie können für jede einzelne Sendung
* die Aufnahme gänzlich unterbinden.
* die Wiedergabe von TV-Aufnahmen zeitlich begrenzen (zwischen sechs Stunden und 61 Tagen) (Zeitliche Begrenzung von Aufnahmen als Restriktion wird allerdings von den Sendern momentan nicht angewendet)
* zeitversetztes Fernsehen gänzlich unterbinden oder begrenzen (zum Beispiel nur bis 90 Minuten nach Sendungsende)
* TV-Aufnahmen unter Einsatz des individuellen Keys des DVB-Recoders an das jeweilige Gerät binden, die dann nicht von anderen Geräten wiedergegeben werden können. Auch das Aufzeichnen auf einer externen Festplatte kann verhindert werden.
* das Vorspulen (z. B. zur Unterdrückung der Werbung) gänzlich unterbinden. ProSieben und Sat.1 haben bereits angekündigt, bei der Wiedergabe von HD+-Mitschnitten das Überspringen bzw. schnelle Vorspulen der Werbung zu verhindern, RTL und VOX erlauben gar nur Echtzeit-Wiedergabe – verbieten also grundsätzlich das Spulen.
* festlegen, ob und in welcher Auflösung (evtl. Downscaling auf SDTV) die Videoausgabe über den analogen Ausgang (z. B. SCART) erfolgen soll und ob diese mit einem Kopierschutz (Macrovision) versehen wird, wie etwa bei HDTV-Sendungen.

Achja, wenn du jetzt denkst: "Betrifft mich nicht, HD interessiert mich nicht", ist das recht kurzsichtig... wenn die Sender erst mal mit solchen schönen Möglichkeiten spielen dürfen, ist das für die SD-Programme auch umgesetzt, sobald sich die HD+ Hardware weit genug verbreitet hat, du wirst sehen.

Natürlich ist mir dieser Schrott von HD+ bekannt. Nur laut deiner Aussage hat es sich so angehört als ob sich jetzt grossartig was ändern wird. HD+ ist der größte Bullshit der letzten Jahre, nur zum Glück bin ich nicht gezwungen diesen Mist zu nutzen. Natürlich interessiert mich HD Fernsehen, nur halt nicht um jeden Preis. Ob nun RTL in HD oder SD sendet, das Programm bleibt trotzdem primitives asozialen Fernsehen. Also nur keine Angst, ich bin der letzte der HD+ befürwortet.
Desweiteren habe ich mit diesen Restriktionen nichts am Hut. In meinem und auch vielen anderen Receivern laufen HD+ Karten auch ohne jegliche Einschränkungen. Ich kann also aufnehmen, speichern und vorspulen wie ich lustig bin. Selbst schuld wer so dumm ist und sich einen HD+ zertifizierten Receiver kauft. Versuch das erstmal mit der UM HD-Box hinzubekommen falls es diese Sender irgendwann bei UM geben wird. Aufgrund dieser tollen Boxen die von den Kabelnetzbetreibern angeboten werden, wird der Konsument zu einer 100%igen Marionette. Naja, egal Hauptsache die Box ist so schön weiss und schick . Aber wir sind uns scheinbar beide einig das HD+ der größte Schrott ist den es gibt.

Aber es ist schon interessant, es gibt über 190 Länder auf dieser Welt und ausgerechnet in Deutschland werden wir mit sowas wie HD+ beglückt.

Du hast offensichtlich weder begriffen, wie HD+ funktioniert, noch, wie es im Markt eingeführt wird. Kurz: Gratulation, du bist einer der wichtigsten HD+ Unterstützer, den sich Astra wünschen kann.

Die Nutzung von HD+ auf nicht HD+ Receivern "ohne jegliche Einschränkung" ist genau der Trick, mit dem HD+ durchgedrückt wird, und wenn dann genug Leute HD+-Kunden sind, werden die Einschränkungen halt zugeschaltet und nicht HD+-Receiver abgeschaltet. Hauptsache genug Leute sind erstmal gebunden, weil "es macht ja nix... geht doch immer noch alles.". Lieber direkt HD+ wieder kündigen, gerade, wenn du behauptest, auf die HD+-Sender verzichten zu können. Nur so lässt sich der Mist vielleicht noch verhindern und auf normale Grundverschlüsselung reduzieren.

 

[kris26]

Warum bin ich ein HD+ Unterstützer?? Ich glaube das ich in meinem Text eigentlich deutlich gemacht habe, das ich HD+ strikt ablehne. Aber vielleicht hast du ja nen anderen Text gelesen als ich geschrieben habe. Desweiteren habe ich auch nirgends geschrieben das ich HD+ nutze. Habe lediglich geschrieben das in meinem sowie in einer Reihe weiterer Receiver HD+ Karten ohne jegliche Einschränkungen laufen. Und wenn ich es nutzen würde, das ich dann keinerlei Einschränkungen habe. Das diese irgendwann auf allen nicht zertifizierten HD+ Receivern durchgesetzt werden ist reine Kaffeesatzleserei und kann nicht untermauert werden.

Die Nutzung von HD+ auf nicht HD+ Receivern "ohne jegliche Einschränkung" ist genau der Trick, mit dem HD+ durchgedrückt wird, und wenn dann genug Leute HD+-Kunden sind, werden die Einschränkungen halt zugeschaltet und nicht HD+-Receiver abgeschaltet.

Wie soll das bitteschön gehen?? Ab 4.Quartal kann man die Karten auch anonym im ganz normalen Handel erwerben. Zitat:"Ab Mitte Oktober können Sie das Guthaben der HD+ Karte auf unserer Internetseite http://www.hd-plus.de, über unser Callcenter oder im Handel für 50 Euro für weitere 12 Monate aufladen. Alternativ haben Sie die Möglichkeit, anonym im Handel eine neue HD+ Karte zum Preis von 55 Euro zu erwerben.

Da ich ja deiner Ansicht nach scheinbar so wenig verstehe, kannst du mir jetzt auch bestimmt erklären, woher die wissen wollen ob man einen HD+ Receiver oder ne alternative Box nutzt. Danke für diese Aufklärung

 

[petersfeld]

Frage mich nur, warum die Unitymediahörigen HD+ so verteufeln und alle HD+ Benutzer beschimpfen, aber sich dann selber schleunigst eine Zwangsbox, genannt HD Box, anschaffen.

Und dann auch noch schon über 4 Monate auf ein nicht näher terminlich definiertes Update warten. :brüll:

 

[DianaOwnz]

Natürlich ist mir dieser Schrott von HD+ bekannt. Nur laut deiner Aussage hat es sich so angehört als ob sich jetzt grossartig was ändern wird. HD+ ist der größte Bullshit der letzten Jahre, nur zum Glück bin ich nicht gezwungen diesen Mist zu nutzen. Natürlich interessiert mich HD Fernsehen, nur halt nicht um jeden Preis. Ob nun RTL in HD oder SD sendet, das Programm bleibt trotzdem primitives asozialen Fernsehen. Also nur keine Angst, ich bin der letzte der HD+ befürwortet.
Desweiteren habe ich mit diesen Restriktionen nichts am Hut. In meinem und auch vielen anderen Receivern laufen HD+ Karten auch ohne jegliche Einschränkungen. Ich kann also aufnehmen, speichern und vorspulen wie ich lustig bin. Selbst schuld wer so dumm ist und sich einen HD+ zertifizierten Receiver kauft. Versuch das erstmal mit der UM HD-Box hinzubekommen falls es diese Sender irgendwann bei UM geben wird. Aufgrund dieser tollen Boxen die von den Kabelnetzbetreibern angeboten werden, wird der Konsument zu einer 100%igen Marionette. Naja, egal Hauptsache die Box ist so schön weiss und schick . Aber wir sind uns scheinbar beide einig das HD+ der größte Schrott ist den es gibt.

Aber es ist schon interessant, es gibt über 190 Länder auf dieser Welt und ausgerechnet in Deutschland werden wir mit sowas wie HD+ beglückt.

Das liegt daran weil sich die Deutschen alles gefallen lassen, ja es sogar Befürworter von Gängelungstechnologie unter ganz normalen Konumern gibt.

Wer kauft denn hier außer mir keine UN-CDs, UN-DVDs, DVDs mit riesigen FSK Logos und DRM MP3s ?

Da gibt es in diesem Land nur wenige.
Unternehmen tut der Deutsche eh nichts , oder wo bleiben die ganzen Leserbriefe gegen CI+ , HD+ oder die Sinnlosverschlüsselung im Kabel oder die UM HD Box ?

Hier wird gekauft und konsumiert und wenn was dann nicht mehr funktioniert wird sich mörderisch darüber aufgeregt.

Versuch das erstmal mit der UM HD-Box hinzubekommen falls es diese Sender irgendwann bei UM geben wird. Aufgrund dieser tollen Boxen die von den Kabelnetzbetreibern angeboten werden, wird der Konsument zu einer 100%igen Marionette. Naja, egal Hauptsache die Box ist so schön weiss und schick .

Zustimmung.

Wobei man hinzufügen muss, das man als DVB-C Seher bei UM auch völlig Gängelungsfreie HD Boxen nutzen kann und sollte.

Und dabei versäumt man seit Monaten fast nix an HD Programmen, das die meisten HD Programme bei UM bisher sogar unverschlüsselt sind.

häää ?

Das liegt wohl daran das es nur 2 weiter HD Programme bei UM gibt , Servis TV und sky Sport 1 HD.
Wie kommst du drauf das gängelfrei Boxen nutzen kann, leider ist das nicht der Fall , der normalerweise Free TV Sender ist bei UM Pay TV und es werden 6 Euro monatl. Miete für die UM HD Gängelbox fällig wenn du den sehen möchtest.