- Sony KDL-40NX705 und Unitymedia HD-Modul Beitrag #1
lxndrp
- Beiträge
- 6
- Punkte Reaktionen
- 0
Hallo mal wieder,
nach meiner reichlich technischen Diskussion mit Moses (http://www.unitymediaforum.de/viewtopic.php?f=54&t=14813) und einigen Monaten dazwischen habe ich nunmehr einen Kabelanschluß bei Unitymedia beauftragt, der auch nach diversem :zerstör: Hin- und Her (Sperrdose im Keller usw.) geschaltet wurde.
Ich habe mich letztlich für den DigitalBasic-Vertrag mit HD-Modul von UM entschieden, welches auch nach dem Einstecken in meinen Sony BRAVIA KDL-40NX705 brav erkannt, authentifiziert (ja, es ist ein CI+-Modul und nein, DianaOwnz und Freunde, ich habe keine Lust :kafffee: auf eine "CI+ ist pfui"-Diskussion in diesem Thread) und benutzt.
Nun gibt es, wie wohl immer, einige Probleme: die Signalqualität bei uns im Haus ist nicht so ideal, wie sie sein sollte (der Verstäker im Keller ist noch mit Dampfantrieb). Dummerweise korreliert diese Tatsache mit der merkwürdigen Eigenschaft des CI-Moduls, die Signalstärke ganz erheblich zu dämpfen (exakte Werte habe ich nicht, nur einen "Prozent"-Balken, der von 100 auf teilweise unter 50 fällt).
Also noch mal im Klartext: CI-Modul rein -- Signalstärke schlecht, CI-Modul -- Signalstärke gut (jedenfalls besser). Um Fragen vorzubeugen: bei ARD und ZDF kann man es deutlich erkennen (Bild- und Tonstörungen mit, alles ok ohne).
Mich würde interessieren, ob es normal ist, daß die CI-Module so starke Auswirkungen auf die Signalstärke haben -- ist ja irgendwie alles HF -- bzw. ob das ein (bei Sony-Geräten?) bekannter Effekt ist. Ich nehme mal an, daß das so nicht richtig sein kann
.
Hat jemand ähnliche Erfahrungen mit dem UM-Modul im speziellen und mit CI-Modulen im Allgemeinen gemacht?
Viele Grüße,
lxndrp
nach meiner reichlich technischen Diskussion mit Moses (http://www.unitymediaforum.de/viewtopic.php?f=54&t=14813) und einigen Monaten dazwischen habe ich nunmehr einen Kabelanschluß bei Unitymedia beauftragt, der auch nach diversem :zerstör: Hin- und Her (Sperrdose im Keller usw.) geschaltet wurde.
Ich habe mich letztlich für den DigitalBasic-Vertrag mit HD-Modul von UM entschieden, welches auch nach dem Einstecken in meinen Sony BRAVIA KDL-40NX705 brav erkannt, authentifiziert (ja, es ist ein CI+-Modul und nein, DianaOwnz und Freunde, ich habe keine Lust :kafffee: auf eine "CI+ ist pfui"-Diskussion in diesem Thread) und benutzt.
Nun gibt es, wie wohl immer, einige Probleme: die Signalqualität bei uns im Haus ist nicht so ideal, wie sie sein sollte (der Verstäker im Keller ist noch mit Dampfantrieb). Dummerweise korreliert diese Tatsache mit der merkwürdigen Eigenschaft des CI-Moduls, die Signalstärke ganz erheblich zu dämpfen (exakte Werte habe ich nicht, nur einen "Prozent"-Balken, der von 100 auf teilweise unter 50 fällt).
Also noch mal im Klartext: CI-Modul rein -- Signalstärke schlecht, CI-Modul -- Signalstärke gut (jedenfalls besser). Um Fragen vorzubeugen: bei ARD und ZDF kann man es deutlich erkennen (Bild- und Tonstörungen mit, alles ok ohne).
Mich würde interessieren, ob es normal ist, daß die CI-Module so starke Auswirkungen auf die Signalstärke haben -- ist ja irgendwie alles HF -- bzw. ob das ein (bei Sony-Geräten?) bekannter Effekt ist. Ich nehme mal an, daß das so nicht richtig sein kann
.Hat jemand ähnliche Erfahrungen mit dem UM-Modul im speziellen und mit CI-Modulen im Allgemeinen gemacht?
Viele Grüße,
lxndrp