@robbe: Erstmal die allgemeine Erklärung wieso das eine fritzbox sein muss: hmm, nun ja, die fritzbox war das einzige Gerät, was ich bisher im Einsatz hatte - fing alles mit AOL an und endete bzw. wird wohl bei 1&1 enden. Damit war ich immer super zufrieden, kenne mich mit den Geräten schon sehr gut aus und habe alle nötigen Funktionen (v.a. DECT, was wohl nicht jeder Router anbieten kann). Der Umstieg auf einen anderen Router wäre womöglich nicht unbedingt schwer, aber k.a. bietet sonst noch ein Hersteller 5 Jahre Garantie? Hatte zwar noch keinen Fall gehabt, wo ich mich an den Hersteller wenden musste, weil bisher immer alles der Provider geklärt hat, hoffe aber, dass im Falle aller Fälle ein deutscher Hersteller gar nicht mal so schlecht wäre, nicht? Dies wiederum wäre ein Pluspunkt für die 6360, allerdings bei den Kosten (bspw. würde ich für die 6360 innerhalb von 5 Jahren 300€ an UM zahlen) könnte ich mir dann einen neuen Router bzw. fritzbox kaufen.
Was jetzt außerdem noch wichtig ist, dass ich die 7390 sehr günstig bekommen würde, sodass da wohl kein vernünftiger Router mithalten können wird. Naja und ganz zum Schluss: die fritzbox an sich ist doch kein schlechtes Gerät? Oder gibt es bessere Alternativen, dass ich entweder für den gleichen Preis viel mehr Leistungen bekomme oder eben die gleichen Leistungen zu einem unschlagbar günstigen Preis?
Ja, dass die WLAN Reichweite nicht so schlecht ist, wie die der 6320, ist mir durchaus bewusst (genau aus diesem Punkt würde ich ja zur Komfort Option greifen).
Also ich versuche mal meine Frage noch ein wenig zu präzisieren: Ich bin jetzt bei der Auswahl 6360 und 7390 gelandet, weil einerseits die 6360 direkt vom Anbieter kommt und alles dann über UM läuft [+], aber andererseits es mit einer 5€ Gebühr verbunden ist [-]. Ich weiß die Gebühr bezieht sich auf die 3 Rufnummern, aber IMHO im Prinzip kostet mich halt die box 5€ mehr im Monat, egal womit das begründet wird. Und da ich bspw. bei 1&1 3 RN inclusive hatte und die fritzbox auch immer kostenfrei bekommen habe, ist es mir i-wie unverständlich wieso das mit weiteren Kosten verbunden sein muss (ist halt nicht sehr tragisch, hat aber halt einen Beigeschmack^^).
Auf der anderen Seite steht die 7390, wobei man natürlich bedenken muss, dass das auch etwas schwierig gestaltet ist mit 2 Geräten statt einem (somit auch mehr Stromkosten und Platzverbrauch) [-]. Wenn hier die WLAN Reichweite größer wäre, dann wäre es aus meiner Sicht deutlich besser, da meine 7270 im Moment noch gerade so alles abdecken kann (es geht v.a. um den kleinen Außenbereich) und da die 7390 wohl einen schlechteren Empfang hat, wäre das schon etwas an der Grenze. Allerdings wenn die FB 6360 einen noch schlechteren Empfang hat, als die 7390 [+ / - ?], dann würde ich es mir noch einmal überlegen.
Wie ihr seht, bin ich halt unschlüssig, tendiere aber schon noch zur 6390, da die Benutzung doch ein ganzes Stück einfacher wäre (glaube ich zumindest).
--------------------------------------------
Danke für deine Meinung,
Controller, das macht mir schon etwas mehr Mut. Und ja, das Problem vor dem Monitor kenne ich auch, außerdem ist es mir durchaus bewusst, dass sich meist eh nur diejenigen melden, bei denen etwas nicht funktioniert, alle anderen genießen ganz still und bequem ihre Geräte weiter :smile:
Könntest du die Reichweite vllt. mit einer der anderen fritzboxen vergleichen (falls du vorher auch eine hattest)?
Ach und könntest du bitte noch kurz hierauf eingehen:
Obwohl es bei UM ja nicht wirklich zwei Leitungen (wie Festnetz-Tel) sind sondern VoIP.
Ich habe das i-wie nicht ganz verstanden bzw. habe geglaubt dies verstanden zu haben, bevor du geschrieben hast, dass es doch was anderes sei, als es bei den DSL Anbietern der Fall ist.
(ist natürlich nicht ernst gemeint) 