Unitymedia eigene FB 6490 und IPv6

[bellm]

Hallo zusammen,

Seit Donnerstag hab ich meine eigene Fritzbox (6490) am Netz.
Hat ein bisschen gedauert, bis er funktioniert hat, aber es funktioniert. (Version 6.63)
Am nächsten TAg hab ich auch noch Telefonie einrichten können, also fast alles perfekt.

Der Hauptgrund, warum ich mein Modem abgestoßen habe und die Fritzbox nutzen wollte, ist dass ich sowohl IPv4 und IPv6 nutzen wollte.
(Muss auf ein entferntes NAS zugreifen, dass leider nur ipv6 ADresse hat)

IPv4 läuft soweit rund.
Nun wollte ich noch natives IPv6 nutzen.
Wenn ich in den Einstellungen der Fritzbox schaue, werden mir leider nur Tunnelprotokolle angeboten und gar kein natives IPv6.

Eigentlich schreibt AVM, dass es in dem Menü stehen sollte.

Liegt es an Unitymedia, dass ich hier kein natives IPv6 auswählen kann?
Wird diese Einstellung dem ROuter mitgeteilt oder wie funktioniert das genau?

 

[Andreas1969]

Das ist ganz einfach,

UM unterstützt kein echtes Dual Stack.
Entweder Du hast IPV4 only oder eben DSLITE. Für eins von Beiden musst Du Dich halt entscheiden.
Einzige Ausnahme ist wohl, wenn Du in BW wohnst, da schalten sie wohl echten DS.

Wenn Du IPV6 Zugriff benötigst, müsstest Du das über ein Tunnelprotokoll realisieren.
Ich nutze dafür SIXXS,das funktioniert recht gut, aber die nehmen anscheinend keine Neukunden mehr.


Gruß Andreas

 

[johnripper]

Einzige Ausnahme ist wohl, wenn Du in BW wohnst, da schalten sie wohl echten DS.

Wenn sich die Handhabe von UM in der letzten Zeit nicht geändert hat, dann auch da nicht mehr (so einfach bzw. offiziell). Für bestehende Full-DS Anschlüsse gibt es Bestandsschutz, aber neue werden nicht mehr geschaltet.
Ausnahmen scheint es aber trotzdem irgendwie hin und wieder zu geben .. :kratz:

 

[MartinDJR]

Ich habe mal irgendwo gelesen, dass UM einen eigenen Tunnel-Server betreibt, damit IPv4-Kunden (z.B. Bussiness-Kunden) auf IPv6-Server zugreifen können.

So was sollte deutlich stabiler funktionieren als z.B. Teredo.

Such' mal danach...

 

[addicted]

Ich finde nichts zu einem eigenen UM Tunnelserver - und ich kann mir auch nicht vorstellen, das die wirklich sowas anbieten.
Als Businesskunde würde ich noch die Hotline anrufen und dort danach fragen, aber ich bin Privatkunde...

 

[bellm]

Ich bin aus BW und sehe der Sache mal positiv entgegen.

Also ich hab mich mal heute bei der Hotline bemüht. Problematik geschildert und Zusage bekommen, dass ich einen Dual Stack bekomme.
Der Mitarbeiter möchte sich heute im Verlauf des Tages drum kümmern, braucht aber noch einen Mitarbeiter, der ihm hilft, weil er das zum ersten mal macht.

Bin mal gespannt heute abend, ob es klappt oder nicht.
Bisschen Sorgen mach ich mir nur, weil bei der Fritzbox bei den IPv6 Einstellungen nur die Tunnelprotokolle angeboten werden, die Auswahl für Dual Stack oder natives IPv6 gibt es gar nicht zur Auswahl :kratz:

 

[Gizeh775]

Ich bin aus BW und sehe der Sache mal positiv entgegen.

Also ich hab mich mal heute bei der Hotline bemüht. Problematik geschildert und Zusage bekommen, dass ich einen Dual Stack bekomme.
Der Mitarbeiter möchte sich heute im Verlauf des Tages drum kümmern, braucht aber noch einen Mitarbeiter, der ihm hilft, weil er das zum ersten mal macht.

Bin mal gespannt heute abend, ob es klappt oder nicht.
Bisschen Sorgen mach ich mir nur, weil bei der Fritzbox bei den IPv6 Einstellungen nur die Tunnelprotokolle angeboten werden, die Auswahl für Dual Stack oder natives IPv6 gibt es gar nicht zur Auswahl :kratz:

Weil das über die Einstellung des Providers mit übermittelt wird.

 

[tq1199]

Ich habe mal irgendwo gelesen, dass UM einen eigenen Tunnel-Server betreibt, damit IPv4-Kunden (z.B. Bussiness-Kunden) auf IPv6-Server zugreifen können.

Ein Tunnel-Server ist das nicht. Es ist 6to4.

Z. B.:

Hier können Sie die IPv6-Unterstützung der FRITZBox aktivieren und einrichten.

IPv6-Unterstützung
[x] Unterstützung für IPv6 aktiv

IPv6-Anbindung
(o) Immer ein Tunnelprotokoll für die IPv6-Anbindung nutzen

IPv6 mit einem Tunnelprotokoll über eine herkömmliche IPv4-Anbindung verwenden. Für diese Betriebsart ist keine IPv6-Unterstützung durch Ihren Internetanbieter notwendig.
Verbindungseinstellungen

Wählen Sie ein Tunnelprotokoll
(o) 6to4
Die Nutzung von 6to4 ist über nahezu jede IPv4-Adresse möglich und erfordert keine Anmeldung. Der nächstgelegene Tunnelendpunkt wird automatisch ermittelt.

 

[GoaSkin]

Mach mal einen Traceroute auf die IP 192.88.99.1. Falls sich dabei herausstellt, dass das nächste 6to4-Gateway bei Hurricane Electric (*.he.net) liegt, kannst du 6to4 getrost nutzen. Falls der Traceroute zu Telia führt, ist es besser, sich bei einem Tunnelbroker zu registrieren.

 

[tq1199]

Mach mal einen Traceroute auf die IP 192.88.99.1. Falls sich dabei herausstellt, dass das nächste 6to4-Gateway bei Hurricane Electric (*.he.net) liegt, kannst du 6to4 getrost nutzen.

<i>
</i>:~$ traceroute 192.88.99.1
traceroute to 192.88.99.1 (192.88.99.1), 30 hops max, 60 byte packets 1 192.168.178.1 (192.168.178.1) 2.271 ms 6.183 ms 6.230 ms 2 * * * 3 ip-81-210-145-0.hsi17.unitymediagroup.de (81.210.145.0) 17.481 ms 18.316 ms 18.517 ms 4 84.116.190.21 (84.116.190.21) 21.838 ms 22.641 ms 44.184 ms 5 de-fra01b-ri1-ae0-0.aorta.net (84.116.134.6) 25.119 ms 24.072 ms 25.140 ms 6 84.116.190.1 (84.116.190.1) 27.533 ms 23.702 ms 21.801 ms 7 84.116.191.2 (84.116.191.2) 26.225 ms 84.116.190.2 (84.116.190.2) 23.457 ms 22.909 ms 8 de-fra01b-rc1-ae0-0.aorta.net (84.116.134.5) 26.582 ms 100ge7-2.core1.fra1.he.net (80.81.192.172) 22.857 ms 21.670 ms 9 192.88.99.1 (192.88.99.1) 39.987 ms 84.116.140.190 (84.116.140.190) 20.794 ms 192.88.99.1 (192.88.99.1) 39.681 ms

<i>
</i>:~$ mtr -4r -c 2 -i 2 192.88.99.1
HOST: xxxxxx Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev 1.|-- 192.168.178.1 0.0% 2 2.1 2.7 2.1 3.2 0.8 2.|-- ??? 100.0 2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.|-- ip-81-210-145-0.hsi17.uni 0.0% 2 11.0 11.1 11.0 11.1 0.0 4.|-- 84.116.190.21 0.0% 2 16.3 20.5 16.3 24.8 6.0 5.|-- de-fra01b-ri1-ae0-0.aorta 0.0% 2 15.8 15.7 15.5 15.8 0.2 6.|-- 84.116.190.1 0.0% 2 15.2 15.6 15.2 16.0 0.6 7.|-- 84.116.190.2 0.0% 2 22.7 23.3 22.7 23.8 0.8 8.|-- de-fra04a-rc1-ae0-0.aorta 0.0% 2 23.7 42.0 23.7 60.2 25.8 9.|-- 84.116.140.190 0.0% 2 17.6 19.3 17.6 21.0 2.4 10.|-- 100ge7-2.core1.fra1.he.ne 0.0% 2 30.8 25.8 20.8 30.8 7.1 11.|-- 192.88.99.1 0.0% 2 34.6 36.5 34.6 38.4 2.7

<i>
</i>:~ $ dig -x 80.81.192.172 +short
100ge7-2.core1.fra1.he.net.

 

[bellm]

Seit einer Woche am rumtelefonierren, :motz:
Schon etliche Male wurde mir die Dienstleistung versprochen, nur die Umsetzung dauert an..... :kafffee: :kafffee: :kafffee:

Kann wahrscheinlich nur eine PErson in dem ganzen Laden cfreak:

Bin mal gespannt ob ich es noch dieses Jahr erleben darf... Ich halte euch auf dem laufenden

 

[johnripper]

Seit einer Woche am rumtelefonierren, :motz:
Schon etliche Male wurde mir die Dienstleistung versprochen, nur die Umsetzung dauert an..... :kafffee: :kafffee: :kafffee:

Kann wahrscheinlich nur eine PErson in dem ganzen Laden cfreak:

Bin mal gespannt ob ich es noch dieses Jahr erleben darf... Ich halte euch auf dem laufenden

Was soll ich sagen: Q.E.D.

 

[bellm]

es geht, unglaublich

:radio: :radio: :radio:

 

[johnripper]

es geht, unglaublich

:radio: :radio: :radio:

Erhelle uns: Welcher Tarif? Was getan? Mit wem gesprochen?

 

[bellm]

Okay, habe zwei Verträge bei Unitymedia, beide in BW beheimatet
- Zuhause ein Altvertrag mit IPV4 ( 3play PREMIUM 150), seit zwei Wochen mit eigener Fritzbox 6490, und seit ein paar Stunden nun auch Dual Stack mit IPv6
- im Vereinsheim ein Neuvertrag (Privatvertrag) mit Dual Stack Lite, der definitv nicht mehr umgestellt wird. (2play Start 20)

Problemstellung, die ich zwei Wochen lang jeden Tag einmal in der Hotline vorgetragen habe:
Möchte von Zuhause auf das NAS im Vereinsheim zugreifen. Egal ob über VPN oder sonstwie, aber da müssen die Router miteinander kommunizieren können.
Problem bisher: Daheim nur IPv4, Vereinsheim nur DS lite, ist ein bisschen blöd, da funktioniert die kommunikation nur in eine Richtung.
Kommnikation geht zwar vom Vereinheim nach Hause, ich benötige aber auch die andere Richtung, da das NAS im Vereinsheim steht.
Umstieg auf DS light bei mir daheim habe ich aufgrund der bestehenden Infrastruktur erfolgreich ablehnen können.

Daher habe ich jetzt solange an der Hotline genervt, bis Sie mir diesen Zugang geschalten habe. (etwa 15 Anrufe waren es in der Summe, manchmal kompetenter, manchaml hast bei der Antwort Dual STICK oder was? dich gleich mit jemandem kompetenteren verbinden lassen)

In der Summe war es sehr anstrengend, aber jetzt funktioniert es!
(Hätte mir auch rechtliche Schritte vorbehalten wenn unitymedia mir das nicht geschaltet hätte)

 

[Andreas1969]

Daher habe ich jetzt solange an der Hotline genervt, bis Sie mir diesen Zugang geschalten habe. (etwa 15 Anrufe waren es in der Summe, manchmal kompetenter, manchaml hast bei der Antwort Dual STICK oder was? dich gleich mit jemandem kompetenteren verbinden lassen)In der Summe war es sehr anstrengend, aber jetzt funktioniert es!(Hätte mir auch rechtliche Schritte vorbehalten wenn unitymedia mir das nicht geschaltet hätte)

Hat eigentlich irgendjemand DualStack in NRW oder Hessen laufen? :kratz:
Warum tut sich UM eigentlich so schwer, echten DualStack zu schalten und warum geht das nur in BW ??? :kratz:

Ist doch ein Provider, warum gibt es da überhaupt Unterschiede??? :kratz:
Nach der Zusammenlegung zwischen UM (NRW+Hessen) und Kabel BW hätte man das doch vereinheitlichen müssen.

Bei der Telekom z.B. ist das doch auch so, da gelten deutschlandweit einheitliche Tarife, bzw. die Art der Anbindung ist überall in Deutschland gleich.


Gruß Andreas

 

[MartinDJR]

Hat eigentlich irgendjemand DualStack in NRW oder Hessen laufen?
Warum tut sich UM eigentlich so schwer, echten DualStack zu schalten und warum geht das nur in BW ??? :kratz:
...
Nach der Zusammenlegung zwischen UM (NRW+Hessen) und Kabel BW hätte man das doch vereinheitlichen müssen.

Ich gehe davon aus, dass UM in den verschiedenen Bereichen (ex-UM und ex-Kabel-BW) bis heute noch "die alten" Router stehen und daher in beiden Bereichen (ex-UM und ex-Kabel-BW) unterschiedliche Technik hat.

Wahrscheinlich hat man bei Kabel-BW kurz vor der Fusionierung noch DualStack geschaltet und und ist deswegen im ex-Kabel-BW-Bereich auch in der Lage, den Kunden DualStack anzubieten, während die Software auf den Routern in den anderen UM-Bereichen (NRW und Hessen) schlichtweg kein echtes DualStack unterstützt.

 

[johnripper]

Hat eigentlich irgendjemand DualStack in NRW oder Hessen laufen?
Warum tut sich UM eigentlich so schwer, echten DualStack zu schalten und warum geht das nur in BW ??? :kratz:
...
Nach der Zusammenlegung zwischen UM (NRW+Hessen) und Kabel BW hätte man das doch vereinheitlichen müssen.

Ich gehe davon aus, dass UM in den verschiedenen Bereichen (ex-UM und ex-Kabel-BW) bis heute noch "die alten" Router stehen und daher in beiden Bereichen (ex-UM und ex-Kabel-BW) unterschiedliche Technik hat.

Wahrscheinlich hat man bei Kabel-BW kurz vor der Fusionierung noch DualStack geschaltet und und ist deswegen im ex-Kabel-BW-Bereich auch in der Lage, den Kunden DualStack anzubieten, während die Software auf den Routern in den anderen UM-Bereichen (NRW und Hessen) schlichtweg kein echtes DualStack unterstützt.

Ja, so ist es. Es kommt wahrscheinlich völlig unterschiedliche Systeme zum Einsatz. Sieht man auch bei dem Umgang mit statischen IPs in BW vs Hessen/NRW. In BW werden die statischen Adressen vom DHCP vergeben, in Hessen/NRW muss man diese manuell im Router eintragen.

Ob das jetzt an Routern liegt die das nicht können, aber einfach die dahinterliegenden Systeme es nicht provisionieren können: Keine Ahnung.

 

[SpaceRat]

Mach mal einen Traceroute auf die IP 192.88.99.1. Falls sich dabei herausstellt, dass das nächste 6to4-Gateway bei Hurricane Electric (*.he.net) liegt, kannst du 6to4 getrost nutzen. Falls der Traceroute zu Telia führt, ist es besser, sich bei einem Tunnelbroker zu registrieren.

Routenverfolgung zu 192.88.99.1 über maximal 30 Abschnitte 1 <1 ms <1 ms <1 ms link.box [192.168.75.1] 2 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung. 3 31 ms 7 ms 8 ms 1511g-mx960-02-ae12-2215.bom.unity-media.net [81.210.134.189] 4 13 ms 16 ms 20 ms 84.116.196.174 5 16 ms 34 ms 13 ms 84.116.196.178 6 14 ms 14 ms 13 ms 84.116.140.190 7 20 ms 17 ms 51 ms 100ge7-2.core1.fra1.he.net [80.81.192.172] 8 15 ms 21 ms 14 ms 192.88.99.1
Ablaufverfolgung beendet.

Ich würde trotzdem einen vollwertigen, registrierten Tunnel jederzeit bevorzugen, allein schon wegen der festen IPs und der reverse DNS delegation

 

[roth]

Man wird ja auch ständig immer gefragt am Telefon welches Bundesland. Das ist ja nicht ohne Grund so.
Schade ich wohne in NRW und hätte das auch gerne so.
Vorallem erreicht UM damit nur das es immer mehr VPN Nutzer gibt wo sie dann nichts mehr in Richtung Cache Server machen können.

Hat eigentlich irgendjemand DualStack in NRW oder Hessen laufen?
Warum tut sich UM eigentlich so schwer, echten DualStack zu schalten und warum geht das nur in BW ??? :kratz:
...
Nach der Zusammenlegung zwischen UM (NRW+Hessen) und Kabel BW hätte man das doch vereinheitlichen müssen.

Ich gehe davon aus, dass UM in den verschiedenen Bereichen (ex-UM und ex-Kabel-BW) bis heute noch "die alten" Router stehen und daher in beiden Bereichen (ex-UM und ex-Kabel-BW) unterschiedliche Technik hat.

Wahrscheinlich hat man bei Kabel-BW kurz vor der Fusionierung noch DualStack geschaltet und und ist deswegen im ex-Kabel-BW-Bereich auch in der Lage, den Kunden DualStack anzubieten, während die Software auf den Routern in den anderen UM-Bereichen (NRW und Hessen) schlichtweg kein echtes DualStack unterstützt.

Ja, so ist es. Es kommt wahrscheinlich völlig unterschiedliche Systeme zum Einsatz. Sieht man auch bei dem Umgang mit statischen IPs in BW vs Hessen/NRW. In BW werden die statischen Adressen vom DHCP vergeben, in Hessen/NRW muss man diese manuell im Router eintragen.

Ob das jetzt an Routern liegt die das nicht können, aber einfach die dahinterliegenden Systeme es nicht provisionieren können: Keine Ahnung.