- Vergleich: Samsung DCB-P850G, DCB-B270G, Philips DIC2221 Beitrag #1
Mike5000
- Beiträge
- 54
- Punkte Reaktionen
- 0
Ich hatte jetzt alle drei Receiver zum Vergleich. Hier mal meine Beobachtungen.
- Samsung DCB-P850G (Festplatten-Receiver)
Stromverbrauch: 14 W Standby, 20,5 W TV (Circa-Werte, gemessen mit Profitec KD-302)
Umschaltzeit zum nächsten Sender: 1,2 - 2,8 Sekunden, typisch ~2,0 Sekunden (Stoppuhr)
- Samsung DCB-B270G
Stromverbrauch: 6,5 W Standby, 7,2 W TV
Umschaltzeit zum nächsten Sender: 1,8 - 2,8 Sekunden, typisch ~2,0 Sekunden
- Philips DIC2221
"Nachfolger?" vom TT Micro C274, quasi baugleich
Stromverbrauch: 7,4 W Standby, 7,7 W TV
Umschaltzeit zum nächsten Sender: 1,6 - 2,8 Sekunden, typisch ~2,0 Sekunden
Sonstiges:
Der DCB-P850G ist natürlich wegen der Festplatte und dem Dual-Tuner das komfortabelste Modell. Allerdings ist der Stromverbrauch im Standby viel zu hoch, vermutlich laufen ständig beide Tuner mit und nur die Festplatte ist aus. Das erklärt auch den doppelten Stromverbrauch gegenüber den Single-Tuner-Modellen, wo anscheinend auch ständig der Tuner mitläuft. Dadurch werden diese beiden einfachen Receiver übrigens auch ziemlich warm im Betrieb. Dagegen hat der DCB-P850G einen Lüfter eingebaut, der recht leise ist. Die Festplatte hört man schon eher.
Das EPG ist bei den Samsung-Modellen besser. Es wird noch der aktuelle Sender in klein angezeigt samt Ton. Beim Philips, der mit dem TT Micro C274 fast identisch ist, geht beim EPG der Sender samt Ton weg, außerdem hat man irgendwie eine schlechtere Übersicht. Der Philips hat dafür die etwas besser gemachten Programm-Infos (Info-Taste).
Der Philips hat die logischere Tastenanordnung, allerdings einen schwammigen Druckpunkt der Tasten und der IR-Empfänger hat einen schmalen Empfangsradius. Man muss aufs Gerät halten.
Die Umschaltzeiten aller drei Geräte sind zu langsam. Beim Philips kann man noch am schnellsten Zappen, weil unten in der Infoleiste schnell steht, was gerade läuft, so dass man nicht unbedingt Bild+Ton abwarten muss.
Der Stromverbrauch der Geräte im Standby ist nicht mehr zeitgemäß. Laufen wirklich immer die Tuner mit, und wenn ja, warum? Immerhin hat der große Samsung einen echten Ausschalter hinten, aber den wird man nicht oft benutzen, schließlich will man was aufnehmen. Zudem rödelt die Festplatte erst mal eine Weile, wenn man ihm dann wieder Strom gibt. Der große Samsung wird aufgrund des Stromverbrauchs alleine im Standby schon 30-40 Euro im Jahr kosten, aber wer verlustfrei aufnehmen will, hat da keine andere Möglichkeit, jedenfalls nicht von UM.
Der kleine Samsung hat anscheinend ein Formatproblem, wenn man ein 16:9-TV benutzt, siehe hier: http://www.unitymediaforum.de/viewtopic.php?f=54&t=5281
Das kann ich nicht beurteilen, wegen 4:3-Gerät. Mir ist beim Philips allerdings folgendes aufgefallen: In 16:9-Sendungen, die ich Letterbox gucke, kommen direkt unter dem oberen schwarzen Balken erst ein paar Zeilen vom normalen Bild und dann eine schwarze Zeile, danach die restlichen Zeilen normales Bild. Das irritiert ein wenig, es kommt definitiv vom Receiver. Auch mein Austauschgerät hat dieses Problem (wegen was anderem ausgetauscht, siehe hier).
Die Bildqualität erscheint mir bei allen drei Geräten gleich gut. Der Unterschied zu analog ist wie Tag und Nacht.
- Samsung DCB-P850G (Festplatten-Receiver)
Stromverbrauch: 14 W Standby, 20,5 W TV (Circa-Werte, gemessen mit Profitec KD-302)
Umschaltzeit zum nächsten Sender: 1,2 - 2,8 Sekunden, typisch ~2,0 Sekunden (Stoppuhr)
- Samsung DCB-B270G
Stromverbrauch: 6,5 W Standby, 7,2 W TV
Umschaltzeit zum nächsten Sender: 1,8 - 2,8 Sekunden, typisch ~2,0 Sekunden
- Philips DIC2221
"Nachfolger?" vom TT Micro C274, quasi baugleich
Stromverbrauch: 7,4 W Standby, 7,7 W TV
Umschaltzeit zum nächsten Sender: 1,6 - 2,8 Sekunden, typisch ~2,0 Sekunden
Sonstiges:
Der DCB-P850G ist natürlich wegen der Festplatte und dem Dual-Tuner das komfortabelste Modell. Allerdings ist der Stromverbrauch im Standby viel zu hoch, vermutlich laufen ständig beide Tuner mit und nur die Festplatte ist aus. Das erklärt auch den doppelten Stromverbrauch gegenüber den Single-Tuner-Modellen, wo anscheinend auch ständig der Tuner mitläuft. Dadurch werden diese beiden einfachen Receiver übrigens auch ziemlich warm im Betrieb. Dagegen hat der DCB-P850G einen Lüfter eingebaut, der recht leise ist. Die Festplatte hört man schon eher.
Das EPG ist bei den Samsung-Modellen besser. Es wird noch der aktuelle Sender in klein angezeigt samt Ton. Beim Philips, der mit dem TT Micro C274 fast identisch ist, geht beim EPG der Sender samt Ton weg, außerdem hat man irgendwie eine schlechtere Übersicht. Der Philips hat dafür die etwas besser gemachten Programm-Infos (Info-Taste).
Der Philips hat die logischere Tastenanordnung, allerdings einen schwammigen Druckpunkt der Tasten und der IR-Empfänger hat einen schmalen Empfangsradius. Man muss aufs Gerät halten.
Die Umschaltzeiten aller drei Geräte sind zu langsam. Beim Philips kann man noch am schnellsten Zappen, weil unten in der Infoleiste schnell steht, was gerade läuft, so dass man nicht unbedingt Bild+Ton abwarten muss.
Der Stromverbrauch der Geräte im Standby ist nicht mehr zeitgemäß. Laufen wirklich immer die Tuner mit, und wenn ja, warum? Immerhin hat der große Samsung einen echten Ausschalter hinten, aber den wird man nicht oft benutzen, schließlich will man was aufnehmen. Zudem rödelt die Festplatte erst mal eine Weile, wenn man ihm dann wieder Strom gibt. Der große Samsung wird aufgrund des Stromverbrauchs alleine im Standby schon 30-40 Euro im Jahr kosten, aber wer verlustfrei aufnehmen will, hat da keine andere Möglichkeit, jedenfalls nicht von UM.
Der kleine Samsung hat anscheinend ein Formatproblem, wenn man ein 16:9-TV benutzt, siehe hier: http://www.unitymediaforum.de/viewtopic.php?f=54&t=5281
Das kann ich nicht beurteilen, wegen 4:3-Gerät. Mir ist beim Philips allerdings folgendes aufgefallen: In 16:9-Sendungen, die ich Letterbox gucke, kommen direkt unter dem oberen schwarzen Balken erst ein paar Zeilen vom normalen Bild und dann eine schwarze Zeile, danach die restlichen Zeilen normales Bild. Das irritiert ein wenig, es kommt definitiv vom Receiver. Auch mein Austauschgerät hat dieses Problem (wegen was anderem ausgetauscht, siehe hier).
Die Bildqualität erscheint mir bei allen drei Geräten gleich gut. Der Unterschied zu analog ist wie Tag und Nacht.
