Unitymedia Empfangsstörungen bei ARD HD durch Funk der BOGESTRA?

[ratcliffe]

Du hast Punkt 2, Einstrahlfestigkeit der Gebäudeanlage übersehen...
Die Zuständigkeit von UM (Punkt 1) endet am HÜP.

An "technischen Lösungen" muss nicht gearbeitet werden, sie liegen auf der Hand - Erneuerung der veralteten Kabel.
Im Übrigen steht es natürlich jedem frei, seine Kabelanlage zu deaktivieren und auf DVB-S/T umzusteigen.

 

[Stiff]

Wenn du @Stifft etwas sachlich/konstruktives zu diesem Thema beitragen möchtest, bitte sehr. Wenn nicht, lasse einfach mal die Finger von deiner Tastatur.

Ok,
werd ich tun. Bringt bei Dir offensichtlich eh nix.
Aber Lies Dir die posts von ratcliffe und Dinniz noch mal ganz langsam durch.
Und dann überleg mal was sie mit "An "technischen Lösungen" muss nicht gearbeitet werden, sie liegen auf der Hand - Erneuerung der veralteten Kabel." und "Hier hilft nur ein ordentlich aufgebautes Hausnetz ohne offene Stellen und gut geschirmte Kabel." evtl. meinen könnten.
Kommst Du drauf. :kafffee:

 

[Laerholz]

...ich kann nur wiederholen, dass meine Kabelanlage im Gebäude bis zum eindeutigen Beweis des Gegenteils trotz ihres Alters nicht "veraltet" und den heutigen technischen Ansprüchen genügt. Ferner bitte ich um Nachsicht, dass ich nun nicht auf den mehr oder weniger qualifizierten Rat von drei Usern hören werde und "mal eben so" die Kabelanlage in einem Dreifamilienhaus erneuer. Im übrigen ist es den Kabelnetzbetreibern sicherlich nicht egal, wenn jeder seine Kabelanlage bei technischen Problemen deaktiviert und auf SAT oder DVB-T umsteigt. Daher bin ich zuversichtlich, dass sich die Bundesnetzagentur und die Betreiber von Kabel- und Funknetzen hier etwas wirtschaftlich und technisch machbares einfallen lassen.

 

[Dinniz]

Mehr als unwahrscheinlich.
Wenn die Störung definitiv erst nach dem Übergabepunkt auftaucht ist es im eine hausinterne Sache.
Die Bundesnetzagentur verfolgt nur nicht genehmigte oder ggf zu starke Abstrahlungen.

 

[Laerholz]

@Dinniz

...kann es sein, dass du den Inhalt meiner beiden letzten Sätze nicht richtig verstanden hast? Ein Kabelnetzbetreiber "lebt" schließlich von seinen Kunden. Nur die allerwenigsten Kabelanlagen in Deutschlands Häusern sind vierfach abgeschirmt und "vergoldet". Der Großteil hat nun einmal seine Jahre auf dem Buckel und die Kabel in den Wänden können von den Hausbesitzern "nicht mal so eben" ausgetauscht werden. Insofern sollte sich die "Technik" möglichst den örtlichen Gegebenheiten anpassen. Ansonsten besteht die Gefahr, dass die Kabelnetzbetreiber keine Gewinne mehr einfahren und ihren Laden schließen müssen.

 

[Dinniz]

Tut mir leid das wir dir nicht so antworten wie du es gerne hättest.

 

[Laerholz]

Ich erwarte nicht, dass mir hier jemand nach dem Mund redet und es muss sich auch niemand für seine Meinung oder Auffassung mir gegenüber rechtfertigen oder entschuldigen. Aber wenn man sich die Beiträge in diesem Forum etwas näher betrachtet, scheint Unitymedia hier den Status einer "heiligen Kuh" zu besitzen...

 

[Dinniz]

Darum geht es auch garnicht.
Das Frequenzen doppelt belegt werden ist normal - da das Kabelnetz in sich abgeschirmt ist, ist dies auch kein Problem (Kabel hat auch weniger Priorität).
Auf örtliche Begebenheiten hat Unitymedia keinen Einfluss (zB. Busfunk/Telemetrie, Polizeifunk (Tetra), DAB, DVB-T).
Wie Strahlungssicher deine Anlage ist kann ich von hier aus nicht beurteilen, möglicherweise ist es nur ein kleiner Fehler bzw "undichte" Stelle.
Einzige Lösung bleibt aber halt leider nur die Suche nach dieser Stelle - von aussen wird sich nichts ändern.
Der Netzbetreiber hat zwar ein Interesse dass die Dienste ordentlich laufen, aber eine Komplettsanierung gibt es in der Regel nur bei Abschluss eines Wartungsvertrages.

 

[Radiot]

Auf örtliche Begebenheiten hat Unitymedia keinen Einfluss (zB. Busfunk/Telemetrie, Polizeifunk (Tetra), DAB, DVB-T).

Kann mich hier nur den anderen anschließen, wenn dieser Fehler am Übergabepunkt nicht auftritt, wird es irgendwo eine Leckage in der Schirmung innerhalb des Hauses geben, diese ist nicht zwingend auf das alte Kabel zurück zu führen, es gab auch gute einfach geschirmte Leitungen, die trotzdem für die heutige Zeit aufgrund Ihrer Eigenschaften ungeeignet sind. Dies wäre z.B. eine erhöhte Schräglage oder die Art des Innenleiters.

Es kann durchaus sein das je nach Anlagenaufbau irgendwo noch ein weniger gut, bzw. gar nicht geschirmtes Bauteil sitzt und es dort einstrahlt, je nach TV Gerät knallt es aber auch dort rein, erlebt mit Philips und Vestel, gerade Vestel baut TVs unter vielen Namen, u.A. Metz, Universum, Medion, Telefunken, Hitachi, OK, ITT, uvm.

Abgesehen davon kann auch das teuerste Kabel so toll aussehen und trotzdem sind die goldenen Stecker nicht geschirmt, hier fällt mir auch wieder die Marke aus Holland ein...

Um es letztendlich ausfindig zu machen müßte sich jemand mit einem entsprechendem Meßempfänger mal zu den Zeiten wo der Bus vorbei fährt an unterschiedliche Stellen begeben und messen, ist direkt am ÜP alles OK, an deiner Antennendose mit dem Meßgerät treten aber die Störungen auf, bleibt nur die Hausanlage entweder auf Leckage zu prüfen oder aber alles Raus und neu machen. Haben deine Nachbarn das gleiche Problem???

 

[Laerholz]

@Dinniz

durch deinen Beitrag kommen wir in der Sache und einer eventuellen Lösung nun doch wieder etwas näher. Die Störung hatte ich vor langer Zeit UM gemeldet. Es hat drei weitere Anrufe bei UM und etwa 2 Monate Zeit erfordert, bis der Techniker vor Ort erschien. Er hat alles (auch an den Dosen in den Wohnungen) durchgemessen und befunden, dass die Kabelanlage im Haus (trotz alters) ok ist. Also muss und kann ich als Laie auch davon ausgehen, dass die Anlage "strahlungssicher" und auch "keinen Fehler" oder eine "undichte" Stelle besitzt. Wonach soll ich nun noch suchen? Fakt ist außerdem das -wie bereits zuvor dargelegt- der Busverkehr die Störung hervorruft, denn diese tauchen nur dann auf, wenn die Busse an unserem Haus vorbeifahren. Der Hinweis auf den "störenden" Busfunk kam im Übrigen vom UM-Techniker und der Eigentümer unseres Nachbarhauses muss gleichartige Probleme im Kabel-TV ertragen.

Insofern hat das Problem schon fast philosophisches: Wer war zuerst da? Die Henne oder das Ei? Aus diesem Grund überlasse ich nun mangels vernünftiger bzw. für mich praktikabler Vorschläge hier im Forum alles Weitere nun der Bundesnetzagentur und werde über das Ergebnis ggf. hier berichten.

 

[LM76]

Hallo,

ich kenne das Problem schon seit längerer Zeit.

Bei mir vor der Tür hält eine Straßenbahnlinie der Bogestra und mehre Buslinien von Bogestra und HCR. Betroffen sind alle digitalen Sender auf 418 MHZ. Es scheinen iregndwelche Steuersignale für die Ampelschaltungen zu sein, die das Problem verursachen. Die Hausverkabelung unseres Hauses ist aber schon sehr alt. Weiß leider nicht genau wie alt.

Auch mit verschiednenen Mantelstromfiltern lies sich keine Abhilfe schaffen. Da die Leitungen in der Wand nicht gut genug geschirmt sind. 2-fach reicht wohl bei dem Problem nicht.

Habe daher ein 120db 4-fach geschirmtes Kabel durch meine komplette Wohnung (Küche, Flur, Schlaf- und Wohnzimmer) gezogen und jeden Raum mit einer Antennendose versehen (natürlich verschiedene Dämpfungen).
Auf dem Flur steht die Fritzbox, kein Fernseger. Daher der Anschluß.
Dann geht das Kabel durch einen toten Kamin in den Keller bis zum Hausübergabepunkt. Ein UM-Techniker war anschließend hier und hat alles sauber eingemessen.

Zwischen den Dosen und TV-Geräten bzw. Receivern habe ich noch 120db 4-fach geschirmte Kabel mit Mantelstromfilter. Da ich bei 2-fach geschrimten Stücken auch Störungen hatte.

Seitdem läuft bei mir alles absolut störungsfrei. Und das schon sei mehreren Jahren.

Gruß

Lars

 

[Laerholz]

Für nächsten Donnerstag hat sich der Besuch eines Mitarbeiter der Bundennetzagentur bei mir angekündigt. Ich werde dann weiter berichten...

 

[Duck01]

Da bin ich mal gespannt cfreak:

Gruß Duck

 

[Dinniz]

Wir warten alle

 

[Bastler]

Insofern hat das Problem schon fast philosophisches: Wer war zuerst da? Die Henne oder das Ei?

Das ist völlig egal. Henne und Ei sind durch eine Wand getrennt und können sich nicht in der Quere kommen, und beide dürfen da sein wo sie sind.
Was hier schon ungefähr 20.0000 mal geschrieben wurde.

BTW: 120 dB Schirmungsmaß und 4- oder 5-fache Schirmung sind zwar schön, aber in erster Linie Werbegag / Verkaufsargument. Spätestens an dem nicht richtig auf das zu dicke Kabel passenden Stecker (wo dann notgedrungen auch oft Aufdrehstecker verwendet werden müssen) geht das Schirmungsmaß eh wieder um 20 dB oder mehr runter.
Das Gesamtsystem hat dann trotz des super-megal-toll geschirmten Koaxkabels trotzdem nur das Schrimungsmaß der schwächsten Stelle(n).
Was aber noch nciht mal schlimm ist, so lange die schwächste Stelle immer noch "Class-A" (Minimum 85 dB Schirmungsmaß) einhält.
Dass man einen Störer von außen hat, der erst nach 120 dB Dämpfung nicht mehr messbar auf dem Koaxkabel ist, kommt so gut wie nie vor, außer wenn man das Koaxkabel in wenigen cm Abstand einer Sendeantenne mit mehreren Watt Sendeleistung verlegt...

 

[Laerholz]

Zwei nette Herren der Bundesnetzagentur haben zwei Stunden alles mögliche gemessen. Ergebnis: Die Störungen sind am Ü-Punkt im Keller nicht feststellbar, jedoch an einigen Antennendosen im Hause messbar und tatsächlich wahrnehmbar. Es ist und bleibt wohl mein Problem für Abhilfe zu sorgen. Fazit der Herren: Kabelfernsehen ist und bleibt störanfällig und kommt in vielfältiger Form vor. "Steigen Sie auf SAT-TV um" war ein wirklich gutgemeinter Rat der Experten...

 

[ratcliffe]

Es ist und bleibt wohl mein Problem für Abhilfe zu sorgen.

Also genau, wie es hier alle geschrieben haben. Schön, dass das jetzt klar ist.
Schickt Dir die BNetzA jetzt eine Gebührenbescheid?

Steigen Sie auf SAT-TV um

Auch dafür wirst Du neue Kabel benötigen.

 

[Dinniz]

Das Kabelnetz ist nur störanfällig wenn es nicht richtig aufgebaut ist.
Zum Rest schweige und geniesse ich :kafffee:

 

[Laerholz]

Schaut euch mal das Forum "Ubuntuusers" an und nehmt diese User als Vorbild. Eure Arroganz verbunden mit zynischen (dummen) Sprüchen stinkt zum Himmel und mir gewaltig. War sicherlich mein letzter Beitrag hier...

 

[mauszilla]

Fazit der Herren: Kabelfernsehen ist und bleibt störanfällig und kommt in vielfältiger Form vor. "Steigen Sie auf SAT-TV um" war ein wirklich gutgemeinter Rat der Experten...

Das waren aber wirklich Experten.... Kabel ist Söranfälliger als eine Funkferbindung... ist klar :naughty:

 

[Laerholz]

...als "Kabelexperte" solltest du besser einmal einen Rechtschreibkurs auf der Volkshochschule belegen...

 

[mauszilla]

Hier hast einen Lutscher für das Finden der Fehler.
Darfst sie auch gerne Behalten. :super:

 

[Dinniz]

Schaut euch mal das Forum "Ubuntuusers" an und nehmt diese User als Vorbild. Eure Arroganz verbunden mit zynischen (dummen) Sprüchen stinkt zum Himmel und mir gewaltig. War sicherlich mein letzter Beitrag hier...

Ganz ehrlich?
Wir haben dir von Anfang an gesagt was los ist.
Ein bisschen auf die eigene Schulter klopfen darf da mal sein.
Und wenn du hier nicht mehr schreibst ist das auch kein grosser Verlust, etwas zur Gemeinschaft beigetragen hast du ja eh noch nicht.

 

[Laerholz]

...wer den Schaden hat braucht bekanntlich für den Spott nicht zu sorgen. Was die meisten User dieses Forums zu meinem Problem an Ratschlägen beigetragen haben war in meinen Augen schlichtweg "Dummgeschwätz" und nichts anderes als ein Blick in die Glaskugel. Aber nicht nur das unterscheidet dieses Forum vom Forum Ubuntuusers, denn Spott, Häme und Schadenfreude wird man dort nicht finden. Die Meinung der Mitarbeiter der Bundesnetzagentur zum Thema "Störungen im Kabel-TV" war für mich schon bemerkenswert. Wohl kaum ein wirtschaftlich denkender Eigentümer eines Mehrfamilienhauses wird wegen derartiger Störungen seine Hausverkabelung komplett erneuern. Da nehme ich -und sicherlich andere Hauseigentümer auch- den Rat den Expertenrat der Bundesnetzagentur auf SAT umzusteigen, doch liebend gerne an. Zumindest ist es für mich ein Versuch wert.

 

[strelnikov]

Diese "Experten" müsste man mal genauer unter die Lupe nehmen... also was diese "Experten" so früher gemacht haben... für wen sie gearbeitet haben... was diese "Experten" wann und wo veröffentlicht haben und das ganze mal auf ein großes Blattpapier auf malen...

Man wäre vermutlich nicht erstaunt, welche Abhängigkeiten man von diesen "Experten" der Bundesnetzagentur entdecken würde.

Dessen Brot ich ess, dessen Lied ich sing. :radio: