Unitymedia Merkwürdiges Problem heute morgen

[MartinP_Do]

Wollte vor dem Weg zur Arbeit bei maps.google.de noch einmal kurz die Verkehrssituation anschauen.
Nach einigem Herein- und Herauszoomen aus der Karte stockte der Bildaufbau, und einige der Karten-Tiles wurden nicht mehr in der neuen Zoomstufe geladen, sondern stattdessen weiße Felder.

Kurz darauf konnte meine Frau am Frühstückstisch auch nicht mehr auf dem Tablet die Online-Tageszeitung lesen.

Anscheinend war für alle Geräte kein Internet-Zugang mehr möglich.
Ob Telefonie noch funktioniert habe ich leider nicht probiert.

UM-Fritzbox 6490 mit Firmware 6.50

In der Weboberfläche keine Auffälligkeiten. Keine nicht korrigierbaren Bitfehler in den 20 Downstream Kanälen, die 5 Upstream-Kanäle alle im gesunden Pegelbereich und mit QAM64 ...
Verbunden seit 17.10.2017...

LEDs an der Fritzbox auch alle wie immer.

Laptop war mit Kabel angeschlossen, das Tablet natürlich über WLAN...

Um endlich losfahren zu können, habe ich das Steckernetzteil der Fritzbox kurz abgezogen, und wieder eingesteckt. Nach dem Sync konnte man wieder ins Internet....

Könnte das vielleicht eine Attacke auf die Sicherheitslücke des Puma-Chipsatzes gewesen sein?
Eine ausgefallene Internet - Verbindung, die sich so völlig ohne Hinweise in der Oberfläche der Fritzbox zeigt hatte ich noch nie. Immer war dann auch irgendwas in der Oberfläche zu sehen, oder die Box war gar nicht mehr erreichbar ...

 

[addicted]

Ohne irgendwelche Tests, die mehr Aufschluss auf die Fehlerursache geben könnten, kann man nur mutmaßen.
Nächstesmal probier ping, traceroute, DNS-Auflösung, etc.

 

[MartinP_Do]

ping google.de und 8.8.8.8 funktionierte nicht ...

Musste eben schauen, dass ich vor 9:00 im Büro ankomme ....

 

[Andreas1969]

Ob Telefonie noch funktioniert habe ich leider nicht probiert.

Diese Info wäre auch interessant / wichtig gewesen.
War denn die Telefonie in der Oberfläche noch grün?
Das hätte Dir ja zumindest auffallen müssen.

 

[MartinP_Do]

Ob Telefonie noch funktioniert habe ich leider nicht probiert.

Diese Info wäre auch interessant / wichtig gewesen.
War denn die Telefonie in der Oberfläche noch grün?
Das hätte Dir ja zumindest auffallen müssen.

Ich war etwas hin - und hergerissen zwischen drohender Kernzeitverletzung und Neugier ;-)

Habe auch inzwischen recherchiert, dass es in Witten (10 km Luftlinie von meinem Wohnort in Dortmund) heute Wartungsarbeiten gibt. Vielleicht hat da schlichtweg jemand heute morgen den falschen Stecker gezogen ....

https://blog.unitymedia.de/stoerungen/

 

[kalle62]

hallo

Also wenn mein Internet mal für 10-15 Minuten ausfällt mache Ich mir doch keinen Kopp,aber das die Mutti die Tageszeitung auf dem Tablet nicht Lesen konnte.Das ist natürlich krass wobei 1 Stunder später,da immer noch das selbe drin steht.
Aber das kann einen schon den ganzen Tag vermiesen. :zwinker: :zwinker:

gruss langer

 

[MartinP_Do]

hallo

Also wenn mein Internet mal für 10-15 Minuten ausfällt mache Ich mir doch keinen Kopp,aber das die Mutti die Tageszeitung auf dem Tablet nicht Lesen konnte.Das ist natürlich krass wobei 1 Stunder später,da immer noch das selbe drin steht.
Aber das kann einen schon den ganzen Tag vermiesen. :zwinker: :zwinker:

gruss langer

Sehr praktisch diese Ansicht - dadurch muss Intel Pumageddon nicht fixen, und allen Leuten, die hier Probleme schildern als Standard-Antwort geben "Warte mal einen Tag, dann funktioniert es wieder"...

 

[Andreas1969]

Gegen Pumageddon gibt's wohl nur einen wirklichen Schutz: Umstieg auf Geräte mit Broadcom Chipsatz :winken:

 

[MartinP_Do]

Gegen Pumageddon gibt's wohl nur einen wirklichen Schutz: Umstieg auf Geräte mit Broadcom Chipsatz :winken:

Wenn "Kalle62" ein Ausfall für 15 Minuten ab un zu nicht juckt, wird ihn auch ein Ausfall all 2 Sekunden für 300 Millisekunden nicht jucken ...

P. S. Wenn man die 300 ms Ausfall alle 2 Sekunden reproduzierbar messen könnte, wäre die Verfügbarkeit des Anschlusses ja bei weitem unterhalb der in den AGBs versprochenen 97,5 %

 

[Andreas1969]

Wenn "Kalle62" ein Ausfall für 15 Minuten ab un zu nicht juckt, wird ihn auch ein Ausfall all 2 Sekunden für 300 Millisekunden nicht jucken ...

Kalle kann ja auch gut reden, er ist ja mit seinem Cisco und Broadcom Chipsatz nicht betroffen. :winken:

 

[kalle62]

hallo

Um endlich losfahren zu können, habe ich das Steckernetzteil der Fritzbox kurz abgezogen, und wieder eingesteckt. Nach dem Sync konnte man wieder ins Internet....

Könnte das vielleicht eine Attacke auf die Sicherheitslücke des Puma-Chipsatzes gewesen sein?

Mir ging es und diese Sätze das mit der Mutti war nur bei gabe zur Situation.die ja ganz schlimm war Du wusste jetzt nicht mal wie Du auf die Arbeit kommst.Ohne vil eine Stauwarnung zu bekommen oder vil Schneewarnung mit 25cm Schneefall,Ich hatte das Gefühl beim Lesen bei Dir ist die Welt zusammen gebrochen ohne Internet.

Und das immer am UM Netz gearbeitet wird ob nun Störung oder nicht dürfte doch jedem klar sein,und man muss nicht gleich Denken.Ich werde eben von der 3 Macht ausspioniert.

gruss langer

 

[MartinP_Do]

Wenn Du einen 15 Jährigen Sohn zu Hause hättest, der gerade Ferien hat, würdest Du den auch nicht alleine mit einem wehrlosen Router der nicht funktioniert zu Hause lassen.

Der stöpselt zur Not auch 100 Mal den Router ein- und aus, während eine USB-Festplatte angeschlossen ist ....

Da hinterlasse ich lieber vor dem Verlassen des Hauses einen wieder funktionsfähigen Router, als abends eine geschrottete USB-Festplatte vorzufinden ...

Der Hinweis, dass das Tablet auch nicht funktionierte und dass der Notebook mit Kabel am Router hing sollte nur der falschen Fährte "WLAN geht nicht" vorbeugen.

 

[MartinP_Do]

Ähnliches Problem heute

<r>Internet schnarchlangsam, Seiten bauen in Zeitlupe auf.<br/>
<br/>
Hier die Pings zu Google.de vor und nach dem Steckerziehen an der Fritzbox, vorher 8/14 bzw 4/10 packet loss, hinterher 1/8, wobei die 1/8 auch an einem CTRL-C zum falschen Zeitpunkt liegen könnten...<br/>
<br/>

<CODE><s>

</s><i>
</i>martin@martin-D2836-S1 ~ $ ping google.de
PING google.de (172.217.18.163) 56(84) bytes of data.
64 bytes from fra15s29-in-f3.1e100.net (172.217.18.163): icmp_seq=1 ttl=54 time=37.3 ms
64 bytes from fra15s29-in-f3.1e100.net (172.217.18.163): icmp_seq=2 ttl=54 time=111 ms
64 bytes from fra15s29-in-f3.1e100.net (172.217.18.163): icmp_seq=3 ttl=54 time=130 ms
64 bytes from fra15s29-in-f3.1e100.net (172.217.18.163): icmp_seq=4 ttl=54 time=78.5 ms
64 bytes from fra15s29-in-f3.1e100.net (172.217.18.163): icmp_seq=5 ttl=54 time=23.1 ms
64 bytes from fra15s29-in-f3.1e100.net (172.217.18.163): icmp_seq=6 ttl=54 time=38.0 ms
64 bytes from fra15s29-in-f3.1e100.net (172.217.18.163): icmp_seq=7 ttl=54 time=44.7 ms
64 bytes from fra15s29-in-f3.1e100.net (172.217.18.163): icmp_seq=8 ttl=54 time=171 ms
64 bytes from fra15s29-in-f3.1e100.net (172.217.18.163): icmp_seq=9 ttl=54 time=185 ms
64 bytes from fra15s29-in-f3.1e100.net (172.217.18.163): icmp_seq=10 ttl=54 time=20.9 ms
^C
--- google.de ping statistics ---
14 packets transmitted, 6 received, 57% packet loss, time 13038ms
rtt min/avg/max/mdev = 57.320/83.333/126.282/25.511 ms
martin@martin-D2836-S1 ~ $
martin@martin-D2836-S1 ~ $ ping6 google.de
PING google.de(2a00:1450:4001:81a::2003) 56 data bytes
64 bytes from fra16s14-in-x03.1e100.net: icmp_seq=1 ttl=55 time=354 ms
64 bytes from fra16s14-in-x03.1e100.net: icmp_seq=4 ttl=55 time=52.1 ms
64 bytes from fra16s14-in-x03.1e100.net: icmp_seq=5 ttl=55 time=327 ms
64 bytes from fra16s14-in-x03.1e100.net: icmp_seq=8 ttl=55 time=70.0 ms
64 bytes from fra16s14-in-x03.1e100.net: icmp_seq=9 ttl=55 time=170 ms
64 bytes from fra16s14-in-x03.1e100.net: icmp_seq=10 ttl=55 time=183 ms
^C
--- google.de ping statistics ---
10 packets transmitted, 6 received, 40% packet loss, time 13391ms
rtt min/avg/max/mdev = 52.160/193.276/354.888/115.389 ms
martin@martin-D2836-S1 ~ $ ping6 google.de
unknown host
martin@martin-D2836-S1 ~ $ ping6 google.de
PING google.de(fra16s25-in-x03.1e100.net) 56 data bytes
64 bytes from fra16s25-in-x03.1e100.net: icmp_seq=1 ttl=55 time=26.3 ms
64 bytes from fra16s25-in-x03.1e100.net: icmp_seq=2 ttl=55 time=20.4 ms
64 bytes from fra16s25-in-x03.1e100.net: icmp_seq=4 ttl=55 time=24.6 ms
64 bytes from fra16s25-in-x03.1e100.net: icmp_seq=5 ttl=55 time=36.6 ms
64 bytes from fra16s25-in-x03.1e100.net: icmp_seq=6 ttl=55 time=14.9 ms
64 bytes from fra16s25-in-x03.1e100.net: icmp_seq=7 ttl=55 time=28.1 ms
64 bytes from fra16s25-in-x03.1e100.net: icmp_seq=8 ttl=55 time=16.5 ms
^C
--- google.de ping statistics ---
8 packets transmitted, 7 received, 12% packet loss, time 7015ms
rtt min/avg/max/mdev = 14.972/23.967/36.617/6.892 ms
<e>

</e></CODE></r>

 

[Andreas1969]

Internet schnarchlangsam, Seiten bauen in Zeitlupe auf.

Vielleicht sind das jetzt schon die ersten DOS Attacken

 

[MartinP_Do]

Habe keinen Wechsel der IPv6 Adressen nach dem Reset der Fritzbox gehabt.
Da danach alles wieder lief, gehe ich nicht davon aus, dass das schon DOS-Attacken waren...

Unitymedia(?) hat ja den Menupunkt "Paketmitschnitt" aus der Fritzbox FW 6.5 der 6490 entfernen lassen...

 

[Andreas1969]

Unitymedia(?) hat ja den Menupunkt "Paketmitschnitt" aus der Fritzbox FW 6.5 der 6490 entfernen lassen...

Bist Du Dir da sicher :kratz:

Edit, hast Recht, UM hat den Punkt rausgenommen :wand:
Ist mir bisher garnicht aufgefallen, da ich den Paketmitschnitt immer über meine 7580 am Bridge Port der 6490 laufen lasse.

 

[Menano]

Soweit ich weiß hat der Paketmitschnitt in den Kabelboxen erst ab 6.83 oder 6.84 funktioniert.

Edit: Hat erst ab 6.63 funktioniert.

 

[Andreas1969]

Auch bei der 6360 mit FW 6.52 haben die den Paketmitschnitt rausgenommen :wand:
UM hat vermutlich was zu verheimlichen :streber:

 

[Andreas1969]

Soweit ich weiß hat der Paketmitschnitt in den Kabelboxen erst ab 6.83 oder 6.84 funktioniert.

Also gab´s den vorher bei den Kabelboxen garnicht :kratz:

 

[Menano]

Also gab´s den vorher bei den Kabelboxen garnicht :kratz:

Weiß ich nun garnicht genau aber bei mir hat er bei der 6.62 auch nicht funktioniert.