Unitymedia Diskussion: Fair oder Strafgebühr? Karte für CI Slot

[Talpa]

@Talpa

... wird wohl eher Lösung 1 sein:

Und damit habe ich folgendes Problem:

Wenn im Haushalt Desgin-Fernsehern, die 40-50 Zoll groß sind, nur 2 cm dick sind, ihre DVB-C(HD) Receiver integriert haben und an der Wand hängen, dann will man diese nicht abmontieren. Man will die Verkabelung nicht aus der Mauer reissen. Und man will als allerletztes einen IP-Receiver irgendwo an die Wand kleben und die Geräte wie Weihnachtsbäume mit Kabel-Girlanden verzieren.

Einfach ein Alphacrypt und Smartcard und fertig. Eine Fernbedieung, schnelles Zappen und ein ästhetischer Höchstgenuss.

Was mache ich, wenn IPTV kommt? Alle Fernseher wegwerfen? O.K., ich könnte sie bei eBay an ein anderes Bundesland verkaufen und neue Geräte anschaffen.

DAZU MUSS ABER UNITYMEDIA SICH MIT TV-HERSTELLERN ABSPRECHEN, UND ZWAR VOR EINER IPTV-EINFÜHRUNG!

Die sollen sich mit Sony, Samsung, LG, Philips zusammensetzen und denen die genauen Spezifikationen mitteilen. Dann erscheinen auch VOR der Markteinführung von IPTV die passenden TV-Geräte und man muss diesen externen Receiver-Wahnsinn nicht mitmachen!

Ist das so schwer zu organisieren? Die TV-Produzenten reiben sich doch die Hände, dass sie wieder neue Geräte mit neuen Standards verkaufen können...

 

[gordon]

hat die Telekom sich vor ihrem IP-TV-Launch mit irgendwem abgesprochen? Siehste...

Deine Ideen haben natürlich alle irgendwie ihren Reiz, aber ich finde sie in der Tat ziemlich naiv.

 

[std]

ja

und TVs für T-Home, Alice etc
Panasonic unterstützt ja z.B. nicht einmal die deutschen Kabelanbieter offizielle, da diese sich nicht auf einen einheitlichen Standard einigen können
So minimiert man Supportanfragen
Und jeweils zertigizierte Geräte verkleinern den Absatzmarkt, das rechnet sich nicht

 

[Matrix110]

ja

und TVs für T-Home, Alice etc
Panasonic unterstützt ja z.B. nicht einmal die deutschen Kabelanbieter offizielle, da diese sich nicht auf einen einheitlichen Standard einigen können
So minimiert man Supportanfragen
Und jeweils zertigizierte Geräte verkleinern den Absatzmarkt, das rechnet sich nicht

Die neuen Panasonic TVs (GW20, VT20, VT25) unterstützt offiziell DVB-C, CI+ und sogar HD+ für Sat

 

[Melonos]

Nein, Sat ist nicht kostenlos. In den 62 Euro ist die komplette Hardware mitfinanziert. Bei Sat sind das schon mind. 800 Euro für 4 Receiver plus Schüssel, plus Kabel, etc pp.

Jaha, aber wenn ich die 62,- im Monat nehme und gegenrechne, dann habe ich das spätestens nach 13 Monaten raus. Du zahlst aber fleissig weiter...

 

[Matrix110]

Nein, Sat ist nicht kostenlos. In den 62 Euro ist die komplette Hardware mitfinanziert. Bei Sat sind das schon mind. 800 Euro für 4 Receiver plus Schüssel, plus Kabel, etc pp.

Jaha, aber wenn ich die 62,- im Monat nehme und gegenrechne, dann habe ich das spätestens nach 13 Monaten raus. Du zahlst aber fleissig weiter...

Es gibt halt Leute die Wohnen gerne zur Miete

 

[kahn38]

Wäre Interessant zu wissen, ob UM das Thema aufgenommen hat ... vielleicht kommt ja doch mal Bewegung in die Problematik.

 

[Mastacheata]

Unity muss diese Pakete (oder genauer gesagt: die Bestandteile) auch einkaufen... und die Pay-Sender wollen pro freigeschalteter Smartcard Kohle sehen.

Das ist so nicht ganz richtig. Die Sender wollen Lizenzgebühren pro Kunde. Aus irgendeinem mir nicht ganz klaren Grund legt Unitymedia das einfach auf die Smartcards um.
Also jede verteilte Smartcard ist auch 1 Kunde der in der Lizenzabrechnung auftaucht.
Spekulation: Es kann natürlich sein, das die Inhaltsanbieter aus dem bereits genannten Grund (Teilen mit den Nachbarn oder so) dann eine Zusatzgebühr verlangen, würde UM diese Lizenzgebühren pro Kunde statt pro Smartcard bezahlen.

Es gibt Verschlüsselungssysteme die eine Bindung an den Receiver zulassen. (Jede Karte funktioniert dann nur mit genau einem Receiver)
Wie sieht das eigentlich im Ausland aus? iTVs stellen ja einen immer größer werdenden Anteil an den verkauften Geräten dar, da ja zumindest in den meisten Ländern die Analogabschaltung in vollem Gange ist und man somit ohne DVB im TV nix mit diesem anfangen könnte. Stellen sich die ausländischen Kabelnetzbetreiber auch so quer?

 

[Moses]

Die ausländischen Kunden stellen sich nicht so quer, da dort eine Verschlüsselung und Pay-TV Angebote schon seit Jahren der Normalzustand ist und unverschlüsseltes nur selten eine ansehbare Qualität erreicht (Betrifft USA, Frankreich, Spanien, Italien, Niederlande, zum Teil wohl auch die Türkei, Finnland hat sogar Grundverschlüsselung über DVB-T).

Und eine Bindung der Smartkarte an den Receiver ist wohl das schlimmste, was einem Kunden passieren kann. Solche Systeme sind zum Glück nicht mehr wirklich aktuell (werden aber wohl zum Teil noch verwendet). Sinnvoller wäre, wenn die Betreiber Wireless-Card-Sharing Mechanismen unterstützen würden. Da kann die Karte über einen Umweg in bis zu 4 Receivern verwendet werden und die Reichweite ist durch die kabellose Übertragung stark begrenzt.

 

[JurgenS]

das UM Probleme mit der Weitergabe von Zusatzkarten oder Cardsharing übers Netzwerk hat, das kann ich gut verstehen.

Für mich würde ein Receiver mit Twin-Tuner, in dem sich die beiden eingebauten Tuner eine Karte "teilen", ausreichen.
So kann ich gleichzeitig, unabhängig schauen und aufnehmen und bin zufrieden. UM kann sicher sein das ich nichts "untervermieten".

Gibt es solche UM-kompatiblen Twin-Tuner-Receiver vielleicht sogar schon irgendwo zu kaufen? Ist ja ein "Standardproblem" auch bei Sky etc. Falls ja, dann schonmal Danke für einen Link oder Produktnamen.

 

[kahn38]

Also, nach wie vor keine Entwarnung an der Karten-Front. Aber - bei aller Schelte, die UM in dieser CI-Angelegenheit auch verdient, möchte ich mal etwas positives berichten:

Nachdem Arcor mit ihrem VDSL ja zuerst die Neukunden versorgt und die Alt-Kunden nun schon seit Montaten warten lässt, habe ich mich nun doch für UM entschieden (3Play): ausschlagebend war für mich schlicht die höhere Bandbreite von nun 32Mbit (im Vergleich zu meinen max. 6Mbit DLS bei Arcor [Problem mit der Leitungsdämpfung]). Ich finde derzeit zwar die Arcor-Hardware überzeugender (Kabelmodem ist im Router integriert, 4 verfügbare LAN-Anschlüsse, Wirless N) aber wenn bei 6Mbit-Schluss ist, springt man eben auch schon einmal über seinen Schatten, vor allem wenn es bei der Anschlussleistung im Paket auch noch so viel günstiger ist als bei Arcor bei geringerer Leistung.

Den Hit fand ich aber das Installationsteam von UnityMedia: ich habe selten so professionelle und freundliche Installateuere erlebt, wie die die heute bei uns waren. Wow!!! Nachdem die Messergebnisse der Leitungen in unserem Haus (12 Mietparteien) nicht 100% waren, haben die Verstärkeranlage und den Stern komplett neu aufgebaut, vermessen und kalibriert bis alles optimal war. Aus den veranschlagten 30 Minuten wurden 5 Stunden und UM hat für diesen Umbau (Aktualisierung ihrer Installation) ohne zu Zögern das OK gegeben. Das fand ich bereits sensationell - hatte schon befürchtet, das die Installateure abbrechen müssen und erst die interne Admin losgeht. Aber den Hammer fand ich, dass die auch gleich die FritzBox angeschlossen, dann eingerichtet und die Rufnummern aktiviert haben. - Ich bin selbst IT´ler, habe aber selten einen solchen Service erlebt. Man kann quasie sagen: Antrag stellen - die erledigen alles und übergeben die Installations komplett funktionsbereit -wirklich klasse! Sicherlich gebührt ein Großteil der Ehre den beiden Installateuren, aber auch UM wären die nicht so kundenorientiert gewesen, hätte sich die Installation über Wochen hinziehen können.

Jetzt hoffen wir nur, dass es irgendwann noch eine gute Lösung für die Karten gibt.