Unitymedia War das schon alles mit HD?

[fuchs2010]

und hier die ergänzung für alle sky kunden:

http://www.sky.de/web/cms/de/tvguide-senderuebersicht.jsp

bitte auf den button HD klicken.

um das bild abzurunden.

ok, meine Auflistung bezieht sich zwar nur auf die HD-Sender bereit gestellt vom KNB. Sky sollte aber wirklich klar sein, wenn es vom KNB eingespeist wird!

tja und der einzigste der es nicht einspeist ist um - also sorg mal schnellstens dafür - dann bin ich auch ganz leise.

 

[Reverent001]

und hier die ergänzung für alle sky kunden:

http://www.sky.de/web/cms/de/tvguide-senderuebersicht.jsp

bitte auf den button HD klicken.

um das bild abzurunden.

ok, meine Auflistung bezieht sich zwar nur auf die HD-Sender bereit gestellt vom KNB. Sky sollte aber wirklich klar sein, wenn es vom KNB eingespeist wird!

tja und der einzigste der es nicht einspeist ist um - also sorg mal schnellstens dafür - dann bin ich auch ganz leise.

Ich weiss dass man das nicht machen sollte, aber es heisst immer noch der "einzige"! :streber:
Warum sollte ich dafür sorgen, wenn Sky mir sowas von am Popo vorbei geht, da es viel zu teuer ist???
Ich glaube auch, das wir jetzt alles geklärt haben oder????

 

[fuchs2010]

@reverent: dein popo ist mir ziemlich egal .

zum thema einzister - bin hesse und haltes es mit goethe:


Zusammenfassend kann man sagen, dass die Steigerung "einzigste" NICHT korrekt ist. Der Duden erlaubt sie allerdings, wenn "einzigste" im übertragenen Sinn als Ausdruck besonderen Überschwangs gebraucht wird, wo dann auch der Goethe ins Spiel kommt: "Einzigstes, einzigstes Mädchen, und ich kenne ihrer viele."

 

[Reverent001]

@reverent: dein popo ist mir ziemlich egal .

zum thema einzister - bin hesse und haltes es mit goethe:


Zusammenfassend kann man sagen, dass die Steigerung "einzigste" NICHT korrekt ist. Der Duden erlaubt sie allerdings, wenn "einzigste" im übertragenen Sinn als Ausdruck besonderen Überschwangs gebraucht wird, wo dann auch der Goethe ins Spiel kommt: "Einzigstes, einzigstes Mädchen, und ich kenne ihrer viele."

ok das erklärt auch den depressiven Pessimismus, den du hier im Forum dauerhaft verbreitest!
BTT

Für mich auf jeden Fall bringt die Box bei und von UM einiges an Mehrwert und ich glaube auch das da noch einiges kommen wird, was HD angeht. Abwarten was die nächsten Gespräche ergeben mit den Privaten und Sky!!!!

 

[fuchs2010]

was soll ich von jemanden halten, der schon seinen nick falsch schreibt, aber die rechtschreibung der anderen in frage stellt.

ersetze depressiv durch wütend und erklär mir einen grund zur euphorie bei um

 

[Reverent001]

was soll ich von jemanden halten, der schon seinen nick falsch schreibt, aber die rechtschreibung der anderen in frage stellt.

ersetze depressiv durch wütend und erklär mir einen grund zur euphorie bei um

Informier dich vorher einfach bevor du was behauptest was nicht stimmt: http://www.synonyms.net/synonym/reverent
Wer redet hier denn von Euphorie??? Ich nicht, aber für mich ist es ein Fortschritt, somit bin ich schonmal etwas zufrieden gestellt!

 

[fuchs2010]

gut, wenn du zufrieden bist, musst du mir ja nicht weiter auf die nüsse gehen.

für mich ist um dienstleistungswüste - ich rede von hdtv.


auch in diesem artikel

http://www.areadvd.de/news/2010/05/26/kabel-deutschland-testet-neue-hdtv-sender/

lese ich nichts von um.

 

[Desperados-1984]

in meinen Augen ist Sky HD viel wichtiger als die privaten in HD! Die privaten liefern doch sowieso fast nur hochscaliertes Material, das kann mein Fernseher auch noch! Bei Sky kann man wenigstens echtes HD gucken Sport, Dokus etc.! Ok man muss dafür Geld bezahlen aber für alle Sky Kunden dürfte das ja wohl das interessanteste sein! So schlechtes Fernsehen wie bei den privaten brauch ich nicht in HD, das wird dadruch auch nicht besser!
Achja und in Sachen Sky HD ist UM der schlechteste aller deutschen KNB und das im größten Bundesland (einwohnermäßig)! Ich würde mal schätzen es gibt allein in NRW und Hessen (2.6Mio * (17,885Mio + 6Mio) / 82Mio) = ca. 754000 Sky Kunden wovon statistisch ca. 375000 Sky über Kabel haben. Ich würde also sagen mindestens 300000 Kunden die gerne endlich Sky HD gucken würden! Das könnte Sky (300000*5€) = 1,5Mio Euro im Monat einbringen!

 

[Reverent001]

auch in diesem artikel

http://www.areadvd.de/news/2010/05/26/kabel-deutschland-testet-neue-hdtv-sender/

lese ich nichts von um.

Ich wusste bis zum 03.05 nicht das UM überhaupt einen HD-Receiver anbieten wird.
Ich wusste bis vor kurzem nicht, das UM eine 131072 kbits Leitung anbietet.
Ich wusste bis vor kurzem nicht, das es bei Kino auf abruf auch HD-Filme angeboten werden.

Ich denke das es so auch vielen anderen Leuten geht, da UM allem Anschein nach, aus vielen Sachen ein Geheimnis macht. Ich bin mir aber sicher dass es nicht mehr soo lange dauern wird bis auch UM die Privaten und Sky einspeisen wird und daraus richtig schöne Pakete schnüren wird. Aber wie schon oft von vielen hier im Forum geschrieben, heisst es abwarten und :kafffee: trinken!

in meinen Augen ist Sky HD viel wichtiger als die privaten in HD! Die privaten liefern doch sowieso fast nur hochscaliertes Material, das kann mein Fernseher auch noch! Bei Sky kann man wenigstens echtes HD gucken Sport, Dokus etc.! Ok man muss dafür Geld bezahlen aber für alle Sky Kunden dürfte das ja wohl das interessanteste sein! So schlechtes Fernsehen wie bei den privaten brauch ich nicht in HD, das wird dadruch auch nicht besser!
Achja und in Sachen Sky HD ist UM der schlechteste aller deutschen KNB und das im größten Bundesland (einwohnermäßig)! Ich würde mal schätzen es gibt allein in NRW und Hessen (2.6Mio * (17,885Mio + 6Mio) / 82Mio) = ca. 754000 Sky Kunden wovon statistisch ca. 375000 Sky über Kabel haben. Ich würde also sagen mindestens 300000 Kunden die gerne endlich Sky HD gucken würden! Das könnte Sky (300000*5€) = 1,5Mio Euro im Monat einbringen!

Das es sich lohnen würde, waage ich überhaupt nicht zu bezweifeln im Gegentail. Aber es liegt ja auch nicht unbedingt an UM das Sky noch nicht eingespeist wurde. Dazu kann und will ich aber keine Aussagen machen, da ich da nicht drin stecke und nicht weiss wie die letzen Verhandlungen zwischen den beiden gelaufen sind und das kann eigentlich keiner hier aus dem Forum machen.
Die 5€ die du veranschlagt hast, sind wahrscheinlich nur ein Schätzwert oder???

 

[benifs]

in meinen Augen ist Sky HD viel wichtiger als die privaten in HD! Die privaten liefern doch sowieso fast nur hochscaliertes Material, das kann mein Fernseher auch noch! Bei Sky kann man wenigstens echtes HD gucken Sport, Dokus etc.! Ok man muss dafür Geld bezahlen aber für alle Sky Kunden dürfte das ja wohl das interessanteste sein! So schlechtes Fernsehen wie bei den privaten brauch ich nicht in HD, das wird dadruch auch nicht besser!
Achja und in Sachen Sky HD ist UM der schlechteste aller deutschen KNB und das im größten Bundesland (einwohnermäßig)! Ich würde mal schätzen es gibt allein in NRW und Hessen (2.6Mio * (17,885Mio + 6Mio) / 82Mio) = ca. 754000 Sky Kunden wovon statistisch ca. 375000 Sky über Kabel haben. Ich würde also sagen mindestens 300000 Kunden die gerne endlich Sky HD gucken würden! Das könnte Sky (300000*5€) = 1,5Mio Euro im Monat einbringen!

Das es sich lohnen würde, waage ich überhaupt nicht zu bezweifeln im Gegentail. Aber es liegt ja auch nicht unbedingt an UM das Sky noch nicht eingespeist wurde. Dazu kann und will ich aber keine Aussagen machen, da ich da nicht drin stecke und nicht weiss wie die letzen Verhandlungen zwischen den beiden gelaufen sind und das kann eigentlich keiner hier aus dem Forum machen. Die 5€ die du veranschlagt hast, sind wahrscheinlich nur ein Schätzwert oder???

Sky HD kostet je nach gebuchten Paketen 5-10 Euro mtl. extra. Da aber einige bereits jetzt Sky HD bezahlen und einigen HD total egal ist, würde Sky wohl nicht auf 1,5 Mio Euro Erlöse extra kommen. Leider hab ich grad keine Großkundeneinspeisevergütungstabelle vor mir um zu gucken wie teuer die Kanalmiete ist um auszurechnen ob es sich für Sky wirklich lohnt

 

[Reverent001]

Sky HD kostet je nach gebuchten Paketen 5-10 Euro mtl. extra. Da aber einige bereits jetzt Sky HD bezahlen und einigen HD total egal ist, würde Sky wohl nicht auf 1,5 Mio Euro Erlöse extra kommen. Leider hab ich grad keine Großkundeneinspeisevergütungstabelle vor mir um zu gucken wie teuer die Kanalmiete ist um auszurechnen ob es sich für Sky wirklich lohnt

Nur für mein Verständnis, wenn ich mir jetzt Sky besorgen würde, müsste ich doch das Grundpaket für schlappe 16,90€ (Welt oder wie das auch immer heisst) buchen plus das HD-Paket für nochmals 10€ im Monat oder nicht????
Oder war das jetzt auf die Leute bezogen die bereits Sky haben und nur HD Extra haben wollen??

 

[benifs]

Nur für mein Verständnis, wenn ich mir jetzt Sky besorgen würde, müsste ich doch das Grundpaket für schlappe 16,90€ (Welt oder wie das auch immer heisst) buchen plus das HD-Paket für nochmals 10€ im Monat oder nicht???? Oder war das jetzt auf die Leute bezogen die bereits Sky haben und nur HD Extra haben wollen??

Wenn ich die Rechnung von Desperados-1984 richtig lese, ging es ihm um die zusätzlichen Erlöse die Sky erzielen würde, wenn Sky HD komplett eingespeist würde und es somit plausibel wäre es zu tun. Der Preis des HD-Pakets ist immer zusätzlich zu bereits bestehenden Paketen, wobei Sky Welt die Minimumvorraussetzung ist.

 

[Reverent001]

Nur für mein Verständnis, wenn ich mir jetzt Sky besorgen würde, müsste ich doch das Grundpaket für schlappe 16,90€ (Welt oder wie das auch immer heisst) buchen plus das HD-Paket für nochmals 10€ im Monat oder nicht???? Oder war das jetzt auf die Leute bezogen die bereits Sky haben und nur HD Extra haben wollen??

Wenn ich die Rechnung von Desperados-1984 richtig lese, ging es ihm um die zusätzlichen Erlöse die Sky erzielen würde, wenn Sky HD komplett eingespeist würde und es somit plausibel wäre es zu tun. Der Preis des HD-Pakets ist immer zusätzlich zu bereits bestehenden Paketen, wobei Sky Welt die Minimumvorraussetzung ist.

ok, dann hab ich das nu auch verstanden :super: !!!

 

[Regius]

Nach den Angaben eines UM Mitarbeiter im Dortmunder UM Shop in der Innenstadt würde man doch alle Sender mit der Box in HD schauen :super:
Gut geschultes Verkaufspersonal dürfte etwas anderes sein
Mußte nur grinsen und habe mich verabschiedet,was wohl das beste war

 

[Reverent001]

Nach den Angaben eines UM Mitarbeiter im Dortmunder UM Shop in der Innenstadt würde man doch alle Sender mit der Box in HD schauen :super:
Gut geschultes Verkauspersonal dürfte etwas anderes sein
Mußte nur Grinsen und habe mich verabschiedet

Das Problem kenn ich aus den zig läden in Bielefeld, wie gut das jeder Trottel so einen UM-Store aufmachen kann!

 

[Regius]

Nach den Angaben eines UM Mitarbeiter im Dortmunder UM Shop in der Innenstadt würde man doch alle Sender mit der Box in HD schauen :super:
Gut geschultes Verkauspersonal dürfte etwas anderes sein
Mußte nur Grinsen und habe mich verabschiedet

Das Problem kenn ich aus den zig läden in Bielefeld, wie gut das jeder Trottel so einen UM-Store aufmachen kann!

Der in der Innenstadt von Dortmund ist kein SUB das sind UM Angestellte^^

Unsere Mitarbeiter beraten Sie gerne im folgenden Unitymedia Store oder Unitymedia Kundencenter:
Unitymedia Store Dortmund
Westenhellweg 108, 44137 Dortmund :wand:

 

[jenne1710]

Aber mal so viel zum Thema, dass andere KNB doch so gut sind:

http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_440046

ist halt so, dass viele die unverschämten Sky Angebote annehmen mussten, da Ihnen die Luft zum Atmen fehlt....

 

[fuchs2010]

einen Zusammenhang mit Sky kann ich dem Artikel allerdings nicht entnehmen.

Es ist doch eher so, dass die Heuschrecken die letzten Euros aus den Unternehmen herauspressen um das schnelle Geld zu machen.

 

[jenne1710]

einen Zusammenhang mit Sky kann ich dem Artikel allerdings nicht entnehmen.

Es ist doch eher so, dass die Heuschrecken die letzten Euros aus den Unternehmen herauspressen um das schnelle Geld zu machen.

OK, entschuldigung, habe nicht deutlich gernug gemacht, was ich sagen wollte:

diese kleineren KNB´s sind auf jeden Euro angewiesen. Dementsprechend nehmen diese natürlich schneller ein Sky Angebot an freuen sich ebenfalls über eine Vertriebs-Kooperation.
Glaubt mir, wenn ich sage, dass die Sky Zahlen bis Dato sicherlich nicht akzeptabel sind für ein gesundes Unternehmen. Primacom ist es heute, die TC Gruppe steht auch immer wieder in der Diskussion...........

 

[fuchs2010]

hallo jenne und die anderen natürlich auch.

wiedermal muss ich auf einen artikel verweisen:

http://www.digitalfernsehen.de/news/news_920188.html

frage mich, wo der erfolg wohl herkommt???

 

[spike2109]

Steht im Artikel: Internet und Telefon.

Wobei man sich fragen muss, ob man bei roten Zahlen von Erfolg sprechen kann:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Kabel-Deutschland-bleibt-in-den-roten-Zahlen-1019002.html

 

[fuchs2010]

ok du hast recht: aber sind auf gutem weg und lässt mittelfristig hoffen. aber auch mit tv, mit zuwachs von 11%

 

[Sensemann]

UM hat ebenfalls mit Internet/Tele ziemlich viele Kunden gewonnen. Das ist das Zugpferd aller KNB weshalb die meisten sich um die TV Sparte nicht mehr so interessieren.

 

[fuchs2010]

UM hat ebenfalls mit Internet/Tele ziemlich viele Kunden gewonnen. Das ist das Zugpferd aller KNB weshalb die meisten sich um die TV Sparte nicht mehr so interessieren.

das ist aber traurig - habe nur tv von um und das wird auch so bleiben - es sei denn, ich habe die faxen mal dick und hol mir ne schüssel.

 

[doubleuseven]

@fuchs2010

Da wartest du erst bist du die Faxen dicke hast bevor du dir eine Schüssel holst :wand:

Ich wäre froh wenn ich bei mir aufn Dach eine Schüssel anbringen dürfte.
Ich würde alles dafür tun wirklich alles :hirnbump:

Nur leider hat Deutschland eigenartige Gesetzt sonst hätte ich schon längst eine Schüssel da mein Vermieter es mir verbietet,und leider mein Balkon richtung Osten liegt. :wut: