Unitymedia Neus HD "Super-Box" ab 2011

[Reverent001]

SAT INTERESSIERT UNS NICHT, DENN WIR KÖNNEN ES EH NICHT NUTZEN !!!

Sat interessiert(e) mich auch nicht. Weil es für mich einfach mit hohem Aufwand verbunden wäre. Für meine Bequemlichkeit habe ich die monatl. Gebühren an UM gerne bezahlt und war damit sehr glücklich

Aber irgendwann ist mal gut mit der Bevormundung und vorsätzlichen Einschränkungen des Kunden.
Eine Zwangsbox ist für mich ein NoGo!!! Niemals. Lieber schaue ich gar kein Fernsehen. Und ich bin leidenschaftlicher TV-Gucker

Ich weiss garnicht wie oft man die Aussage dich ich treffen aus diesem Forum zitieren könnte: "Es zwing dich keiner diese Box zu kaufen und UM bevormundet dich in keinster Weise. Die wirst, bleibst und bist immer noch dein eigener Herr!"

1. Die Einschränkungen der aktuellen Box resultieren aus der frühzeitigen freigabe der Box. Im Normalfall wäre diese erst später gekommen und dann auch im vollen FUnktionsumfang, die dir, nebenbei kaum eine andere Box bietet.
2. Wenn du so ein leidenschaflicher TV-Gucker bist, frag ich mich, was du abends immer so guckst, da so oder so nur fast schrott läuft, bis auf die aktuelle WM und manch sehr interessante Dokus, sowie teilweise doch sehr gelungene Serien????

Sry das ich das so schreiben muss, aber ich lese solche Aussagen hier immer soo und es wird nur gemekkert und das ohne wirklichen Grund! Das ist zumindest mein standpunkt!

Greetz

 

[Eribion]

@Reverent001

Und weil das alles des meckerns nicht genug ist, wird dann im UM Forum über Sat gequasselt, alles und jeder mit nicht positiver Sat Meinung oder Kenntnis wird gleich niedergewalzt.
Du hast schon recht, dieses ständige genörgel, ist ätzend und absolut nervt tötend. Es gibt hier keinen Threat in dem nicht irgendwer was, sorry, zu kacken hat.
Klar läuft nicht immer alles rund, aber wo ist schon immer alles 100% ok?
Nur was dieses Theater hier soll, wegen der Box verstehe ich nicht. Klar, auch ich habe die Auslieferungsstrategie von UM kritisiert, aber davon mal ab, ist die Box doch ok.
Natürlich hat Sie Ihre Macken, so wie alle Produkte, die ganz neu am Markt sind. Klar testen wir alle auch, ist aber normal, denn nur unter den realistischen Bedingungen die bei jedem zu im täglichen Einsatz herrschen,
kann man erst alle Fehler finden, und sie per Firmware Update beheben, das war schon immer so, ist immer noch so und wird auch in Zukunft so sein.
So, ich habe fertig !!!

 

[mischobo]

mehr als 3 brauch auch kein Mensch! 1x gucken, 1x aufnehmen und 1x Bild-in-Bild

... plus z.B. 1x der Fernseher im Schlafzimmer für die bessere Hälfte, 1x der PC vom Sohnemann, 1x für das Netbook der Tochter, die im Bistro mit WLAN-Hotspot ihre Lieblingserie nicht verpassen will ...

 

[Homeboy]

Hi

die HD Box von UM hat auch 3 Tuner, Ethernet (Lan), 2 x USB, Festplate 320GB und ein Modem.
(3 Tuner kann man im Expertenmenu sehen)

Wenn durch ein Sofware-Update alles freigeschlatet wurde ginge mit dieser Box bereits sehr viel.

rambus

mal ne frage nebenbei, wie kommt man in den expertenmodus ?

danke im voraus.

 

[rambus]

@homeboy

es gibt hier im Forum eine Suchfunktion.


rambus

 

[Reverent001]

@Reverent001

Und weil das alles des meckerns nicht genug ist, wird dann im UM Forum über Sat gequasselt, alles und jeder mit nicht positiver Sat Meinung oder Kenntnis wird gleich niedergewalzt.
Du hast schon recht, dieses ständige genörgel, ist ätzend und absolut nervt tötend. Es gibt hier keinen Threat in dem nicht irgendwer was, sorry, zu kacken hat.
Klar läuft nicht immer alles rund, aber wo ist schon immer alles 100% ok?
Nur was dieses Theater hier soll, wegen der Box verstehe ich nicht. Klar, auch ich habe die Auslieferungsstrategie von UM kritisiert, aber davon mal ab, ist die Box doch ok.
Natürlich hat Sie Ihre Macken, so wie alle Produkte, die ganz neu am Markt sind. Klar testen wir alle auch, ist aber normal, denn nur unter den realistischen Bedingungen die bei jedem zu im täglichen Einsatz herrschen,
kann man erst alle Fehler finden, und sie per Firmware Update beheben, das war schon immer so, ist immer noch so und wird auch in Zukunft so sein.
So, ich habe fertig !!!

Naja was eigentlich an diesem gemekkere stört ist die Tatsache dass es immer Alternativen gibt und es keiner mal in erwägung zieht, sich mit diesen Alternativen zu beschäftigen. Heutzutage ist es leider so, dass der Endkunde als Betatester ausgenutzt wird. Also geht man entweder hin und boykottiert einfach das Produkt oder man gibt sich dem zufrieden was man bekommt, oder versucht konstruktive Kritik zu äußern, aber nicht dieses kindliche ablästern und am besten noch beleidigend dabei werden! Ich kanns teilweise echt nicht verstehen, dass Erwachsene Leute so reagieren. Aber gut kann man anscheinend nichts machen. Es scheint aber doch noch Leute zu geben mit denen man ordentlich diskutieren kann!

Greetz

 

[djmops]

Versteh ich auch nicht, erst schreien alle weil es noch keine Box gab, nun schreien alle weil es ne Box gibt.

Finde, das die Fehler der Box zwar da sind aber man sollte doch vieleicht erstmal warten, bis es ein Update gibt.

Und wenn dann immer noch so böde Fehler auftreten, dann kann man sich aufregen.

Ich bin meinerseits froh, das ich die Box habe und werde abwarten was da noch alles kommt, bevor ich bei UM die Welle mache.

 

[paffy]

Kann ich Dir nur zustimmen.

Paffy

 

[std]

Es zwing dich keiner diese Box zu kaufen und UM bevormundet dich in keinster Weise. Die wirst, bleibst und bist immer noch dein eigener Herr!"

wenn ich HDTV nutzen will dann zwingt mich UM zu dieser Box

Das WILL HD+ im Sat-Bereich jzwar auch, nur kann man das umgehen

Bei UM bekomme ich HD aber gar nicht auf meiner Karte freigeschaltet ohne die, für mich nutzlose, Box zu mieten
Dies könnte ich zwar in den Keller stellen, aber ob die Karten überhaupt in anderen Receivern laufen werden weiß auch noch niemand

Was ich schaue geht zwar niemanden was an.........................aber es laufen reichlich gute amerikanische Serien bei den Privaten. Und da ich alles was mich interessiert aufnehme kann ich es dann auch gucken wann ICH will

 

[Eribion]

Es zwing dich keiner diese Box zu kaufen und UM bevormundet dich in keinster Weise. Die wirst, bleibst und bist immer noch dein eigener Herr!"

wenn ich HDTV nutzen will dann zwingt mich UM zu dieser Box

Das WILL HD+ im Sat-Bereich jzwar auch, nur kann man das umgehen

Bei UM bekomme ich HD aber gar nicht auf meiner Karte freigeschaltet ohne die, für mich nutzlose, Box zu mieten
Dies könnte ich zwar in den Keller stellen, aber ob die Karten überhaupt in anderen Receivern laufen werden weiß auch noch niemand

Was ich schaue geht zwar niemanden was an.........................aber es laufen reichlich gute amerikanische Serien bei den Privaten. Und da ich alles was mich interessiert aufnehme kann ich es dann auch gucken wann ICH will

Aktuell stimmt Deine Aussage, aber wie ich schon mal erwähnte, aber ich glaube in einem anderen Threat, muss UM nachbessern,
weil es rechtlich garnicht möglich ist, die Leute, anderes als bei HD+, zu zwingen die Karte nur in Verbindung mit dem Receiver zu bekommen.
Von daher, Gedult, auch wenns schwer fällt, es ändert sich bald. Ich vermute im September, wenn das Update und damit wohl auch die Privaten als HD kommen.

Und @Reverent001

Ist ja was ich sage, man muss als Kunde immer neue Produkte zwangstesten, weil die Labortests niemals den täglichen Einsatz simulieren können, wie auch, jeder verwendet ein Produkt auf andere Art und Weise.
Ich habe damit kein Problem, zum einen ist mir klar, das es so ist, zum anderen bin ich gerne bereit aktiv an Verbesserungen teilzuhaben.
Nur das es immer noch Leute gibt, die sich über all das im klaren sind, die HD-Box trotz eben dieses Wissens bestellen und dann immer noch aus dauermeckern und beschweren bestehen, ist mir unverständlich.
Da kann ich nur den Kopf schutteln.

 

[std]

@Eribion

dann hoffe ich mal das du Recht hast
Immerhin habe ich mit meinem Panasonic-TV ein Gerät das auch den HD+ Anforderungen, und somit den Anforderungen der Sender, genügt

Hier kann sich UM zumindest nicht herausreden eine "Zwang-Box" würde den Vorgaben der Sender entsprechen

 

[Eribion]

Ein HD+ Gerät bringt Dir bei UM eh nix. Ich glaube Mischobo hat das mal irgendwo hier im Forum erklärt,
das UM auf Grund sein Verschlüsselung nicht auf HD+ umstellen muss, sondern das die Grundverschlüsselung schon alles mit bringt,
was die Privaten mit HD+ über Sat versuchen, nämlich die Aufnahmesperre.

@Mischobo: korregiere mich bitte, wenn ich das Falsch widergegeben habe, aber ganz genau bekomme ich es leider nicht mehr zusammen.

 

[std]

HD+ ist ein Angebot des Sat-Betreibers ASTRA

CI+, das Verschlüsselungsverfahren das bei HD+genutzt wird, ist aber, samt seiner Einschränkungen, auch im Kabel möglich. KabelDeutschland führt es ja schon ein, und liefert gleich das CI+ Modul mit

 

[Eribion]

HD+ ist ein Angebot des Sat-Betreibers ASTRA

CI+, das Verschlüsselungsverfahren das bei HD+genutzt wird, ist aber, samt seiner Einschränkungen, auch im Kabel möglich. KabelDeutschland führt es ja schon ein, und liefert gleich das CI+ Modul mit

Du hast nicht ganz verstanden was ich sagen wollte, weil ich statt CI+ HD+ geschrieben habe, dafür sorry. CI+, wird es bei UM, im Gegensatz zu KabelDeutschland, nicht geben, auf Grund im Betrag genannter Gründe.
Aber wie gesagt, vllt. kann Mischobo da nochmal Klarheit rein bringen, aber ich bin mir sehr sicher, das mal geschrieben wurde das es CI+ bei UM auf Grund der Verschlüsselung die Sie nutzen nicht geben wird.

 

[std]

Hi

dann hoffe ich mal das Mischobo das nochmal erklärt

So wie du es schreibst macht es nämlich leider keinen Sinn

 

[Eribion]

Habe mal danach gesucht, es aber leider nicht gefunden.
Naja, wie gesagt, wenn ich es richtig in Erinnerungen habe, geht es um das Verschlüsselungssystem oder so ähnlich,
und das UM wohl die CI+ Schnittstelle nicht braucht um HD+ Funktionen bereitstellen zu können.
Aber ich weiß es wirklich nicht mehr genau. Sorry.

 

[std]

danke trotzdem

ist mir auch egal solange es ohne den Zwangsreceiver geht

 

[Matrix110]

HD+ ist ein Angebot von Astra, dies ist ein Programm Paket welches durch Nagravision verschlüsselt wird und nur von zertifizierten Receivern empfangbar sein soll, welche die DRM Anforderungen erfüllen.(Timeshift nur max. 90minuten, Aufnahmen nur paar Wochen speicherbar, nicht auf den PC übertragbar, kein AdSkipping, HDCP, keine Analog Ausgabe mit HD, blablablabla)

Da jedoch viele Leute schon einen Receiver besitzen gibt es bzw. soll es durch Astra/HD+ noch die Möglichkeit geben sich ein CI+ CAM(ca. 64€ inkl. 1 Jahr) oder ein sog. Legacy CAM für einige Receiver(sind m.W. noch nicht erhältlich) ohne CI+ Schnittstelle zu holen, welches mit Hilfe der HD+ Smartcard das Signal entschlüsselt.

Das CI+ Modul sowie das Legacy Modul werden die Möglichkeit aufzunehmen oder Timeshift zu betreiben komplett unterbinden, deshalb wird es die Legacy CAMs auch nur für ausgewählte Receiver geben, da die Hersteller der Receiver garantieren müssen, dass die "Nicht Aufnahme Flag" akzeptiert wird. Man kann mit diesen Modulen die Sender also nur anschauen.
Beim Legacy Modul KÖNNTE es möglich sein aufzunehmen mit einigen Receivern, je nachdem wie die Hersteller verhandeln(ich denke TechniSat wird sich da recht stark z.B. reinhängen das zumindest ihre Receiver innerhalb der HD+ Restriktionen aufnehmen dürfen)

Allerdings ist es schon möglich die kompletten Restriktionen zu umgehen mit einem normalen CI CAM, natürlich nicht ganz legal...


CI+ ist NICHT das Verschlüsselungsverfahren von HD+ sondern wie bei Unitymedia Nagravision.
Der CI+ Slot garantiert, dass bestimmte Gegebenheiten durch das Gerät gegeben sind:

CI+ erlaubt es den Sendeanstalten, im TV-Signal zusätzliche Informationen mitzusenden, sog. Usage Rules Information (URI). Diese sogenannten 'host shunning flags' sind „Anweisungen“, mit denen Sendeanstalten die Nutzung von CI+-kompatiblen DVB-Rekordern (also Festplatten- und DVD-Rekordern) einschränken können: Sie bestimmen, was mit dem jeweiligen Inhalt gemacht werden darf und was nicht. Dabei können sie für jede einzelne Sendung

* die Aufnahme gänzlich unterbinden
* die Wiedergabe von TV-Aufnahmen zeitlich begrenzen (zwischen sechs Stunden und 61 Tagen)
* zeitversetztes Fernsehen gänzlich unterbinden oder begrenzen (zum Beispiel nur bis 90 Minuten nach Sendungsende)
* TV-Aufnahmen unter Einsatz des individuellen Keys des DVB-Recoders an das jeweilige Gerät binden, die dann nicht von anderen Geräten wiedergegeben werden können
* festlegen, ob und in welcher Auflösung (evt. Downscaling auf SDTV) die Videoausgabe über den analogen Ausgang (z. B. SCART) erfolgen soll und ob diese mit einem Kopierschutz (Macrovision) versehen wird, wie etwa bei HDTV-Sendungen.

Die CI+-Technologie beinhaltet noch weitere Änderungen gegenüber dem heutigen CI-1.0-Standard:

* CI+ verschlüsselt den entschlüsselten TV-Content erneut, so dass er nicht an anderen Schnittstellen abgegriffen werden kann.
* Es wird nicht mehr möglich sein, mehr als eine Sendung auf einmal zu entschlüsseln, so dass Twintuner-Lösungen nicht mehr sinnvoll sind.
* Es wird nicht mehr möglich sein, mehr als ein Pay-TV-Angebot zu entschlüsseln, soweit diese unterschiedliche Verschlüsselungen anwenden (Twin- oder Multi-CAM), z.B. Arena+Sky oder ORF+SF+SkyAT. Damit ist der Endkunde noch enger an einen Broadcaster gebunden.
* Die Ausgabe von HD-Signalen wird nur an HD ready-zertifizierten Geräten möglich sein, da nur diese eine durchgehenden Verschlüsselung des Datenstroms bis zum Display via HDCP unterstützen.
* Das vom „CI+-Konsortium“ (CI Plus LLP) beauftragte Trustcenter kann CI+-kompatible Geräte beim Anwender vor Ort außer Betrieb setzen (z.B. wenn festgestellt wird, dass ein Gerät den Kopierschutz kompromittiert).

Diese Einschränkungen betreffen vor allem DVB-Rekorder. Reine Empfänger (ohne Aufnahmefunktion), also Fernseher oder Settopboxen, sind von vielen der genannten Restriktionen nicht betroffen.

CI+ ist eine von größtenteils TV Herstellern beschlossene vom CI Slot abweichende "Pseudo Norm" um die DRM Wünsche der Sender (teilweise) zu befriedigen, um ohne Receiver alle Programme empfangbar zu machen, da Leute zusätzliche Boxen und Fernbedienungen Angst machen...
CI+ ist jedoch unausgegoren und beinhaltet z.B. nicht die Möglichkeit das gewünschte Ad Skipping Verbot durchzusetzen, sodass CI+ nicht für Aufnehmende Geräte taugt, weshalb KabelDeutschland und HD+ über ihre CI+ CAMs Aufnahmen komplett unterbinden.

Die gewünschten Restriktionen kann UM z.B. problemlos über alle ihren proprietären Receiver bereitstellen, da diese nach belieben programmiert werden können und die Anforderungen von UM haarklein erfüllen, selbst weit über das bei CI+ Mögliche Level (wie gesagt Ad Skipping)

 

[Eribion]

Danke Matrix, ich sag ja, ich bekomme es nicht mehr zusammen, deshalb nochmals vielen Dank.

 

[std]

danke auch

es spricht aber in diesen Ausführungen nichts dagegen parallel zu den eigenen Receiver CI+ (mit der Aufnahmesperre) anzubieten

 

[Matrix110]

Tut es auch nicht, solange man CI+ Modul in Smartcard verheiratet (oder nur eine vom AC nicht entschlüsselbare Version anbietet), da momentan das AC ja in der Lage ist die Karten zu entschlüsseln und somit wieder eine Lücke da wäre...
Allerdings müssten dazu dann auch die Smartcards der HD Box mit der HD Box verheiratet werden, dass sie nicht mehr im AC funktionieren, ansonsten stellt man die Box in den Schrank und schiebt die Karte ins AC...

 

[std]

Allerdings müssten dazu dann auch die Smartcards der HD Box mit der HD Box verheiratet werden, dass sie nicht mehr im AC funktionieren, ansonsten stellt man die Box in den Schrank und schiebt die Karte ins AC...

was spricht denn momentan dagegen das zu tun?
Funktioniert die Karte im Ci-Modul? Dann muss man seitens UM ja eh was tun

Was tut HD+ um zu verhindern das die Karte i CI-Modulen läuft (bis auf wenige "böse" Module)?

 

[Matrix110]

Dagegen spricht eigentlich nichts... Ja die HD Box Karte funktioniert derzeit im AC Classic und bekommt als einzige Karte Servus TV HD hell (weil es auch nur auf ihr freigeschaltet wird).
Wenn die Privaten kommen wäre es recht lächerlich wenn das immernoch funktioniert.

HD+ tut an sich nichts explizit dagegen, allerdings erlauben sie es auch niemandem das ganze zu Entschlüsseln(Außer halt den HD+ CI+ Modulherstellern und die Legacy Module falls sie denn kommen). Theoretisch könnte Mascom das AC recht problemlos updaten, dass es die HD+ Karten entschlüsselt, allerdings würde das ganze eine Klagewelle/Entzug aller Lizenzen/Entfernung der Module aus dem Handel etc. etc. mit sich ziehen.

 

[std]

also doch noch jetzt schnell eine Karte mit Receiver bei UM bestellen, bevor UM demnächst irgendwelche Maßnahmen ergreift das es im AC mit neuen Karten nicht mehr funktioniert?

 

[Matrix110]

Hängt von UM ab, die Smartcards nachträglich zu verheiraten ist auch möglich in der Theorie....
Außerdem kann UM problemlos alle "unsicheren" Smartcards deaktivieren und austauschen falls nötig...