Unitymedia CI(+) Modul von UM?

[DianaOwnz]

Dann wäre aber die gleiche Aktivierungsgebühr fällig wie bei einem Nur-Kartenvertrag.

Wie gesat: "Über die Höhe läst sich streite".

Warum jemand **** ist wenn er sich CI+ zulegt !

Ganz einfach wer CI+ oder auch HD+ unterstützt schadet jedem der aufnehmen will oder wegen Schichtarbeit z.B. darauf angewiesen ist indem er die Restriktionen eines CI+ Moduls "hoffähig" macht !
Wer heute nichts aufnehmen will möchte dies aber vielleicht morgen ?
Es st doch sehr kurzfristig gedacht wenn man heute sagt das man in 10 oder 20 Jahren auch nicht aufnehmen möchte.

Der Grundstein was man als TV Zuschauer in Zukunft noch darf und was nicht wird heute gelegt, daher gilt es CI+ und HD+ die rote Karte zu zeigen und sich seiner Gewohnheitsrechte nicht berauben zu lassen .

Wie weit es mit Funktionsgarantien bei CI+ bestellt ist kannst du an haufenweisen Problemen mit CI+ im Kabel Deutschland Forum nachlesen

Hast du nicht gesagt, dass die Mehrheit in einer Demokratie bestimmt? Das heißt doch, wenn eine Mehrheit sich für CI+ - warum auch immer - interessiert, musst du das leider schlucken. Außerdem ist es von dir ziemlich kurzsichtig zu glauben, dass es in 10 oder 20 Jahren noch Fernsehen in heutiger Art geben wird und RTL und ProSieben noch dazu. Schon heute kristallisiert sich raus, dass sowohl die KNBs als auch Sky und HD+ echtes Video on Demand anbieten wollen und somit die Sendezeiten endgültig der Vergangenheit angehören. Über IPTV und Internet selbst ist das natürlich schon längst fortgeschritten.

Soweit ich weiß ist eine Umschaltverhinderung schon implementiert ( bin da aber nicht sicher)
Eins steht aber auf jeden Fall fest , realisieren läßt sich das mit CI+ kinderleicht.
Ich zweifle nur an das die Privatsender das überhaupt haben wollen denn dann könnte ja jemand nicht mehr von Pro 7 auf den anderen Werbesender RTL wechseln, die schaden sich damit ja gegenseitig !

Bei dieser Funktion müsste das Gerät (Fernseher, Receiver) aber mehr "mitspielen" als bei allen anderen Restriktionen, die alleine vom Modul aus realisiert werden. Da du ja selbst bescheinigst, dass CI+ kein Standard sei, müssen sich die Gerätehersteller an solche Funktionen auch nicht binden, um trotzdem ein CI+ Adäquat zu unterstützen/kompatibel zu sein.

Also du glaubst doch wohl nciht allen ernstes das, wen es nach Mehrheit geht ein CI+ Modul auch nur den Hauch einer Chance hätte ?
Wenn die Mehrheit der deutschen Bevölkerung CI+ haben will muß ich das natürlcih schlucken, aber werde wohl auswandern da ich nicht in einem Land voller Geisteskranker leben will

Ich halte das aber für vollkommen ausgeschlossen, was aber jetzt nciht heißt das sich CI+ nicht durchsetzen wird den entscheiden kann der Bürger nur wenn er eine WAHL hat und die hat er beim TV Kauf momentan gar nicht.
Ihm bleibt nur die Wahl CI+ Modul oder CI Modul und auch da ist die Wahl nciht richtig gegeben das der normale Bürger über die negativen Eigenschaften nicht im Geschäft eufgeklärt wird !

Wie das TV Modell in 20 Jahren aussehen wird ?
Ja das schafft selbst meine Glaskugel in v 7.0 nicht vorherzusagen, trotz Firmwareupdate

 

[chrissaso780]

Was man bei Fernseher nimmt CI oder CI+ ist im moment sogar vollkommen egal.
Ein Fernseher der nicht aufnehmen kann kann auch nicht mit Aufnahme Gängelungen gegängelt werden.
Wie soll das den Funktionieren. Höchstens die Jugendschutzpin wird ein Nerven

Es ist jetzt schon sehr schwierig ein Fernseher ohne CI+ zufinden.
Die drücken ganz gut in den Deutschen Markt und alle großen Hersteller machen mit.
Auch wenn es kein offiziellen Standart ist ist es trotzdem Standart in Deutschland.

Das CI+ ist genau das worauf alle Anbieter und Firmen drauf gewartet haben.
Es wird schwer werden sich dem zu entziehen.

 

[oxygen]

Also du glaubst doch wohl nciht allen ernstes das, wen es nach Mehrheit geht ein CI+ Modul auch nur den Hauch einer Chance hätte ?
Wenn die Mehrheit der deutschen Bevölkerung CI+ haben will muß ich das natürlcih schlucken, aber werde wohl auswandern da ich nicht in einem Land voller Geisteskranker leben will

Es haben bereits mehr Leute eine HD+ Smartcard in Deutschland als Unitymedia Digitalkunden hat... also dann, auf wiedersehen!

 

[gordon]

aber komischerweise will SES Astra nicht verraten, wie viele davon nach einem Jahr auch tatsächlich bezahlen.

 

[kris26]

Es haben bereits mehr Leute eine HD+ Smartcard in Deutschland als Unitymedia Digitalkunden hat... also dann, auf wiedersehen!

Laut HD+ wurden bisher 400.000 HD+ Receiver und 50.000 Module verkauft. Das macht bei 16,3 Mio. Sathaushalten in Deutschland eine Quote von 2,8%. Anders gesagt haben knapp 3 von 100 Leuten mit Satellitenanschluss HD+. Statistisch gesehen ist HD+ also ein absoluter Flop. Wo man doch groß in den Markt einsteigen wollte und mit diesen Sendern die breite Masse beglücken wollte, sind 2,8% garnichts!
Unitymedia hat ungefähr 1,5 Mio. Digitalkunden (2009: 1,23 Mio.).

Wenn für dich also die Zahl 450.000 größer ist als 1.500.000, dann hast du leider in der 4. Klasse nicht aufgepasst oder du hast generelle Defizite in Mathematik. Ansonsten würde ich an deiner Stelle etwas besser recherchieren bevor man irgendwas vom Stapel lässt. :zunge:

[Quellen: http://www.astra.de, http://www.hd.plus.de, http://www.onlinekosten.de]

 

[DianaOwnz]

Was man bei Fernseher nimmt CI oder CI+ ist im moment sogar vollkommen egal.
Ein Fernseher der nicht aufnehmen kann kann auch nicht mit Aufnahme Gängelungen gegängelt werden.
Wie soll das den Funktionieren. Höchstens die Jugendschutzpin wird ein Nerven

Es ist jetzt schon sehr schwierig ein Fernseher ohne CI+ zufinden.
Die drücken ganz gut in den Deutschen Markt und alle großen Hersteller machen mit.
Auch wenn es kein offiziellen Standart ist ist es trotzdem Standart in Deutschland.

Das CI+ ist genau das worauf alle Anbieter und Firmen drauf gewartet haben.
Es wird schwer werden sich dem zu entziehen.

Alle guten neuen Samsung TVs unterstützen die Aufnahme über USB !
Eine Standart ist wenn man auf einem Bein steht, was du meinst ist Standard

Sorry für die Besserwisserei aber ich hasse es wenn man Standard, wäre oder Paket falsch schreibt, ebenfalls wenn man Albtraum oder Delfin schreibt was man mittlerweile ja leider darf

Ansonsten kann ich dir zustimmen, am TV Gerät mit Gängelschacht führt kein Weg dran vorbei , in Frankreich müßte allerdings ein normaler CI Schacht drin sein da es dort ein Gesetz gibt das ab einer gewissen Bildschirmgröße
Ein CI Schacht verbaut sein muß . Laut Gesetz müßte dies dann eigentlich auch einer sein der dem Standard entspricht da es mit dem unstandardisierten CI+ massive Probleme geben kann ( Standardmoduldeaktivierung ).
Entziehen kann man sich dem aber relativ einfach wenn man auf keinen Fall ein CI+ Modul kauft denn ist der CI+ Schacht nicht wirksam im Bezug auf die Gängelungen.
Bei Deaktivierung des CI Moduls dann den TV zur Reaparatur geben , ( CI+ Schacht defekt, Modul funktioniert nicht ), oder direkt umtauschen wegen vesteckter Mängel im Gerät ( ich weiß das das Wunschdenken ist ).

Es kann nicht im Interesse von irgendjemandem sein das sich diese Gängelungen durchsetzen denn irgendwann werden 90 % mindestens Ärger mit CI+ haben.

 

[DianaOwnz]

Also du glaubst doch wohl nciht allen ernstes das, wen es nach Mehrheit geht ein CI+ Modul auch nur den Hauch einer Chance hätte ?
Wenn die Mehrheit der deutschen Bevölkerung CI+ haben will muß ich das natürlcih schlucken, aber werde wohl auswandern da ich nicht in einem Land voller Geisteskranker leben will

Es haben bereits mehr Leute eine HD+ Smartcard in Deutschland als Unitymedia Digitalkunden hat... also dann, auf wiedersehen!

Unitymedia hat weniger als 450.000 Digitalkunden ?


Das glaube ich nicht , bitte um Zahlen von jemandem der die Anzahl der Digitalkunden von UM kennt.

Hat sich erledigt, kris 26 hat deinen Irrtum ja schon aufgeklärt.
Merke : Nicht die vordere Zahl gibt die Menge an sondern die gesamte Zahl


Bei HD+ überlegt man übrigens gerade die Restriktionen zu lockern, bestimmt wegen des überwältigen Erfolges dieses Abzockmodells :brüll:

 

[518iT]

....
Bei HD+ überlegt man übrigens gerade die Restriktionen zu lockern, bestimmt wegen des überwältigen Erfolges dieses Abzockmodells :brüll:

hast du da mal bitte ne Quelle? danke

 

[gordon]

Quelle

 

[bubi09]

Diese "Lockerung" ist auch mehr als überfällig (nicht nur weil die schon Anfang 2010 in Aussicht gestellt wurde). Es kann ja wohl nicht sein, dass ich dank fehlender Liveanpassung des EPG von RTL und ProSieben weiterhin auf einen Vorlaufpuffer setzen muss, um den Anfang einer Sendung auch ja aufgenommen zu bekommen und dann die X Minuten Puffer nicht vorspulen oder vorspringen darf. Klar: die Nörgler wollen generell vorspulen - ich im übrigen auch - aber dieser Lapsus wird auch den härtesten HD+ Fan in die Knie zwingen. Entweder verzichtet man dann eben auf den Puffer, hat dann aber nicht selten den Beginn eines Filmes erst gar nicht "auf Band" oder muss sich x Minuten Vorlauf angucken und wird dazu gezwungen. Immerhin versucht HD+ das ganze nicht als "Service" zu verkaufen, dass man ja noch schnell in die Lobby* äh zum Kühlschrank gehen könne, um sich in der Zeit ein paar Würstchen zu holen.

Die Werbeinselmarkierungstechnik ist aber auch alles andere als leicht. Da könnten die Sender auch gleich ein VPS-Adäquat wie Live-EPG mitsenden und die Puffer wären überholt.

*Lobby wie im Kino.

 

[DianaOwnz]

hmm, bei den Werbeunterbrechungen wird immer massiv die Dynamik erhöht, daher ist diese auch viel lauter .
Da sollte sich doch etwas dran machen lassen.

 

[oxygen]

Die Dynamik (der Unterschied zwischen "leise" und "laut") ist geringer. Es ist einfach alles "laut".

 

[518iT]

Diese "Lockerung" ist auch mehr als überfällig (nicht nur weil die schon Anfang 2010 in Aussicht gestellt wurde). Es kann ja wohl nicht sein, dass ich dank fehlender Liveanpassung des EPG von RTL und ProSieben weiterhin auf einen Vorlaufpuffer setzen muss, um den Anfang einer Sendung auch ja aufgenommen zu bekommen und dann die X Minuten Puffer nicht vorspulen oder vorspringen darf. Klar: die Nörgler wollen generell vorspulen - ich im übrigen auch - aber dieser Lapsus wird auch den härtesten HD+ Fan in die Knie zwingen. Entweder verzichtet man dann eben auf den Puffer, hat dann aber nicht selten den Beginn eines Filmes erst gar nicht "auf Band" oder muss sich x Minuten Vorlauf angucken und wird dazu gezwungen. Immerhin versucht HD+ das ganze nicht als "Service" zu verkaufen, dass man ja noch schnell in die Lobby* äh zum Kühlschrank gehen könne, um sich in der Zeit ein paar Würstchen zu holen.

Die Werbeinselmarkierungstechnik ist aber auch alles andere als leicht. Da könnten die Sender auch gleich ein VPS-Adäquat wie Live-EPG mitsenden und die Puffer wären überholt.

*Lobby wie im Kino.

es geht hier doch nicht um fehlende EPG-anpassung oder um Vorlaufpuffer, so verstehe ich das. Es geht doch eher darum, das du mit diesem HD+ genötigt wirst, die Werbung zu sehen oder auf gut Glück so lang aufs Klo oder sonstwo hin zu gehen, um ihr zu entgehen.

und das als Lapsus zu bezeichnen, ist m.E. viel zu schwach. Das ist ne Frechheit, so sehe ich das zumindest.

 

[bubi09]

es geht hier doch nicht um fehlende EPG-anpassung oder um Vorlaufpuffer, so verstehe ich das. Es geht doch eher darum, das du mit diesem HD+ genötigt wirst, die Werbung zu sehen oder auf gut Glück so lang aufs Klo oder sonstwo hin zu gehen, um ihr zu entgehen.

und das als Lapsus zu bezeichnen, ist m.E. viel zu schwach. Das ist ne Frechheit, so sehe ich das zumindest.

Das man die Werbung mit HD+ sehen* muss ist weder neu, noch soll daran etwas geändert werden. Doch bisher kann man gar nicht aufnehmen oder gar nicht vorspulen. Sobald wird HD+ auch nicht davon abrücken, dass du doch spulen darfst wie du möchtest. Aber mal abgesehen davon, dass man gezwungen wird X Minuten Werbung in Echtzeit laufen zu lassen, muss die gesamte Aufnahme in Echtzeit angeschaut* werden. Das heißt, dass du immer von Anfang bis zum Ende des Films/der Sendung schauen* musst. Und Vorlaufpuffer sind immer noch nötig, wenn man den Anfang des Films/der Sendung auch ja drauf haben möchte. Um genau das geht es letztendlich. HD+ erläutert das zwar, dass man dann auch während des Filmes spulen könne wie man wolle, aber kaum jemand wird einen Film im Schnellvorlauf gucken wollen. Es geht also zu 9X% um die Pufferzeit, die man bisher gezwungen ist anzugucken*. Fraglich ist natürlich, wie HD+ zum Vorspulen des Puffers steht, wenn während der Pufferzeit Werbung läuft.

*Gezwungen hinzusehen ist man natürlich (noch) nicht.