Unitymedia HD Box Testsieger unter den HD-PVRs

[bubi09]

Laut Twitter wurde nur die Benutzeroberfläche getestet und Funktionen, die noch nicht verfügbar waren, ausgelassen.

Getestet wurde hier hauptsächlich das UI. Funktionen, die nicht aktiviert sind, wurden nicht beurteilt. Die FW kommt in Kürze. ^JF

 

[feller6098]

Der Test ist doch völliger Blödsinn.

Ist ja so, als würde ich Kaffeevollautomaten testen und eine Kaffeemühle einbeziehen.

Vom Handling her ist die Mühle am besten, kann zwar keinen Kaffee kochen, ist aber egal

 

[bonner2010]

Der Test ist doch völliger Blödsinn.

Ist ja so, als würde ich Kaffeevollautomaten testen und eine Kaffeemühle einbeziehen.

Vom Handling her ist die Mühle am besten, kann zwar keinen Kaffee kochen, ist aber egal

Das kannst Du so nicht verallgemeinern - mein Kaffee schmeckt bestens!

 

[DianaOwnz]

Die Box ist doch nicht schlecht?? Bis auf das Design ist sie doch OK.
Sie läuft super, keine Aussetzer, kein Bildruckeln und die Bildqualität ist auch super.
Dazu ist sie sehr leise.

Mit welcher anderen Box hast du denn die Bildqualität verglichen ?

Ich melde ich auch mal zu worte.
(ironie aus)

ich selber habe mit der box auch keine probleme.
hab die jetzt seit dem die angeboten wird und ist bis dato erst 3 mal hängen geblieben.
netzstecker raus und wieder rein und alles war wieder gut.

die box ist weder laut noch stinkt, da hab ich wohl glück gehabt.
größte bug ist eig zur zeit nur das es noch kein update gab und das es manchmal beim umschlaten (ironie an) ein wenig länger dauert (ironie aus)

Netter Upload, wenns die FireWall nicht blockt mache ich das heute Nacht auch mal bei Speed.io

 

[Richard]

Also ich kann mich bezüglich der Stabilität bis jetzt nicht beschweren - o.k., sie hat am Anfang gut nach Lötzinn & Pertinax gerochen, abgestürzt ist sie noch nicht.
Die Box verfügt an der Rückseite ja u.a. auch über eine LAN-Buchse, evtl. kann man sie (bzw. deren HDD) später als eine art Netzlaufwerk im Subnetz einbinden ??

 

[Matrix110]

Also ich kann mich bezüglich der Stabilität bis jetzt nicht beschweren - o.k., sie hat am Anfang gut nach Lötzinn & Pertinax gerochen, abgestürzt ist sie noch nicht.
Die Box verfügt an der Rückseite ja u.a. auch über eine LAN-Buchse, evtl. kann man sie (bzw. deren HDD) später als eine art Netzlaufwerk im Subnetz einbinden ??

Nein das wird keinesfalls funktionieren, die HDD wird ihre Daten nicht rausrücken.

Über den LAN Anschluss könnte jedoch so einiges anderes realisiert werden(Streaming vom PC/Fileserver, Internet etc. etc. )

 

[Tomis]

Testsieger, na das möchte ich bezweifeln

 

[Telda]

Also ich kann mich bezüglich der Stabilität bis jetzt nicht beschweren - o.k., sie hat am Anfang gut nach Lötzinn & Pertinax gerochen, abgestürzt ist sie noch nicht.
Die Box verfügt an der Rückseite ja u.a. auch über eine LAN-Buchse, evtl. kann man sie (bzw. deren HDD) später als eine art Netzlaufwerk im Subnetz einbinden ??

Nein das wird keinesfalls funktionieren, die HDD wird ihre Daten nicht rausrücken.

Über den LAN Anschluss könnte jedoch so einiges anderes realisiert werden(Streaming vom PC/Fileserver, Internet etc. etc. )

Daran glaube ich nicht, diese Kombination verspricht das UPC Projekt und wenn das 2011 kommt, dann wird es sicher nicht parallel noch Updates für die HD Box geben.
Sie wird das können, was versprochen wurde und dann sicherlich noch VOD, vielleicht hbbTV. Aber ich denke das war es dann auch für die HD Box.

 

[DianaOwnz]

Also ich kann mich bezüglich der Stabilität bis jetzt nicht beschweren - o.k., sie hat am Anfang gut nach Lötzinn & Pertinax gerochen, abgestürzt ist sie noch nicht.
Die Box verfügt an der Rückseite ja u.a. auch über eine LAN-Buchse, evtl. kann man sie (bzw. deren HDD) später als eine art Netzlaufwerk im Subnetz einbinden ??

Ja genau, dann kannst du schön unverschlüsselt auf den PC streamen, genau das wollen ja die Sender , insbesondere die von HD+ :hammer: :wand: :brüll:

 

[Richard]

Ja genau, dann kannst du schön unverschlüsselt auf den PC streamen, genau das wollen ja die Sender , insbesondere die von HD+ :hammer: :wand: :brüll:

Das kann ich ja auch so: http://www.alternate.de/html/shop/p...zXqP2mG6WMeYfSdu4R7TvmtBKwB3wjo8QUpOE5ihHOU=&
Mir geht es darum den PC nicht mehr zum aufnehmen einschalten zu müssen :winken:

 

[olaf]

Das kann ich ja auch so: http://www.alternate.de/html/shop/p...zXqP2mG6WMeYfSdu4R7TvmtBKwB3wjo8QUpOE5ihHOU=&
Mir geht es darum den PC nicht mehr zum aufnehmen einschalten zu müssen :winken:

Wie soll das denn funktionieren.
Über den YUV Anschluß? Der ist analog! Und selbst wenn man die Verlustbehaftete Übertragung akzeptiert glaube ich kaum das die Box über YUV HD Signale von geschützten Sendern ausgibt.

 

[Matrix110]

Das kann ich ja auch so: http://www.alternate.de/html/shop/p...zXqP2mG6WMeYfSdu4R7TvmtBKwB3wjo8QUpOE5ihHOU=&
Mir geht es darum den PC nicht mehr zum aufnehmen einschalten zu müssen :winken:

Wie soll das denn funktionieren.
Über den YUV Anschluß? Der ist analog! Und selbst wenn man die Verlustbehaftete Übertragung akzeptiert glaube ich kaum das die Box über YUV HD Signale von geschützten Sendern ausgibt.

Exakt, die der YUV Anschluss kann durch die Box, wenn es der Sender fordert, deaktiviert bzw. nur mit SD Auflösung versorgt werden, da er die "Analog Lücke" darstellt in der geschützten digitalen Verwertungskette.

 

[Richard]

Exakt, die der YUV Anschluss kann durch die Box, wenn es der Sender fordert, deaktiviert bzw. nur mit SD Auflösung versorgt werden, da er die "Analog Lücke" darstellt in der geschützten digitalen Verwertungskette.

Natürlich schleift der YUV kein Digitales Signal durch - das müsste der PVR ja erstmal Decodieren, was er ja nicht tut. Aussenden tut er ein Signal nach dem YPbPr-Farmodell, bis jetzt kann man damit hochauflösend aufnehmen. Ich hatte die Box zum Testen hier - und bin begeistert davon. Ob ich sie letztendlich kaufe, hängt von dem Update der HD-Box ab. Nachdem ich hier sämtliche Beitrage zum
Thema "Aufnehmen mit der HD Box" durchgelesen habe, ist die Wahrscheinlichkeit ja sehr hoch, dass man die aufgenommenen Sendungen nicht auf einer Blu-Ray - oder anderen Festplatte archivieren
kann.
Wenn für manche HD-Sendungen der Compon.-Out deaktiviert wird, was sich ja durchaus als möglich so wie logisch annimmt, ist das ganz schlecht für Nutzer die diesen Ausgang zur Bildübertragung
an den TV verwenden :heul:

 

[SpeedyD]

Muss nicht zwingend sein. Wie ich damals bei den ersten DVD-Playern eine DVD per Scart auf einen alten Videorekorder überspielen wollte, ging das je nach Kopierschutz auch nicht. Aber am Fernseher über den gleichen Scart-Anschuss gar kein Problem. Ich denke, es ist kein Abschalten des Anschlusses sondern eher ne Art Kopierschutzsignal, dass kommen wird.

 

[Richard]

Oh ja, der gute alte Scart - war aber damals ´ne echte Innovation. Man muss wohl abwarten bis das Update kommt - wenn es denn kommt.
Ich freu mich jedenfalls auf´s experimentieren cfreak:

 

[olaf]

Muss nicht zwingend sein. Wie ich damals bei den ersten DVD-Playern eine DVD per Scart auf einen alten Videorekorder überspielen wollte, ging das je nach Kopierschutz auch nicht. Aber am Fernseher über den gleichen Scart-Anschuss gar kein Problem. Ich denke, es ist kein Abschalten des Anschlusses sondern eher ne Art Kopierschutzsignal, dass kommen wird.

Natürlich wird es ein Kopierschutzsignal geben bzw. gibt es schon. Das sagt aus, das kein kopiergeschütztes HD Material über analoge Anschlüße ausgegeben werden darf. Kopiergeschützes HD Material gibt es ausschliesslich Über HD.
Der YUV Anschluß wird nicht abgeschaltet, er wird nur SD ausgegeben.

 

[SpeedyD]

Muss nicht zwingend sein. Wie ich damals bei den ersten DVD-Playern eine DVD per Scart auf einen alten Videorekorder überspielen wollte, ging das je nach Kopierschutz auch nicht. Aber am Fernseher über den gleichen Scart-Anschuss gar kein Problem. Ich denke, es ist kein Abschalten des Anschlusses sondern eher ne Art Kopierschutzsignal, dass kommen wird.

Natürlich wird es ein Kopierschutzsignal geben bzw. gibt es schon. Das sagt aus, das kein kopiergeschütztes HD Material über analoge Anschlüße ausgegeben werden darf. Kopiergeschützes HD Material gibt es ausschliesslich Über HD.
Der YUV Anschluß wird nicht abgeschaltet, er wird nur SD ausgegeben.

Wie auch immer das aussehen mag. Ich wollte damit nur sagen, dass damals mit dem analogen Scart-Anschluss sowas möglich war. Über Scart gucken ja, aber Aufnehmen nein.

 

[DianaOwnz]

Muss nicht zwingend sein. Wie ich damals bei den ersten DVD-Playern eine DVD per Scart auf einen alten Videorekorder überspielen wollte, ging das je nach Kopierschutz auch nicht. Aber am Fernseher über den gleichen Scart-Anschuss gar kein Problem. Ich denke, es ist kein Abschalten des Anschlusses sondern eher ne Art Kopierschutzsignal, dass kommen wird.

Da denkst du vermutlich falsch.
Das dürfte so gemacht werden wie bei der Blu-ray, der Ausgang wird abgeschaltet, bzw nur runterskaliertes Bilder können ausgegeben werden bis max. 960x540 Pixel.

Muss nicht zwingend sein. Wie ich damals bei den ersten DVD-Playern eine DVD per Scart auf einen alten Videorekorder überspielen wollte, ging das je nach Kopierschutz auch nicht. Aber am Fernseher über den gleichen Scart-Anschuss gar kein Problem. Ich denke, es ist kein Abschalten des Anschlusses sondern eher ne Art Kopierschutzsignal, dass kommen wird.

Natürlich wird es ein Kopierschutzsignal geben bzw. gibt es schon. Das sagt aus, das kein kopiergeschütztes HD Material über analoge Anschlüße ausgegeben werden darf. Kopiergeschützes HD Material gibt es ausschliesslich Über HD.
Der YUV Anschluß wird nicht abgeschaltet, er wird nur SD ausgegeben.

Wie auch immer das aussehen mag. Ich wollte damit nur sagen, dass damals mit dem analogen Scart-Anschluss sowas möglich war. Über Scart gucken ja, aber Aufnehmen nein.

Technisch wäre das wohl auch möglich, ist aber kinderleicht zu umgehen und wäre daher nahezu sinnlos.

 

[SpeedyD]

Fakt ist, irgendwas werden sie sich einfallen lassen, dass Aufnahmen in Top-Qualität höchstens mit der HD-Box zu tätigen sind. Und wer Gängelungen umgehen will, muss halt, wenn es überhaupt geht, mit enormen Qualitätseinbußen rechnen.

 

[bubi09]

[...]Neben den Haupt-Anwendungen wie EPG, PVR und VoD wurden auch die Inbetriebnahme und die allgemeine Menüführung bewertet. Entstanden ist ein genauer Status Quo der heutigen Angebotssituation für HD PVRs in Deutschland, deren Qualität und auch deren Mängel.


Als Überraschungssieger wurde die Unitymedia HD PVR Box von Echostar als überzeugendste Box im Hinblick auf das User Interface getestet.[...]

[..]

Daten und Fakten sowie Screenshots zu den Test-Geräten runden diese Untersuchung ab.

Vielleicht kann man ja anhand der Screenshots sehen, welche Softwareversion benutzt wurde.

Quelle: Satnews.de: thebrainbehind veröffentlicht Benchmarking-Studie über die Usability der neuen HD PVRs in Deutschland

 

[Nokturn]

Wo sollen da die Screenshots sein?

 

[bubi09]

Wo sollen da die Screenshots sein?

In der Studie für 290$ edit: 290 EUR + MwSt :gsicht: .

 

[Nokturn]

lol :glück:
Soviel isses mir dann doch nicht wert

 

[bubi09]

Also ich weiss nicht. Der Smaung HD-PVR von Kabel Deutschland kann mich trotz der vier Tuner (diese würden der UM HD Box sicher auch sehr gut stehen) nicht wirklich überzeugen.

satunkabel.de: [TEST] HD-Rekorder von Kabel Deutschland - mit vier Tunern

Die Kosten sind schonmal enorm: 22,90 EUR/Monat. Und damit hat man gerade mal die drei ÖR HD-Sender. Nichts mit Servus TV HD, anixe HD geschweige denn Sky HD oder TNT Film HD etc.

Die Plattengröße von 320 GB scheint wohl auch auf dem Mist der Anbieter zu wachsen. Damit man "nicht archivieren kann, zahlt [man] möglicherweise zu einem späteren Zeitpunkt für den gleichen Inhalt nochmal". Bei BSkyB werden Receiver mit 1TB Festplatten verteilt* und wir müssen uns mit einem Minipuffer zufrieden geben.

Die Krönung bei der KDG-Box ist ja "das Fehlen eines Displays" am Gerät. "Der Fernseher muss immer angeschaltet sein", gerade beim Radiohören :radio: .

*Allerdings ist man bei dem vielen HD in Großbritannien auch schnell an seiner Grenze, bei einem Terabyte .