Unitymedia SPEKULATIONEN über KÜNFITGE HD Sender bei Unitymedia

[Sensemann]

Wollte den Thread mal aufmachen welche Sender in Zukunft bei UM kommen könnten. Bei Planet habe ich angefragt. Der Sender startet ab 1.12. bei Entertain.....

Sehr geehrter xxx,

es stimmt, dass Planet HD bei der Telekom startet. Können Sie mir kurz schreiben, wo Sie es gelesen haben? Mit Unity gibt es derzeit noch keinen Vertrag, aber wir streben an, mittelfristig auf allen in Frage kommenden Plattformen mit Planet HD vertreten zu sein.

Viele Grüße

xxxxx

 

[LucaToni]

Spekulationen welche Sender kommen könnten...
Ist doch einfach zu beantworten: möglich sind ALLE

laut UM ist man in Verhandlung mit SKY um deren HD-Sender einzuspeisen, die Privaten sollen kommen...

 

[Eribion]

Spekulationen welche Sender kommen könnten...
Ist doch einfach zu beantworten: möglich sind ALLE

laut UM ist man in Verhandlung mit SKY um deren HD-Sender einzuspeisen, die Privaten sollen kommen...

...und nächsten Jahr bekommt UM den Friedensnobelpreis verliehen....

 

[tomgstar]

Hallo,

es wäre schön wenn Eurosport HD noch eingespeisst werden würde. Die Privaten werden wohl leider auch kommen. :heul: Aber was solls, solange sie wie Sport 1HD mit im Basic HD Paket sein werden, ist es ein kleines Zubrot.
Ein reines Sport HD Paket (Sky Sport HD 1-3, Eurosport HD, Sport1+HD und ESPN HD) wäre mal was feines. :winken:

Gruß

 

[Sensemann]

Ja ich habe einige Sender nun mal angeschrieben.... Bei Planet HD hat man innerhalb von 2 Stunden ne Antwort bekommen....

 

[LucaToni]

Ja ich habe einige Sender nun mal angeschrieben.... Bei Planet HD hat man innerhalb von 2 Stunden ne Antwort bekommen....

welche Sender haben denn noch deine Anfrage bekommen?

 

[Sensemann]

Planet HD
Eurosport HD
ESPN America HD
Crime&Investigation HD
BioChannel HD

 

[LucaToni]

Planet HD
Eurosport HD
ESPN America HD
Crime&Investigation HD
BioChannel HD

Eurosport HD
ESPN America HD
die beiden gibt es im SKY Welt + Sportpaket - wenn denn UM die Sender ins Netz lassen würde.

 

[tomgstar]

Ich glaube, wenn werden von Sky nur die eigenen HD Sender eingespeisst. Mit Eurosport HD bzw. ESPN HD kann UM ja selber Geld verdienen.

 

[rollicarp]

Wäre es nicht sinnvoll für alle HD Interessenten, dass UM nicht HD Pakete anbietet, sondern es in ein Abo-Verfahren umwandeln würde. Ein Sender würde z.B. 50Cent kosten, man stellt sich ein Abo zusammen und man hat sein eigenes Paket mit den Sendern die ein interessieren! Ausgenommen Sky, da man hier ja ein Vertrag mit Sky haben muss. Das einspeisen von den Sky HD Sendern ins UM Netz sollte natürlich erfolgen.
Dann könnte UM einen ein E-Mail senden mit entsprechenden Freischaltungslink und die Sache wäre für den einzelnen gebongt! cfreak:

 

[tomgstar]

Wäre es nicht sinnvoll für alle HD Interessenten, dass UM nicht HD Pakete anbietet, sondern es in ein Abo-Verfahren umwandeln würde. Ein Sender würde z.B. 50Cent kosten, man stellt sich ein Abo zusammen und man hat sein eigenes Paket mit den Sendern die ein interessieren! Ausgenommen Sky, da man hier ja ein Vertrag mit Sky haben muss. Das einspeisen von den Sky HD Sendern ins UM Netz sollte natürlich erfolgen.
Dann könnte UM einen ein E-Mail senden mit entsprechenden Freischaltungslink und die Sache wäre für den einzelnen gebongt! cfreak:

Zu einfach. Soweit denken Manager nicht!!! :brüll:

 

[rollicarp]

Wäre es nicht sinnvoll für alle HD Interessenten, dass UM nicht HD Pakete anbietet, sondern es in ein Abo-Verfahren umwandeln würde. Ein Sender würde z.B. 50Cent kosten, man stellt sich ein Abo zusammen und man hat sein eigenes Paket mit den Sendern die ein interessieren! Ausgenommen Sky, da man hier ja ein Vertrag mit Sky haben muss. Das einspeisen von den Sky HD Sendern ins UM Netz sollte natürlich erfolgen.
Dann könnte UM einen ein E-Mail senden mit entsprechenden Freischaltungslink und die Sache wäre für den einzelnen gebongt! cfreak:

Zu einfach. Soweit denken Manager nicht!!! :brüll:

Genau! Warum einfach, wenn man alles schwieriger machen kann! :motz: :hammer:

 

[LucaToni]

Wäre es nicht sinnvoll für alle HD Interessenten, dass UM nicht HD Pakete anbietet, sondern es in ein Abo-Verfahren umwandeln würde. Ein Sender würde z.B. 50Cent kosten, man stellt sich ein Abo zusammen und man hat sein eigenes Paket mit den Sendern die ein interessieren! Ausgenommen Sky, da man hier ja ein Vertrag mit Sky haben muss. Das einspeisen von den Sky HD Sendern ins UM Netz sollte natürlich erfolgen.
Dann könnte UM einen ein E-Mail senden mit entsprechenden Freischaltungslink und die Sache wäre für den einzelnen gebongt! cfreak:

Zu einfach. Soweit denken Manager nicht!!! :brüll:

aber geniale Idee - meinentwegen könnte man ja noch einen Mindestumsatz einbauen von sagen wir mal 2-3€ - die sind doch bei entsprechender Vielfalt schnell zusammen.
Zusätzlich könnte UM dann noch Preispakete schnüren: 5 Sender abonieren 4 bezahlen oder so

P.S.: ich glaub muss mal meine Bewerbung als Manager bei UM absenden

 

[rollicarp]

Wäre es nicht sinnvoll für alle HD Interessenten, dass UM nicht HD Pakete anbietet, sondern es in ein Abo-Verfahren umwandeln würde. Ein Sender würde z.B. 50Cent kosten, man stellt sich ein Abo zusammen und man hat sein eigenes Paket mit den Sendern die ein interessieren! Ausgenommen Sky, da man hier ja ein Vertrag mit Sky haben muss. Das einspeisen von den Sky HD Sendern ins UM Netz sollte natürlich erfolgen.
Dann könnte UM einen ein E-Mail senden mit entsprechenden Freischaltungslink und die Sache wäre für den einzelnen gebongt! cfreak:

Zu einfach. Soweit denken Manager nicht!!! :brüll:

aber geniale Idee - meinentwegen könnte man ja noch einen Mindestumsatz einbauen von sagen wir mal 2-3€ - die sind doch bei entsprechender Vielfalt schnell zusammen.
Zusätzlich könnte UM dann noch Preispakete schnüren: 5 Sender abonieren 4 bezahlen oder so

P.S.: ich glaub muss mal meine Bewerbung als Manager bei UM absenden

z.B. Abo-Depot 3 Euro (Verwaltungsgebühren) und jeder einzelne Sender 50 Cent. Da werden Sie auch nicht ARM damit!!!

 

[tomgstar]

Da würden aber manche Sender dumm aus der Wäsche schauen!! Z.B Bon Gusto HD. Den möchte ich noch nichtmal geschenkt... :brüll:

 

[LucaToni]

Da würden aber manche Sender dumm aus der Wäsche schauen!! Z.B Bon Gusto HD. Den möchte ich noch nichtmal geschenkt... :brüll:

ja, gebe ich dir recht. Aber es liegt doch immer im Ermessen der Sender das die den eigenen Inhalt so gestalten dass er den Leuten auch gefällt. Sollte niemand diesen Sender buchen muss der Sender schauen wie er seine Einschaltquote hochhält... Aber ich denke es wird den einen oder anderen geben der diesen Sender haben möchte - warum auch nicht? Leckeres Essen schmeckt immer...

Aber wir weichen vom Thema ab... hier sollte es doch darum gehen welche Sender wohl kommen mögen (in erster Linie auch unabhängig vom zu zahlenden Preis) und nicht wie man die vorhandene bzw. kommende Sendervielfalt verwaltet und an den Mann/Frau bringt.

 

[bubi09]

Planet HD ist ja echt eine "Bombe" gut recherchiert Sensemann. Der würde sich wirklich schick bei UM machen. Sollte auch keine Probleme mit Sky geben, dass die den Sender exklusiv "klauen" wollen.

 

[Sensemann]

Zu Planet HD die Standard-Antwort von UM:

Auch mit diesem Sender führen wir Gespräche. Ein Starttermin steht allerdings noch nicht fest. ^JF

Planet HD ist ja echt eine "Bombe" gut recherchiert Sensemann. Der würde sich wirklich schick bei UM machen. Sollte auch keine Probleme mit Sky geben, dass die den Sender exklusiv "klauen" wollen.

Wobei der SD Kanal schon keine tolle Quali hat. Nat Geo HD ist da schon um einiges besser! Eher würde ich mir History HD wünschen!

 

[bubi09]

Wobei der SD Kanal schon keine tolle Quali hat. Nat Geo HD ist da schon um einiges besser! Eher würde ich mir History HD wünschen!

Mag sein aber das galt auch für Syfy in SD. Zusammen mit dem HD Sender hat man dann auf 16:9 gewechselt und schon war der Sender auch in SD ansehnlich. Ich vermute, dass viele Sender zusammen mit HD ihre Bildqualität verbessern/auf den heutigen Stand der Technik bringen.

 

[TobiasNRW]

Wäre es nicht sinnvoll für alle HD Interessenten, dass UM nicht HD Pakete anbietet, sondern es in ein Abo-Verfahren umwandeln würde. Ein Sender würde z.B. 50Cent kosten, man stellt sich ein Abo zusammen und man hat sein eigenes Paket mit den Sendern die ein interessieren! Ausgenommen Sky, da man hier ja ein Vertrag mit Sky haben muss. Das einspeisen von den Sky HD Sendern ins UM Netz sollte natürlich erfolgen.
Dann könnte UM einen ein E-Mail senden mit entsprechenden Freischaltungslink und die Sache wäre für den einzelnen gebongt! cfreak:

Eiegntlich eine gute Idee, nur wer bucht dann Sender wie BonGusto HD? Es mag sicher Leute geben, die den sehen wollen. Aber das wird eher die Ausnahme sein...

 

[bubi09]

Eiegntlich eine gute Idee, nur wer bucht dann Sender wie BonGusto HD? Es mag sicher Leute geben, die den sehen wollen. Aber das wird eher die Ausnahme sein...

Laut dieser Umfrage währen immerhin 2% der Teilnehmer bereit, für den Sender BonGusto HD Geld zu bezahlen. Da in diesem Forum vermutlich aber nicht vorrangig die Zielgruppe dieses Sender unterwegs ist, liegt die Quote in Hessen und NRW allgemein wohl etwas höher.

 

[LucaToni]

Eiegntlich eine gute Idee, nur wer bucht dann Sender wie BonGusto HD? Es mag sicher Leute geben, die den sehen wollen. Aber das wird eher die Ausnahme sein...

was ihr euch immer Sorgen macht um so einen klüngels Sender... wenn euch beim Bäcker die Brötchen nicht schmecken kauft ihr die doch auch wo anders - oder trotzdem da weil ihr Mitleid habt und euch Sorgen macht dass der Bäcker Pleite geht?

 

[koax]

Mag sein aber das galt auch für Syfy in SD. Zusammen mit dem HD Sender hat man dann auf 16:9 gewechselt und schon war der Sender auch in SD ansehnlich. Ich vermute, dass viele Sender zusammen mit HD ihre Bildqualität verbessern/auf den heutigen Stand der Technik bringen.

Immerhin haben sie mit der Umstellung auf 16:9 auch die Auflösung auf 720:576 geändert und die Bitrate bewegt sich inzwischen auch im Bereich von Sky Cinema.

Witzig finde ich, was Sky anstellt, um HD zu promoten. Sie senden ja Werbetrailer für einzelne HD-Sendungen auch auf ihren SD-Sendern. Um den Zuschauer zu beeindrucken, wird für die Zeit des Trailers die Bitrate in die Höhe gefahren. Sobald der Trailer zuende ist, sinkt sie wieder auf die Hälfte.
Für HD-Trailer erreicht man also beeindruckende Bitraten um 8000 wie bei der ARD. :wand:

 

[LucaToni]

Witzig finde ich, was Sky anstellt, um HD zu promoten. Sie senden ja Werbetrailer für einzelne HD-Sendungen auch auf ihren SD-Sendern. Um den Zuschauer zu beeindrucken, wird für die Zeit des Trailers die Bitrate in die Höhe gefahren. Sobald der Trailer zuende ist, sinkt sie wieder auf die Hälfte.
Für HD-Trailer erreicht man also beeindruckende Bitraten um 8000 wie bei der ARD. :wand:

und das dann im Netz von UM wo nur ein HD-Sender verfügbar ist - :zerstör:

 

[bubi09]

Um den Zuschauer zu beeindrucken, wird für die Zeit des Trailers die Bitrate in die Höhe gefahren. Sobald der Trailer zuende ist, sinkt sie wieder auf die Hälfte.
Für HD-Trailer erreicht man also beeindruckende Bitraten um 8000 wie bei der ARD. :wand:

So werden es wohl auch die großen privaten HD+-Sender handhaben. Während der Werbeblöcke wird die Bitrate ordentlich angehoben und danach ist wieder Pixelmatsch angesagt :brüll: .