Unitymedia Welche Komponenten für mein Projekt?

[djchappi]

Hallo zusammen!

Da bei meinen jetzigen Internetprovider das Preis/Leistungsverhältnis nicht in Ordnung war, habe ich gekündigt. Nun soll ein UnityMedia Internetanschluss (nur Internet) mit 64.000 oder 128.000 kbps her. In der vorhandenen EDV Anlage ist folgendes über ein Cisco GigabitSwitch angeschlossen:
2x PC/Laptop mit Gigabit
3x Laptop
2x PS3 mit Gigabit
4x InternetradioReceiver
2x Smartphone
1x Netzwerkspeicher
1x MediaCenter
1x ATV2
2x Linksys WLan AccessPoints
1x Linksys Wlan AccessPoint mit Modem & Router

Letzteres verwaltet die IP vergabe über die MacAdresse der Komponenten, was bis jetzt auch sehr gut klappt und deshalb auch so in Zukunft bleiben soll. Problem an der Sache ist nur, das dieser Linksys nur 100Mbit hat. Da würden die 128.000 kbps gebremst werden und der Datenverkehr untereinander erst recht. So habe ich mir überlegt, das ich diesen durch eine Fritzbox Cable ersetze. Diese hat ja bekanntlich einen Gigabit Anschluss und kann diese so auch verwalten (geh ich von aus). So kann ich dann auch das Modem von UnityMedia abklemmen und die FB alles übernehmen lassen. Wenn das so klappen sollte, welche FB ist die richtige für meine Zwecke, oder muss ich ganz anders vorgehen?

Fragen über fragen....

 

[Grothesk]

Du kannst dir (als Ersatz für das Kabelmodem) keine FritzBox irgendwo besorgen.
Du musst das von UM gelieferte Kabelmodem nutzen. Die FritzBox gibt es soweit ich weiß nur für TelefonPlus-Kunden.

 

[djchappi]

Also stelle ich das UM Kabelmodem einfach im EDV Schrank und patch dieses auf den Gigabit Switch. Dann benötige noch einen Gigabitfähigen Router (eine andere Fritzbox) mit WLna, der meine IP´s im Gigabitbereich verwaltet. Soweit klar.... Ich hatte ja nur gedacht, das man die zwei seperate Geräte mit einer Fritzbox Cable vereinen kann.....

Danke erstmal!

 

[djchappi]

Ich denke dann dürfte eine FB3370 genau das richtige für mich sein. Woran erkennt man, ob die FB auch die Geschwindigkeiten von dem Kabelmodem verwalten und verteilen kann? Da steht nur was von Routerbetrieb mit kabelmodem....

 

[Gast]

Man kann mit der Fritzbox 2 Geräte vereinen, sehr gut sogar, nur die lFritzbox 6360 Cable gibt es nur für Telefon Plus Kunden,
steht doch schon über deinem Post, nur mit Internet bekommst du sie nicht.

 

[Gast]

Ich denke dann dürfte eine FB3370 genau das richtige für mich sein. Woran erkennt man, ob die FB auch die Geschwindigkeiten von dem Kabelmodem verwalten und verteilen kann? Da steht nur was von Routerbetrieb mit kabelmodem....

Außerhalb vom Modem kann sie Gigabit verwalten, die Internetverbindung käme doch in deinem Fall über LAN rein.

 

[Neukundenrabatt]

Also stelle ich das UM Kabelmodem einfach im EDV Schrank und patch dieses auf den Gigabit Switch.

Nein! Das Modem hat nichts in deinem Netzwerk verloren. Das Modem gehört an den WAN-Anschluss eines Routers, nicht an einen Switch.

Dann benötige noch einen Gigabitfähigen Router (eine andere Fritzbox) mit WLna, der meine IP´s im Gigabitbereich verwaltet.

Es gibt keine IP-Adressen im "Gigabitbereich". Ansonsten meinst du mit "WLna" hoffentlich WLAN.

Soweit klar....

Ansichtssache

Ich hatte ja nur gedacht, das man die zwei seperate Geräte mit einer Fritzbox Cable vereinen kann.....

Das geht, aber die Box gibt es halt nur von Unitymedia. Es gibt sie auch "schwarz" irgendwo, die wird dann jedoch nicht funktionieren. Der Anschluss ist an die MAC-Adresse des Modems gebunden und muss von einem Techniker freigeschaltet werden. Also Finger weg von solchen Angeboten.

Ich denke dann dürfte eine FB3370 genau das richtige für mich sein. Woran erkennt man, ob die FB auch die Geschwindigkeiten von dem Kabelmodem verwalten und verteilen kann? Da steht nur was von Routerbetrieb mit kabelmodem....

Die FB 3370 könnte deinen Anforderungen wohl gerecht werden, ja. Das Modem muss in diesem Fall an den ersten LAN-Port, die Fritzbox wird entsprechend eingestellt. Die Geschwindigkeit der LAN-Ports stehen bei jeder Fritzbox auf der AVM-Homepage. Bei der 3370 sind es Gigabit-Ports, also ausreichend.

 

[djchappi]

Ah ja, jetzt ist es soweit klar. Also UM Modem mit dem ersten Port von der FB verbunden und dann der zweite Port auf dem GigaBit Switch gepatch. Danach die FB konfigurieren und gut ist.

Die Cable Fritzbox habe ich bei Ebay gesehen, wusste nicht das sie eigentlich nur vom Kabelprovider verkauft wird.

Nur mal zur Verständnis. Mein jetziger Linksys WLan Router, der die IP´s nach der Mac Adresse der einzelnen Clienten zuweist, hat nur 100Mbit Netzwerk. So können die Clienten hinter dem Router, die direkt an den Gigabitswitch angeschlossen sind, doch nicht im Gigabitbereich untereinander kommunizieren. Das läuft doch alles über den Router, was in diesem Fall der Flaschenhals ist. Oder sehe ich das falsch??? (jetzt mal abgesehen davon, das die Internetverbindung auch gedrosselt wäre)

Waaaooo, ich lerne dieses Wochenende noch richtig dazu

 

[piotr]

Deine LAN-Geraete koennen untereinander im LAN Gigabit erreichen.
Fuer den reinen LAN-Betrieb brauchst Du nur Deinen Switch, der Gigabit kann.

Nur wenn es die Verbindung ins Internet betrifft, bremst der vorhandene Linksys-Router durch die 100 Mbit/s WAN-Schnittstelle aus.

D.h. der Router muss ausgetauscht werden, um LAN-Geraete mit 128000 zu versorgen.


Dann gehts aber noch weiter mit Deinem WLAN.
Bei 128000 ueber WLAN brauchst Du zwingend das N-WLAN (802.11n) und dort auch die Geraete die mindestens 300 Mbit/s brutto koennen.

D.h. das Spar-N-WLAN mit max 150 Mbit/s brutto kann nie den Datendurchsatz (netto) von 128000 kbit/s erreichen.
Beim Spar-N-WLAN ist unter optimalen WLAN-Bedingungen und -Einstellungen bei max 70000-80000 kbit/s netto Schluss.
Realistisch sind beim Spar-N-WLAN eher um 30000 kbit/s netto, weil die Spar-N-WLAN-Geraete meist auch nur den Betrieb im 2,4 GHz Band (kein 5 GHz) koennen und ein Betrieb im uebervollen 2,4 GHz Band mit den 40 MHz doppelt so breiten Kanaelen eher noch mehr stoeren kann als das es hilft.

Alle WLAN-Geraete die kein N-WLAN und nur das G-WLAN (802.11g) haben, haben technisch bedingt unter optimalen WLAN-Bedingungen und -EInstellungen nur max 23000-25000 kbit/s netto.

Deshalb im WLAN nur Accesspoints und WLAN-Sticks/-Karten einsetzen, die 802.11n mit mindestens 300 Mbit/s und optimal auch den gleichzeitigen Betrieb im 2,4 und 5 GHz Band koennen.

Und dann fallen AVM Fratzboxen raus.
Denn keine kann 2,4 und 5 GHz gleichzeitig.

Dann eher zu solcher Hardware greifen, die das kann und auch im Vgl. zu AVM guenstiger ist: z.B. der Netgear WNDR 3700 (Kostenpunkt um die 100 EUR)

 

[addicted]

Wenn Du Deinem vorhandenen Router beibringen kannst, ein anderes Gateway mit den DHCP-Adressen zu verteilen, kannst Du den behalten. Bedenken wegen hohem Stromverbrauch scheinst Du ja aber nicht zu haben, in dem Fall würde ich Dir von der FB 6360 (Cable) abraten - dann kannst Du auch 1Play nehmen. Kauf Dir dann einfach nen neuen Router, 100MBit/s ist ja ebenfalls eher eine Technolgie von gestern in Deinem Netz

 

[Neukundenrabatt]

Ah ja, jetzt ist es soweit klar. Also UM Modem mit dem ersten Port von der FB verbunden und dann der zweite Port auf dem GigaBit Switch gepatch. Danach die FB konfigurieren und gut ist.

Für den Internetzugang und DHCP ja.

Die Cable Fritzbox habe ich bei Ebay gesehen, wusste nicht das sie eigentlich nur vom Kabelprovider verkauft wird.

Die Box wird offiziell überhaupt nicht verkauft, auch nicht von Kabelprovidern. Die wird nur vermietet bzw. verliehen. Man erwirbt an dieser Box kein Eigentum. Selbst wenn du eine "Original UnityMedia FB 6360" (in blau mit Schriftzug) bei Ebay findest wird sie nicht funktionieren. Bei UnityMedia ist die MAC-Adresse von deinem Modem registriert und nur damit darfst du ins Netz. Über diese Hardware-Adresse wird zudem die Verschlüsselung der Daten vorgenommen. Du bist immerhin in einem SharedMedium und alle Mitnutzer in der Nachbarschaft bekommen exakt dieselben Daten auf dem Kabel wie du. Von daher kannst du nur die Hardware einsetzen, die der Provider dir zur Verfügung stellt.

Nur mal zur Verständnis. Mein jetziger Linksys WLan Router, der die IP´s nach der Mac Adresse der einzelnen Clienten zuweist, hat nur 100Mbit Netzwerk. So können die Clienten hinter dem Router, die direkt an den Gigabitswitch angeschlossen sind, doch nicht im Gigabitbereich untereinander kommunizieren. Das läuft doch alles über den Router, was in diesem Fall der Flaschenhals ist. Oder sehe ich das falsch??? (jetzt mal abgesehen davon, das die Internetverbindung auch gedrosselt wäre)

Das siehst du komplett falsch. Der Router routet zwischen dem externen und deinem internen Netz. Per DHCP verteilt er neben den IP-Adressen dazu Angaben zur Netzmaske, Gateway, DNS-Server und ggf. weiteren Routen. Jeder Client weiß damit in welchem Netz er steht und welche anderen Clients er direkt erreichen kann (ohne Router). Dein komplettes privates Netz (z.B. 192.168.0.0/24) kommuniziert direkt miteinander über den Switch. Du kannst auch überall feste IP-Adressen eintragen und den Router abschalten. Wenn alles korrekt konfiguriert ist wird dein internes Netzwerk nach wie vor funktionieren.

Nur IP-Adressen außerhalb deines privaten Netzes werden an das Gateway (den Router) geschickt. Der schickt die Anfrage wiederum an sein Gateway (ein Router von UM), die schicken es an den nächsten (vielleicht auch noch intern), dann an den nächsten (vielleicht am DECIX), der zum nächsten (vielleicht ein Telekom-Router) und irgendwann landet es an der Zieladresse. Dann geht es wieder zurück, ggf. über eine andere Router (asymmetrisches Routing). Dein Router muss daher bei jedem eingehenden Paket schauen, zu welchem Client im internen Netz das Paket gehört (NAT).

Für ein rein internes Netz (auch inkl. WLAN) braucht man keinen Router, kein DHCP und kein DNS.

Die Ausführungen zum WLAN sind soweit korrekt, auch wenn ich nicht jede Zahl nachgerechnet hab. Wichtig ist, dass die volle WLAN-N-Geschwindigkeit nur im 5 GHz-Band erreicht wird. Aber ganz ehrlich, nutze erst einmal deine vorhandenen Accesspoints weiter und schau, ob es dir nicht erst einmal so ausreicht. Die 128 MBit/s wird dir eh kaum eine Gegenstelle liefern. Die volle Bandbreite wirst du am ehestens ausschöpfen wenn verschiedene Clients auf verschiedene Seiten/Server im Internet zugreifen und jeder die volle Bandbreite der Gegenstelle (oft 10/100 MBit) bekommt - du gleichzeitig über VoIP telefonierst und VideoOnDemand nutzt.

 

[conscience]

So kann man auch die kostenpflichtige IT Beratung einsparen -

man stellt eine Anfrage in ein Forumg und es finden sich ein paar ...

 

[Neukundenrabatt]

Mit sowas möchte ich mein Geld im Leben nicht verdienen

 

[conscience]

Mit sowas möchte ich mein Geld im Leben nicht verdienen

Aber mit deinem Wissen... und Stundensätzen jenseits der 100€ ...
Acho so, man könnte verklkägt werden.

Du hast da irgendwie Recht.

:mussweg:

 

[djchappi]

Ich sag ja, dieses Wochenende lerne ich dazu

Hab ja auch soweit alles verstanden. Die IP vergabe über die Mac Adresse habe ich übrigens eingerichtet, das die Clienten nach einen reboot keine anderen IP´s bekommen. Hat der Netzwerkspeicher einmal eine falsche IP, passte das Freigabenverzeichnis im MediaCenter nicht mehr..... Hätte man auch anders lösen können, weiss ich jetzt.........

Vielen Dank euch allen!

 

[DeaD_EyE]

Naja, die Hardcorelösung wäre eigentlich ein Linux-Server. Es gibt z.B. auch ganz schicke Distributionen für NAS, eingebauter Firewall (ipcop) usw. Alles weitere lässt sich dann nachträglich installierten (ntpd, TFTP/PXE für das Booten übers Netzwerk uvm.). Unter anderem gibt es auch einen schönen Filesharingclient, der sich dediziert auf dem Server starten lässt und dann über eine GUI oder per HTTP über ein WI ganz leicht unter Windows bedienen lässt (nichts illegales versteht sich).

Dann hast du einen Server angebunden, der:

• Als Router arbeitet (NAT, DHCP-Server, DNS-masquerading, QoS)
• Dateien runterladen kann (nichts böses denken)
• Daten sichern kann
• Raid wenn notwendig unterstützt
• Als Fileserver im internen Netzwerk arbeitet (FTP, Samba, nfs, HTTP)
• Könnte extern Dienste wie Webserver usw anbieten / ggf. auch ein interner Webserver für krimskrams
• Steaming-Dienste zur Verfügung stellt (für PS3 oder TV).
• Dediziert auch Programme aufnehmen (DVB-T/DVB-S) und im Netzwerk streamen

Gerade in so einem großen Netzwerk macht es Spaß alles erdenkliche auszuprobieren. Sollte genügend Geld da sein und es ein recht dicker Server sein, könntest du diesen sogar mit mehr als einer Netzwerkkarte an dein Switch anschließen. Das erhöht die Bandbreite, wenn dein Switch 802.3ad unterstützt. Dazu müsste aber auch genügend Datendurchsatz von den Festplatten kommen. Ich wollte eigentlich nicht soviel dazu schreiben, da du ja eh die einfache Plug&Play-Lösung verwendest.

Ich denke mal, dass sich damit schon einige Leute aus dem Forum beschäftigt haben.


PS: Die IP am NAS direkt einstellen und nicht über DHCP beziehen lassen.