Unitymedia Update von 16 auf 50/100 Mbit für Normalsurfer sinnvoll?

[Wetterauer64]

Hallo, wollte gerne mal eure Einschätzung zu einem evt. Update lesen.

Bisher: Altes 16 Mbit Paket mit HD-Recorder und TV-Family-Paket für 35 Euro/Monat.

In meinem Kundenkonto wird mir ein Update auf 3-play plus 50 empfohlen. Mit HD-Recorder und den Digital-Highlights liege ich dann bei 45 Euro und habe ausser mehr Speed die HD-Option (kann auch ohne leben). Finde ich komisch, da das Premium-Paket mit 100 Mbit genau so viel kostet, wenn ich nichts übersehen habe? Die WLAN-Option ist für mich ja wohl uninteresssant, da ich ja einen Router (TP-Link 1043) und ein Modem (Cisco) habe. Oder gibts dann zwangsweise eine Fritzbox?

Aber meine eigentliche Frage: Ich bin nur am surfen, schaue keine Filme und lade keine großen Dateien runter. Merke ich überhaupt die höhere Geschwindigkeit eklatant bei diesem Surfverhalten? Klar sind 10 Euro nicht so viel mehr Geld, aber wenn man wenig TV schaut (HD-Option) und den Speed beim normalen surfen kaum merkt, muss man das Geld ja nicht ausgeben. Danke euch.

@edit: Wie wichtig ist es, ipv4 zu behalten? Ich spiele nicht online und habe ein Notebook und einen Drucker im WLAN.

 

[dgmx]

Nein fürs normale surfen reicht sogar weniger als deine aktuellen 16.000. Wer nicht oft große Dateien runter lädt oder ähnliches braucht nicht mehr.

Außerdem kannst du, wenn es sich irgendwann mal ändern sollte ja immer noch wechseln. Wenn es so ist wie du aktuell beschreibst, dann spare dir die 10€ monatlich.

 

[Wetterauer64]

Danke Dir. Dazu tendiere ich auch.

 

[eazrael]

Nein fürs normale surfen reicht sogar weniger als deine aktuellen 16.000. Wer nicht oft große Dateien runter lädt oder ähnliches braucht nicht mehr.

Dem wage ich zu widersprechen. Meine Eltern meinten ein Downgrade auf 6000 machen zu müssen. Und Seiten wie Google Maps sind fast unertragbar lahm. Ebay ist auch nicht gerade "klein".

 

[corny191]

Dann werden sie aber andere Probleme haben wie die 6000 er Leitung!
Zum Surfen reicht die allemale!

 

[SpaceRat]

Zum Surfen mit einem Gerät reichen 16 MBit/s derzeit eigentlich noch aus.

Folgende Überlegung wäre aber nicht von der Hand zu weisen:
Wenn es derzeit noch gelingt, als Wechsler auf den Fortbestand von IPv4 zu bestehen, dann wäre ein Wechsel derzeit schon deshalb in Erwägung zu ziehen, weil es diese Möglichkeit früher oder später möglicherweise nicht mehr geben wird.

 

[Wetterauer64]

Welche Nachteile erwarten mich denn als ipv6-Nutzer und Normalanwender?

 

[SpaceRat]

Welche Nachteile erwarten mich denn als ipv6-Nutzer und Normalanwender?

Solange Du kein VPN, eMule oder bestimmte Spiele(konsolen) benutzt, die auf IPv4-Portfreigaben angewiesen sind, erstmal gar keine.

Wenn Du bisher keinerlei Portfreigaben im Router eingerichtet hast, sind die Chancen gut, daß Du bei einer Umstellung auf IPv6 nichts merken würdest.

 

[Wetterauer64]

Danke dir. Der Sohnemann hat ne PS3, spielt aber nicht online. Ansonsten würde mich das nicht treffen, es sei denn Steam ginge auch nicht mehr.

 

[SpaceRat]

Danke dir. Der Sohnemann hat ne PS3, spielt aber nicht online. Ansonsten würde mich das nicht treffen, es sei denn Steam ginge auch nicht mehr.

Genau das (Steam) geht dann nicht mehr oder nur mit Winkelzügen.

Es wäre also abzuwägen:

Jetzt wechseln und beim Wechsel auf dem Verbleib bei IPv4 bestehen, was jetzt wohl noch geht. Dann hättest Du IPv4 vorerst halbwegs sicher und auch Bandbreitenreserve.
Oder aber:
Da nicht zwingend wegen der Bandbreite erforderlich, erst einmal nicht wechseln und riskieren, später nicht mehr auf IPv4 bleiben zu können, es ggf. in 1-3 Jahren aber auch nicht mehr für Steam etc. zu benötigen.

 

[robbe]

Danke dir. Der Sohnemann hat ne PS3, spielt aber nicht online. Ansonsten würde mich das nicht treffen, es sei denn Steam ginge auch nicht mehr.

Genau das (Steam) geht dann nicht mehr oder nur mit Winkelzügen.

Das wäre mir aber völlig neu. Ich nutze auch Steam und Co. jeden Tag und hatte nie Probleme mit IPv6, musste auch keinerlei Tricks anwenden.
Stell dir mal vor Steam würde damit nicht mehr funktionieren, da würden die Störungstickets bei Unity sicher ins unermessliche steigen.

 

[SpaceRat]

Danke dir. Der Sohnemann hat ne PS3, spielt aber nicht online. Ansonsten würde mich das nicht treffen, es sei denn Steam ginge auch nicht mehr.

Genau das (Steam) geht dann nicht mehr oder nur mit Winkelzügen.

Das wäre mir aber völlig neu. Ich nutze auch Steam und Co. jeden Tag und hatte nie Probleme mit IPv6, musste auch keinerlei Tricks anwenden.
Stell dir mal vor Steam würde damit nicht mehr funktionieren, da würden die Störungstickets bei Unity sicher ins unermessliche steigen.

Ich muß gestehen, daß ich nicht einmal weiß, was dieses Steam (Außer "Dampf") eigentlich sein soll. Da ich auch vollwertiges Dual Stack habe (IPv4 von UM + SixXS-Tunnel) kann ich auch nur ganz schwer ein Szenario nachbilden, in dem ich komplexe Probleme mit DS-lite verifizieren oder falsifizieren könnte.
Bzgl. Steam habe ich mich also auf Aussagen anderer Nutzer, mit DS-lite, verlassen. Scheint aber wohl nur zuzutreffen, wenn man einen Server davon betreiben will.

 

[Wetterauer64]

Nochmals danke an alle. Ich denke ich werde auch noch die nächsten 2-3 Jahre gut mit 16 Mbit leben können. Danach sollten ja die Seitenbetreiber, Provider u.a. sich auf ipv6 eingestellt haben. Ich selber habe keine Ambitionen auf größere Server- oder Netzwerkgeschichten.