Unitymedia W-Lan Router Empfehlung für TC 7200 U

[Wulord]

Hallo zusaammen,

möchte bei mir hinter dem tc 7200 ding einen vernünftigen und nicht all zu sehr teueren router klemmen.
Kenne mich mit den aktuellen Fabrikaten überhaupt nicht aus deswegen bin ich auf eure Empfehlung angewiesen.
Wir leben in einem Einfamilienhaus und deswegen muss die wlan Reichweite entsprechend sein.

Danke.

 

[moppel]

Re: W-Lan roter Empfehlung für TC 7200 U

<t>Hi,<br/>
<br/>
ich bin seit Jahren mit den Geräten von TP-Link zufrieden. Ich hatte hier einen TL-WR1043ND ohne Probleme in einer ca. 110qm2 großen Wohnung am Laufen; allerdings mit der alternativen Firmware "DD-WRT". DIe Antennen wurden gegen 3 stärkere ausgetauscht, die dann 8dbi hatten. Netzabdeckung und Wlan Geschwindigkeit waren zufriedenstellend. Kostenpunkt <40 Euro.<br/>
Getauscht wurde er nun gegen einen einen TP-Link TL-WDR4300 wegen des 5GHz.<br/>
<br/>
AVM ist für einige mit Sicherheit auch einen Alternative. Mir sind die Dinger allerdings zu teuer und die Firmware DD-WRT läuft da anscheinend auch nicht drauf.<br/>
<br/>
Gruss<br/>
Thomas</t>

 

[DerFriese]

Re: W-Lan roter Empfehlung für TC 7200 U

<t>Da mein Thread, etwas weiter vorne, ebenfalls in die Richtung geht, beteilige ich mich mal.<br/>
<br/>
1) Gibt es irgendwelche Kompatibilitätsprobleme bei den TP-Link Modellen in Zusammenarbeit mit dem TC7200?<br/>
2) Muss ich was Besonderes beachten, bei der Inbetriebnahme hinter dem TC7200 (Einstellungen ändern, Konfiguration)?<br/>
3) Unsere Wohnung hat 110qm, über ein Stockwerk, kompakt geschnitten: Reicht da das billigste Modell?<br/>
<br/>
Grüße, <br/>
Der Friese</t>

 

[andy45]

Re: W-Lan roter Empfehlung für TC 7200 U

<t>Der TC7200 ist ein Wlan Router.Einen Router kannst du nicht einfach dahinter klemmen weil der Bridge Modus deaktiviert ist .<br/>
Ein Accesspoint würde aber gehen.</t>

 

[crisb2411]

Re: W-Lan roter Empfehlung für TC 7200 U

<t>TC7200 ist ein Modem mit integriertem Router!</t>

 

[Wulord]

Re: W-Lan roter Empfehlung für TC 7200 U

<t>Danke für die Empfehlungen,<br/>
<br/>
kann mir vcielleicht noch einer detailiert verraten wie genau ich beim Tc 7200 vorgehen muss, was einstellen soll damit der TP Router als acces point dahinter funktioniert?<br/>
<br/>
Wäre echt super.<br/>
<br/>
Danke</t>

 

[koax]

Re: W-Lan roter Empfehlung für TC 7200 U

<r><QUOTE author="Wulord"><s>

</s>
kann mir vcielleicht noch einer detailiert verraten wie genau ich beim Tc 7200 vorgehen muss, was einstellen soll damit der TP Router als acces point dahinter funktioniert?<e>

</e></QUOTE>
Am TC7200 als Deinem auch zukünftigen Router <B><s></s>musst<e></e></B> Du gar nichts einstellen bzw. verändern. Allerdings solltest Du (ich kenne den TC7200 nicht und weiß nicht ob so möglich) den DHCP-Bereich etwas verkleinern und dem neuen Accesspoint eine feste lokale IP außerhalb des DHCP-Bereichs zuteilen, damit Du diesen zukünftig immer unter dieser Adresse erreichen kannst.<br/>
<br/>
Um den neuen Router nur als WLAN-Accesspoint und Switch zu benutzen verbindest Du ihn über einen <B><s></s>LAN<e></e></B>-Port mit dem TC7200.<br/>
<br/>
Ansonsten gibt es etliche Beschreibungen wie das geht, die Du nur analog auf Dein Modell umsetzen musst.<br/>
<URL url="ftp://ftp.dlink.de/dir/dir-300/documentation/DIR-300_howto_de_AP-Modus.pdf"><s></s><LINK_TEXT text="ftp://ftp.dlin.../DIR-300_howto_de_AP-Modus.pdf</LINK_TEXT><e></e></URL><br/>
<URL url="http://www.nwlab.net/art/router-als-access-point/"><s></s>http://www.nwlab.net/art/router-als-access-point/<e></e></URL><br/>
<URL url="http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1177380"><s></s><LINK_TEXT text="http://www.com...forum/showthread.php?t=1177380</LINK_TEXT><e></e></URL></r>

 

[SpaceRat]

Nur damit es hier im Thread auch mal steht:

Ich halte den TP-Link-Dreck für die schlechteste Empfehlung die man geben kann.

Die meisten Nutzer eines TC 7200 dürften IPv6 + IPv4 mit CGN (Also DS-lite) haben, die TP-Link-Rotze kann aber gar kein IPv6. Mit einem TP-Link nimmt man sich auch noch das letzte Fitzelchen Internet, das das TC7200 noch durchläßt. Was dahinter ist, ist eigentlich nur noch ein Heimnetz mit Surf-Erweiterung.

Wenn's unbedingt billig sein muß: Der D-Link-Kram ab DIR 615 (aktuelle Revisionen) kostet auch nicht mehr und kann IPv6.

 

[koax]

@SpaceRat
TP-Link hat auch etliche Modelle mit IPV6-Unterstützung.

 

[SpaceRat]

@SpaceRat
TP-Link hat auch etliche Modelle mit IPV6-Unterstützung.

Laut der Übersicht in der Artikelbeschreibung zu diesem Modell nur der Archer C7.

Ich beziehe mich übrigens ausdrücklich auf die Hersteller-Firmware. Klar ist es oft möglich über OpenWRT, DD-WRT, usw. usf. fehlende Funktionalität nachzurüsten, aber wie viele Benutzer machen sowas?

 

[koax]

Laut der Übersicht in der Artikelbeschreibung zu diesem Modell nur der Archer C7.

Amazon ist ja nicht die einzige mögliche Info-Basis:
http://www.tp-link.com.de/products/details/?categoryid=2477&model=TL-WDR4900#spec
http://www.tp-link.com.de/products/details/?categoryid=2872&model=Archer+C5#spec

 

[Knifte]

Den Archer C5 gibts aber noch nicht.

Und ich hatte letztens den C7 hier und der war was die Möglichkeiten der Einrichtung angeht doch recht eingeschränkt.

Ich habe jetzt den ASUS RT-AC1750U im Einsatz und da ist mit der aktuellen Firmware die IPv6-Geschichte meines Erachtens relativ gut integriert. Ich kann so z.B. auch die tunnelbroker.net-Tunnel direkt einbinden, der unterstützt DNS-O-Matic etc....

Ich weiss jetzt allerdings nicht, wie der sich dann am IPv6 / DS-lite Anschluss verhält.

 

[SpaceRat]

Den Archer C5 gibts aber noch nicht.
Und ich hatte letztens den C7 hier und der war was die Möglichkeiten der Einrichtung angeht doch recht eingeschränkt.
Ich habe jetzt den ASUS RT-AC1750U im Einsatz und da ist mit der aktuellen Firmware die IPv6-Geschichte meines Erachtens relativ gut integriert. Ich kann so z.B. auch die tunnelbroker.net-Tunnel direkt einbinden, der unterstützt DNS-O-Matic etc....
Ich weiss jetzt allerdings nicht, wie der sich dann am IPv6 / DS-lite Anschluss verhält.

Ich sag's mal so:

Für den Betrieb als Access Point/Switch ist es prinzipiell egal, wie gut der IPv6-Support ist, nur überhaupt vorhanden sollte er schon sein. Will heißen, daß der von der Firmware verwendete Kernel mit IPv6-Support kompiliert worden und IPv6-Forwarding aktiv sein muß.
Das reicht, um die IPv6-Konnektivität nicht kaputtzumachen.

In dieser Hinsicht kann man den TP-Link-Schrott eigentlich nur noch als Frechheit bezeichnen. Wir schreiben das Jahr 2013 und nicht 2003.

Diese rudimentären Erwartungen an den IPv6-Support sollte eigentlich jeder, unabhängig davon, was er später mit dem Anschluß machen will, ans Equipment stellen. Ein IPv4-only-Glied in der Kette von Zugangshardware klemmt die angeschlossenen Geräte mehr ab als an.
Davon ab, daß damit natürlich selbst die Erreichbarkeit von außen die auch schon jetzt problemlos über IPv6 erzielt werden kann, zerstört wird (denn das wird ja einen ganzen Teil nicht interessieren), wiegt viel schwerer:
Wird das Heimnetz durch so ein Gerät zu IPv4 only degradiert, muß der Benutzer auf ewig und immer über den wackligen DS-lite-Tunnel auf das gesamte Internet zugreifen, inkl. des Teils, der längst im Dual-Stack-Betrieb fährt, wie z.B. Google, Facebook, Youtube, ...

Zusatzfunktionalität wie MyFritz, MyDLink, Support für 6in4/6to4-Tunnel, etc. pp. sind hauptsächlich dann interessant, wenn man die Teile auch als Router betreiben kann, was ja bei Unitymedia/KBW zumindest derzeit kaum noch möglich ist.
Sollte allerdings in absehbarer Zeit das TC7200 durch Fixes in die Lage versetzt werden, Präfixe zu delegieren, etc. pp., dann kann man sich mit einer Fritz!Box oder - wenn's schon billig sein muß - evtl. auch einem D-Link das Leben schon enorm vereinfachen, sofern man auch Wert auf komfortable Erreichbarkeit von außen legt.