• Kunden aus Hessen und Nordrhein-Westfalen können über die Rufnummer 0221 / 466 191 00 Hilfe bei allen Problemen in Anspruch nehmen.
    Kunden aus Baden-Württemberg können über die Rufnummer 0711 / 54 888 150 Hilfe bei allen Problemen in Anspruch nehmen.

Unitymedia CMTS Überlast oder CoreNetz Schuld?

Diskutiere CMTS Überlast oder CoreNetz Schuld? im Störungen im Kabelnetz Forum im Bereich Rund um Internet; Danke. Du fasst genau das zusammen was ich ausdrucken will. Das ist mit "letzte Meile" gemeint. Die wir im Kabel nicht haben wie im DSL.
  • CMTS Überlast oder CoreNetz Schuld? Beitrag #26
Natürlich gibt es auch Segmentüberlastungen, das abzustreiten ist lächerlich. Diese sind aber insgesamt tatsächlich relativ selten anzutreffen. Bei gefühlt 95% der Technikereinsätze mit Speedprobleme liegt das Problem beim Kunden.
Danke. Du fasst genau das zusammen was ich ausdrucken will.
Und mit dem Shared Medium scheinst du was zu verwechseln. Beim Kabel ist das ganze Segment, bzw. der Fiber Node, "shared".
Das ist mit "letzte Meile" gemeint. Die wir im Kabel nicht haben wie im DSL.
 
  • CMTS Überlast oder CoreNetz Schuld? Beitrag #27
  • CMTS Überlast oder CoreNetz Schuld? Beitrag #28
I give up. Ich erkläre gerne die Technik im persönlichen Gespräch.
 
  • CMTS Überlast oder CoreNetz Schuld? Beitrag #29
Fernsehen ist Broadcast (auch Digital in HD) - da ist es egal, wie viele Nutzer gerade ihren Fernseher eingeschaltet haben. Die Daten werden für alle Nutzer nur einmal verpackt, und von den Receivern ausgepackt.

Internet ist eine Punkt zu Punkt Verbindung, und für jede dieser Verbindungen muss separate Bandbreite verfügbar gemacht werden...

Von da her ist der Schluss "HD-TV über Kabel funktioniert fehlerfrei -> Es kann keine Segmentüberlastung geben" hirnrissig...

Selbst, wenn der Video-On-Demand-Dienst über Kabel problemlos funktioniert, ist das kein Indiz für nicht vorhandene Segment-Überlastung, da für VOD andere Kanäle genutzt werden....
 
  • CMTS Überlast oder CoreNetz Schuld? Beitrag #30
z.zt 16 Kanäle a 50 (55) Mbit die sich alle Modems im Segment teilen müssen.

Das sind 16 Kanäle x 50(55)Mbit = 800(880)Mbit

Bei 700+ Modems ist das schon ein heftiges teilen der Bandbreite gerade bei Tarifen von 200mbit und mehr.
Und bei einem Speed-Problem das nur zur Primetime auftritt ist das schon sehr anzunehmen.

Wie wäre es mit Transparenz und der Kunde kann die Auslastung des Segmentes in dem er sich befindet ansehen ? ;)
 
  • CMTS Überlast oder CoreNetz Schuld? Beitrag #31
Wie wäre es mit Transparenz und der Kunde kann die Auslastung des Segmentes in dem er sich befindet ansehen ? ;)


Mit etwas Aufwand und Linux-Kenntnissen geht das:

https://www.kdgforum.de/viewtopic.php?f=69&t=15097&sid=0e6194114b258b7b075ef5689a84ecf8

Einen laut Forum geeigneten USB DVB-C/T Stick von Edision habe ich schon...
 
  • CMTS Überlast oder CoreNetz Schuld? Beitrag #32
Wie wäre es mit Transparenz und der Kunde kann die Auslastung des Segmentes in dem er sich befindet ansehen ? ;)


Mit etwas Aufwand und Linux-Kenntnissen geht das:

https://www.kdgforum.de/viewtopic.php?f=69&t=15097&sid=0e6194114b258b7b075ef5689a84ecf8

Einen laut Forum geeigneten USB DVB-C/T Stick von Edision habe ich schon...


Danke den Thread hatte ich vor Jahren schonmal entdeckt glaube ich muss mir das mal antuen :D
 
  • CMTS Überlast oder CoreNetz Schuld? Beitrag #33
Modemwerte sind wirklich in Ordnung.
Aktuell erreiche ich auch wieder die volle Bandbreite...

Hier aber dennoch mal meine Modemwerte:


(Ich weiß, ein PowerLevel von 0dbmV wäre besser...)

Ouh, ich habe hier noch 2 DVB-T Sticks rumfliegen. Klappt das damit auch? und zur Messung muss ich die CB abklemmen, richtig?
 
  • CMTS Überlast oder CoreNetz Schuld? Beitrag #34
Es geht ja um die "passive" Auswertung der Downstream-Kanäle. Das Signal dieser Kanäle liegt an allen Kabelfernseh-Antennendosen im Haus an.
Der Router muss nicht abgeklemmt/ausgeschaltet werden.
Zur Not kann man den Stick sogar am TV-Ausgang der MMD des Routers anschließen.

Es muss eine DVB-C-fähige Hardware sein, für die ein Linux-Treiber existiert.

Ich habe den hier genommen, aber ganz schön im Internet gesucht, und an meinem Linux Laptop herumgefummelt um einen lauffähigen Treiber zu bekommen.
http://www.amazon.de/Edision-Optimuss-DVB-C-Tuner-Combo/dp/B00TPQU7DU

P.S. Es gibt Leute, die die ganze Sache wohl mit Plugins für Kabel-Dreamboxen erfolgreich nutzen...
 
  • CMTS Überlast oder CoreNetz Schuld? Beitrag #35
Hm, gut.. Dann muss ich mir wohl doch noch einen DVB-C Stick besorgen. Werde ich demnächst mal machen.

Das Speedprotokoll wächst im Übrigen immer weiter... :D
 
  • CMTS Überlast oder CoreNetz Schuld? Beitrag #36
  • CMTS Überlast oder CoreNetz Schuld? Beitrag #37
541Mbit/s MAX
220mbit/s AVG

das geht ja wobei 1 450mbit power user und es wäre schon voll Abends :D
Ist der 400mbit Tarif bei dir Verfügbar ?
 
  • CMTS Überlast oder CoreNetz Schuld? Beitrag #39
Man kann die Bruttodatenrate eines DVB-C Kanals ganz leicht ausrechnen: QAM 256 heisst : 256 verschiedene Symbole sind möglich. Im Prinzip wird per Symbol eine dezimalzahl zwischen 0 und 255 übertragen, was einer Binärcodierung von 8 Bit per Symbol entspricht. Denn 2^8 = 256. Bei einer QAM 64 werden entsprechend 6 Bit per Symbol übertragen. Also: Anzahl Bits mal Symbolrate = Bruttodatenrate. 8x6,900MSym/s = 55.2 Mbit/s . Bei DOCSIS : 8×6,952MSym/s = 55,616 Mbit/s.
Bei QAM64 6x6,900MSym/s= 41,4Mbit/s :streber:



Gruss azsnb Oberhausen
 
Thema:

CMTS Überlast oder CoreNetz Schuld?

CMTS Überlast oder CoreNetz Schuld? - Ähnliche Themen

Unitymedia Cisco EPC3208 verliert immer Verbindung -> Vodafone Station als Lösung? (DOCSIS 3.1 schuld?): Nabend! Ich habe seit 25.11. plötzlich ein massives Problem mit meinem Anschluß, und könnte etwas Aufklärung von Insidern brauchen bevor ich zur...
Unitymedia Wie viele Kanäle bedient ein CMTS?: Jow... ...die maximale DOCSIS 3.0 Kapazität auf Modemseite sind ja 440/120 Mbit/s (8/4 Kanäle zu je 55/30 Mbit/s). Aber wie schaut es mit dem...
Oben