Unitymedia Sky Cinema Family und Sky 1

[djdexter73]

Weiss einer was mit Sky Cinema Family bei UM wird? Soll ja ab heute senden. Ersetzt der einen anderen Sky Sender oder muss der neu eingespeist werden? Wenn ja gibt es schon einen Termin?
Ab 3.11 kommt Sky 1. Gibt es da schon Infos ob der auch bei UM direkt startet?

 

[KellerK1nd]

Ich zitier mal:

20.09.2016
Sky Cinema Family doch nicht bei Unitymedia
Sky hat seine Ankündigung auf Facebook revidiert. Eine Facebook Nachricht sagt sogar "Unitymedia hat sich leider gegen die Einspeisung entschieden."
Da Unitymedia dies nicht allein kann und zum Vertragsverhältnis zwei Parteien zählen halten wir diese Bewertung mal für etwas einseitig.
Fakt ist leider - Der Kunde ist wieder einmal das Opfer der Uneinigkeit zweier Giganten, deren Uneinigkeit schon lange tobt.
Sollte sich etwas Neues ergeben, so werden wir hier darüber informieren.

Von: http://www.unitymedia-helpdesk.de/news.html

 

[KellerK1nd]

Hier noch ein Screenshot, damits auch glaubhaft ist. [emoji16]

 

[djdexter73]

Na super! Dann stehen die Karten für Sky 1 ab 3.11 wohl eher mau aus. Wozu zahl ich eigentlich für Sky, wenn immer mehr Sender nicht bei UM zu sehen sind!

 

[KellerK1nd]

Darum hab ich gekündigt.

 

[Mephisto666]

Kabelkunde gleich Kunde 2ter Klasse, darum habe ich noch eine Schüssel dazu.

 

[kalle62]

hallo

Aber Sky kippt auch Sender aus seinen Paketen wie jetzt AXN HD.

gruss kalle

 

[koax]

Kabelkunde

Kabelkunde ist nicht gleich Kabelkunde. Es gibt durchaus Kabelprovider bei denen Sky etliche Sender mehr einspeist als bei Unitymedia.

 

[Andreas1969]

Kabelkunde

Kabelkunde ist nicht gleich Kabelkunde. Es gibt durchaus Kabelprovider bei denen Sky etliche Sender mehr einspeist als bei Unitymedia.

Ja, Unitymedia ist ja auch der Anbieter mit den wenigsten
Leistungen und mit Abstand dem schlechtesten
Preis / Leistungs Verhältnis :motz:

Gruß Andreas

 

[Reiner_Zufall]

Kabelkunde

Kabelkunde ist nicht gleich Kabelkunde. Es gibt durchaus Kabelprovider bei denen Sky etliche Sender mehr einspeist als bei Unitymedia.

Ja, Unitymedia ist ja auch der Anbieter mit den wenigsten
Leistungen und mit Abstand dem schlechtesten
Preis / Leistungs Verhältnis :motz:

Gruß Andreas

Ist üblich bei Quasi Monopolisten. Die meisten haben Kabelfernsehen notgedrungen, weil kein Sat erlaubt ist. Dazu ist die Konkurrenz von UM nur an einigen wenigen Stellen verfügbar,sofern es sie überhaupt gibt.

Ist doch klar, dass die natürlich nicht im Interesse des Kunden sondern im Interesse des Profits handeln. Der dumme Kabelkunde ist immer auf die Gnaden von UM angewiesen ob, irgendwas eingespeist wird oder nicht. Warum sollte man daran was ändern?

 

[koax]

Ja, Unitymedia ist ja auch der Anbieter mit den wenigsten
Leistungen und mit Abstand dem schlechtesten
Preis / Leistungs Verhältnis :motz:

Umgekehrt wird im Zusammenhang mit Sky ein Schuh draus.
Weil UM selbst eigene TV-Pakete vermarkten will, hat es kein gesteigertes Interesse daran, die beschränkten Sendeplätze in ihrem Kabel über ein gewisses Maß hinaus einem Konkurrenten zu überlassen.

 

[Andreas1969]

Die sitzen halt auf einem unheimlich hohen Ross.
Es Wir Zeit, dass der Gesetzgeber denen langsam
einen Riegel vorschiebt.

Gruß Andreas

 

[falk]

Die sitzen halt auf einem unheimlich hohen Ross.
Es Wir Zeit, dass der Gesetzgeber denen langsam
einen Riegel vorschiebt.

Gruß Andreas

wie soll das bei freier Marktwirtschaft funktionieren?

 

[Andreas1969]

Im ersten Schritt würde ich die verdonnern,
ihr Netz für andere Anbieter zu öffnen.
Der Rest regelt sich dann von ganz alleine.

Gruß Andreas

 

[Reiner_Zufall]

Wozu? Wie würdest du es finden, wenn Du Deinen Garten für andere freigeben musst?

 

[Andreas1969]

Hallo,

hier werden mal wieder Äpfel mit Birnen verglichen. :wand:

Gruß Andreas