Unitymedia Seitenaufbau teilweise stockend-langsam

[thorste79]

Hallo,

mir ist aufgefallen, dass der Seitenaufbau bei mir teilweise sehr stockt, kurz danach aber wieder super flüssig ist. Besonders wenn ich einige Zeit inaktiv war kann der Aufruf von z.b. google.de schon mal 20 Sekunden dauern. Ist das normal, gibts dafür Abhilfe?

Aktuell hab ich einen 120mbit DS-lite Anschluss mit Connectbox, kann das an der Connectbox oder an DS-lite liegen? Würde eine Fritzbox da womöglich besser performen oder hat das da mit gar nichts zu tun (die Fritzbox wurde mir wegen des 'Problems' von Unitymedia empfohlen)?

Ein Ping oder Spendetest liefert quasi immer gute Ergebnisse mit vollem Downloadspeed und Pingzeiten zwischen 10 und 25ms.

Ich habe irgendwie den Eindruck das mein Anschluss vor ein paar Jahren trotz deutlich niedriger Bandbreite (32mbit und ipv4 mit
Modem) viel `snappier` war.


Grüße
Thorsten

 

[Andreas1969]

Würde eine Fritzbox da womöglich besser performen oder hat das da mit gar nichts zu tun (die Fritzbox wurde mir wegen des 'Problems' von Unitymedia empfohlen)?

Wenn die Dir das empfehlen und keine andere Lösung haben, sollen die die Fritzbox auch kostenlos zur Verfügung stellen. Da würde ich bei einer solchen Aussage aber drauf bestehen. :nein:


Gruß Andreas

 

[friendsfan]

hab schon seit 2-3 Wochen oder länger die selben Probleme. Ich habe ne (eigene) Fritz 6490 und versuche daher erst gar nicht, den Support zu kontaktieren. Unter der Woche ist es jetzt wieder fast "normal", jetzt (Samstag Mittag) bemerke ich es wieder deutlich.

Der Unterschied ist, vor 2-3 Wochen hatte ich beim Ping auf google oder heise immer wieder Timeouts, das ist jetzt weg. Eventuell hat UM nur da optimiert, damit man die Fehler nicht mehr so einfach belegen kann :hammer:

EDIT

Korrigiere:

PING google.de (172.217.23.131): 56 data bytes
Request timeout for icmp_seq 0
Request timeout for icmp_seq 1
Request timeout for icmp_seq 2
64 bytes from 172.217.23.131: icmp_seq=0 ttl=56 time=3038.742 ms
64 bytes from 172.217.23.131: icmp_seq=3 ttl=56 time=34.533 ms
64 bytes from 172.217.23.131: icmp_seq=2 ttl=56 time=1037.097 ms
64 bytes from 172.217.23.131: icmp_seq=4 ttl=56 time=38.385 ms
Request timeout for icmp_seq 7
Request timeout for icmp_seq 8
Request timeout for icmp_seq 9
Request timeout for icmp_seq 10
64 bytes from 172.217.23.131: icmp_seq=6 ttl=56 time=5861.489 ms
64 bytes from 172.217.23.131: icmp_seq=7 ttl=56 time=4857.815 ms
64 bytes from 172.217.23.131: icmp_seq=9 ttl=56 time=2847.463 ms
64 bytes from 172.217.23.131: icmp_seq=8 ttl=56 time=3852.674 ms
64 bytes from 172.217.23.131: icmp_seq=10 ttl=56 time=1846.089 ms
64 bytes from 172.217.23.131: icmp_seq=11 ttl=56 time=841.345 ms
64 bytes from 172.217.23.131: icmp_seq=12 ttl=56 time=28.974 ms
64 bytes from 172.217.23.131: icmp_seq=13 ttl=56 time=16.134 ms
64 bytes from 172.217.23.131: icmp_seq=14 ttl=56 time=20.005 ms
64 bytes from 172.217.23.131: icmp_seq=15 ttl=56 time=14.338 ms
64 bytes from 172.217.23.131: icmp_seq=16 ttl=56 time=19.108 ms
64 bytes from 172.217.23.131: icmp_seq=17 ttl=56 time=14.566 ms
64 bytes from 172.217.23.131: icmp_seq=19 ttl=56 time=1392.349 ms
64 bytes from 172.217.23.131: icmp_seq=20 ttl=56 time=388.503 ms
64 bytes from 172.217.23.131: icmp_seq=21 ttl=56 time=3718.331 ms
64 bytes from 172.217.23.131: icmp_seq=22 ttl=56 time=2714.984 ms
64 bytes from 172.217.23.131: icmp_seq=23 ttl=56 time=1711.157 ms
64 bytes from 172.217.23.131: icmp_seq=24 ttl=56 time=707.399 ms
64 bytes from 172.217.23.131: icmp_seq=25 ttl=56 time=1066.843 ms
64 bytes from 172.217.23.131: icmp_seq=26 ttl=56 time=66.220 ms
64 bytes from 172.217.23.131: icmp_seq=27 ttl=56 time=1065.677 ms
64 bytes from 172.217.23.131: icmp_seq=28 ttl=56 time=67.589 ms
64 bytes from 172.217.23.131: icmp_seq=29 ttl=56 time=38.475 ms
^C
--- google.de ping statistics ---
30 packets transmitted, 27 packets received, 10.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 14.338/1381.714/5861.489/1641.925 ms

Nuja, was solls. Ich bins gewöhnt und der Stress über Support ist das nicht wirklich Wert.