Unitymedia Technicolor TC4400 Alternativen?

[MKmasta]

Zuallererst: Suche ein TC4400, wer mir eins verkaufen würde - ich würde es sofort nehmen.
Ich habe mit Werner geschrieben und er meinte das Modem gäbe es erstmal nicht mehr, aber vielleicht im März nochmal 500 Stück.

Ich fahre jetzt selbst die FritzBox 6490 und warte auf das Update damit mein Puma6 Bug besser wird. Ob mir das für meine Zwecke (Online Gaming/Comp Gaming) ausreicht is aber sehr fragwürdig.
Ungelogen ich hatte kurzzeitig für 2 Monate DSL und damit waren alle meine Probleme beseitigt, hier bin ich aber auf UM angewiesen da es nix anderes gibt.

Gibt es eine Alternative zum TC4400?
Wenn ja, lässt sich das an einem UM Business 200/20 (brauche diese Bandbreite immer!) Anschluss betreiben? Diese Bandbreite werde ich auch erstmal nicht upgraden.

Allgemein finde ich die gesamten Themenlage sehr verwirrend.
Würde eine Fritzbox 6590 helfen die einen neueren Puma Chipsatz/Firmware hat und somit besser sein wie eine 6490?

Liebe Grüße,

MKmasta

 

[sch4kal]

Die 6590 hat denselben Puma6 wie die 6490, nur besseres WLAN und (firmwareseitig) mehr Downstream-Kanäle. Außerdem ein besseres "Kühlkonzept" (ist halt größer).
Lohnen tut sich die Box eigentlich nicht, wenn man an günstige 6490 rankommt. Brauchst du unbedingt einen Business Vertrag ? Bekommst mit dem Powerupload auch im Privattarif nativen Dualstack.

 

[srxx]

Bei ebay wird gerade ein TC4400 verkauft:
https://www.ebay.de/itm/Technicolor-TC4400-Kabelmodem-EuroDOCSIS-3-0-3-1-32x8-channels/352568727307

 

[MKmasta]

Die 6590 hat denselben Puma6 wie die 6490, nur besseres WLAN und (firmwareseitig) mehr Downstream-Kanäle. Außerdem ein besseres "Kühlkonzept" (ist halt größer).
Lohnen tut sich die Box eigentlich nicht, wenn man an günstige 6490 rankommt. Brauchst du unbedingt einen Business Vertrag ? Bekommst mit dem Powerupload auch im Privattarif nativen Dualstack.

Ich hatte mit dem Privattarif nur Schwierigkeiten und sehr schlechten Service, das möchte ich mir nicht mehr antun.
Bisher war der Business Service absolut top!

 

[sch4kal]

Die 6590 hat denselben Puma6 wie die 6490, nur besseres WLAN und (firmwareseitig) mehr Downstream-Kanäle. Außerdem ein besseres "Kühlkonzept" (ist halt größer).
Lohnen tut sich die Box eigentlich nicht, wenn man an günstige 6490 rankommt. Brauchst du unbedingt einen Business Vertrag ? Bekommst mit dem Powerupload auch im Privattarif nativen Dualstack.

Ich hatte mit dem Privattarif nur Schwierigkeiten und sehr schlechten Service, das möchte ich mir nicht mehr antun.
Bisher war der Business Service absolut top!

Nur glaube ich, hast du im Business-Tarif keine Chance ein eigenes Modem provisioniert zu bekommen, da z.B. die festen IP-Adressen via RIP Protokoll verteilt werden.

 

[Andreas1969]

Bei ebay wird gerade ein TC4400 verkauft:
https://www.ebay.de/itm/Technicolor-TC4400-Kabelmodem-EuroDOCSIS-3-0-3-1-32x8-channels/352568727307

Wow, 170€

 

[Andreas1969]

Nur glaube ich, hast du im Business-Tarif keine Chance ein eigenes Modem provisioniert zu bekommen, da z.B. die festen IP-Adressen via RIP Protokoll verteilt werden.

Mit dynamischer IP schon :winken:

 

[srxx]

Bei ebay wird gerade ein TC4400 verkauft:
https://www.ebay.de/itm/Technicolor-TC4400-Kabelmodem-EuroDOCSIS-3-0-3-1-32x8-channels/352568727307

Wow, 170€

Wollte werner nicht auch 160€ oder so?

 

[MKmasta]

Nur glaube ich, hast du im Business-Tarif keine Chance ein eigenes Modem provisioniert zu bekommen, da z.B. die festen IP-Adressen via RIP Protokoll verteilt werden.

Mit dynamischer IP schon :winken:

Ich habe eine dynamische IP

 

[sch4kal]

Was ist eigentlich mit dem Technicolor CGA4233 ? Augenscheinlich ebenfalls mit BCM3390, zumindest hat der Puma7 mW. keinen 1,2 GHz Spectrum Analyzer.
Laut Datenblatt (https://www.normann-engineering.com/products/product_pdf/ccap_cmts_-_cable_modems/technicolor/DS_Technicolor_CGA4233_EXT_v01.pdf) auch als "Transparent Bridge" betreibbar.
Liest sich wesentlich innovativer als die Fritzbox 6591, hat USB 3.1 Typ C, Wave 2 AC WLAN, 802.1Q fähig, etc.

 

[Tom_123]

Hi,

die Frage ist nur, wo du das herbekommst. Normann Engineering verkauft meines Wissens nicht an Privatkunden.

 

[srxx]

Man könnte mal bei Werner anfragen, die haben ja einen direkten Kontakt zu Technicolor und konnten ja auch das TC4400 besorgen.

 

[MKmasta]

Man könnte mal bei Werner anfragen, die haben ja einen direkten Kontakt zu Technicolor und konnten ja auch das TC4400 besorgen.

Neue TC4440er kommen AFAIK anfang März!

 

[sch4kal]

Hi,

die Frage ist nur, wo du das herbekommst. Normann Engineering verkauft meines Wissens nicht an Privatkunden.

Das ist kein Problem das TC4400 wurde am Anfang ja auch aus Polen bezogen.

 

[MKmasta]

Ich bin wirklich gespannt auf das TC4400...... Früher hatte ich nen alten Cisco der hatte 0 Latenzprobleme. Danach die "Connectbox" (absoluter Schrott) und die buggy 6490 - ich kenne online gaming bis auf 2 monate DSL also nur "laggy" oder "geht mal wieder nix rein obwohl ich genau drauf bin" - belastend! In der DSL Zeit war das SOFORT weg und ich hab mich immer gewundert wie einfach die Gegner sterben

 

[Andreas1969]

In der DSL Zeit war das SOFORT weg und ich hab mich immer gewundert wie einfach die Gegner sterben

Ja, bei der Latenz ist DSL unschlagbar :smile:

 

[addicted]

Ja, bei der Latenz ist DSL unschlagbar :smile:

Du bist echt passend bei der Telekom. Die vergessen auch immer, dass es FTTH gibt

 

[Andreas1969]

Du bist echt passend bei der Telekom.

Ja, definitiv. Du erinnerst Dich vielleicht noch dran, dass ich mit meinem UM Anschluss schon immer Probleme hatte, auch damals mit dem anderen Modem, trotz guter Pegel. Da waren die Latenzprobleme noch viel schlimmer. Wenn man da eine Website aufrufen wollte, gab es erst mal 3 Gedenksekunden, bis da etwas passierte. Nur in den ersten 12 Stunden nach Neustart des Modems lief es einigermaßen. Ich glaub auch langsam nicht mehr, dass es ein echter Bug des Modems war, sondern es kam mit meinem Anschluss einfach nicht zurecht und reagierte da etwas empfindlicher drauf, da hier grundsätzlich was faul ist. Einzig die Providerfritte lief hier einigermaßen. Bei Dir lief das Modem ja komischerweise relativ stabil. Ob es am Docsis liegt, weiß ich auch nicht genau, vielleicht ist auch irgendwo hier im Bereich einfach das Routing kaputt.
Jedenfalls bin ich glücklich, dass ich nun endlich eine gescheite Alternative bei der Telekom habe, die erstmal sauber läuft. :super:

Die vergessen auch immer, dass es FTTH gibt

Da gebe ich Dir natürlich Recht, wäre mir auch lieber.
Aber als Übergangslösung läuft das Vectoring schon verdammt gut. :smile:

Und eine Sache verstehe ich bis heute nicht:
Ich hatte ja damals eine VPN Verbindung von meinem Latenzgeplagten Anschluss zu MichaelBre mit selbigem Modem aufgebaut. Und über den VPN Tunnel lief kurioserweise auf einmal alles ganz flüssig.
Das muss mir mal einer näher erklären, kapiere ich bis heute nicht.

Ich hatte ja damals auch Mitschnitte per Wireshark gemacht und Dir glaube auch zukommen lassen.
Vielleicht hast Du die ja noch und schaust Dir das nochmal an. Für jeden Hinweis wäre ich dankbar.
Der UM Anschluss ist zwar gekündigt, aber wenn der Fehler irgendwie behoben werden könnte, würde ich den gerne als zweite Leitung behalten. Noch läuft die Leitung (mehr schlecht, als recht), aber am 20. März läuft der Vertrag aus.

 

[addicted]

Sorry, ich hab auch kein UM mehr, wo ich das irgendwie gegenprüfen könnte.

 

[MKmasta]

In der DSL Zeit war das SOFORT weg und ich hab mich immer gewundert wie einfach die Gegner sterben

Ja, bei der Latenz ist DSL unschlagbar :smile:

Der PING war bei DSL sogar höher. Aber gefühlt war es einfach im online gaming besser. Ich denke das liegt an den Latenzen bzw. den relativ fehlerfreien Modems. Kann mir nicht vorstellen das Kabel soviel schlechter sein soll wenn man zB eine relativ fehlerfreie Verbindung hat. Warum auch?

 

[Andreas1969]

Sorry, ich hab auch kein UM mehr, wo ich das irgendwie gegenprüfen könnte.

Hast Du denn jetzt Glas

 

[addicted]

Das wäre eine Frage für eine private Nachricht gewesen.
Noch nicht. Ich denke so ab Spätsommer.

 

[tobsen]

die Frage ist nur, wo du das herbekommst. Normann Engineering verkauft meines Wissens nicht an Privatkunden.

Das ist kein Problem

Wollte ich grade sagen. Also wenn sich ein ersatz für das TC4400 auftun sollte und der Vertriebsweg bis zum Privatmann erstmal nicht da ist, kann man da sicherlich was frickeln. :kafffee: :hammer:
Das TC4400 wollte ja auch erst kein größerer Händler besorgen :winken:

Die beiden Alternativen von Werner fallen ja leider raus.. Entweder nur(!) DOCSIS3.1 oder halt nur(!) DOCSIS3.0.. da war jetzt keine Rede von EuroDOCSIS...
Wie siehts denn mit Geräten aus Australien oder Neuseeland aus? Die nutzen dort doch glaub ich auch EuroDOCSIS oder?

 

[robert_s]

Wie siehts denn mit Geräten aus Australien oder Neuseeland aus? Die nutzen dort doch glaub ich auch EuroDOCSIS oder?

Wie sieht es denn da mit einer CE-Konformitätserklärung aus? Wenn die nicht vorhanden ist, müsste der Händler die Konformität erklären, und das wäre schon "mutig", ohne sie wirklich getestet zu haben. Also müsste der Händler erst mal ein Prüflabor beauftragen und bezahlen. Oder halt den Hersteller dazu bewegen, das zu tun.

 

[Andreas1969]

Wie sieht es denn da mit einer CE-Konformitätserklärung aus? Wenn die nicht vorhanden ist, müsste der Händler die Konformität erklären, und das wäre schon "mutig", ohne sie wirklich getestet zu haben.

Ach Robert, Du hörst ja schon wieder die Flöhe husten :zwinker: