Unitymedia [Info] Docsis-3.1-Bandbreite für den Kunden flexibel aufteilen

[articfox]

Damit im Kabelnetz flexibel 3 GBit/s symmetrisch laufen

Huawei zeigt in Köln neue D-CMTS-Technik für Kabelnetze. Der Netzbetreiber kann damit die Docsis-3.1-Bandbreite für den Kunden flexibel aufteilen. Der Ausrüster will auch auf dem deutschen Kabelmarkt stärker werden.

https://www.golem.de/news/huawei-damit-im-kabelnetz-flexibel-3-gbit-s-symmetrisch-laufen-1906-141751.html

 

[Sascha53721]

Die Frage ist, haben wir schon einen Nutzen davon oder braucht dafür neue Endgeräte.

 

[why_]

Also die Frage stellt sich eigentlich nicht, wir brauchen nicht nur neue Endgeräte, sondern auch die Technik zum CMTS muss ausgetauscht werden.

 

[Sascha53721]

Ich meine wer jetzt eine 6591 hat braucht dann wieder was neues? Das gleich mit dem low latenzy docsis ist das auch kompatibel zu dieser Box mit 3.1 Standard oder gibt es dann verschiedene 3.1 Versionen von Endgeräte?

 

[rv112]

Nö, braucht keine neuen CPE. Aber wie schon angemerkt wird die Technik und vor allem die Hausinstallation da einen Strich durch die Rechnung machen. Vollspektrum gibt es eh noch lange nicht in DE und auch die unteren Frequenzen sind meist nicht sauber und von Ingress betroffen. Die 3 GBit/s kann man zumindest im Downstream schon heute anbieten. Der Upstream ist das Problem, OFDMA wird noch etwas auf sich warten lassen bis Frequenzen frei werden und dann auch überall sauber eingepegelt wird, oder die Infrastruktur für höhere Frequenzen flott gemacht wird.

 

[MartinP_Do]

Und Distributed CMTS klingt irgendwie danach, als ob dafür die Glasfaser sehr viel näher zum Kunden wandern müsste... Womöglich wandert der CMTS in den Keller des Kunden, oder in die Straße in den Abzweig von der ehemaligen C-Linie ...

 

[why_]

Wenn die dafür FTTB machen müssten, könnte man sich das auch komplett sparen und einfach gleich 10 gig symmetrisch machen.

 

[rv112]

Und Distributed CMTS klingt irgendwie danach, als ob dafür die Glasfaser sehr viel näher zum Kunden wandern müsste... Womöglich wandert der CMTS in den Keller des Kunden, oder in die Straße in den Abzweig von der ehemaligen C-Linie ...

Remote PHY macht ja UM bereits bzw. baut es aus.

 

[robert_s]

Und Distributed CMTS klingt irgendwie danach, als ob dafür die Glasfaser sehr viel näher zum Kunden wandern müsste...

Nein, es gibt ja inzwischen Technologien, Punkt-zu-Punkt Verbindungen auf der Koaxstrecke zu fahren und damit deutlich höhere Bitraten zu transportieren, mit denen dann ein Remote-PHY gespeist wird. Vodafone Kabel nennt das "GigaHFC" und baut das angeblich seit April auf.

 

[MartinP_Do]

Und Distributed CMTS klingt irgendwie danach, als ob dafür die Glasfaser sehr viel näher zum Kunden wandern müsste...

Nein, es gibt ja inzwischen Technologien, Punkt-zu-Punkt Verbindungen auf der Koaxstrecke zu fahren und damit deutlich höhere Bitraten zu transportieren, mit denen dann ein Remote-PHY gespeist wird. Vodafone Kabel nennt das "GigaHFC" und baut das angeblich seit April auf.

Sind die Verstärker auf solchen Koax-Strecken eigentlich immer oberirdisch in Multifunktionsgehäusen, oder muss man da irgendwelche Muffen ausbuddeln?
Wenn man alle 50 ... 100 Meter eine Muffe ausgraben muss und durch eine GigaHFC-Muffe ersetzen, ist das auch bestimmt nicht gerade billig ...
Schranktür auf, Verstärker 'raus GigaHFC-Kiste 'rein wäre einfacher ;-)

 

[Andreas1969]

Wenn man alle 50 ... 100 Meter eine Muffe ausgraben muss und durch eine GigaHFC-Muffe ersetzen, ist das auch bestimmt nicht gerade billig ...

Das wird man müssen, da die Muffen (alten Verteiler) nicht für diese hohen Frequenzen geeignet sind.
Da kann man gleich Glas legen.

 

[DerSarde]

Remote PHY macht ja UM bereits bzw. baut es aus.

Sicher? Ich meine mal gelesen zu haben, dass bei einem Remote PHY kein EdgeFM dabei ist, sondern für TV / Radio lediglich ein EdgeQAM. Wenn das stimmt, kann UM noch kein Remote PHY verbauen, da es dort noch analoges Radio gibt.

Vodafone baut das ja seit April aus, nachdem sie bis März neben dem analogen TV auch das analoge Radio abgeschaltet haben. Würde also schon passen, dass für Remote PHY alles analoge weg sein muss.

 

[MartinP_Do]

Wenn es noch B-Linien in Koax gibt wäre das für diese nicht nötig.
Da gibt es keine unterirdischen Abzweige laut https://helpdesk.kdgforum.de/wiki/Netzebenen
Oberirdische VrP in den grauen Multifunktionsgehäusen, von denen dann die Leitungen der nächstniedrigeren Ebene und die Weiterleitung zum nächsten VrP abgehen...

 

[DerSarde]

Die A-Linie ist meist immer noch das höchste der Gefühle, was Glasfaser in der NE3 betrifft. Die B-Linie dürfte fast immer noch aus Koax sein.

Von 2016 gibt es Zahlen von Vodafone: 6000 Nodes und 134.000 VrP in grauen Kästen. Da gibt es noch viel Spielraum.

 

[MartinP_Do]

Die A-Linie ist meist immer noch das höchste der Gefühle, was Glasfaser in der NE3 betrifft. Die B-Linie dürfte fast immer noch aus Koax sein.

Von 2016 gibt es Zahlen von Vodafone: 6000 Nodes und 134.000 VrP in grauen Kästen. Da gibt es noch viel Spielraum.

Solche Koaxialleitungen zwischen oberirdischen VrP ohne Schnitte sind natürlich sehr "sexy" für Full Duplex DOCSIS, da Signaltheoretisch schlicht und überschaubar ....
Und selbst, wenn man jeden VrP umrüsten muss - ohne die Notwendigkeit von Tiefbau ist das sehr attraktiv ...

 

[rv112]

Kann ja sein dass man sich für Remote PHY vorbereitet und bestimmte Städte ausbaut um bei einer FM Abschaltung direkt loszulegen. Vielleicht sind es aber auch Testgebiete. Ich habe es nur in einem Stadtteil live gesehen dass die Glasfaser ins Verstärkergehäuse gelegt wurde für eine Mini CMTS.

 

[MartinP_Do]

Ein Umsetzer einen mit DVB-C-Radio belegten DVB-C Kanals auf eine Auswahl von UKW-Programmen kann man zur Not in den Ausgang des Remote PHY in Richtung Endverbraucher einschleifen/zumischen ;-)

 

[Hemapri]

Die A-Linie ist meist immer noch das höchste der Gefühle, was Glasfaser in der NE3 betrifft. Die B-Linie dürfte fast immer noch aus Koax sein.

Die "A-Linie" ist immer das am Verstärkerpunkt ankommende Hauptkabel, "B-Linien" sind die zu den nächsten Verstärkerpunkten führenden Hauptkabel, die dann dort ankommend wieder als "A-Linie" bezeichnet werden. Wenn der Verstärkerpunkt auch Für die Versorgung von Häusern und Objekten verwendet wird, gibt es in ihm einen oder mehrere C-Linienverstärker. Pro C-Linienverstärker können zwei "C-Linien" abgehen. An den "C-Linien" befinden sich C-Linien-Abzweiger für 1 - 4 "D-Linien". Am Ende der "D-Linie" befindet sich der Hausübergabepunkt. Alle diese Kabel sind Kupferkabel. Bei Glasfaser ist die Netzstruktur eine andere.

MfG

 

[Bastler]

Wenn man alle 50 ... 100 Meter eine Muffe ausgraben muss und durch eine GigaHFC-Muffe ersetzen, ist das auch bestimmt nicht gerade billig ...

Das wird man müssen, da die Muffen (alten Verteiler) nicht für diese hohen Frequenzen geeignet sind.
Da kann man gleich Glas legen.

Die alten Abzweiger sind auch schon jetzt für Frequenzen über 450 MHz sozusagen "ungeeignet". "Was aber nicht heißt, dass man sie nicht trotzdem weiter verwenden kann. Sie sind halt nicht spezifiziert für Frequnezen über 450 MHz, sprich es ist nicht immer ganz klar, wie sie sich in dem Frequenzbereich bezüglich Dämpfung verhalten.

Vor dem Ausbau auf über 450 MHz wurde durch viele Versuche ermittelt, wie man das Problem in gewissen Grenzen kompensieren kann, dabei ist dann die UHF-Preemphasis rausgekommen (mit der heute noch minestens jeder zweite der Sub-Techniker überfordert ist).

 

[Hemapri]

Vor dem Ausbau auf über 450 MHz wurde durch viele Versuche ermittelt, wie man das Problem in gewissen Grenzen kompensieren kann, dabei ist dann die UHF-Preemphasis rausgekommen (mit der heute noch minestens jeder zweite der Sub-Techniker überfordert ist).

Ja, das sieht man in den Hausnetzen an vielen extremen Schräglagen und/ oder übersteuerten Verstärkern.

MfG