Unitymedia Ping auf WAN verhält sich seltsam

[h00bi]

Hallo zusammen,

es geht um diesen Anschluss:


Das ist ein Glasfaseranschluss von UM. Ja, direkte PtP Glasfaser.

Dieser läuft momentan über eine Fritzbox 7490 (Internet über WAN1, keine Zugangsdaten, feste IP Vergeben).

So, ich wollte mal schauen wie wo warum thinkbroadband da packet loss deklariert, denn eigentlich läuft der Anschluss unauffällig.
Der Anschluss ist Dual Stack, ich teste immer auf die IPv4.

Pinge ich von einem IPv4 HFC Anschluss über die Doxbox, schlägt der erste Ping manchmal ein timeout, danach sind alle gut (mittlere 20ms).
Pinge ich per Pingplotter vom HFC Anschluss (der aus Test1) bekomme ich 100% Packetloss beim Ziel.
Pinge ich von einem Telekom Anschluss sind auf Anhieb alle Pings gut.

Der Stealth Mode an der FB ist aus (klar, sonst würde gar kein Ping retour kommen).
Pinge ich von dem GF-Anschluss auf die thinkbroadband IP zurück läuft alles.

Wiederhole ich jetzt Test1, ping per Doxbox auf HFC, kommt dauerhaft Zeitüberschreitung.
Stand jetzt ist bei thinkbroadband nur minimalst rot, wenn überhaupt, sprich deren Ping kommt aktuell durch.

Irgendwie verstehe ich das nicht, was übersehe ich?

 

[MartinP_Do]

Interessant ist auch der für einen PtP Glasfaseranschluss recht hohe Ping von 20 ms - sind Pings anderer Ziele auch in diesem Bereich?

 

[robert_s]

Interessant ist auch der für einen PtP Glasfaseranschluss recht hohe Ping von 20 ms - sind Pings anderer Ziele auch in diesem Bereich?

Das ist thinkbroadband, die pingen von Großbritannien aus.

 

[robert_s]

es geht um diesen Anschluss:
[...]
Das ist ein Glasfaseranschluss von UM. Ja, direkte PtP Glasfaser.
[...]
Pinge ich von einem IPv4 HFC Anschluss über die Doxbox, schlägt der erste Ping manchmal ein timeout, danach sind alle gut (mittlere 20ms).
[...]
Pinge ich von einem Telekom Anschluss sind auf Anhieb alle Pings gut.
[...]
Irgendwie verstehe ich das nicht, was übersehe ich?

Es geht doch offensichtlich gar nicht um den Glasfaseranschluss, sondern vielmehr um ein merkwürdiges Verhalten des HFC-Anschlusses, wie der Vergleichstest mit dem Telekomanschluss zeigt.

Und den HFC-Anschluss hast Du nicht ausreichend beschrieben. Wenn der mit DS-Lite läuft, könnte das schon alles erklären. Verwende am HFC-Anschluss mal ping6 zum Glasfaseranschluss. Läuft es dann sauber?

 

[h00bi]

Und den HFC-Anschluss hast Du nicht ausreichend beschrieben. Wenn der mit DS-Lite läuft

Pinge ich von einem IPv4 HFC Anschluss

und wenn es am HFC Anschluss liegt, warum zeigt thinkbroadband dann packetloss auf dem Glasfaseranschluss?

Der HFC Anschluss von von thinkbroadband aus deutlich weniger rot (nahezu null), dafür natürlich mehr gelb.

sind Pings anderer Ziele auch in diesem Bereich?

heise.de zwischen 6 und 8 ms

Kann es sein dass Unitymedia im Glasfasernetz Pings extra niedrig priorisiert und deswegen manche verschluckt werden?

 

[rv112]

Glaube ich nicht. Ich vermute eher dass die Pakete auf dem Weg von tb.com zu Dir verloren gehen. Habe ich auch teilweise. Pinge doch mal mittels Pingplotter auf 0,01s Intervall heise.de an. Die sind sehr stabil angebunden und haben eine erhöhte Prio auf ICMP.

 

[robert_s]

Und den HFC-Anschluss hast Du nicht ausreichend beschrieben. Wenn der mit DS-Lite läuft

Pinge ich von einem IPv4 HFC Anschluss

Immer noch mangelhaft beschrieben. Welcher KNB, Tarif, Ausbaustand, welches Kabelmodem, Modemwerte.

und wenn es am HFC Anschluss liegt, warum zeigt thinkbroadband dann packetloss auf dem Glasfaseranschluss?

Du hast beim ping-Test stets die Überlagerung der "Eigenheiten" beider Anschlüsse sowie der Wegstrecke dazwischen. Wenn Du aufklären willst, was das Problem mit dem Glasfaseranschluss sein könnte, dann musst Du von einem Anschluss aus testen, der nicht noch mehr eigene Probleme mitbringt. Dafür ist Dein ominöser "IPv4 HFC-Anschluss" offensichtlich ungeeignet.

Fang doch noch mal von vorne an und schildere ausschliesslich die Ergebnisse zwischen Telekomanschluss und Glasfaseranschluss. Welche Auffälligkeiten hast Du da?

 

[h00bi]

Pinge doch mal mittels Pingplotter auf 0,01s Intervall heise.de an. Die sind sehr stabil angebunden und haben eine erhöhte Prio auf ICMP.

Danke für die Info.

Ich habe auf der Glasfaserleitung ja ein komplettes 8er Subnet. Auf der .130 läuft die Fritzbox, das Gateway von UM ist die .129
Der TB Monitor auf der .129 sieht astrein aus:


Hier nochmal ein aktueller Screen (gleicher Zeitraum wie oben beim Gateway) der Fritzbox an der Leitung:


Also entweder gehen die Pakete zwischen dem Gateway und der FB verloren oder die Fritzbox verhält sich da einfach komisch. Ich hab die FB gestern von 7.01 auf 7.11 aktualisiert, das brachte aber kaum Änderung.
Ich hänge in den nächsten Tagen mal eine 3390 oder einen anderen Router davor und schau mir das dann nochmal an.

 

[Edding]

Pinge doch mal mittels Pingplotter auf 0,01s Intervall heise.de an. Die sind sehr stabil angebunden und haben eine erhöhte Prio auf ICMP.

Danke für die Info.

Ich habe auf der Glasfaserleitung ja ein komplettes 8er Subnet. Auf der .130 läuft die Fritzbox, das Gateway von UM ist die .129
Der TB Monitor auf der .129 sieht astrein aus:


Hier nochmal ein aktueller Screen (gleicher Zeitraum wie oben beim Gateway) der Fritzbox an der Leitung:


Also entweder gehen die Pakete zwischen dem Gateway und der FB verloren oder die Fritzbox verhält sich da einfach komisch. Ich hab die FB gestern von 7.01 auf 7.11 aktualisiert, das brachte aber kaum Änderung.
Ich hänge in den nächsten Tagen mal eine 3390 oder einen anderen Router davor und schau mir das dann nochmal an.

Setz mal einen TB-Monitor auf ein gerät hinter der Fritze.

 

[h00bi]

öhm, wie erlaub ich dann dass der Ping durch die FB durch geht? Exposed Host?

 

[robert_s]

öhm, wie erlaub ich dann dass der Ping durch die FB durch geht? Exposed Host?

Du schriebst doch, dass Du ein 8er Subnetz hast. Dann brauchst Du doch kein NAT und entsprechend auch keinen exposed host!?!

 

[sch4kal]

Tippe auf die 7490. Versuche mal einen anständigen Router, pf/OPNSense/IPFire/DD-WRT,...

 

[h00bi]

Router gewechselt auf einen Linksys Router der noch rum lag.
Leider vorhin verkackt dass der ja per default keine Pings von außen akzeptiert, habe ich gerade umgestellt.

@robert_s
Die Fritzbox als Consumer Device kann die anderen 4 IPs aber nicht an andere Geräte durchreichen, bzw. ich wüsste nicht wie, daher meine Frage.
Ich müsste also wenn dann ein zweites Gerät parallel neben die Fritzbox setzen und den WAN Port des GF-Modems über einen Switch splitten.
Da teste ich lieber zuerst mit einem simplem Routertausch.

 

[h00bi]

Router gewechselt auf einen Linksys Router der noch rum lag.
Leider vorhin verkackt dass der ja per default keine Pings von außen akzeptiert (sieht man ganz gut welcher Zeitraum das war ), habe ich gerade umgestellt.



Bisher siehts ja recht cremig aus.

@robert_s
Die Fritzbox als Consumer Device kann die anderen 4 IPs aber nicht an andere Geräte durchreichen, bzw. ich wüsste nicht wie, daher meine Frage.
Ich müsste also wenn dann ein zweites Gerät parallel neben die Fritzbox setzen und den WAN Port des GF-Modems über einen Switch splitten.
Da teste ich lieber zuerst mit einem simplem Routertausch.

 

[h00bi]

Hier der Wechsel vom Linksys auf die FB3390.
Scheint also tatsächlich ein Fritzbox Problem zu sein.

 

[rv112]

Fritte halt

 

[Menano]

Pingst du gleichzeitig noch von anderen Stellen auf die Fritzbox? Der ICMP Ratelimiter macht in der Fritzbox tatsächlich sehr früh dicht. Das könnte dann genau wie bei dir aussehen.

 

[h00bi]

Nö, nur von Thinkbroadband aus.
Danke für den Input bei der Aufklärung, dann kann die Leitung demnächst scharf geschaltet werden.