Unitymedia Nur noch zwei Kanäle in Senderichtung

[Nachtwesen]

Ich habe DSLite ...

Oh . Also den Loss den Du auf Deinem Screenshot sieht ist keiner.

 

[racekos]

@MartinP_Do Ich rate Dir wirklich dazu bei thinkbroadband nicht deine ipv6 zu monitoren. Da ist thinkbroadband ganz schlecht drin. Die dort gezeigten (bei dir im Screenshot) Packet Loss haben wir alle zeitgleich. Das ist nicht das Problem von VF. Tracke lieber Deine ipv4, dann hast Du auch eine korrekte Anzeige wann es zu Loss kommt.

Das Thinkbroadband-Monitoring per IPv4 durchzuführen ist bei einer Fritzbox aber auch problematisch. Da wird die Messung durch das Rate-Limit der Fritzbox verfälscht, was im Graph auch als scheinbarer Packetloss sichtbar ist.

 

[MartinP_Do]

Ich werde heute mal einen Anruf tätigen ... die 6490 hatte heute morgen vollends den Faden verloren, und die Mitteilungs-LED auf rotes Dauerlicht gestellt ...

Nach Stecker ziehen hatte sie zwar wieder 5 Upstream-Kanäle, aber alle mit über 50 dB Signalpegel....
Die Zähler für nicht korrigierbare Fehler laufen langsam hoch....

Bei der ersten Korrektur hatte ich die Dämpfung zwischen Fritzbox und Verstärker um ca 7 dB gesenkt, indem ich am 8 dB Technetix Tap die Leitung zur Fritzbox vom Abzweig auf den Stammausgang umgesteckt habe.
Danach musste aber die Fritzbox die Upstream-Pegel sehr weit herunterregeln, teilweise auf 39 dB mV...
Daraufhin habe ich ein Rückkanal Dämpfungsglied 6 dB besorgt, und der Pegel pendelte sich zwischen 46 und 48 dBmV ein ...

Jetzt ist das Rückkanal-Dämpfungsglied wieder entfernt ...

EDIT: Sitze gerade in der Warteschleife "10 Minuten" wurde mir angesagt ...

 

[MartinP_Do]

So, Telefonat ist beendet. Per Ferndiagnose sei alles in Ordnung, ich werde mal darauf hoffen, dass das wirklich temporäre Spätfolgen des Unwetters am Wochenende sind, die sich von selber wieder geben ...

Die Werte sehen aber derzeit nicht danach aus ( wie gesagt, ggüb. gestern ist das 6 dB Rückkanal-Dämpfungsglied entfernt)...

Den 554 Mhz Kanal beobachte ich derzeit exemplarisch genauer - der stand gegen 07:00 noch auf 60145 nicht korrigierbaren Fehlern - jetzt sind es 97014 (die Tabelle ist also schon wieder veraltet) , also 27000 Fehler in 3 1/2 Stunden hinzugekommen ...

Kanal	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16	17	18	19	20	21	22	23	24
Kanal ID	24	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16	17	18	19	20	21	22	23	1
Frequenz [MHz]	770	554	562	570	578	586	594	602	618	626	634	642	650	658	666	674	682	690	698	706	746	754	762	546
Modulation	256QAM	256QAM	256QAM	256QAM	256QAM	256QAM	256QAM	256QAM	256QAM	256QAM	256QAM	256QAM	256QAM	256QAM	256QAM	256QAM	256QAM	256QAM	256QAM	256QAM	256QAM	256QAM	256QAM	256QAM
Power Level [dBmV]	5.0	2.2	3.6	3.7	4.1	4.7	4.3	4.7	5.0	5.6	4.9	4.7	4.9	4.2	4.6	4.5	4.4	5.8	5.2	5.4	5.4	5.1	4.4	2.5
MSE [dB]	-34.9	-34.3	-34.9	-34.9	-35.1	-35.1	-34.9	-35.6	-35.8	-36.6	-35.6	-35.6	-35.6	-35.6	-34.9	-35.1	-34.9	-35.6	-35.8	-35.6	-35.2	-35.6	-34.9	-34.3
Latenz [ms]	0.32	0.32	0.32	0.32	0.32	0.32	0.32	0.32	0.32	0.32	0.32	0.32	0.32	0.32	0.32	0.32	0.32	0.32	0.32	0.32	0.32	0.32	0.32	0.32
korrigierbare Fehler	645810	738868	705138	717853	717018	640376	581642	489131	522746	547639	607702	625099	574041	655571	631523	635492	604243	443767	465734	370153	464337	511609	652895	709903
nicht korrigierbare Fehler	51677	71132	65519	73541	75091	56050	46315	25959	30564	40685	63520	68316	58445	60970	55515	54767	49581	21793	18740	14263	36232	45037	66013	67213

Kanal	1	2	3	4	5
Kanal ID	5	3	4	1	2
Frequenz [MHz]	58.4	45.2	51.8	30.8	37.4
Modulation	64QAM	64QAM	64QAM	64QAM	64QAM
Multiplex-Verfahren	ATDMA	ATDMA	ATDMA	ATDMA	ATDMA
Power Level [dBmV]	41.0	41.3	40.5	42.3	40.8

Thinkbroadband hat den Ausfall brav dokumentiert - derzeit sieht es auch recht "krisselig" aus ...

 

[Nachtwesen]

Ich sags gerne noch mal. Das "krisselige" ist nicht existent. Das zeigt thinkbroadband bei JEDEM ipv6 Monitoring. Sieht bei mir genau so aus wie bei Dir (natürlich ohne die Störung in der Nacht).

 

[MartinP_Do]

Interessanterweise ist der CableLoadMonitor über Nacht durchgelaufen, und hat auch keine außergewöhnlichen Traffic-Einbrüche gegen 3:30 entsprechend den 2:30 bei Thinkbroadband gezeigt - das spricht dagegen, dass in meinem Segment auch andere Endgeräte "abgestürzt" sind ...

 

[MartinP_Do]

Ich sags gerne noch mal. Das "krisselige" ist nicht existent. Das zeigt thinkbroadband bei JEDEM ipv6 Monitoring. Sieht bei mir genau so aus wie bei Dir (natürlich ohne die Störung in der Nacht).

Normalerweise sieht es aber bei mir so aus, wie in den ersten zwei Stunden links in der Grafik. Packet Loss und diese geballten gelben Peaks gibt es ansonsten nicht ...
Ärgerlich ist, dass es wieder viel roten Packet Loss gibt ... ungewühnlich viel "gelb" gibt es aber nicht ...

 

[krosscheck]

So sieht es bei mir gewöhnlich aus:

Zum Abend hin wird's mehr, TV läuft hier komplett per Streaming.

 

[racekos]

Normalerweise sieht es aber bei mir so aus, wie in den ersten zwei Stunden links in der Grafik. Packet Loss und diese geballten gelben Peaks gibt es ansonsten nicht ...
Ärgerlich ist, dass es wieder viel roten Packet Loss gibt ... ungewühnlich viel "gelb" gibt es aber nicht ...

Hier mal meine gestrigen IPv6-Monitoring-Ergebnisse von zwei verschiedenen Anschlüssen:


Packetloss der hier bei beiden Anschlüssen gleichzeitig auftritt, liegt wohl an der Anbindung von Thinkbroadband. Wenn bei dir auch zu anderen Zeitpunkten Packetloss sichtbar ist, dann liegt es wahrscheinlich an deinem Anschluss.

Wenn man das also mal mit dem letzten von dir geposteten Monitoring-Graph vergleicht: Bei dir trat gestern nach dem Ausfall ab 8 Uhr Packetloss auf, und hier ist das genauso, also lag das wohl an Thinkbroadband. Der Packetloss vor dem Ausfall dürfte dagegen tatsächlich an deinem Anschluss liegen.

 

[MartinP_Do]

Hier mal meine gestrigen IPv6-Monitoring-Ergebnisse von zwei verschiedenen Anschlüssen:
Anhang anzeigen 5852 Anhang anzeigen 5854

Packetloss der hier bei beiden Anschlüssen gleichzeitig auftritt, liegt wohl an der Anbindung von Thinkbroadband. Wenn bei dir auch zu anderen Zeitpunkten Packetloss sichtbar ist, dann liegt es wahrscheinlich an deinem Anschluss.

Wenn man das also mal mit dem letzten von dir geposteten Monitoring-Graph vergleicht: Bei dir trat gestern nach dem Ausfall ab 8 Uhr Packetloss auf, und hier ist das genauso, also lag das wohl an Thinkbroadband. Der Packetloss vor dem Ausfall dürfte dagegen tatsächlich an deinem Anschluss liegen.

Danke für die Analyse - bisher läuft der Anschluss auch trotz anwachsender Bitfehler nach dem Box-Reset ohne merkbare Stockungen. Ich werde das mal beobachten - vielleicht wird es besser, wenn diese aktuelle Unwetter-Phase vorbei ist...

Noch ein Nachtrag: An meiner Keller-Außenwand hängt ein Delta BKE36P Verstärker - der hat im schwarzen Bereich des Netzteils eine Temperatur von gut 50°C und im Bereich außerhalb von knapp 40°C. Ist diese Temperatur normal, oder kann es sein, dass ein erhöhter Leistungsbedarf nebst "Fieber" ein Symptom für schleichendes Versterben ist?

 

[MartinP_Do]

Ich habe den Eindruck, dass der MSE schleichend immer schlechter wird ...
Gerade habe ich noch etwas gebastelt, mit den Ressourcen, die mir zur Verfügung stehen ... hat aber keine bedeutende Verbesserung gebracht ...
Im Verstärker habe ich die Steckbrücke für den Interstage Slope von 7 dB auf 0 dB gestellt.
Damit ist der Freqenzgang gerader - die Pegel der Kanäle steigen nicht mehr zu den hohen Frequenzen um 3 dB an. Dadurch ist der MSE nicht besser geworden, aber der Pegel einiger DS-Kanäle lag nun über der Grenze von +10dBmV


Daraufhin habe ich das Rückweg-Dämpfungsglied ausgebaut, und wieder den 8,5 dB Technetix-Abzweiger über den Abzweig als Dämpfung für Hin- und Rückweg dazwischengebaut ... insbesondere die Kanäle im Bereich 500 .... 600 MHz haben etwa über 10000 nicht korrigierbare Fehler pro Kanal in 2 Stunden angesammelt ...

 

[Edding]

Die Fritze mal direkt an das Kabel das vom HÜP kommt angeschlossen und dir die leitungswerte angesehen ?
Wenn die dort schon so schlecht sind kannste da basteln wie du willst

 

[MartinP_Do]

Das hatte ich vor einem Jahr schon einmal gemacht. Jetzt ist die Familie wieder da, und ich kann die Internet-Verbindung nicht mehr trennen ;-)

Werde ich mal bei Gelegenheit kontrollieren ... die Randbedingungen für den Test sind eigentlich noch besser, als im Jahr zuvor - es liegt parallel zur MMD-Leitung eine Leitung mit beidseitig F-Steckern vom Hausverteiler bis zur MMD für den CableLoadMonitor, der auf dem Raspberry läuft ...
Da kann ich erst mit der MMD-Leitung und 15 dB Dämpfung testen, und mit dem Tap / und oder der Direktleitung auch noch andere Dämpfungswerte erzeugen ...

So sieht die Verarbeitungskette aus - die Umwege über den Erdungsblock habe ich weggelassen


Ein paar Häuser weiter bauen die Nachbarn um, und es fahren häufiger schwere Baumaschinen durch die Straße - vielleicht haben die etwas ausgelöst, oder in dem Haus liegt irgendetwas offen ....

 

[lupus]

Naja die Familie wird doch mal 30 Minuten ohne Netz überleben können^^

 

[MartinP_Do]

So, heute morgen habe ich ein wenig experimentiert

Das einfache "Herausnehmen" der Verstärkers aus der Kette hat nicht funktioniert.

Letztendlich war ich erfolgreich mit eine Kette HAK -> Galv.Trennglied -> Rückweg-Ingress-Filter 25 MHz -> Langes direktes Kabel -> Fritzbox

Die Werte sehen was Fehler und MSE angeht deutlich besser aus. Die Pegel sind so lala. Ich werde das erstmal so lassen - immerhin fällt so auch der Stromverbrauch des Verstärkers weg ...

Kanal	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16	17	18	19	20	21	22	23	24
Kanal ID	17	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16	1	18	19	20	21	22	23	24
Frequenz [MHz]	682	554	562	570	578	586	594	602	618	626	634	642	650	658	666	674	546	690	698	706	746	754	762	770
Modulation	256QAM	256QAM	256QAM	256QAM	256QAM	256QAM	256QAM	256QAM	256QAM	256QAM	256QAM	256QAM	256QAM	256QAM	256QAM	256QAM	256QAM	256QAM	256QAM	256QAM	256QAM	256QAM	256QAM	256QAM
Power Level [dBmV]	-10.3	-10.6	-9.6	-9.7	-9.5	-8.9	-9.3	-9.0	-9.1	-8.6	-9.3	-9.4	-9.0	-9.9	-9.8	-10.1	-10.3	-9.4	-10.1	-9.9	-10.2	-10.6	-11.3	-10.7
MSE [dB]	-35.8	-35.8	-35.6	-35.8	-35.8	-36.4	-36.6	-36.4	-36.6	-36.6	-36.4	-36.4	-36.6	-36.4	-35.8	-35.6	-35.8	-36.4	-35.8	-35.6	-35.6	-35.8	-34.9	-34.9
Latenz [ms]	0.32	0.32	0.32	0.32	0.32	0.32	0.32	0.32	0.32	0.32	0.32	0.32	0.32	0.32	0.32	0.32	0.32	0.32	0.32	0.32	0.32	0.32	0.32	0.32
korrigierbare Fehler	11	8	1	5	3	8	0	14	18	12	6	0	0	0	5	20	18	6	3	1	11	5	85	32
nicht korrigierbare Fehler	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0

Kanal	1	2	3	4	5
Kanal ID	2	4	3	5	1
Frequenz [MHz]	37.4	51.8	45.2	58.4	30.8
Modulation	64QAM	64QAM	64QAM	64QAM	64QAM
Multiplex-Verfahren	ATDMA	ATDMA	ATDMA	ATDMA	ATDMA
Power Level [dBmV]	49.8	49.8	49.8	51.0	49.3

 

[Nachtwesen]

Gar nicht übel ganz ohne Verstärker. Bin mal gespannt was Du nach 1-2 tagen berichtest.

 

[MartinP_Do]

Leider schickt das jetzige Setup den Raspberry Pi mit DVB-C USB-Stick und CableLoadMonitor in Rente... der hing an der zweiten F-Buchse der Vierloch-MMD ... Das lange (im lockeren Wurf im Kabelkanal zum alten Hängeschrank mit Switch und Patchfeld sowie den Monitoring-Raspberry in der Keller-Ecke neben dem Übergabepunkt von Telefon- und Multimedia-Erdkabel geführte) Kabel versorgt nun die Fritzbox (die an der Wand im Treppenhaus neben der Multimediadose an der Treppe zum Keller hängt)

 

[Andreas1969]

Das Signal kommt schon sehr schwach rein, da ist irgendwo in der ganzen Verstärkerkette bis zu Dir was verpegelt, daher auch die schlechte MSE, und wenn die Leitung dann auch noch, je nach Wetterlage atmet, hast Du die A-Karte

Anscheinend wohnst Du auch ziemlich am Ende einer C-Linie
Das lässt sich dann nur mit Tiefbauarbeiten beheben, indem man das ganze aufbröselt und einen weiteren Verstärkerpunkt setzt und idealerweise in dem Zuge gleich mit Glas einspeist
Da würde VF aber die Kosten scheuen, wenn es noch gerade so am seidenen Faden läuft.
Der gelackmeierte bist Du!

Ich wohne selbst in einem ehemaligen HFC Monopol Gebiet, da hat man auch alles Jahrelang schlüren lassen, getreu dem Motto "Der Kunde schluckt das, er hat ja keine Alternative, also sparen wir uns den weiteren Ausbau / Modernisierung"

Ende vom Lied: Die Konkurrenz hat hier einen Vollausbau hingelegt und die Kunden kehren UM/VF reihenweise den Rücken.

 

[MartinP_Do]

Was sind denn die üblichen Pegel vor dem Verstärker am HÜP?

Nach diesem Posting hier ist der Pegel doch sogar noch recht hoch https://forum.vodafone.de/t5/Archiv-Störungsmeldungen/TV-Pegel-am-Haus-Übergabepunkt-vor-Hausverstärker/td-p/1610220

Da lese ich etwas von 59 ... 79 dBuV, was -48 ... -28 dBmV entspräche.... da liege ich um 18 dB höher ....

"Die Null steht" übrigens immer noch bei den nicht korrigierbaren Fehlern nach gut 3 Stunden ....

 

[krosscheck]

Sind die Pegelwerte vom VF Netz zum Unity Netz nicht eh (noch) grund verschieden?

 

[Andreas1969]

Da lese ich etwas von 59 ... 79 dBuV, was -48 ... -28 dBmV entspräche.... da liege ich um 18 dB höher ....

Da hast Du wohl einen Rechenfehler gemacht

59 ... 79 dBuV entspricht -1 ... 19 dBmV
Und da bist Du deutlich drunter!

dBmV = dBµV – 60

Hier mal eine Tabelle

Signalpegel dBµV	Spannung in µV	Spannung in 1 mV
0	1	0,001
3	1,413	0,014125
6	1,995	0,0019953
9	2,818	0,0028184
12	3,981	0,0039811
15	5,623	0,0056234
18	7,943	0,0079433
21	11,220	0,011
24	15,849	0,016
27	22,387	0,022
30	31,623	0,032
33	44,668	0,045
36	63,096	0,063
39	89,125	0,089
42	125,893	0,126
45	177,828	0,178
48	251,189	0,251
51	354,813	0,355
54	501,187	0,501
57	707,946	0,708
60	1000	1
63	1412,538	1,413
66	1995,262	1,995
69	2818,383	2,818
72	3981,072	3,981
75	5623,413	5,623
78	7943,282	7,943
81	11220,185	11,220
84	15848,932	15,849
87	22387,211	22,387
90	31622,777	31,623
93	44668,359	44,668
96	63095,734	63,096
99	89125,094	89,125
102	125892,541	125,893
105	177827,941	177,828
108	251188,643	251,189
111	354813,389	354,813
114	501187,234	501,187
117	707945,784	707,946
120	1000000	1000

 

[MartinP_Do]

Sind die Pegelwerte vom VF Netz zum Unity Netz nicht eh (noch) grund verschieden?

"Grundverschieden" können sie HINTER dem Verstärker nicht sein, weil ja im Großen und Ganzen die gleiche Hardware eingesetzt wird.

Ob es im Netz jenseits des Hausverstärkers verschieden ist, weiß ich nicht... Große Unterschiede wird es da aber auch nicht geben, weil die Haus-Verstärker, die man einsetzt auch nicht grundverschieden sind, und das Netz ja seinen Ursprung bei einem Betreiber hat - bei der "Deutschen Bundespost" vor der Ausgliederung und Privatisierung der Telekom nebst Abspaltung der Breitband-Sparte aus Kartellgründen

@Andreas1969 Ich habe falsch geguckt, und dBm mit dBmV verwechselt ... bin wohl an Samstagmorgen zu früh aufgestanden, um die Experimente zu machen, während der Rest der Familie noch schläft ;-)

https://shopdelta.eu/dbv-logarithmische-einheit-des-spannungsmasses_l3_aid808.html


Mit einem Pegel von -10 ... -12 dBmV wäre ich da mitten im "Vodafone" Fenster von 59 .. 79 dBuV = 1 .... -19 dBmV

 

[Andreas1969]

Mit einem Pegel von -10 ... -12 dBmV wäre ich da mitten im "Vodafone" Fenster von 59 .. 79 dBuV = 1 .... -19 dBmV

Schon wieder falsch gerechnet, diese schei... Vorzeichen und deren teiweise verkehrte Darstellung

Fenster von 59 .. 79 dBuV = 1 .... +19 dBmV
Da biste 10 dBmV unter dem Minimum!

Alles zwischen 0 - +20 wäre bei Dir OK

Bist aber nicht allein, bei mir sieht es genau so aus, alle Docsis Kanäle kommen mit -10 rein.
Vor über 3 Jahren, als die Welt hier noch in Ordnung war, kamen die Docsis Kanäle hier zwischen +3 und + 5 am HÜP rein, der SNR lag da auf allen Kanälen auf 40-41 dB

Heute bei -10 liegt der SNR nur noch bei 33-35 dB

So würde ich nie wieder einen HFC hier bestellen!
Die Frage ist: Warum ist der Pegel so stark (um fast 15 dB) gefallen?
Je nach Wetter kommt bei mir dann auch noch ne ordentliche Schieflage dazu

 

[MartinP_Do]

Hier noch einmal die Verarbeitungskette gegenübergestellt:
Bisher


Aktuell

 

[MartinP_Do]

...
So würde ich nie wieder einen HFC hier bestellen!
Die Frage ist: Warum ist der Pegel so stark (um fast 15 dB) gefallen?
Je nach Wetter kommt bei mir dann auch noch ne ordentliche Schieflage dazu

Ich habe die Umbauten für Gigabit / DOCSIS 3.1 nebst Umbauten / Umprogrammieren des CMTS in Verdacht ...
Bei mir war es kein so großer Abfall, sondern schlichtweg mehr "Noise" im Segment ...




hier noch einmal der Screenshot vom Fehlerfall - noch mit Verstärker in der Kette

hier ein Screenshot vom Juni 2019



Die Einstellungen am Verstärker wurden zwischen den beiden Screenshots nicht geändert ... über den breiten Daumen vielleicht 3 dB weniger Pegel ... aber ebenso leider 1 ... 3 dB weniger MSE ....

Exemplarisch der 554 MHz - Kanal Vorher -1,7 dBmV Power Level, -36,4 dB MSE, Bei Thread-Eröffnung -4,7/-34,0 ....

3 dB beim Pegel und 2,4 dB beim MSE verloren ...

Ich bin ja fast geneigt einen schwach verstärkenden, aber dafür rauscharmen Verstärker zu besorgen, um die Pegel ins Fenster zu hieven ... aber erstmal ein paar Wochen abwarten. Meine Pläne, mir einen kleinen Upgrade von 100 auf 250 MBit/s beim Vertrag zu gönnen, habe ich erstmal auf Eis gelegt... unter den Bedingungen scheint mir eine 2-jährige Vertragsbindung nicht sinnvoll .... da lieber innerhalb 6 Monate aus dem Altvertrag herauskommen, wenn die Telekom doch noch irgendetwas ausbaut in meiner Straße ...