Unitymedia Ping auf Fritzbox 6660 aus LAN langsam

[Rauhotz]

Hallo,

wenn ich eine Fritzbox 6660 von einer pfSense mit 4x Intel-1Gbit-NIC anpinge, antwortet sie wesentlich verzögerter und unregelmäßiger als andere Geräte.

Die Interfaces der pfSense sind eigentlich gleich konfiguriert:

Port zum LAN

igb1: flags=8843<UP,BROADCAST,RUNNING,SIMPLEX,MULTICAST> metric 0 mtu 1500
options=6407bb<RXCSUM,TXCSUM,VLAN_MTU,VLAN_HWTAGGING,JUMBO_MTU,VLAN_HWCSUM,TSO4,TSO6,LRO,VLAN_HWTSO,RXCSUM_IPV6,TXCSUM_IPV6>
inet 192.168.1.1 netmask 0xffffff00 broadcast 192.168.1.255
media: Ethernet autoselect (1000baseT <full-duplex>)

Port zur Fritzbox

igb2: flags=8843<UP,BROADCAST,RUNNING,SIMPLEX,MULTICAST> metric 0 mtu 1500
options=6407bb<RXCSUM,TXCSUM,VLAN_MTU,VLAN_HWTAGGING,JUMBO_MTU,VLAN_HWCSUM,TSO4,TSO6,LRO,VLAN_HWTSO,RXCSUM_IPV6,TXCSUM_IPV6>
inet 192.168.178.2 netmask 0xffffff00 broadcast 192.168.178.255
media: Ethernet autoselect (1000baseT <full-duplex>)

Ob ich an der Fritzbox den 2.5GBit-Anschluss oder einen der 1GBit-Anschlüsse verwende, macht keinen Unterschied.

Ping zur Fritzbox:

PING 192.168.178.1 (192.168.178.1): 56 data bytes
64 bytes from 192.168.178.1: icmp_seq=0 ttl=64 time=0.540 ms
64 bytes from 192.168.178.1: icmp_seq=1 ttl=64 time=1.410 ms
64 bytes from 192.168.178.1: icmp_seq=2 ttl=64 time=1.527 ms
64 bytes from 192.168.178.1: icmp_seq=3 ttl=64 time=1.316 ms

Ping zu Windows-10 PC:

PING 192.168.1.2 (192.168.1.2): 56 data bytes
64 bytes from 192.168.1.2: icmp_seq=0 ttl=128 time=0.200 ms
64 bytes from 192.168.1.2: icmp_seq=1 ttl=128 time=0.161 ms
64 bytes from 192.168.1.2: icmp_seq=2 ttl=128 time=0.148 ms
64 bytes from 192.168.1.2: icmp_seq=3 ttl=128 time=0.156 ms

Ping zu Synology-NAS:

PING 192.168.1.80 (192.168.1.80): 56 data bytes
64 bytes from 192.168.1.80: icmp_seq=0 ttl=64 time=0.287 ms
64 bytes from 192.168.1.80: icmp_seq=1 ttl=64 time=0.233 ms
64 bytes from 192.168.1.80: icmp_seq=2 ttl=64 time=0.254 ms
64 bytes from 192.168.1.80: icmp_seq=3 ttl=64 time=0.225 ms

Ist das normal für eine Fritzbox oder muss ich an anderer Stelle weitersuchen?

 

[tq1199]

Port zum LAN
igb1: flags=8843<UP,BROADCAST,RUNNING,SIMPLEX,MULTICAST> metric 0 mtu 1500

Port zur Fritzbox
igb2: flags=8843<UP,BROADCAST,RUNNING,SIMPLEX,MULTICAST> metric 0 mtu 1500
Ist das normal für eine Fritzbox oder muss ich an anderer Stelle weitersuchen?

Vergleiche mal von der pfsense, den arping und den tcp-syn-ping:

arping -c 5 -I igb2 192.168.178.1
arping -c 5 -I igb1 192.168.1.2
arping -c 5 -I igb1 192.168.1.80

nping -c 5 -e igb2 --tcp --flags syn --delay 500ms -g 12345 -p 53 192.168.178.1
nping -c 5 -e igb1 --tcp --flags syn --delay 500ms -g 12345 -p 22 192.168.1.80

 

[tokon]

Könnte normal sein, sieht bei meiner FB 6591 ähnlich aus:

Ping zur Fritz!Box:
10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 17ms
rtt min/avg/max/mdev = 0.629/1.279/2.455/0.522 ms

Ping zu einem AP:
10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 10ms
rtt min/avg/max/mdev = 0.255/0.355/0.542/0.079 ms

Ping zu einem RasPi:
10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 10ms
rtt min/avg/max/mdev = 0.443/0.492/0.653/0.060 ms

 

[Rauhotz]

Sorry wegen der späten Rückmeldung, musste erst die pfSense auf 2.5.x upgraden (war noch auf der 2.4) und brauchte ein sicheres Zeitfenster, damit mir die Familie nicht auf's Dach steigt, falls was schief geht ;-)

Vergleiche mal von der pfsense, den arping und den tcp-syn-ping:

arping -c 5 -I igb2 192.168.178.1

60 bytes from 1c:ed:xx:xx:xx:xx (192.168.178.1): index=0 time=902.553 usec
60 bytes from 1c:ed:xx:xx:xx:xx (192.168.178.1): index=1 time=1.474 msec
60 bytes from 1c:ed:xx:xx:xx:xx (192.168.178.1): index=2 time=657.781 usec
60 bytes from 1c:ed:xx:xx:xx:xx (192.168.178.1): index=3 time=723.744 usec
60 bytes from 1c:ed:xx:xx:xx:xx (192.168.178.1): index=4 time=806.602 usec

arping -c 5 -I igb1 192.168.1.2

60 bytes from fc:34:xx:xx:xx:xx (192.168.1.2): index=0 time=172.077 usec
60 bytes from fc:34:xx:xx:xx:xx (192.168.1.2): index=1 time=171.429 usec
60 bytes from fc:34:xx:xx:xx:xx (192.168.1.2): index=2 time=171.537 usec
60 bytes from fc:34:xx:xx:xx:xx (192.168.1.2): index=3 time=172.509 usec
60 bytes from fc:34:xx:xx:xx:xx (192.168.1.2): index=4 time=178.293 usec

arping -c 5 -I igb1 192.168.1.80

60 bytes from 00:11:xx:xx:xx:xx (192.168.1.80): index=0 time=176.409 usec
60 bytes from 00:11:xx:xx:xx:xx (192.168.1.80): index=1 time=197.865 usec
60 bytes from 00:11:xx:xx:xx:xx (192.168.1.80): index=2 time=196.580 usec
60 bytes from 00:11:xx:xx:xx:xx (192.168.1.80): index=3 time=189.057 usec
60 bytes from 00:11:xx:xx:xx:xx (192.168.1.80): index=4 time=234.596 usec

nping -c 5 -e igb2 --tcp --flags syn --delay 500ms -g 12345 -p 53 192.168.178.1

SENT (0.0057s) TCP 192.168.178.2:12345 > 192.168.178.1:53 S ttl=64 id=27052 iplen=40 seq=3601515562 win=1480
RCVD (0.0071s) TCP 192.168.178.1:53 > 192.168.178.2:12345 SA ttl=64 id=0 iplen=44 seq=591555996 win=29200 <mss 1460>
SENT (0.5360s) TCP 192.168.178.2:12345 > 192.168.178.1:53 S ttl=64 id=27052 iplen=40 seq=3601515562 win=1480
RCVD (0.5371s) TCP 192.168.178.1:53 > 192.168.178.2:12345 SA ttl=64 id=0 iplen=44 seq=591555996 win=29200 <mss 1460>
SENT (1.0490s) TCP 192.168.178.2:12345 > 192.168.178.1:53 S ttl=64 id=27052 iplen=40 seq=3601515562 win=1480
RCVD (1.0502s) TCP 192.168.178.1:53 > 192.168.178.2:12345 SA ttl=64 id=0 iplen=44 seq=591555996 win=29200 <mss 1460>
SENT (1.5510s) TCP 192.168.178.2:12345 > 192.168.178.1:53 S ttl=64 id=27052 iplen=40 seq=3601515562 win=1480
RCVD (1.5523s) TCP 192.168.178.1:53 > 192.168.178.2:12345 SA ttl=64 id=0 iplen=44 seq=591555996 win=29200 <mss 1460>
SENT (2.0589s) TCP 192.168.178.2:12345 > 192.168.178.1:53 S ttl=64 id=27052 iplen=40 seq=3601515562 win=1480
RCVD (2.0604s) TCP 192.168.178.1:53 > 192.168.178.2:12345 SA ttl=64 id=0 iplen=44 seq=591555996 win=29200 <mss 1460>
Max rtt: 1.380ms | Min rtt: 1.066ms | Avg rtt: 1.225ms
Raw packets sent: 5 (200B) | Rcvd: 5 (230B) | Lost: 0 (0.00%)
Nping done: 1 IP address pinged in 2.06 seconds

nping -c 5 -e igb1 --tcp --flags syn --delay 500ms -g 12345 -p 22 192.168.1.80

SENT (0.0058s) TCP 192.168.1.1:12345 > 192.168.1.80:22 S ttl=64 id=39075 iplen=40 seq=14316919 win=1480
RCVD (0.0063s) TCP 192.168.1.80:22 > 192.168.1.1:12345 SA ttl=64 id=0 iplen=44 seq=102474377 win=14600 <mss 1460>
SENT (0.5373s) TCP 192.168.1.1:12345 > 192.168.1.80:22 S ttl=64 id=39075 iplen=40 seq=14316919 win=1480
RCVD (0.5378s) TCP 192.168.1.80:22 > 192.168.1.1:12345 SA ttl=64 id=0 iplen=44 seq=102474377 win=14600 <mss 1460>
SENT (1.0684s) TCP 192.168.1.1:12345 > 192.168.1.80:22 S ttl=64 id=39075 iplen=40 seq=14316919 win=1480
RCVD (1.0688s) TCP 192.168.1.80:22 > 192.168.1.1:12345 SA ttl=64 id=0 iplen=44 seq=102474377 win=14600 <mss 1460>
SENT (1.5702s) TCP 192.168.1.1:12345 > 192.168.1.80:22 S ttl=64 id=39075 iplen=40 seq=14316919 win=1480
RCVD (1.5706s) TCP 192.168.1.80:22 > 192.168.1.1:12345 SA ttl=64 id=0 iplen=44 seq=102474377 win=14600 <mss 1460>
SENT (2.0752s) TCP 192.168.1.1:12345 > 192.168.1.80:22 S ttl=64 id=39075 iplen=40 seq=14316919 win=1480
RCVD (2.0756s) TCP 192.168.1.80:22 > 192.168.1.1:12345 SA ttl=64 id=0 iplen=44 seq=102474377 win=14600 <mss 1460>
Max rtt: 0.378ms | Min rtt: 0.333ms | Avg rtt: 0.346ms
Raw packets sent: 5 (200B) | Rcvd: 5 (230B) | Lost: 0 (0.00%)
Nping done: 1 IP address pinged in 2.08 seconds

 

[Tuxtom007]

Ich hab gerade mal den Spass mal zu meiner 6591 gemacht, allerdings aufs LAN1 Interface, was bei mir nur für Telefonie ist ( weil BridgeModus )
Die Zeiten schwanken stark zw. 0.6 und 2,5 ms, von der OPNSense zur FritzBox, allerdings sind da noch zwei Switch mit VLAN im Verbindungsweg.

 

[tq1199]

60 bytes from fc:34:xx:xx:xx:xx (192.168.1.2): index=0 time=172.077 usec
60 bytes from fc:34:xx:xx:xx:xx (192.168.1.2): index=1 time=171.429 usec

Wie ist der arping bzw. der Ping von pfSense, wenn Du den Win-PC mit der FritzBox (per Kabel) verbindest?