Wenn UM keinen SIP-Account anbietet (siehe meinen Beitrag oben), kann kein "normales" VoIP-Telefon per SIP mit "Telefon PLUS" betrieben werden. Natürlich kannst Du ein SIP-fähiges Telefon hinter dem Router betreiben, aber dann eben nicht im Rahmen von "Telefon PLUS", sondern mit einem "echten" VoIP-Provider wie Sipgate oder dus.net.
Es handelt sich um das Motorola SB 5102. Fehlen halt die beiden Telefonanschlüsse, da dafür, laut UM, ja die F!B genutzt werden soll. Lies dir lieber mal folgendes Thema durch: Telefon Plus
JA! Lies hier im Forum und Du weißt mehr... :zwinker:
Okay, danke für den Hinweis. Nach dem Durchlesen einiger Threads zum Thema können wir mit hoher Wahrscheinlichkeit "feststellen":
Nein, das ist SICHER.
Es ist nichts in der Firmware der FB versteckt, SIP Daten standen den Kunden zur Verfügung. Zu Deiner Info: es gibt hier mehrere User, die eine 7270 nutzen.
Nein, ist hier auch schon behandelt. Verbindungen sind nur aus dem Netz von UM möglich.
Sicher ist meines Erachtens nicht viel. Als sicher bezeichne ich in diesem Zusammenhang etwas, was vom Dienstanbieter z.B. in einer Leistungsbeschreibung zur Verfügung gestellt wird. Dieses Forum bietet zwar jede Menge Hilfestellungen und Informationen, aber eben recht oft keine verbindlichen und sicheren Erkenntnisse.
Hm, hatte ich nicht aus den beiden Threads herausgefunden. Aber wie angedeutet, ich möchte die Eigenschaften eines Produkts nicht aus einer Unmenge Threads erfahren. Gerade was VoIP per SIP angeht, muss sich UM mit anderen VoIP-Providern messen lassen. Einschränkungen oder Zusatzfeatures sollten da schon vernünftig dokumentiert und auch kommuniziert sein. Verbergen ist da nicht die beste Strategie, vor allem, wenn der Kunde technisch ein wenig versiert ist und weiß, was eine FritzBox kann. Aber lassen wir das, ich schweife schon wieder ab zum Thema "Produktmanagement" :zwinker:
Diese Erkenntnisse sind genau so sicher, wie z.B. die Zugangsdaten zum Kabelmodem. Diese wird UM auch nicht offiziell preisgeben, dennoch wirst auch Du diese Angaben nicht anzweifeln.
Man sollte vielleicht bei jeder Äußerung dabei schreiben, dass das die eigene Meinung ist. Insofern ist "Quatch sagen" immer relativ zu sehen. Für mich persönlich wäre Telefon PLUS nur dann eine Option, wenn ich eine ähnliche Flexibilität hätte wie bei Sipgate & Co.. Denn genau die Zielgruppe wäre doch aus meiner Sicht auch interessant, die am Kabelanschluss VoIP anderer Provider nutzt. Ich könnte mir also - bei höchstwahrscheinlich besserer Sprachqualität - den Anschluss bei Sipgate & Co. sparen und die 5€ bei UM investieren, um ggf. gleichzeitig möglichst viele Möglichkeiten eines guten SIP-Anschlusses zu nutzen.
Spätestens dann fragt doch jeder Kunde, der mal von SIP gehört hat, was er noch mit dem SIP-Anschluss machen kann. Eine einheitliche, klare Aussage seitens UM wäre dann hilfreich. So wird mir vielleicht jeder Techniker etwas anderes sagen. Du siehst doch an den Anfragen hier im Forum, dass eben zuviel unklar ist.
Für mich nicht. Mit der FritzBox kann ich auch ohne Telefon PLUS meine ISDN-Geräte nutzen, z.B. bei Sipgate & Co. Die gleiche Box kann ich dann aber nun auch mit in den Urlaub oder zum Zweitwohnsitz nehmen, um dort unter der gleichen Nummer erreichbar zu sein. Ist also keine Hexerei und könnte man auch vom UM-Anschluss erwarten - oder eben nicht. Nur wissen sollte man es, dann brauch man sich auch nicht zu wundern, richtig.
Wenn UM das Produkt klar beschreiben würde und ich nicht aus Foren entnehmen müsste, was möglich ist und nicht, hättest Du Recht. So aber würde ich eher von schlechtem Produktmanagement reden...
