Unitymedia Petition gegen Sperrung u. Indizierung von iNet-Seiten

[Voldemort]

Wehrt euch auf demokratischem Wege, wenn auch ihr gegen die weitere Beschneidung der demokratischen Grundrechte seid.

http://www.cczwei.de/index.php?id=tvissuecurrent#a117
https://epetitionen.bundestag.de/index.php?action=petition;sa=details;petition=3860




Text der Petition

Wir fordern, daß der Deutsche Bundestag die Änderung des Telemediengesetzes nach dem Gesetzentwurf des Bundeskabinetts vom 22.4.09 ablehnt. Wir halten das geplante Vorgehen, Internetseiten vom BKA indizieren & von den Providern sperren zu lassen, für undurchsichtig & unkontrollierbar, da die "Sperrlisten" weder einsehbar sind noch genau festgelegt ist, nach welchen Kriterien Webseiten auf die Liste gesetzt werden. Wir sehen darin eine Gefährdung des Grundrechtes auf Informationsfreiheit.

Begründung

Das vornehmliche Ziel – Kinder zu schützen und sowohl ihren Mißbrauch, als auch die Verbreitung von Kinderpornografie, zu verhindern stellen wir dabei absolut nicht in Frage – im Gegenteil, es ist in unser aller Interesse. Dass die im Vorhaben vorgesehenen Maßnahmen dafür denkbar ungeeignet sind, wurde an vielen Stellen offengelegt und von Experten aus den unterschiedlichsten Bereichen mehrfach bestätigt. Eine Sperrung von Internetseiten hat so gut wie keinen nachweisbaren Einfluß auf die körperliche und seelische Unversehrtheit mißbrauchter Kinder.





|||

 

[*ag*]

Hier noch ein Bericht des Magazins Zapp auf NDR vom 20.05. zum Thema.
(http://www.youtube.com/watch?v=evXQwqIBd04)

 

[LUZIFER]

@*ag*:

Da hast du einen tollen TV Beitrag verlinkt, danke!
So ausfühlich und leicht verständlich wurde es bisher selten gezeigt.

Den Link/Thread werde ich weiter empfehlen :super:.

 

[Voldemort]

Mittlerweile mehr als 100.000 Unterstützer der Petition :super:

 

[DannyF95Fotos]

Naja obs was bringt? Die da oben beschließen doch eh wat se wollen.


Was sind 100.000 Leute in Deutschland? Nicht mal ne halbe Großstadt

 

[Voldemort]

Gut, dass nicht jeder so denkt wie Du. Und um Deine Frage zu beantworten: JA - denn 100.000 Unterstützer einer Petition sind schon sehr viel ! Achso, vergiss bitte nicht all Deine Wahlbenachrichtigungen wegzuwerfen, die Du dieses Jahr bekommst...

 

[Voldemort]

Interessanter Artikel, das Thema betreffend: "Untauglich: In 30 Sekunden ist die Websperre geknackt" --> http://www.chip.de/artikel/Websperr...r-Kampf-gegen-Kinderpornografie_36773095.html

 

[DannyF95Fotos]

Gut, dass nicht jeder so denkt wie Du. Und um Deine Frage zu beantworten: JA - denn 100.000 Unterstützer einer Petition sind schon sehr viel ! Achso, vergiss bitte nicht all Deine Wahlbenachrichtigungen wegzuwerfen, die Du dieses Jahr bekommst...

So war das nicht gemeint, im Gegenteil!!

Ich habe ja selber unterzeichnet und ja, ich gehe auch wählen.

Ich finds nur schade, dass von 82 Millionen Deutschen nur 100.000 Leute unterschreiben, ich finde das sehr wenig.

Fast jeder hat Internet und fast jeder weiß doch sicherlich bescheid über die Petition

 

[Voldemort]

Ok, dann hatte ich das falsch verstanden von Dir, sorry.

 

[DannyF95Fotos]

Kein Problem :smile:


Hoffen wir mal, dass bis zum 16.06 noch viel viel mehr unterschreiben

 

[Voldemort]

Aufgrund von über 130.000 Mitzeichnern kommt das letzte Woche verabschiedete Gesetz in den Petitionsausschuss. Dazu waren mind. 50.000 Mitzeichner nötig. Am Ende wird es sicherlich so sein, dass der BGH über das Gesetz entscheiden wird. Wäre ja nicht das erste mal, dass ein Gesetz dann von den obersten Richtern gekippt wird.

 

[schmittmann]

Am Ende wird es sicherlich so sein, dass der BGH über das Gesetz entscheiden wird. Wäre ja nicht das erste mal, dass ein Gesetz dann von den obersten Richtern gekippt wird.

Ganz sicher wird nicht der BGH, sondern bestenfalls das BVerfG das Gesetz auf die GG-Konformität überprüfen. Hoffen wir mal das Beste.

 

[Voldemort]

Stimmt, glatt verhauen im Eifer des Gefechts mit den obersten Richtern :zwinker:
Aber ich bin guter Dinge. So wie es jetzt verabschiedet worden ist, darf das einfach nicht durchkommen. :kotz:

 

[DianaOwnz]

Ich bin da nicht so sicher das das Gesetz gekippt wird denn schließlich wird seit 2001 oder 2002 bei allen Providern aus NRW das Internet auf die gleiche Art und Weise zensiert un diese Zensur ist schon von Gerichten bestätigt worden.

Kann jeder aus selber testen der den DNS seines Providers benutzt.

Einfach im Browser www.stormfront.org eintippen.
Wenn man auf eine Bezirksregierungsseite aus NRW umgeleitet wird dann zensiert der Provider.
Andernfalls landet man in einem rechts orientierten Forum.

Ähnlich zensiert google.

Gibt man die url bei google.de ein findet er sie nicht, bei google.com ist es jedoch der erste link der angezeigt wird.

 

[SmartCard]

Ich bin da nicht so sicher das das Gesetz gekippt wird denn schließlich wird seit 2001 oder 2002 bei allen Providern aus NRW das Internet auf die gleiche Art und Weise zensiert un diese Zensur ist schon von Gerichten bestätigt worden.

Kann jeder aus selber testen der den DNS seines Providers benutzt.

Einfach im Browser http://www.stormfront.org eintippen.
Wenn man auf eine Bezirksregierungsseite aus NRW umgeleitet wird dann zensiert der Provider.
Andernfalls landet man in einem rechts orientierten Forum.

Ähnlich zensiert google.

Gibt man die url bei google.de ein findet er sie nicht, bei google.com ist es jedoch der erste link der angezeigt wird.

Also wenn ich danach gehe Zensiert Unitymedia noch nicht. Ich hab die seite ohne Probleme aufrufen können!

mfg SmartCard :mussweg:

 

[DianaOwnz]

Dann haben wir wohl Glück gehabt und Untiymedia hat den Hauptsitz in Hessen denn die NRW Zensur gilt ja nur für Provider aus NRW.

 

[HariBo]

in Colonia ist der Hauptsitz von UM .......

 

[DianaOwnz]

Dann verstößt Unitymedia gegen die Verfügung.

http://www.heise.de/newsticker/Nazi-Websites-Es-darf-gesperrt-werden-oder--/meldung/106676

http://www.ccc.de/censorship/

 

[Troopido]

Bei mir Telekom, auch kein Problem diese Seite aufzurufen !

ps:noch bei der Telekom ab 01.09.2009 UnityMedia

MFG Troopido

 

[Richard B. Riddick]

Themenverwandt: Chaos Computer Club veröffentlicht Stellungn

<r>Chaos Computer Club veröffentlicht Stellungnahme zur Vorratsdatenspeicherung<br/>
<br/>
06. Juli 2009 (presse)<br/>
Der Chaos Computer Club (CCC) hat zu den Verfassungsbeschwerden gegen die Vorratsdatenspeicherung auf Wunsch des Bundesverfassungsgerichts eine Stellungnahme abgegeben. Auf vielfältige Nachfrage hin stellen wir sie hiermit gern der Öffentlichkeit zur Verfügung.<br/>
<br/>
[Externer Link]Das Gutachten macht deutlich, wie einfach allein schon durch die Analyse der Verbindungs- und Standortdaten von Mobiltelefonen tiefe Einblicke in die Privatleben aller Telefonbenutzer möglich sind. Ein weiterer Schwerpunkt ist ein Ausblick in die Zukunft, in der durch genauere Ortung und dichtere Nutzungsprofile die Auswertung der Vorratsdaten ein praktisch vollständiges Persönlichkeitsbild ergeben wird. Schon heute ist durch das Angebot nützlicher und bequemer Dienste permanente mobile Kommunikation Normalzustand für viele.<br/>
<br/>
"Durch die ungebremste Aufzeichnung der digitalen Spuren wird das Mobiltelefon mehr und mehr zu einer Ortungswanze, sofern dem speicherwütigen Staat nicht Einhalt geboten wird. Sollte die Vorratsdatenspeicherung vor Gericht Bestand haben, bedeutet das praktisch ein Ende der Freiheit, unbeobachtet und ungestört zu leben", sagte CCC-Sprecher Frank Rieger.<br/>
<br/>
Viele deutsche Netzanbieter haben die Durchführung von Überwachungsmaßnahmen in ihrem eigenen Netz bereits an Dienstleister ausgelagert – auch die Vorratsdatenspeicherung. So bietet etwa Nokia Siemens Networks, die jüngst durch die Lieferung von Abhörsystemen in den Iran in die Schlagzeilen kam, solche zweifelhaften Dienstleistungen an. Dadurch entstehen technisch hochzentralisierte und nicht kontrollierbare Überwachungsknoten, in denen die Netzanbieter keine aktive Rolle mehr spielen. Funktional unterscheidet sich dieses Zentralsystem nur noch durch geringfügige Konfigurationsunterschiede von den in Diktaturen weltweit zur Kontrolle von Abweichlern verwendeten Installationen. Für die Abfrage der Verbindungsdaten gibt es auch in Deutschland automatisierte Schnittstellen, deren technische Konzeption auf eine uferlose, großvolumige Nutzung hinweist. Diese Infrastruktur ist für vollautomatisches millionenfaches Eindringen in die Privatsphäre ausgelegt.<br/>
<br/>
Verbindungsdaten sind zudem für Mitarbeiter- und Konkurrentenbespitzelung sowie Wirtschaftsspionage ausgesprochen lukrativ. Deutsche Geheimdienste erhalten die Daten auf "legalem" Wege. Für Großunternehmen, ausländische Dienste und kriminelle Elemente ist ein Zugang durch Ausnutzung von Hintertüren, undichten Stellen oder Sicherheitslücken möglich – falls sie die Daten nicht ohnehin über ihren deutschen Partnerdienst erhalten.<br/>
<br/>
"Es besteht überhaupt kein Grund für die Annahme, dass Telekommunikationsfirmen, Dienstleister oder Behörden in der Lage sind, die im automatisierten Massenbetrieb erlangten Verbindungsdaten der gesamten Bevölkerung sicher zu verwahren", betonte CCC-Sprecher Frank Rieger. "Sensible Daten werden in letzter Zeit unentwegt gestohlen, versehentlich veröffentlicht oder absichtlich mißbraucht. Solche Verluste und Missbräuche von Verbindungs- und Standortdaten sind nur durch ein einziges Mittel zu verhindern: Die Erhebung und Speicherung müssen gesetzlich verboten statt vorgeschrieben werden."<br/>
<br/>
<br/>
<U><s></s>Q.:<e></e></U> <URL url="http://213.73.89.124/updates/2009/vds-gutachten?language=de"><LINK_TEXT text="http://213.73.89.124/updates/2009/vds-g ... anguage=de">http://213.73.89.124/updates/2009/vds-gutachten?language=de</LINK_TEXT></URL></r>

 

[avenue]

Habt ihr schon mal auf youtube geschaut?
Fast die gesamte Musik..

"Dieser Stream ist in ihrem Land nicht mehr verfügbar ! "

 

[DannyF95Fotos]

Proxy ausm Ausland nutzen und es klappt auch wieder


http://proxy.speedtest.at/proxybyPerformance.php?offset=0

 

[black83]

Hängt ab was gesperrt wird. Wenn es nur Kinderporno oder Nazi Seiten sind, dann weg damit.
Und wenn Downloadseiten gesperrt werden, tja dann solltet ihr euch dort eh verziehn :]

 

[Moses]

Unerlaubte Inhalte löschen, statt sperren. Ist ganz einfach.

Und was avenue meint, passt sicherlich nicht hier in den Thread... Für Multimedia Inhalte muss ein Anbieter halt immer noch für jedes Land einzeln mit dem dortigen Äquivalent der GEMA verhandeln => solange das nicht passiert ist, muss das Land rein rechtlich ausgeschlossen werden. Es fehlt halt eine "Internet-GEMA", die würde das Problem sicherlich vereinfachen.