Unitymedia HD im Herbst?

[bubi09]

Du hast anscheinend nicht mitbekommen das der MDR auf 1080i Produktion besteht

Klar hab ich das mitbekommen. Ich bezog mich aber auch auf Produktionen in der Vergangenheit, die von ARD und ZDF in 720p produziert wurden und daher ihren Vorteil auch ausspielen konnten.

Das Einzige was ich wüßte was in richtigem 720 p produziert wird ist Wetten dass.
Leider beharrt das ZDF weiterhin auf 720p und da beide Sender auf einem transponder liegen geht es auch nicht so einfach das die ARD auf 1080i umstellt

Wetten dass,..? ist ein gutes Beispiel: ist zwar nativ in 720p (50 Vollbilder) die Einzelbilder sind aber extrem verrauscht bei dunklen Hintergründen.

Klar ist 720p richtiges HD, allerdings ist es ja kein reines 720p und hat alle Nachteile von 1080i .

Stimmt. ir ging es auch nur darum, dass mal wieder gestreut wurde ARD und ZDF würden nicht in "echtem HD" senden.

Dumm für uns ist das die ARD auch noch SD in sehr guter Datenrate sendet und man hochskalierte Sendungen kaum von den SD Varianten unterscheiden kann.
Gerade bei Spielfilmen fehlt die rund 50 % höhere Pixelanzahl von 1080i.

Also das nenn ich eher positiv. Den Unterschied zwischen SD und hochskaliertem SD (auf einem HD Sender) merkt man nur bei Sky und HD+.

 

[benifs]

Das Einzige was ich wüßte was in richtigem 720 p produziert wird ist Wetten dass.
Leider beharrt das ZDF weiterhin auf 720p und da beide Sender auf einem transponder liegen geht es auch nicht so einfach das die ARD auf 1080i umstellt

Das ist kein Grund, man kann verschiedene Programme auf einem Transponder übertragen und alle sind unabhängig voneinander, es können also auch gerne 1080i, 720p oder 576i (SD) Programme sich gleichzeitig darauf tummeln mit ihren jeweils eigenen Parametern. Oder meinst du, dass es ein Problem der gemeinsamen Zuführung zum Satelliten wäre? Dann wäre es nur ein Abstimmungsproblem aber weiterhin keine technische Blockade. Im Kabel greifen nichtmal Abstimmungsprobleme zwischen den Sendern, denn ARD und ZDF haben separate Kanäle. Die 3 HD Sender der ÖR liegen alle in anderen Kanälen, gemischt mit SD Programmen und Radio Sendern.

 

[DianaOwnz]

Das Einzige was ich wüßte was in richtigem 720 p produziert wird ist Wetten dass.
Leider beharrt das ZDF weiterhin auf 720p und da beide Sender auf einem transponder liegen geht es auch nicht so einfach das die ARD auf 1080i umstellt

Das ist kein Grund, man kann verschiedene Programme auf einem Transponder übertragen und alle sind unabhängig voneinander, es können also auch gerne 1080i, 720p oder 576i (SD) Programme sich gleichzeitig darauf tummeln mit ihren jeweils eigenen Parametern. Oder meinst du, dass es ein Problem der gemeinsamen Zuführung zum Satelliten wäre? Dann wäre es nur ein Abstimmungsproblem aber weiterhin keine technische Blockade. Im Kabel greifen nichtmal Abstimmungsprobleme zwischen den Sendern, denn ARD und ZDF haben separate Kanäle. Die 3 HD Sender der ÖR liegen alle in anderen Kanälen, gemischt mit SD Programmen und Radio Sendern.

Ich selbst kann das nicht beurteilen , ich habe das in einem Interview eines ARD Senders gelesen der das als Problemgrund angab.

 

[chrissaso780]

Ich bin froh darüber das die ÖR sich für die 720p entschieden haben.
Weg von diesen Halbbild übertragungen, das ist Steinzeit.

Die halbildübertragungen machen bei Flachbildfernseher nur Probleme.
Flachbildfernseher können keine halben Bilder darstellen immer nur ganze Bilder.

Jeder Fernseher dieser art muss das Halbbild in ein ganzes Bild umrechnen, da kommt dann die streuung ins Spiel.
Je nach dem wie gut die Rechneneinheit im Fernseher ist so sieht das Bild bei einer Halbbildübertragung dann auch aus.

Es gibt gute Fernseher und es gibt viel mehr schlechte Fernseher.
Bei einer Vollbildübertragung wird dieses Problem abgeschafft.

ÖR haben auf jedenfall viel bessere Recheneinheiten wie unsere Fernsehers.

 

[opa38]

Ich bin froh darüber das die ÖR sich für die 720p entschieden haben.

Das Thema ist ja nun durch........720p hat man ausprobiert mit dem Erfolg, das es gottseidank nun wieder eingestellt wird. :smile:
Das hatte ich bereits schon vor etllichen Monaten vorhergesagt... :smile:

 

[SoulmanX]

Wieviel MBit/sec haben den die HD-Sender? PAL hat 6,9 Mbit/sec bei UM. Ist wegen genügend großen Festplatten zum Archivieren wichtig für mich...

 

[Matrix110]

Wieviel MBit/sec haben den die HD-Sender? PAL hat 6,9 Mbit/sec bei UM. Ist wegen genügend großen Festplatten zum Archivieren wichtig für mich...

PAL hat bei UM vielleicht bei ARD und ZDF knapp 7MBit... die ganzen Spartensender werden mit 2-3MBit/s gesendet.
13th Street z.B. ist da nen paradebeispiel da sehen 300kbit/s Youtube Videos im Vollbild besser aus...bei neuen Serien von 2008/9 denkt man die stammen aus den anfängen des Farb TVs

Die HD Sender werden momentan in unterirdischen und oft nicht verständlichen Bitraten gesendet.

ARD/ZDF HD haben senden konstant mit 12,5MBit leider in der Realität nur mit ca. 5-8MBit der rest der 12,5MBit wird mit Leeren Paketen gefüllt. Bei nativen HD Content werden jedoch ca. 8-10MBit und Peakweise auch die 12,5MBit erreicht, es reicht trotzdem nicht für ein komplett Artefakt freies Bild, was jedoch auch am schlechten Encoder seitens der Sender liegt...

3Monats avg. von RTL/Vox: ~10MBit
3Monats avg. von ARD/ZDF/Arte: 12,5MBit
3Monats avg. von Kabel1/Pro7/Sat1: ~10MBit

Die Sendern füllen aber alle auf....

Sky hat auf all ihren Sendern sehr stark schwankenden Bitraten, da sind die avgs. alle zwischen irgendwo 8 und 14MBit.

 

[Muschelsucher]

Mich würde mal interessieren wieviel Hd Sender ein Kabelanbieter wie Unitymedia überhaupt einspeisen könnte ohne die Kapazitätengrenze zu erreichen. Kann da mal eine Zahl nennen. Danke

 

[benifs]

Mich würde mal interessieren wieviel Hd Sender ein Kabelanbieter wie Unitymedia überhaupt einspeisen könnte ohne die Kapazitätengrenze zu erreichen. Kann da mal eine Zahl nennen. Danke

Kommt drauf an wie man das Kabel belegt. Wenn du von nem ausgebauten Gebiet ausgehst, liegt die Grenze bei 862 MHz. Wenn ich bei Wikipedia richtig zusammengesucht habe gibts in dem Bereich 68 Kanäle und 40 Sonderkanäle die man Nutzen kann + 20,5 MHz fürs Radio. 19 der Sonderkanäle und 13 Kanäle wären dabei 7 MHz breit, der Rest 8 MHz. Aufgrund der Freihaltung des Rückkanals fallen noch 3 Kanäle à 7 MHz weg. Also haben wir 29 Frequenzblöcke zu 7 MHz und 76 Frequenzblöcke zu 8 MHz. Wenn wir jetzt der Einfachheit halber alles auf 8 MHz Kanäle umrechnen sind wir bei 101 Kanälen für Fernsehen und anderen (Internet) Downstream. Ein analoges Programm belegt einen Kanal. Ein digitales Programm belegt einen Teil eines Kanals, abhängig von der Modulation des Kanals und der verwendeten Bitrate des Senders. Hauptsächlich finden QAM-256 und auch noch QAM-64 Verwendung. Ich glaube die Symbolrate lag bei 6900 kS/s. Einfache Rechenzeile: Symbolrate * Bits/Symbol = Bitrate. Für einen QAM-64 Kanal gibts 6 Bit pro Symbol, bei QAM-256 sogar 8 Bit. Macht Bruttodatenraten von 41,4 MBit/s und 55,2 MBit/s, abzüglich Fehlerschutz sinds immerhin noch: 38,15 MBit/s und 50,87 MBit/s. Sollte man in Zukunft sogar DVB-C2 einsetzen wären mit QAM-4096 50% mehr Bandbreite möglich. Wenn man jetzt alle analogen Programme weglässt und bei QAM-256 bleibt, ergibt es eine Bandbreite von 5 GBit/s, laut Wikipedia "BD Video movies have a maximum data transfer rate of 54 Mbit/s" ergäbe das 95 Programme. HDTV wird aber mit etwas weniger (irgendwer hatte 10-15 MBit/s geschrieben) ausgestrahlt. Also genug Platz um alle Programme die momentan laufen in HD auszustrahlen und gleichzeitig noch Internet laufen zu lassen, oder?

 

[bubi09]

Sind die Analogen erstmal weg, haben wir erstmal ein paar Jahre Ruhe und können viele viele Sender in HD genießen. Dumm nur dass so wenige im Kabel schon digital schauen. Ein Teufelskreis.

 

[andyffmx]

Also genug Platz um alle Programme die momentan laufen in HD auszustrahlen und gleichzeitig noch Internet laufen zu lassen, oder?

Danke für die ausführliche Antwort. Mich hatte diese Frage bzw. Beantwortung nämlich auch interessiert. :smile:

 

[TobiasNRW]

Sind die Analogen erstmal weg, haben wir erstmal ein paar Jahre Ruhe und können viele viele Sender in HD genießen. Dumm nur dass so wenige im Kabel schon digital schauen. Ein Teufelskreis.

Man muß es machen wie bei DVB-T... Einfach das analoge abschalten.

 

[nettraxx]

UM sollte sich schämen, sogar die kleinen Kabelnetzbetreiber senden das komplette Sky HD Paket

 

[bw lippe]

Das ist schon traurig für Unitymedia.

Man kann auch sagen, lächerlich...

 

[opa38]

Was will man auch von einem Verein erwarten, der selbst seinen Kunden die WM 2006 im eigenen Land und auch 2010 in HDTV verwehrt hat?? :brüll:

Das ARD/ZDF in HD zu empfangen sind, ist ja bekannterweise nun nicht der Verdienst von Unitymedia..... :naughty:

 

[Tomis]

ist ja sehr von Interesse diese Übersicht der Kabelanbieter was das HD Angebot betrifft,

da sich Unitymedia überhaupt nicht zuckt und die HD Sender von Sky nun entlich mal einspeist :wand:

 

[andyffmx]

Ganz arm, UM... :wut:

 

[DianaOwnz]

Ich bin froh darüber das die ÖR sich für die 720p entschieden haben.
Weg von diesen Halbbild übertragungen, das ist Steinzeit.

Die halbildübertragungen machen bei Flachbildfernseher nur Probleme.
Flachbildfernseher können keine halben Bilder darstellen immer nur ganze Bilder.

Jeder Fernseher dieser art muss das Halbbild in ein ganzes Bild umrechnen, da kommt dann die streuung ins Spiel.
Je nach dem wie gut die Rechneneinheit im Fernseher ist so sieht das Bild bei einer Halbbildübertragung dann auch aus.

Es gibt gute Fernseher und es gibt viel mehr schlechte Fernseher.
Bei einer Vollbildübertragung wird dieses Problem abgeschafft.

ÖR haben auf jedenfall viel bessere Recheneinheiten wie unsere Fernsehers.

Bei 720p muß jeder Fernseher hochskalieren und die Nachteile der Halbbildübertragung hat du auch zu 95 % im 720p Bild weil das aus einem Halbbild generiert wird.
Nur ein minimaler Bruchteil der 720p Sendungen ist auch mit einer 720p Cam hergestellt worden und Sportveranstaltungen wo dieser Vorteil hauptsächlich zum Tragen kommt GAR KEINE !

Sind die Analogen erstmal weg, haben wir erstmal ein paar Jahre Ruhe und können viele viele Sender in HD genießen. Dumm nur dass so wenige im Kabel schon digital schauen. Ein Teufelskreis.

So alt wirst du nicht das die analogen Sender wegfallen , da kannst du dich bei der UM Grundlosverschlüsselung bedanken

Sind die Analogen erstmal weg, haben wir erstmal ein paar Jahre Ruhe und können viele viele Sender in HD genießen. Dumm nur dass so wenige im Kabel schon digital schauen. Ein Teufelskreis.

Man muß es machen wie bei DVB-T... Einfach das analoge abschalten.

Ja genau , UM hat dann über Nacht 70 % weniger Kunden

Was will man auch von einem Verein erwarten, der selbst seinen Kunden die WM 2006 im eigenen Land und auch 2010 in HDTV verwehrt hat?? :brüll:

Das ARD/ZDF in HD zu empfangen sind, ist ja bekannterweise nun nicht der Verdienst von Unitymedia..... :naughty:

Komisch, ich habe die WM 2010 bei UM in HD gesehen :hammer:

 

[bubi09]

Wie es scheint könnte auch Sport1 alias Sport1+ in HD bei UM starten. Wie es aussieht aber mit HD+ Restriktionen. Zumindest auf der HD+ Plattform über Astra möchte Sport1 wohl bald ein HD Angebot verbreiten.

Nach DIGITAL-FERNSEHEN-Informationen handelt es sich bei dem geplanten Neuling auf der HD-Plus-Plattform des Satellitenbetreibers SES Astra um den Sportsender Sport1. Dieser hatte sich kürzlich bereits den Begriff "Sport1+" als Wortmarke registrieren lassen und auf Anfrage unseres Schwestermediums DIGITAL INSIDER erklärt, sich zur Nutzung "in Kürze" erklären zu wollen. Eine offizielle Ankündigung der hochauflösenden Version des DSF-Nachfolgers wird noch in dieser Woche erwartet.

http://www.digitalfernsehen.de/news/news_956051.html

 

[bubi09]

Oktober ist der Monat, in dem es los geht.

Im Oktober 2010 werden zudem HD Programmpakete im Unitymedia Netz starten.

Mitteilung von UM via satnews.de

 

[fuchs2010]

Oktober ist der Monat, in dem es los geht.

Im Oktober 2010 werden zudem HD Programmpakete im Unitymedia Netz starten.

Mitteilung von UM via satnews.de

da scheint ja mal was drann zu sein:

http://www.areadvd.de/news/2010/08/30/unitymedia-hdtv-paket-soll-im-oktober-starten/

 

[manu26]

Wie es scheint könnte auch Sport1 alias Sport1+ in HD bei UM starten. Wie es aussieht aber mit HD+ Restriktionen. Zumindest auf der HD+ Plattform über Astra möchte Sport1 wohl bald ein HD Angebot verbreiten.

Nach DIGITAL-FERNSEHEN-Informationen handelt es sich bei dem geplanten Neuling auf der HD-Plus-Plattform des Satellitenbetreibers SES Astra um den Sportsender Sport1. Dieser hatte sich kürzlich bereits den Begriff "Sport1+" als Wortmarke registrieren lassen und auf Anfrage unseres Schwestermediums DIGITAL INSIDER erklärt, sich zur Nutzung "in Kürze" erklären zu wollen. Eine offizielle Ankündigung der hochauflösenden Version des DSF-Nachfolgers wird noch in dieser Woche erwartet.

http://www.digitalfernsehen.de/news/news_956051.html

:brüll: :brüll: :brüll: :brüll: :brüll:
Sport1 in HD? Einfach nur geil... Der Anteil sehenswerter Sendungen auf diesem Kanal ist ja fast noch geringer als bei RTL2...

 

[Matze20111984]

Stimmt, das einzige interessante wäre die Handball-Bundesliga!!!

 

[bubi09]

MotoGP nicht vergessen. Das läuft ja aktuell als Demo auf dem Kanal via Sat. Des Weiteres überträgt Sport1 auch die 24 Stunden vom Nürburgring. Ich muss mich aber immer rechtzeitig vom TV Browser an solche Events erinnern lassen. Andernfalls verpasse ich das, weil ja sonst nur Quiz und Erotikclips dort laufen. Bezweifle aber, das die das in HD ausstrahlen werden .

 

[hansdieter123]

Konkrete Infos zu den beiden Paketen wären mal interessant. Wenn die gut sind schick ich vllt mein Basic+Sport&Mehr zurück und nehm eins von den neuen. Die UM Seite schweigt sich bisher aber ziemlich aus!