Unitymedia Katastrophale Note für HDTV-Zufriedenheit im Kabelfernsehen

[Tomis]

Im Bereich des hochauflösenden Fernsehens gibt es für die deutschen Kabelnetzbetreiber wie Unitymedia, Kabel Deutschland (KDG) oder Kabel-BW noch einiges zu tun. In einer aktuellen Online-Umfrage der SAT+KABEL gaben die Surfer den Bemühungen katastrophal schlechte Noten.

hier nachzulesen : http://www.satundkabel.de/index.php/nachrichtenueberblick/fernsehen/75982-katastrophale-note-fuer-hdtv-zufriedenheit-im-kabel

auch VOLL meine Meinung auch gerade wegen der Antihaltung gegenüber mehr Sky HD Sendern im Kabel von Unitymedia :wand:

 

[fuchs2010]

jepp - endlich mal wieder interessante threats, wo es nicht um die zwangsbox geht.

auch ich habe total negativ abgestimmt.

warum wohl als um zwangskunde????

 

[Matrix110]

Sehr tolle Umfrage...die Umfrage ist so gestellt, dass gar kein anderes Ergebnis rauskommen wird...
Dann auch noch diese massive Menge von 836 Usern....lächerlich

Eine Sinnvolle Umfrage ist jedenfalls anders gestaltet und benötigt eine REPRÄSENTATIVE Probe und nicht irgendwelche Webseiten Besucher einer speziellen Website...

 

[bubi09]

Sehr tolle Umfrage...die Umfrage ist so gestellt, dass gar kein anderes Ergebnis rauskommen wird...
Dann auch noch diese massive Menge von 836 Usern....lächerlich

Eine Sinnvolle Umfrage ist jedenfalls anders gestaltet und benötigt eine REPRÄSENTATIVE Probe und nicht irgendwelche Webseiten Besucher einer speziellen Website...

Vor allem werden auch gerade diejenigen, die eine besonders negative Stimmung machen wollen mehrfach abstimmen im Gegensatz zu den Leuten, die eigentlich zufrieden sind.

 

[Gast2890]

Sehr tolle Umfrage...die Umfrage ist so gestellt, dass gar kein anderes Ergebnis rauskommen wird...
Dann auch noch diese massive Menge von 836 Usern....lächerlich

Eine Sinnvolle Umfrage ist jedenfalls anders gestaltet und benötigt eine REPRÄSENTATIVE Probe und nicht irgendwelche Webseiten Besucher einer speziellen Website...

Firmen mit Zwangsreceivern verdienen nunmal kein besseres Feedback. :zunge:

 

[Regius]

Sehr tolle Umfrage...die Umfrage ist so gestellt, dass gar kein anderes Ergebnis rauskommen wird...
Dann auch noch diese massive Menge von 836 Usern....lächerlich

Eine Sinnvolle Umfrage ist jedenfalls anders gestaltet und benötigt eine REPRÄSENTATIVE Probe und nicht irgendwelche Webseiten Besucher einer speziellen Website...

Firmen mit Zwangsreceivern verdienen nunmal kein besseres Feedback. :zunge:

Als erstes ich bin mit der HD Situation bei UM auch nicht zufrieden.

Aber was mir zweitens so langsam echt auf den S... geht ist der begriff Zwangsreciever oder gängelbox wie manche schreiben.Es wurde niemand gezwungen die HD Box zu mieten.
Was mich am meisten interessieren würde wäre wieviele die hier meckern wirklich bereit wären für einen anderen Reciever der ja wenn er gleichwertig sein soll also mit eingebauter platte auch einiges an € kosten würde.Das ist bestimmt ein verschwindend geringer Teil , und mit dieser meinung liege ich bestimmt nicht falsch.

 

[LaLey]

Warum macht ihr euch alle das Leben so schwer und motzt hier über HDTV bei UM?
Einfach auf Sat wechseln und gut is... :kratz:

Selbst wenn der Vermieter trotzdem noch die Kabelanschlussgebühr einzieht, is doch egal.
Sat kostet ja nix...
Ausser die Anschaffung, aber ein gescheiter HD Kabelreceiver kostet ja auch einiges.

Und ne Schüssel darf sich jeder anbringen (Wenn auch nicht immer ans Haus gebohrt)
Der Vermieter darf keine Sat Schüsseln verbieten.

 

[Regius]

Warum macht ihr euch alle das Leben so schwer und motzt hier über HDTV bei UM?
Einfach auf Sat wechseln und gut is... :kratz:

Selbst wenn der Vermieter trotzdem noch die Kabelanschlussgebühr einzieht, is doch egal.
Sat kostet ja nix...
Ausser die Anschaffung, aber ein gescheiter HD Kabelreceiver kostet ja auch einiges.

Und ne Schüssel darf sich jeder anbringen (Wenn auch nicht immer ans Haus gebohrt)
Der Vermieter darf keine Sat Schüsseln verbieten.

Nur das nicht alle einen freien blick richtung Astra haben,ich könnte zwar umsteigen da ich auf grund einer sehr großzügigen Dachterasse von etwas über 60 qm freien blick habe, aber irgendwo ist schluß mit dem zahlen wollen für TV.

 

[bubi09]

Selbst wenn der Vermieter trotzdem noch die Kabelanschlussgebühr einzieht, is doch egal.
Sat kostet ja nix...
Ausser die Anschaffung, aber ein gescheiter HD Kabelreceiver kostet ja auch einiges.

Die Mär vom kostenlosen HD Empfang über Sat (HD+, Sky, Fernsehpaket, Kabelkiosk).

 

[LaLey]

wer spricht hier von kostenlos?
wenn man sky oder HD sehen will muss man dafür auch zahlen das is wohl klar.
Von HD+ hab ich nix gesagt, das is ja der größte Mist auf erden.

kostenloses TV gibts nunmal nich. das war immer schon so.
98% der aktuellen kostenlosen Sender braucht die welt doch eh nich.

 

[RalfH]

Der Vermieter darf keine Sat Schüsseln verbieten.

Nun, leider eine falsche Info. Es gibt aktuelle Entscheidungen z.B. AG Frankfurt und BHG, daß in Zeiten des Internet-TV´s auch das individuelle Informationsrecht eines Ausländers nicht mehr ausreicht, ein Verbot ausser Kraft zu setzen. Das gilt im übrigen nicht nur für ein Verbot der Fassadenmontage, sondern generell, weil auch auf das Erscheinungsbild des Hauses abgestellt wird.

 

[fubuday]

Also einfach mal zum thema zurück, ich finde diese umfage ebenfalls blöd dargestellt.
Wenn ihr alle sowas von unzufrieden seid warum seid ihr dann bei UM?

Ich habe sonst immer SAT gehabt und DSL von den üblichen Resellern, ich fühle mich bei UM irgendwie wohl, alles läuft wunderbar genau wie ich das gerne habe.
Jedes problem konnte ich innerhalb von wenigen Minuten klären.

Ich will niemanden auf die füße treten ich wollte einfach mal sagen das ich UM gut finde und auch zufrieden bin.

 

[conscience]

Nabend.

Ich war heute Nachmittag so schön am surfen und plötzlich fliege ich aus dem Internet raus.

Analoges und digitales Kabel-TV in Ordnung, Modem Power und DS OK, aber US blinkt.
Massnahme Reset. Nach fünf Minuten blinkt US immer noch.

Die Technik von Unitymedia angerufen... Telefon-Computer... ich denke schon, ok, dass kann dauern... und dann noch mit dem Handy... nach 40 Sekunden ein Mitarbeiter in der Leitung: "Wir haben da eine Großstörung in ihrem Bereich" - Ich: "Wird das noch etwas vor dem Wochenende " und schaue auf das Modem... und siehe da: Alles ist wieder gut.


Grüße
Conscience

 

[Regius]

wer spricht hier von kostenlos?
wenn man sky oder HD sehen will muss man dafür auch zahlen das is wohl klar.
Von HD+ hab ich nix gesagt, das is ja der größte Mist auf erden.

kostenloses TV gibts nunmal nich. das war immer schon so.
98% der aktuellen kostenlosen Sender braucht die welt doch eh nich.

98% der Sender im Pay Tv braucht auch niemand :zwinker:

 

[opa38]

Ich will niemanden auf die füße treten ich wollte einfach mal sagen das ich UM gut finde und auch zufrieden bin.

Wer ist Sachen TV Angebot recht anspruchlos ist, dürfte bei Unitymedia auch gut aufgehoben sein....... :naughty:

 

[SpeedyD]

Was soll eigtl diese Anspielung, von wegen Anspruchslos? Jeder hat einen anderen Geschmack und andere Interessen. Für jeden ist etwas im Kompletten Programmangebot (ÖR, Privatsender, Pay-TV (UM, Sky)) dabei. Nur muss es sein, dass jemand als anspruchslos bezichtigt wird, nur weil seine Interessen durch das Programm-Angebot von UM oder den ÖRs gedeckt werden?

 

[harry01]

Ich will niemanden auf die füße treten ich wollte einfach mal sagen das ich UM gut finde und auch zufrieden bin.

Wer ist Sachen TV Angebot recht anspruchlos ist, dürfte bei Unitymedia auch gut aufgehoben sein....... :naughty:

Ich behaupte mal von mir, dass ich nicht anspruchslos bin, was das TV Angebot angeht, trotzdem bin ich mit Unitymedia sehr zufrieden. Jetzt, wo ihr Kritiker nicht mehr über die HD-Box lästern könnt, nachdem das mit dem Update funktioniert hat, wird wieder der große Hammer ausgepackt um zu provozieren. Ich habe vielleicht höhere Ansprüche in anderen Lebensbereichen, aber bestimmt nicht in Sachen TV.

Wo sind eigentlich PeterVoss, petersfeld, starchild...???

 

[SmokeMaster]

Ich will niemanden auf die füße treten ich wollte einfach mal sagen das ich UM gut finde und auch zufrieden bin.

Wer ist Sachen TV Angebot recht anspruchlos ist, dürfte bei Unitymedia auch gut aufgehoben sein....... :naughty:

Ich behaupte mal von mir, dass ich nicht anspruchslos bin, was das TV Angebot angeht, trotzdem bin ich mit Unitymedia sehr zufrieden. Jetzt, wo ihr Kritiker nicht mehr über die HD-Box lästern könnt nachdem das mit dem Update funktioniert hat, wird wieder der große Hammer ausgepackt um zu provozieren.

Wo sind eigentlich PeterVoss, petersfeld, starchild...???

nein nein nein! ruf sie doch nicht auchnoch :traurig:

 

[bubi09]

Wo sind eigentlich PeterVoss, petersfeld, starchild...???

Die sind auf dem Dach. Die Herbststürme haben ihre Schüsseln verdreht :brüll: .

 

[harry01]

:brüll:

 

[SmokeMaster]

den musste ich mir verkneifen weil jetzt wird aus dem fred ne sat vs. um debatte...

ABER: :super:

 

[SpeedyD]

Muss ja was neues geben. Jetzt wo die "UM vs. Sky Debatte" closed ist. :brüll:

 

[HariBo]

den musste ich mir verkneifen weil jetzt wird aus dem fred ne sat vs. um debatte...

ABER: :super:

ich wundere mich immer wieder, warum zur PrimeTime die Sat-User hier im Forum meckern, als doch besser ihre Sat-Freiheit geniessen und sorglos TV schauen ............

 

[slipperypete]

@ Opa 38

Wie kann man so vermessen seien anderen zu diktieren was für Sie anspruchsvolles Fernsehen ist????

Ist Dir Deine SAT-Schüssel auf den Kopf gefallen oder liegst Du gerade besoffen drunter????

Echt nicht normal.

Bis dahin

Pete

 

[micoud]

Wunderbar, den mit abstand interessantesten und meistbesuchten Thread einfach zu schliessen. Ist wahrscheinlich inhaltlich etwas zu unbequem geworden. Vielleicht sollte man einmal da 'In' aus dem "Inoffizielles" streichen. :super: