Youtube als "Speedtest" zu nehmen ist mehr als fahrlässig.
Youtube verstreut seinen Content weltweit auf aber tausenden von Servern.
Neue und wenig angeschaute Videos können auf Servern ausschließlich in z.B. den USA liegen, welche die Videos im Gegensatz zum CDN für die millionenfach angeschauten Videos nicht aus dem RAM bzw. von SSDs lesen, sondern von normalen Festplatten im Raid.
Klar packt ne Festplatte die lächerlichen Bitraten, aber auf diesen Servern lagern nunmal mehrere 10.000 Videos, wenn davon zuviele requested werden und die Videos nicht alle im Cache gehalten werden können oder gar die Anbindung des Servers überlastet wird laden die Videos ultralahm, obwohl nichts mit der Verbindung im Argen liegt.
Ebenso ergibt sich aus:
aber es ladete diese datei eigentlich mit 1,9mb runter aber jetzt nur mit 250-300kbs
keinerlei Hinweis, dass es an der Verbindung liegt, sondern es kann auch einfach der Gegenüberliegende Server sein...
Bitte mal Aussage kräftigere Tests machen, die üblichen Speedtests geben im Regelfall wenn sie richtig ausgeführt werden schon mehr Hinweise...(außer bei 64/128MBit teilweise)
Am besten ist aber immernoch eine Linux ISO per DL Manager von meheren Unis zu laden, welche in der Regel selbst im Single Threaded Download schon die Verbindung auslasten.