Unitymedia Einigung zwischen Unitymedia und Sky?

[skybock]

Ich buche aber nichts von Unity Media.Ich habe Sky komplett,da habe ich nichts davon wenn Unity das anbietet.Ich bin Sky Kunde,und leider zwangsverkabelt,weil es nicht anders geht.

 

[caliban2011]

Ich buche aber nichts von Unity Media.Ich habe Sky komplett,da habe ich nichts davon wenn Unity das anbietet.Ich bin Sky Kunde,und leider zwangsverkabelt,weil es nicht anders geht.

Das ist Turner weitestgehend egal, die lassen ihr HD Produkt eben direkt von UM vermarkten.

 

[AS400]

Gibt es eigentlich schon konkrete und verlässliche Informationen, wann denn welche Sky HD-Sender bei UM nachfolgen werden?
Nach dem ersten Wurf im Mai sollten doch bis zum Jahresende 2012 noch 10 weitere HD-Sender hinzukommen, oder...?
Wird es die dann voraussichtlich häppchenweise oder am Block geben? Darf man da bereits auf die nähere Zukunft hoffen oder wird es eher gegen Ende des Jahres weiter gehen?

 

[LucaToni]

Ich buche aber nichts von Unity Media.Ich habe Sky komplett,da habe ich nichts davon wenn Unity das anbietet.Ich bin Sky Kunde,und leider zwangsverkabelt,weil es nicht anders geht.

Dann wirst du auf TNT Serie verzichten dürfen!

 

[skybock]

Ich buche aber nichts von Unity Media.Ich habe Sky komplett,da habe ich nichts davon wenn Unity das anbietet.Ich bin Sky Kunde,und leider zwangsverkabelt,weil es nicht anders geht.

Das ist Turner weitestgehend egal, die lassen ihr HD Produkt eben direkt von UM vermarkten.

Das wäre ja schwachsinn.Das heisst ja,alle Sender die ich bei UM buchen kann,und die auch bei Sky laufen,werden nicht ins Netzt von UM eingespeist.
Dann wären ja alle Kabelkunden betrogen,und müssten doppelt buchen,einmal bei Sky und einmal bei UM.
Ich sehe das ganz einfach.Ich bin Sky komplett Kunde.Meinen Kabelbetreiber kann ich mir mangels Konkurrenz nicht aussuchen,da kann ich aber dann davon ausgehen,das der kabelbetreiber das aber auf die Kette bekommt,die HD Sender von Sky einzuspeisen.
Die haben sich doch angeblich geeinigt.
Bisher ist das aber mehr als lächerlich was UM einspeist.
Hätten wir in NRW die Wahl,ich wäre schon längst wech von Unity Media.

 

[caliban2011]

Da ist Hopfen und Malz verloren, fürchte ich ...

 

[Pauling]

... ja das ist der "Caliwahn"-Blödsinn:

Es wird mit Sicherheit einige HD-Sender geben, die sowohl zum Sky- als auch zum Unitymedia-Bouquet gehören werden. Genau so wie viele Sender sowohl zum Highlights-Paket als auch zum Sky-Welt-Paket geören.

mfg

 

[caliban2011]

Ja sicher ... weder werden HD Sender doppelt eingespeist noch wird ein Sender in 2 Bouquets gleichzeitig zu finden sein. Schaun'mer mal, wer hier Blödsinn verzapft.

 

[Pauling]

Ja sicher ... weder werden HD Sender doppelt eingespeist noch wird ein Sender in 2 Bouquets gleichzeitig zu finden sein. Schaun'mer mal, wer hier Blödsinn verzapft.

Das werden wir ja bald bei NatGeo-HD sehen, der wird eingespeißt und kann mit Highlights und HD-Option gesehen werden. Da der Sender zu Sky Welt (Grundpaket bei SKY) gehört, wird dieser höchstwahrscheinlich im Juli dazu kommen.
Ich bin mal gespannt, ob der Sender ein zweites Mal eingespeißt wird oder einfach auch mit einem SKY-Welt-Abo hell wird.


mfg

 

[DianaOwnz]

Ich buche aber nichts von Unity Media.Ich habe Sky komplett,da habe ich nichts davon wenn Unity das anbietet.Ich bin Sky Kunde,und leider zwangsverkabelt,weil es nicht anders geht.

Das ist Turner weitestgehend egal, die lassen ihr HD Produkt eben direkt von UM vermarkten.

Das wäre ja schwachsinn.Das heisst ja,alle Sender die ich bei UM buchen kann,und die auch bei Sky laufen,werden nicht ins Netzt von UM eingespeist.
Dann wären ja alle Kabelkunden betrogen,und müssten doppelt buchen,einmal bei Sky und einmal bei UM.
Ich sehe das ganz einfach.Ich bin Sky komplett Kunde.Meinen Kabelbetreiber kann ich mir mangels Konkurrenz nicht aussuchen,da kann ich aber dann davon ausgehen,das der kabelbetreiber das aber auf die Kette bekommt,die HD Sender von Sky einzuspeisen.
Die haben sich doch angeblich geeinigt.
Bisher ist das aber mehr als lächerlich was UM einspeist.
Hätten wir in NRW die Wahl,ich wäre schon längst wech von Unity Media.

Dann solltest du bei Vertragsverhandlungen nach einer Kündigung anbringen das du extra noch ein UM HD Abo abschließen mußt um auch die sky Sender zu sehen die in deinem Paket sind

 

[DianaOwnz]

Ja sicher ... weder werden HD Sender doppelt eingespeist noch wird ein Sender in 2 Bouquets gleichzeitig zu finden sein. Schaun'mer mal, wer hier Blödsinn verzapft.

Klappt dasa bei Sci-fi und 13th street momentan nicht auch sehr gut ?
Früher gab es beide Sender doppelt, technisch sollte das also überhaupt kein Problem sein.

 

[Pauling]

Klappt das bei Sci-fi und 13th street momentan nicht auch sehr gut ?
Früher gab es beide Sender doppelt, technisch sollte das also überhaupt kein Problem sein.

Genauso wird das kommen, es wäre absolute (Frequenz)-Verschwendung wenn man z.B. MTV-HD oder NatGeoHD zweimal einspeisen würde.

 

[Matrix110]

Das ganze wird auch nicht kommen, doppelt wird sicher nichts eingespeist, das hat man bei RTL Crime/13th Street etc. ja schon vor langer Zeit beseitigt, allerdings muss hier Sky weiterhin eventuell nur teilweise dann für die Einspeisung bzw. die Nutzung in ihren Paketen bezahlen.
Es wäre ja auch schon blöd, wenn die Sender kostenfrei von UM eingespeist werden für Ihre PayTV Pakete und dann aber Sky das Geld dafür bekommt...

Eventuell hat UM mit einigen der PayTV Sender auch Verträge die eine Vermarktung über Sky nicht zulassen....

 

[Matze-87]

Wann kommen weitere Sky-Sender?

 

[Pauling]

.... 3 Wochen

 

[LucaToni]

ist doch gar nicht so bestätigt...
der 01.07. ist ein Plandatum - nix konkretes

 

[Frankie72IEC]

Ich glaube nicht das UM jetzt plötzlich zum kundenfreundlichen Unternehmen wird, lasse mich aber gerne eines Besseren belehren.
Das was die bei den Privaten in HD abziehen, besonders bei RTL zeigt mir leider das Gegenteil.

Warum bist Du Dir so sicher, dass UM bei den Privaten in HD was abzieht? Schon mal auf die Idee gekommen, dass so sachen wie z.B. die Vorspulsperre etc. von den Sendern so gewollt und Bedingung sind? Da kann Unitymedia wohl am allerwenigsten zu. RTL, bzw. die RTL-Gruppe ist was sowas angeht ein "Drecksladen". Ich weiß nicht, ob jemand "Save.TV" kennt, ein "Online-Videorecorder". Da kann man jeden Sender aufnehmen, nur RTL sträubt sich dagegen und Save-TV sind die Hände gebunden! Wenn in Sachen RTL einer was für Einschränkunen dazu kann, dann ist das die RTL-Gruppe selbst und sonst niemand!

 

[DianaOwnz]

Ich glaube nicht das UM jetzt plötzlich zum kundenfreundlichen Unternehmen wird, lasse mich aber gerne eines Besseren belehren.
Das was die bei den Privaten in HD abziehen, besonders bei RTL zeigt mir leider das Gegenteil.

Warum bist Du Dir so sicher, dass UM bei den Privaten in HD was abzieht? Schon mal auf die Idee gekommen, dass so sachen wie z.B. die Vorspulsperre etc. von den Sendern so gewollt und Bedingung sind? Da kann Unitymedia wohl am allerwenigsten zu. RTL, bzw. die RTL-Gruppe ist was sowas angeht ein "Drecksladen". Ich weiß nicht, ob jemand "Save.TV" kennt, ein "Online-Videorecorder". Da kann man jeden Sender aufnehmen, nur RTL sträubt sich dagegen und Save-TV sind die Hände gebunden! Wenn in Sachen RTL einer was für Einschränkunen dazu kann, dann ist das die RTL-Gruppe selbst und sonst niemand!

Das meine ich damit nicht.

UM kassiert mal wieder extra ab, sozusagen doppelt.
HD+ hat die Servicepauschale damit begründet das es im Kabel eine Kabelgebühr gibt.
Was macht UM ?
Die kassieren munter die Kabelgebühr ab und wollen sich dann für FRE TV ! Sender nochmal bezahlen lassen.
Das die Vorspulsperre von der RTL verlangt wird weiß ich, habe ich selber oft genug geschrieben und wurde dafür ausgelacht.
Aber sag mir wer diese Gängelungen der RTL Gruppe ermöglicht ?
Es ist Unitymedia, der den Handlanger von RTL macht und seine eigenen Kunden mit den Wahnvorstellungen der RTL Gruppe konfrontiert.
Wer zwingt denn UM die Sender der RTL Gruppe einzuspeisen ? Sollen sie doch fern bleiben und munter Zuschauer verlieren an die Sender die nicht diese irrwitzigen Vorstellungen von zuschauerfeindlichen Maßnahmen haben !
Sind wir Zuschauer von RTL abhängig oder der Sender von uns ?

 

[caliban2011]

HD+ hat die Servicepauschale damit begründet das es im Kabel eine Kabelgebühr gibt.

Was hat nun wieder HD+ hier zu suchen? Das gibt es im Kabel nicht.

Was macht UM ?
Die kassieren munter die Kabelgebühr ab und wollen sich dann für FRE TV ! Sender nochmal bezahlen lassen.
Das die Vorspulsperre von der RTL verlangt wird weiß ich, habe ich selber oft genug geschrieben und wurde dafür ausgelacht.
Aber sag mir wer diese Gängelungen der RTL Gruppe ermöglicht ?
Es ist Unitymedia, der den Handlanger von RTL macht und seine eigenen Kunden mit den Wahnvorstellungen der RTL Gruppe konfrontiert.
Wer zwingt denn UM die Sender der RTL Gruppe einzuspeisen ? Sollen sie doch fern bleiben und munter Zuschauer verlieren an die Sender die nicht diese irrwitzigen Vorstellungen von zuschauerfeindlichen Maßnahmen haben !
Sind wir Zuschauer von RTL abhängig oder der Sender von uns ?

Was für ein Gesülze. Ich lese dauernd das Unwort RTL. Weder ist es dieser K*cksender wert, dass man darüber schreibt noch ist das hier ontopic.

 

[mege]

Es ist Unitymedia, der den Handlanger von RTL macht und seine eigenen Kunden mit den Wahnvorstellungen der RTL Gruppe konfrontiert.
Wer zwingt denn UM die Sender der RTL Gruppe einzuspeisen ? Sollen sie doch fern bleiben und munter Zuschauer verlieren an die Sender die nicht diese irrwitzigen Vorstellungen von zuschauerfeindlichen Maßnahmen haben !
Sind wir Zuschauer von RTL abhängig oder der Sender von uns ?

Mir ist es lieber ein Sender wird mit Restriktionen eingespeist als gar nicht. Da kann dann jeder Zuschauer selber entscheiden, ob er den dann so sehen möchte oder nicht. Welchen Vorteil hätte ich denn, wenn der Sender überhaupt nicht zu sehen ist?

 

[DianaOwnz]

Das er später ohne Restriktionen eingespeist wird oder glaubst du RTL wird auf Dauer zusehen wie man ständig Zuschauer an PRO 7 verliert ?

Glaubst du sky hätte auf 25 % der Kabelkunden verzichtet wenn hier im UM Land niemand wegen der fehlenden HD Sender ein sky Abo gehabt hätte ?

Wir Kunden sind das alles selber schuld das die Anbieter machen können was sie wollen !

 

[mege]

Das er später ohne Restriktionen eingespeist wird oder glaubst du RTL wird auf Dauer zusehen wie man ständig Zuschauer an PRO 7 verliert ?

Dann reicht es aus den Sender einfach nicht einzuschalten. Zuschauer gibt's ja erst, wenn auch Leute einschalten.

 

[DianaOwnz]

Das er später ohne Restriktionen eingespeist wird oder glaubst du RTL wird auf Dauer zusehen wie man ständig Zuschauer an PRO 7 verliert ?

Dann reicht es aus den Sender einfach nicht einzuschalten. Zuschauer gibt's ja erst, wenn auch Leute einschalten.

Achso, man nimmt sich ein sky Abo und schaltet dann einfach nicht auf sky , sehr clever, wie soll das funktionieren ?

Kannst du mir mal verraten wer wissen soll was du für ein TV Programm schaust ?

 

[Nicoco]

ist doch gar nicht so bestätigt...
der 01.07. ist ein Plandatum - nix konkretes

Ja genau und ich glaube nicht das Unitymedia neue Sky HD Sender auf einem Sonntag einspeißt.
Meistens kommen neue Sender Dienstags bei Unitymedia. Manchmal aber auch Donnerstags,
wie z.b. die 3 neuen Sky Cinema HD, Sky Sport HD 2 & Sky Sport News HD.

 

[conscience]

Kann hier nicht einmal ein Moderator helfend eingreifen, der dass Lieblingsthema von D.O. hier abtrennt? Es geht doch wohl um Sky und Unitymedia. Oder!?