Unitymedia Dritte in HD

[nitro]

Naja wenn ich die HD Situation von vor einem Jahr bei UM mit jetzt vergleiche, ist das wie Phönix aus der Asche. Es sind wirklich nur noch ein paar ganz kleine Puzzleteile (Sky HD + mehr ÖR HD) und die Sache ist perfekt. Dann trauere ich keiner Satschüssel mehr hinterher.

Sat hat eine bessere Bildqualität als UM mit ihren mickrigen Bitraten.

 

[Taxi Driver]

Naja wenn ich die HD Situation von vor einem Jahr bei UM mit jetzt vergleiche, ist das wie Phönix aus der Asche. Es sind wirklich nur noch ein paar ganz kleine Puzzleteile (Sky HD + mehr ÖR HD) und die Sache ist perfekt. Dann trauere ich keiner Satschüssel mehr hinterher.

Sat hat eine bessere Bildqualität als UM mit ihren mickrigen Bitraten.

Vielleicht bei den SD Kanälen. Ich bin aber nur interessiert an HD insb. Sky Sport. Und da sehe ich keine Unterschiede.

 

[Gast21343]

- ZDF neo HD -> wahrscheinlich ab 01.01.13; nicht offiziell bestätigt
- ZDF kultur HD -> wahrscheinlich ab 01.01.13; nicht offiziell bestätigt
- ZDF info HD -> wahrscheinlich ab 01.01.13; nicht offiziell bestätigt
- 3sat HD -> wahrscheinlich ab 01.01.13; nicht offiziell bestätigt
- Phoenix HD -> wahrscheinlich ab 01.01.13; nicht offiziell bestätigt
- KiKa HD -> wahrscheinlich ab 01.01.13; nicht offiziell bestätigt
- SWR HD -> wahrscheinlich ab 01.01.13; nicht offiziell bestätigt
- BR HD -> wahrscheinlich ab 01.01.13; nicht offiziell bestätigt
- NDR HD -> wahrscheinlich ab 01.01.13; nicht offiziell bestätigt
- WDR HD -> wahrscheinlich ab 01.01.13; nicht offiziell bestätigt

Für alle die gleich fragen werden woher ich das haben werde:
Quelle: Ein Freund bei UM selbst ( Vorbereitungen laufen dafür bereits )

Anmerkung: Ich hoffe doch mal, dass UM es wirklich durchzieht. Und mal schauen was sonst noch so kommen wird.
Nemmt es einfach erst einmal so hin, und merkert nicht gleich wieder und verkneift euch so manche "blöden Kommentare ".

 

[gordon]

Nemmt es einfach erst einmal so hin, und merkert nicht gleich wieder und verkneift euch so manche "blöden Kommentare ".

Und am 2. Januar rufen die Kunden dann an und fragen, wo die Sender bleiben. Stehe doch "in den Foren".

 

[goregod]

Hat eigentlich jemand eine Übersicht, wo die ganzen Gebührengelder bleiben? (Haben die sowas wie eine Bilanz?)

Deutschland hat über 80 Mio. Einwohner.
Geht man davon aus, dass etwa 50% (also 40 Mio.) ihre 216€ im Jahr bezahlen, sind das 8,6 Mrd. Euro.
Zudem gibt es auch noch die Werbeeinnahmen (auch die ÖR machen Werbung, nur halt weniger)

Geht man von 10.000 Angestellten mit einem durchschnittlichen Gehalt von 100.000€ aus (sollte eher weniger sein), ist das die erste Mrd.
Infrastruktur und co. (Gebäude, Sendeanstalten, usw.) auch nochmal eine Mrd. (auch sehr hoch gegriffen)
GEMA für Radio und co. nochmal 1 Mrd. (aber auch hier werden ja eigentlich immer die selben 20 Lieder hoch und runter gespielt, sollte auch weniger sein)
Sport (Fußball, Olympia und co) wieder eine Mrd. (und das für sehr wenig Sport)
Rechnet man für die Filme und Serien nochmal 1 Mrd. (Wobei kaum Highlights laufen)

kommt man auf maximal 5 Mrd. (realistisch wohl eher 2 Mrd). Wo bleibt der ganze Rest?

Aber keine Einspeisung bei dem KNBs bezahlen wollen... :nein:

GEZ kostet etwa so viel wie Sky mit einem Premium Paket, bietet aber deutlich weniger. Ich könnte von der gesamten Fernsehlandschaft am ehesten auf die ÖR verzichten und sehe diese übertriebenen Kosten eigentlich nicht ein.
Wenn ich dann höre, dass ich für etwas bezahlen soll, was ich nicht sonderlich will und dann auch nichtmal empfangen kann, bekomme ich echt nen Hals :motz:

Viele Grüße
Goregod

 

[Ische]

Deutschland hat über 80 Mio. Einwohner. yepp
Geht man davon aus, dass etwa 50% (also 40 Mio.) ihre 216€ im Jahr bezahlen

- Hä gibt es nur 1personenhaushalte?- bei 40 Millionen haushalten liegste richtig

sind das 8,6 Mrd. Euro.

- falsch - ziemlich genau 7.533,5Millionen (7,5335 Milliarden)

Zudem gibt es auch noch die Werbeeinnahmen (auch die ÖR machen Werbung, nur halt weniger)

- yepp 141 Millionen. gemessen an den Gebühren eigentlich nix.

Geht man von 10.000 Angestellten mit einem durchschnittlichen Gehalt von 100.000€ aus (sollte eher weniger sein), ist das die erste Mrd.

- nö. Es sind 29.143 (Stand 2006) + 22.768 freie Mitarbeiter.

bei 100.000 € inkl. Lohnebenkosten belaufen sich die Kosten für Gehälter, bei den Festangestelleten auf knapp 3 Milliarden.


Der Rest ist genauso falsch.....

Fazit: Dein Kommentar ist SPAM

 

[wedok]

unitymedia muss nicht verhandeln sondern nur handeln (einspeisen).

 

[goregod]

Ich habe ja gefragt, ob jemand weiß, wo man einen Jahresbericht/Bilanz bekommt. Meine Angaben waren ja nur das, was ich mir vorstellen kann, wo das Geld bleibt und keine fundierten Angaben.

Wie werden die Gelder auf die einzelnen Sender und Bereiche (TV, Radio, …) verteilt?
Aus welchen Bereichen setzen sich die Mitarbeiter zusammen und in welcher Verteilung?
Wieviel wird für Bereiche wie Filme, Serien, Politik, Sport, Doku, usw. investiert?
usw.
usw.

Also kein Grund gleich pissig zu werden :hammer:

Viele Grüße
Goregod

 

[slipperypete]

Ich habe ja gefragt, ob jemand weiß, wo man einen Jahresbericht/Bilanz bekommt. Meine Angaben waren ja nur das, was ich mir vorstellen kann, wo das Geld bleibt und keine fundierten Angaben.

Wie werden die Gelder auf die einzelnen Sender und Bereiche (TV, Radio, …) verteilt?
Aus welchen Bereichen setzen sich die Mitarbeiter zusammen und in welcher Verteilung?
Wieviel wird für Bereiche wie Filme, Serien, Politik, Sport, Doku, usw. investiert?
usw.
usw.

Also kein Grund gleich pissig zu werden :hammer:

Viele Grüße
Goregod

Hallo.

Hier mal ein netter Bericht:

http://m.focus.de/kultur/kino_tv/gez-wird-zum-rundfunkbeitrag-so-verschleudern-ard-und-zdf-ihre-gebuehren_aid_809851.html

Ansonsten mal googeln.

Bis dahin

Pete

 

[StefanG]

unitymedia muss nicht verhandeln sondern nur handeln (einspeisen).

Genau. Danke.

 

[thorium]

http://www.digitalfernsehen.de/Unitymedia-Kabel-BW-Vorerst-keine-neuen-HD-Sender-von-ARD-ZDF.96123.0.html

Zahlen die Anbieter der Spam-HD-Sender eigentlich was für die Einspeisung? Ich kann mich erinnern gehört zu haben, daß UM an die Privaten für die Einspeisung deren HD-Ausdünstungen zahlt.
So macht man sich als Anbieter eben weiter unbeliebt, da hier wohl noch eine ganze Weile nichts passiert...

 

[Uwe_L]

Der Artikel beschreibt auch irgendwie unterschwellig, wie die Einigung aussehen könnte... man einigt sich auf die Weiterzahlung von Kohle (natürlich weniger als zuvor, aber immer noch "genug", dafür kommen dann ein paar mehr Dritte in HD, aber nicht alle. Ich wäre nicht verwundert, wenn es so kommt...
</OrakelModus>

 

[thorium]

Klagen wollen sie jetzt auch.
http://www.digitalfernsehen.de/Kabelstreit-Auch-Unitymedia-Kabel-BW-reicht-Klage-ein.96162.0.html

Ich sollte mal gegen meine Zwangsverkabelung klagen...

 

[josef]

Hallo
ich wäre dafür das die händler ihre modernen fernseher mit einem hinweis versehen.. für kabelfernsehen nur bedingt nutzbar, wir bieten ihnen deshalb die satschüssel zu einem günstigen preis mit an. also packete verkaufen..
armes deutschland...

gruss
josef

 

[rock-ranger]

Ich bin für die Kürzung von Fernsehgebühren da ich ja nicht das komplette Angebot (HD) empfangen kann.

Von wegen nicht auf dem Rücken der Kunden austragen...

Diese Ignoranz ist einfach zum k.....

:wand:

 

[Horsty]

Deswegen hat UM ja ebenfalls Klage eingereicht, damit eine Einigung noch unwahrscheinlicher wird. UM will keine ÖR-HD Sender einspesien, also werden diese auch nicht kommen. Der Konflikt wird mit Sicherheit noch Jahre auf den Rücken der Kunden ausgetragen.

Die ÖR-HD Sender werden niemals bei UM kommen, dafür sorgen die schon. Vielleicht in 30 Jahren wenn HD veraltet ist, und RTL und Konsorten in 8k ausgestrahlt werden.

 

[tonino85]

Wow, du hast ja voll den Durchblick.

 

[Pauling]

Deswegen hat UM ja ebenfalls Klage eingereicht, damit eine Einigung noch unwahrscheinlicher wird. UM will keine ÖR-HD Sender einspesien, also werden diese auch nicht kommen. Der Konflikt wird mit Sicherheit noch Jahre auf den Rücken der Kunden ausgetragen.

Die ÖR-HD Sender werden niemals bei UM kommen, dafür sorgen die schon. Vielleicht in 30 Jahren wenn HD veraltet ist, und RTL und Konsorten in 8k ausgestrahlt werden.

Kunde bin ich nur von Unitymedia: Bei ARD und ZDF bin ich Pflichtzahler, die mit dem Geld ein paar Astra-Satelliten finanzieren.

mfg

 

[rock-ranger]

Einspeisen und dann in Ruhe einigen, das wäre nicht auf dem Rücken der Kunden ausgetragen.

Aber wie es scheint geht es hier mehr um persönliche Eitelkeiten als um Kundenzufriedenheit.

Leider ist es mir unmöglich eine SAT Anlage zu montieren da mein Vermieter sich mit Händen und Füßen wehrt.

Hier krankt der Verbraucherschutz eindeutig...

 

[thorium]

Und alle Aussagen von PrivatTV-Fanboys sind für das Thema irrelevant.
Es ist wirklich erstaunlich was als "nicht auf dem Rücken der Kunden" bezeichnet wird. Ich quäle mich dann weiter mit zdfinfo in SD...

 

[Horsty]

Einspeisen und dann in Ruhe einigen, das wäre nicht auf dem Rücken der Kunden ausgetragen.

Aber wie es scheint geht es hier mehr um persönliche Eitelkeiten als um Kundenzufriedenheit.

Leider ist es mir unmöglich eine SAT Anlage zu montieren da mein Vermieter sich mit Händen und Füßen wehrt.

Hier krankt der Verbraucherschutz eindeutig...

Das ist das Problem. UM hat richtig erkannt dass man in Deutschland auf die Verbraucher scheixxt und der "Kunde" dem Anbieter ausgeliefert ist. Deswegen können die sich sowas erlauben ohne irgendwelche Konsequenzen befürchten zu müssen. Gäbe es nicht das Konstrukt der Zwangsverkabelung, die Nutzerzahlen bei UM hätten sich schon längst halbiert.

Wie auch immer, solange UM so agiert werde ich da garantiert kein PayTV keine HD-Option und auch kein internet/Telefon buchen.

 

[kalle62]

HALLO

Und warum bist du dann hier im Forum unterwegs.
Wenn du von UM nichts Brauchst oder willst.

gruss kalle

 

[rock-ranger]

Um das noch mal klar zu stellen, ich bin sonst eigentlich zufrieden. Internet und Telefon funktionieren, nur beim Kabel TV hängen die immer nach.

War es damals mit Sky (was sich dieses Jahr deutlich gebessert hat, eben nur viel zu spät und wieder nicht in vollem Umfang!) oder jetzt mit den dritten in HD - damit verärgern die Ihre Kunden immer wieder auf's neue.

Auch das Programmangebot birgt neben den ÖR in HD noch viel Verbesserungspotential (US Sender, ORF etc.), da ist immer noch viel Ignoranz vorhanden...

 

[Henk]

Ich schließe mich meinem Vorredner an. Ich bin technisch gesehen sehr zufrieden. Mit dem Programmangebot eher weniger. Mindestens die Sender die man per Antenne empfangen könnte (das wären bei mir zum Beispiel vier niederländische TV-Programme die über DVB-T unverschlüsselt sind) sollten auch im Kabel zu finden sein.

Es mag vieleicht ein vernünftiges und nachvollziehbares Argument sein was in puncto Öffentlich-Rechtlich in HD angebracht wird um die Verweigerung zu erklären diese Sender einzuspeisen, aber es wird hier im Forum (nicht nur bei diesem Thema) letzten Endes einmal mehr als deutlich dass die Verweigerung in Gänze an den Kundenwünschen vorbeigeht. Was die anderen Forennutzer (= Kunden) hierzu zu sagen haben ist hinlänglich bekannt. Da wir aber zwischenzeitlich auch die Unitymedia-Hilfe im Forum haben wäre es doch sicherlich möglich zu organisieren dass die Verantwortlichen selbst einmal die Frage beantworten warum die Kundenmeinung und die Kundenwünsche bei der HD-Entscheidung komplett aussen vor gelassen wird. Als Antwort würde ich mir nicht die Standardtexte wünschen im Sinne von "wir stellen unsere Hochleistungstechnik den Sendern nicht kostenlos zu Verfügung" sondern der Grund warum der Kunde in der Frage unwichtig ist.

Ich würde mir übrigens auch wünschen dass auf meine Frage nicht weitere Aussagen der Kundenseite kommen die hier nun auch mehr als ausreichend dargestellt wurden. Ich bin der selben Meinung und eigentlich habe ich keine Lust mehr die selbe Aussage immer und immer wieder zu lesen. Jetzt ist definitiv einmal die andere Seite am Zuge.

In diesem Sinne wünsche ich allen besinnliche Feiertage. Da ist das TV-Programm eh eher durchwachsen ;-)

 

[thorium]

Naja, das NL Publiekeomroep wäre auch hier in Hessen spitze, allerdings schafft man es bei UM nicht mal das komplette, deutsche ÖR Programm anzubieten.
Die Sender (und Tageszeitungen) überbieten sich seit Tagen eh mit weltanschaulich-bigotten Zielgruppenprogramm, da heißt es am besten gleich die Glotze auslassen statt Zwangskasteien...