Unitymedia Wegfall digitale Grundverschlüsselung-Was kommt wirklich ?

[postrenner]

Re: Wegfall digitale Grundverschlüsselung-Was kommt wirklich

<t>Och nö</t>

 

[gubinho]

Re: Wegfall digitale Grundverschlüsselung-Was kommt wirklich

<t>den kabelvertrag von 17,90 €. den receiver von um brauch ich ja nun nicht mehr...</t>

 

[Dinniz]

Re: Wegfall digitale Grundverschlüsselung-Was kommt wirklich

<t>Wenn du den Kabelanschluss kündigst hast du bald garkein TV mehr ..</t>

 

[conscience]

Re: Wegfall digitale Grundverschlüsselung-Was kommt wirklich

<r><QUOTE author="Dinniz"><s>

</s>Wenn du den Kabelanschluss kündigst hast du bald garkein TV mehr ..<e>

</e></QUOTE>

In Verbindung mit dem vorhergehenden Zitat: Auf was für Ideen die Leute kommen...</r>

 

[Dinniz]

Re: Wegfall digitale Grundverschlüsselung-Was kommt wirklich

<t>Im Moment scheinen viele den Wegfall der Grundverschlüsselung mit einer Gratisversorgung von Kabelfernsehen zu verwechseln ..</t>

 

[gubinho]

Re: Wegfall digitale Grundverschlüsselung-Was kommt wirklich

<t>wofür zahl ich denn 17,90 im monat? die öffentlich rechtlichen zahl ich über die gez. bleiben die privaten.</t>

 

[Dinniz]

Re: Wegfall digitale Grundverschlüsselung-Was kommt wirklich

<t>Die bezahlst du damit du überhaupt ein Signal bekommst!?!</t>

 

[gubinho]

Re: Wegfall digitale Grundverschlüsselung-Was kommt wirklich

<t>schweinerei!</t>

 

[Dinniz]

Re: Wegfall digitale Grundverschlüsselung-Was kommt wirklich

<t>Äh .. ja ne .. is klar.</t>

 

[satmark]

Re: Wegfall digitale Grundverschlüsselung-Was kommt wirklich

<t>Na ja, UM hat da seit längerer Zeit nicht gerade die nachvollziehbarste Produktpolitik... Für 2 Play muss ich nicht separat bezahlen, um "überhaupt" ein Signal zu erhalten. Und wenn ich bisher Digital-TV wollte, habe ich dann gleich 2x zahlen dürfen - nämlich die 17,90 + Pakete und /oder 3Play...<br/>
<br/>
Wenn ich demnächst aus meinem 3Play einen 2 Play mache, kann ich weiter TV schauen - schließlich zahle ich ja die 17,90... Alternativ dazu kann man auch nur ein 2Play nehmen und IPTV verwenden. Das Angebot da wächst und wächst...<br/>
<br/>
Ich denke, UM hat da schon Handlungsbedarf, eine tragfähige Lösung für alle zu finden. Gegen Gebühren haben die wenigsten etwas, aber gefühlte Abzocke erzeugt nunmal Reaktionen. Dass die ÖR-HD-Sender noch nicht eingespeist sind, erhöht den Spannungsbogen sicher noch...<br/>
<br/>
satmark</t>

 

[Dinniz]

Re: Wegfall digitale Grundverschlüsselung-Was kommt wirklich

<t>Das ist so nicht richtig.<br/>
Man konnte bei 1 und 2play auf den Kabelanschluss verzichten - dort werden in Regel Sperrfilter gesetzt: Wer trotzdem guckt macht sich strafbar.</t>

 

[satmark]

Re: Wegfall digitale Grundverschlüsselung-Was kommt wirklich

<r><QUOTE author="Dinniz"><s>

</s>Das ist so nicht richtig.<br/>
Man konnte bei 1 und 2play auf den Kabelanschluss verzichten - dort werden in Regel Sperrfilter gesetzt: Wer trotzdem guckt macht sich strafbar.<e>

</e></QUOTE>

Wieso ist das nicht richtig? Wenn ich IP schaue, kann doch der Filter drin sein...<br/>
<br/>
Satmark</r>

 

[Dinniz]

Re: Wegfall digitale Grundverschlüsselung-Was kommt wirklich

<t>Dann erwähn das auch bitte .. wir reden hier über die Kabelanschlüsse selbst.</t>

 

[satmark]

Re: Wegfall digitale Grundverschlüsselung-Was kommt wirklich

<t>Wahrscheinlich reden(schreiben) wird irgendwie aneinander vorbei. Ich habe gemeint, das ich mit dem 2Play sowieso noch die 17,90 zus. zahle, also den "analogen" Anschluss... Da würde ich mich wohl kaum strafbar machen, wenn ich dann TV schaue.<br/>
<br/>
Das 2Play ohne analogem Anschluss und trotzdem Fernsehen illegal ist, ist mir bewusst. Aber genau das meinte ich mit der schwer nachvollziehbaren Produktpolitik. Schließlich bezahlt ein 2Plaer nicht nochmal extra, das "überhaupt" was aus dem Anschluss rauskommt...<br/>
<br/>
satmark</t>

 

[hippo]

Re: Wegfall digitale Grundverschlüsselung-Was kommt wirklich

<t>Hallo,<br/>
ich habe noch einen Röhrenfernseher und von UM einen Samsung DCB-B270G Receiver mit einer UM1 Karten. Wenn ich mir nun einen neuen LCD-TV mit integrieten Receiver kaufe, benötige ich keine UM1 Karte mehr.</t>

 

[satmark]

Re: Wegfall digitale Grundverschlüsselung-Was kommt wirklich

<r><QUOTE author="hippo"><s>

</s>Hallo,<br/>
und von UM einen Samsung DCB-B270G Receiver mit einer UM1 Karten. Wenn ich mir nun einen neuen LCD-TV mit integrieten Receiver kaufe, benötige ich keine UM1 Karte mehr.<e>

</e></QUOTE>

Das hängt von Deinen gebuchten Paketen ab... Ziehe doch einfach mal die Karte aus dem Receiver und schaue mal, ob alles, was Du brauchst, noch da ist. Wenn ja, dann ist das so...</r>

 

[gubinho]

Re: Wegfall digitale Grundverschlüsselung-Was kommt wirklich

<t>Ich frag mich einfach , warum der Kabelanschluss bei Unitymedia 17,90 kostet und bei Netcologe "nur" 6,50 € ?</t>

 

[gordon]

Re: Wegfall digitale Grundverschlüsselung-Was kommt wirklich

<t>Kabelfernsehen ist nicht das Kerngeschäft für NC, eher ein Vehikel, um einen Fuß in die Tür bzw. in die Gebäude zu bekommen (und anderen Anbietern, die auf die NE4 angewiesen sind, das Leben dabei ein bisschen schwerer zu machen.)<br/>
Und die 6,50 hinken auch ein wenig, da NC in der Regel ja keine EFH anschließt und eher Mehrnutzerverträge anbietet, und die kosten auch bei UM nicht 17,90 pro WE.</t>

 

[leachim]

Re: Wegfall digitale Grundverschlüsselung-Was kommt wirklich

<t>Bezüglich der Bezeichnung für diesen Posten, so müsste dieser doch eigentlich auch unbenannt werden?!<br/>
<br/>
Zur Erläuterung.Angefangen habe ich mit 3 Play 20Mbit, da heiß die Position noch "Analog TV monatlich" obwohl ich digital schauen konnte. Ende 2008 war das so ein Angebot, dass das Digital TV kostenlos dabei ist. Lief Anfangs über den Receiver und etwas später über ein CI-Modul im TV, weil nur eine Fernbedienung besser ist. Dann hatten die mir telefonisch angeboten den "Anschluss" auf "Digital" umzustellen, obwohl ich ja bereits digital schaue. Na umso besser, dann bekomme ich noch einen zweiten Receiver und Smartcard für ein anderes TV Gerät und der Anschluss wird ohne Mehrkosten umgestellt. Das einzige was sich geändert hat war die Bezeichnung. Die heißt jetzt "Digial-TV BASIC (monatlich)".<br/>
<br/>
Da doch aber die Grundverschlüsselung weggefallen ist, müsste die Bezeichnung doch wieder umbenannt werden, da es doch das Produkt gar nicht mehr zu buchen gibt. Demzufolge müssten doch bei allen Verträgen, bei denen es genauso oder ähnlich gelaufen ist wie bei mir, die Bezeichnung in "Kabelanschluss" o. ä. geändert werden, oder?</t>

 

[darkbrain85]

Re: Wegfall digitale Grundverschlüsselung-Was kommt wirklich

<t>Wen interessiert es denn jetzt wie das Produkt genannt wird. Die Bezeichnung ist doch nach wie vor korrekt...<br/>
<br/>
Wenn ich mir Morgen einen Audi A4 kaufe und dieser in einer Woche nicht mehr produziert wird, habe ich trotzdem noch einen... Dieser löst sich dann nicht in Luft auf und Audi kommt auch nicht vorbei und übermalt die Bezeichnung auf dem Fahrzeugbrief...</t>

 

[leachim]

Re: Wegfall digitale Grundverschlüsselung-Was kommt wirklich

<r><QUOTE author="darkbrain85"><s>

</s>Wen interessiert es denn jetzt wie das Produkt genannt wird. Die Bezeichnung ist doch nach wie vor korrekt...<br/>
<br/>
Wenn ich mir Morgen einen Audi A4 kaufe und dieser in einer Woche nicht mehr produziert wird, habe ich trotzdem noch einen... Dieser löst sich dann nicht in Luft auf und Audi kommt auch nicht vorbei und übermalt die Bezeichnung auf dem Fahrzeugbrief...<e>

</e></QUOTE>

Ja, im Grunde hast du recht, aber um nun Missverständnisse mit diesem jetzt freien Empfang der digital SD-Sender zu vermeiden wäre das sinnvoll. Telefon-Comfort hieß bis März 2012 auch noch Telefon-Plus. Im Zuge einer "Produktstrukturierung" wurde das geändert. Was genau strukturiert wurde, entzieht sich meiner Kenntnis.</r>