Unitymedia FB 6360 und Speedtest bzw. reale Downloadwerte

[ullisause]

Hallo, ich benutze die FB6360 und einen W8 Rechner am LAN1 der FB. Anschluß UM 100 Mbit. Uploadwerte immer stabil 5Mbit. Aber die Downloadwerte !Je nach Tageszeit zwischen 15 ! und 30 Mbit. Der Unitymedia Speedtest zeigt fast immer 90 Mbit. Testzeit ca. 6-10 sek. Wenn ich aber über http://speedtest.qsc.de/ gehe und die 500 MB sauge komme ich kurz nach dem UM Test nur auf 19-25 Mbit. speedtest net zeigt mir auch nur 25- 50 Mbit, je nach Server. Über 3 Tage habe ich an verschiedenen Zeiten bei AVM Testergebnisse die fast immer so aussehen:
13:56:51,10.März 2013:Fritzbox:Model,Firmware : FRITZ!Box 6360 Cable (um) / 85.05.28
13:56:51,10.März 2013:Ergebnis:Hops 9
13:56:51,10.März 2013:ErgebnisL 21,645 MBit/s,UL 5,184 MBit/s,Ping-Zeit 66 ms,Jitter 12,1 ms
13:56:51,10.März 2013:ErgebnisL 22,510 MBit/s,UL 5,392 MBit/s (zzgl. Protokolldaten)
13:56:51,10.März 2013:FritzboxL 112640 kBit/s ,UL 5500 kBit/s (Aktuelle Datenrate der Leitung)

Meine Usenetverbindung schafft nie mehr als 20 Mbit.

Ich hatte seit 6 Monaten bisher 6 UM Technikertermine, die immer sehr bemüht waren: unter anderem: Kabel gemessen,(Angeblich hohe DVB-T Einstrahlung am Kabel Keller/2 OG) . Wanddose getauscht, FB gewechselt. Überlastung der Netzebenen zu meinem Haus ist laut UM ausgeschlossen.
Da mich die verschiedenen Werteangaben (mbit/s, Kbit/s mbyte usw. etwas bekloppt machen, sehe ich aber trotzdem meine Leitung total "unterfordert" .
Firewall und Virenprog deaktivieren bringt null Änderung.
Kann mir jemand sagen, wie ich bei einem neuen Technikertermin diesen dazu bringe einen Downloadtest in grösserem Umfang zu machen und mit UM zu einer realen Diagnose komme?

 

[koax]

Solange Du mit dem Unitymedia-Speedtest Deine gebuchte Bandbreite erreichst, nützt Dir ein Technikerbesuch wenig.
Was soll denn der Techniker da noch verändern - die Leitung stimmt doch offenbar.
Auf die Verbindung zu den diversen Servern dieser Welt hat der Techniker keinen Einfluss.

 

[NoGi]

13:56:51,10.März 2013:Ergebnis:Hops 9
13:56:51,10.März 2013:ErgebnisL 21,645 MBit/s,UL 5,184 MBit/s,Ping-Zeit 66 ms,Jitter 12,1 ms
13:56:51,10.März 2013:ErgebnisL 22,510 MBit/s,UL 5,392 MBit/s (zzgl. Protokolldaten)
13:56:51,10.März 2013:FritzboxL 112640 kBit/s ,UL 5500 kBit/s (Aktuelle Datenrate der Leitung)

So sieht das bei mir aus:
===================================================================================
17:39:10,10.März 2013:Fritzbox:Model,Firmware : FRITZ!Box 6340 Cable (kbw) / 115.05.24
17:39:10,10.März 2013:Ergebnis:Hops 11
17:39:10,10.März 2013:ErgebnisL 19,465 MBit/s,UL 993 kBit/s,Ping-Zeit 75 ms,Jitter 13,4 ms
17:39:10,10.März 2013:ErgebnisL 20,244 MBit/s,UL 1,033 MBit/s (zzgl. Protokolldaten)
17:39:10,10.März 2013:FritzboxL 33554 kBit/s ,UL 1048 kBit/s (Aktuelle Datenrate der Leitung)
====================================================================================

Kann es sein, dass die Aussenanbindung zu AVM einfach bei ~20GBit/s zumacht?

Wenn ich von speedtest.qsc.de die 1GByte Datei sauge komme ich auf den vollen Speed, gleich ob ich es mit dem Browser, per Wget oder per ftp versuche.
Welche Geschwindigkeit kommt denn bei Dir zustande?

-NoGi

 

[ullisause]

 

[RaZerBenQ]

Lad Dir den TCP Optimizer runter, wähl den Regler ganz nach rechts, drück auf Optimal und auf Apply, dann Neustart und im CMD bitte ipconfig/flushdns eingeben...
Dann den Google Chrome downloaden und auf speedtest.qsc.de die 1 GB Datei fünf Mal gleichzeitig downloaden. Im Google Chrome Downloadmanager addierst Du die fünf Geschwindigkeitswerte und multiplizierst sie mit 8192

Deine Leitung wird definitiv rennen, wenn der UM 90.000 anzeigt!!!

 

[caliban2011]

Lad Dir den TCP Optimizer runter, wähl den Regler ganz nach rechts, drück auf Optimal und auf Apply, dann Neustart und im CMD bitte ipconfig/flushdns eingeben...
Dann den Google Chrome downloaden und auf speedtest.qsc.de die 1 GB Datei fünf Mal gleichzeitig downloaden. Im Google Chrome Downloadmanager addierst Du die fünf Geschwindigkeitswerte und multiplizierst sie mit 8192

Deine Leitung wird definitiv rennen, wenn der UM 90.000 anzeigt!!!

Sorry, aber den Unfug würde ich lassen. Bei QSC ist der download mal so und mal so. Ich kriege heute z. Bsp. nur max. 1,3MB/s, hatte da aber auch schon volle Leistung. Der UM Test ist auf 105%.

 

[NoGi]

Sorry, aber den Unfug würde ich lassen. Bei QSC ist der download mal so und mal so. Ich kriege heute z. Bsp. nur max. 1,3MB/s, hatte da aber auch schon volle Leistung. Der UM Test ist auf 105%.

Dann hast Du vielleicht auch ein Problem.

Ich habe leider nur 32/1.
====================================================================================================================
ftp> get 1GB.qsc
local: 1GB.qsc remote: 1GB.qsc
229 Entering Extended Passive Mode (|||59157|)
150 Opening BINARY mode data connection for 1GB.qsc (1073741824 bytes).
100% |***********************************************************************************************************| 1024 MB 3.28 MB/s 00:00 ETA
226 Transfer complete.
1073741824 bytes received in 05:11 (3.28 MB/s)
ftp>
===================================================================================================================
NoGi@gio3:~> wget speedtest.qsc.de/1GB.qsc
--2013-03-10 21:29:13-- http://speedtest.qsc.de/1GB.qsc
Auflösen des Hostnamen »speedtest.qsc.de (speedtest.qsc.de)«... 195.90.7.115
Verbindungsaufbau zu speedtest.qsc.de (speedtest.qsc.de)|195.90.7.115|:80... verbunden.
HTTP-Anforderung gesendet, warte auf Antwort... 200 OK
Länge: 1073741824 (1,0G) [text/plain]
In »»1GB.qsc.2«« speichern.

100%[==========================================================================================================>] 1.073.741.824 3,82M/s in 4m 55s

2013-03-10 21:34:08 (3,47 MB/s) - »»1GB.qsc.2«« gespeichert [1073741824/1073741824]
====================================================================================================================
-NoGi

 

[caliban2011]

Ne, ich habe kein Problem, aber ich weiß wieso

sm@smdt:~$ wget http://speedtest.qsc.de/100MB.qsc > /dev/null
--2013-03-11 17:59:16-- http://speedtest.qsc.de/100MB.qsc
Auflösen des Hostnamen »speedtest.qsc.de (speedtest.qsc.de)«... 195.90.7.115
Verbindungsaufbau zu speedtest.qsc.de (speedtest.qsc.de)|195.90.7.115|:80... verbunden.
HTTP-Anforderung gesendet, warte auf Antwort... 200 OK
Länge: 104857600 (100M) [text/plain]
In »»100MB.qsc«« speichern.
100%[=====================================================================================================================>] 104.857.600 1,81M/s in 48s
2013-03-11 18:00:04 (2,10 MB/s) - »»100MB.qsc«« gespeichert [104857600/104857600]
sm@smdt:~$ wget http://speedtest.qsc.de/1GB.qsc > /dev/null
--2013-03-11 18:00:37-- http://speedtest.qsc.de/1GB.qsc
Auflösen des Hostnamen »speedtest.qsc.de (speedtest.qsc.de)«... 195.90.7.115
Verbindungsaufbau zu speedtest.qsc.de (speedtest.qsc.de)|195.90.7.115|:80... verbunden.
HTTP-Anforderung gesendet, warte auf Antwort... 200 OK
Länge: 1073741824 (1,0G) [text/plain]
In »»1GB.qsc«« speichern.
100%[===================================================================================================================>] 1.073.741.824 9,64M/s in 95s
2013-03-11 18:02:12 (10,7 MB/s) - »»1GB.qsc«« gespeichert [1073741824/1073741824]

kaum zu glauben, aber das 100MB File rauscht hier langsamer rein als das 1GB File ...

 

[ullisause]

und was sagt mir das jetzt alles??

 

[RaZerBenQ]

Das Du bitte das machen sollst, was ich oben geschrieben habe...

 

[ullisause]

Das Du bitte das machen sollst, was ich oben geschrieben habe...

OK wird angetestet. Wie erhalte ich so ein ausführliches Protokoll der Übertragung ?

 

[caliban2011]

mit wget für Windows zum Beispiel. Den Optimizer würde ich lassen, dein Rechner hat kein Problem, wenn der UM Speedtest kein Problem zeigt.

 

[ullisause]

Das Du bitte das machen sollst, was ich oben geschrieben habe...

HAllo nochmal, habe Deinen Rat befolgt; und siehe da:


Danke

 

[RaZerBenQ]

Hallo "ullisause",

gern geschehen, dafür ist ein Forum ja da.

Lieben Gruß.