Unitymedia Screenshots von UM Speedtest

[Moses]

Unitymedia hat seit einiger Zeit einen neuen Speedtest:
http://www.unitymedia.de/speedtest/

Wenn ihr diesen nutzt und davon hier Screenshots einstellen wollt, könnt ihr das gerne tun. Es ist uns allerdings zu Ohren gekommen, dass UM mit der ID den Kunden eindeutig identifizieren kann. In eurem eigenen Interesse solltet ihr also darauf achten, dass ihr die ID unkenntlich macht (z.B. einfach mit Paint oder ähnlichem verwischen oder drüber malen). Falls ihr das vergesst, kann es auch passieren, dass wir die Screenshots hinterher aus eurem Post entfernen, in eurem eigenen Interesse. Wir stellen sie auch gerne wieder rein, wenn ihr sie unkenntlich gemacht habt.

Gruß
Moses

 

[Mustimax]

wieso dieses topic 2x ?

 

[Moses]

Warum nicht? In diesen beiden Foren (Störungen und Internet) werden oft Speedtests gepostet... es gibt sehr viele User die nur wenig im Forum lesen, bevor sie posten. Die wollte ich auch erreichen.

 

[hostage]

der UM test ist absolut nicht zu gebrauchen. ich komme da, wie schonmal geschrieben, nie ueber 10mbit.... auf anderen servern, zur selben zeit, komme ich ohne probleme auf fullspeed
bsp :

 

[Moses]

Ich muss auch sagen, dass ich es nicht so unbedingt toll finde, dass der Test jetzt auf Java basiert... da spielt die verwendete JVM natürlich auch eine Rolle. Der Internet Explorer hat z.B. seine eigene (solange man nicht die JVM von Sun installiert) und die taugt einfach nicht...

 

[colt78]

gruss colt

 

[psychoprox]

@colt78

Ich glaubs kaum . Moses erklärt ausdrücklich das die Test ID unkenntlich gemacht werden soll, und du postest einen Screenie wo man die ID klar und deutlich lesen kann :brüll:.

Ich änder das mal.

Nächstes mal bitte dran denken :streber:.

 

[cool hand luke]

 

[tom050505]

Hallo zusammen,

ich würde auch gerne mal diesen Speedtest http://www.unitymedia.de/speedtest/ durchführen.

Gerade weil ich vor zwei Tagen von 6000er auf 10000er Geschwindigkeit upgegraded habe (noch keine Benachrichtigung Mail erhalten von UM) und davon auch so beim Surfen kaum etwas merke.

Wenn ich jetzt den o.g. Link aufrufe, kommt zwar die Seite von UM mit Hinweis auf den Speedtest. Aber mittig wo man den Speedtest in einem Rechteck wohl ausführen kann, bleibt alles weiss und ein kleines rotes Kreuz steht darin. Warum wird das nicht richtig dargestellt. Es ist nicht möglich (gestern auch probiert) diesen Speedtest durchzuführen.

Welchen Speedtest (vielleicht auf einer anderen Seite) kann man für einen UM Kunden denn uneingeschränkt empfehlen.

Diesen Speedtest: http://www.speedmeter.de/speedtest habe ich ergoogelt und mal probiert, aber der zeigt mir immer noch 5000er bis 6000er Geschwindigkeit bei mir an. Müsste aber doch etwas mehr sein bei vereinbarter 10000er Geschwindigkeit oder?

Würde mich über einen guten Tipp oder Link sehr freuen

Gruß Tom Paderbadom

PS: Muss ich mein Kabelmodem eigendlich reseten (Stecker raus und rein) damit die neue Geschwindigkeit angenommen wird. Der Bearbeiter an der Hotline, bei dem ich auf 10000 gewechselt habe, sagt nein. Im Forum habe ich mal sowas gelesen. Ist das alles schwierig mit dem Internet... :winken:

 

[Moses]

Der (neue) Speedtest von UM braucht Java, wenn das nicht installiert ist, sieht das so aus, wie bei dir.
Java gibts auf http://www.java.com (kostenlos).

Der Speedmeter-Test liefert interessanterweise meistens sehr gute Werte, sogar bessere als der neue UM Test. Kann mit Java zusammenhängen (wenn der Test schlecht gemacht ist), oder aber damit, dass Speedmeter die Werte etwas "aufpeppt".. wer weiß.

Ansonsten gibt es noch den alten Test von UM, den ich persönlich auch immer noch gerne nutze: http://speedtest.unitymedia.de/download/

 

[tom050505]

Hallo,

ich hatte java schon installiert.

Habe es aber trotzdem nochmal gelöscht und neuinstalliert.

Danach kann man ja auch Java testen. Mir wurde gesagt, alles ok.

ABer das weisse Fenster mit dem roten Kreuz bleibt immer noch, schade.

Na werde morgen nochmal probieren.

Gruß Tom Paderbadom

 

[red147]

Immer Full-Speed!!!!!!!!

 

[HappyTiger]

Vom Speed her bin ich sehr zufrieden.

Die Umstellung von 6k auf 10k hat bei mir am Freitag Abend nur 5 Stunden gedauert. Endlich mal was, was auch schnell ging ;-)

 

[erich]

der speedtest thread is ne gute idee!

man beachte das ich 2play 16000 habe :kratz:

 

[MiMa]

Auch wenn dies nicht der UM-Speedtest ist und mir auch bekannt ist, dass solche Tests recht ungenau sind / sein sollen, pinselt mir dieser Test doch meine Surferseele:

 

[opa38]

für eine 10Mbit Leitung hier in Düsseldorf völlig okay. :super:

 

[samson]

Dabei hab ich nur 16000 !?

2.

 

[Dinniz]

Dabei hab ich nur 16000 !?

2.

UM Speedtest auch?

 

[samson]

da sind´s "nur" 29,9 mbit´s.
Ich denk das wird sich morgen wieder änderen . Im moment geht mein Telefon nämlich nicht. Und angeblich macht da einer was.

 

[John Doe]

Hallo,

ich halte von diesen Speedtests mit den kleinen Datenpaketen nicht viel. Gehe da lieber auf speedtest.netcologne.de und lade mir dort die 100MB Datei (tatsächlich 106MB) runter.

Ausnahmsweise mache ich das dann mit dem IE (hin und wieder brauch der ja auch seine Daseinsberechtigung )
da er anschließend ein recht aussagekräftiges Ergebnis anzeigt, ohne dass ich mit einer Stoppuhr daneben sitzen muss.

2play 16000

 

[ElevenSeventyFive]

2play 10 000

 

[friedhelm]

leitung: 2play 16k

 

[Reiner]

Nach der umstellung von 16000 auf 32000
Woran kann das liegen??

Gruß Reiner

 

[2bright4u]

Hört doch endlich auf mit diesen beknackten Speedtest-Seiten. Dass die nicht vernünftig anzeigen, ist doch mittlwereile hinlänglich bekannt.

Um so schlimmer, dass hier dafür extra ein gepinnter Thread hängt.... :gsicht:

Da wäre andere Sachen weitaus sinnvoller, z.B. Installationshinweise, die immer hier wieder nachgefragt werden...

 

[Moses]

Eigentlich war der Thread nicht dafür gedacht hier Bilder vom Speedtest zu posten, sondern als Warnung bezüglich des Speedtests von UM... ich gebe zu, dass der Titel schlecht gewählt ist. Damit das ganze mal aufhört, mach ich hier mal dicht. Für individuelle Probleme sollte man eh einen eigenen Thread erstellen.