Unitymedia Routing / Performance (Keine NSA!)

[SkateScout]

Ich habe mich über eine sehr Schlechte Verbindung zu einem SSH Server gewundert.
Dann stelle ich fest das das Routing nicht wie erwartet in Deutschland bleibt (DE-CIX steht in FFM)
sondern einmal Rund um die Welt. Mit Sicherheit "nicht" aus Datenschutzgründen.

Schade andere Provider werben damit das sie EU Internes Routing bevorzugen.

3 8 ms 8 ms 8 ms de-fra04a-ra1-ae10-1340.fra.unity-media.net [81.210.139.1] (Deutschland, Frankfurt)
4 88 ms 88 ms 102 ms de-fra04a-rc1-ae8.fra.unity-media.net [81.210.129.225] (Deutschland, Frankfurt)
5 88 ms 89 ms 90 ms uk-lon01b-rd1-xe-1-2-2.aorta.net [84.116.132.17] (Österreich)
6 87 ms 123 ms 87 ms at-vie15a-ra1-xe-2-2-0.aorta.net [84.116.130.245] (Österreich)
7 89 ms 93 ms 88 ms 84.116.135.98 (Österreich)
8 98 ms 89 ms 88 ms nyk-b3-link.telia.net [62.115.13.73] (USA)
9 89 ms 89 ms 87 ms be1299.ccr21.jfk04.atlas.cogentco.com [154.54.11.109] (USA)
10 89 ms 90 ms 89 ms be2324.ccr41.jfk02.atlas.cogentco.com [154.54.47.17] (USA)
11 164 ms 166 ms 163 ms be2317.ccr41.lon13.atlas.cogentco.com [154.54.30.186] (England)
12 171 ms 168 ms 167 ms be2194.ccr41.ams03.atlas.cogentco.com [130.117.50.242] (Deutschland, München)
13 177 ms 178 ms 178 ms be2261.ccr41.fra03.atlas.cogentco.com [154.54.37.30] (Deutschland, Frankfurt)

 

[fresh4u]

Hatte das auch beim Facebook Support bemängelt und folgende, nichtssagende Antwort bekommen:

Zum Transport unserer Dienste nutzen wir auch Netze der UPC (Tochterunternehmen der Liberty Global).

Wir bitten hier um Nachsicht, dass wir von unserer Seite (Unitymedia-Hilfe) auf diese Thematik keinen direkten Einfluss nehmen können.

 

[SkateScout]

Man kann das was du als Antwort bekommen hast auch weniger Freundlich Formulieren:
Wir sind zwar ein Deutsches Unternehmen aber wir wollen doch unseren Partnern keine Daten vorenthalten.
Und wer will schon zufriedene Kunden.

 

[Edding]

Das mit Cogent und UPC ist schon sehr lange so das das über Tealia in New York übergeben wird, die haben kein direktes Peering.
Aber wieso das über Telia in NY geschehen muss anstatt über Telia in FFM...
natürlich reagiert auf eine anfrage diesbezüglich weder Cogent noch UPC

 

[GoaSkin]

Das mit Cogent und UPC ist schon sehr lange so das das über Tealia in New York übergeben wird, die haben kein direktes Peering.
Aber wieso das über Telia in NY geschehen muss anstatt über Telia in FFM...
natürlich reagiert auf eine anfrage diesbezüglich weder Cogent noch UPC

Cogent scheint hier besonders schlau gewesen zu sein. Wenn man sonst nicht mehr so einfach an IPv4-Adressen kommt, besorgt man sich halt welche über AFRINIC in Mauritius. Wenn man WHOIS-Abfragen auf die ARIN- und AFRINIC-WHOIS-Server macht, ist alles klar. Wer weiss, ob da BGP-Routing noch so sinnvoll funktioniert?

 

[Interrex]

Ich habe mich über eine sehr Schlechte Verbindung zu einem SSH Server gewundert.
Dann stelle ich fest das das Routing nicht wie erwartet in Deutschland bleibt (DE-CIX steht in FFM)
sondern einmal Rund um die Welt. Mit Sicherheit "nicht" aus Datenschutzgründen.

Schade andere Provider werben damit das sie EU Internes Routing bevorzugen.

3 8 ms 8 ms 8 ms de-fra04a-ra1-ae10-1340.fra.unity-media.net [81.210.139.1] (Deutschland, Frankfurt)
4 88 ms 88 ms 102 ms de-fra04a-rc1-ae8.fra.unity-media.net [81.210.129.225] (Deutschland, Frankfurt)
5 88 ms 89 ms 90 ms uk-lon01b-rd1-xe-1-2-2.aorta.net [84.116.132.17] (Österreich)
6 87 ms 123 ms 87 ms at-vie15a-ra1-xe-2-2-0.aorta.net [84.116.130.245] (Österreich)
7 89 ms 93 ms 88 ms 84.116.135.98 (Österreich)
8 98 ms 89 ms 88 ms nyk-b3-link.telia.net [62.115.13.73] (USA)
9 89 ms 89 ms 87 ms be1299.ccr21.jfk04.atlas.cogentco.com [154.54.11.109] (USA)
10 89 ms 90 ms 89 ms be2324.ccr41.jfk02.atlas.cogentco.com [154.54.47.17] (USA)
11 164 ms 166 ms 163 ms be2317.ccr41.lon13.atlas.cogentco.com [154.54.30.186] (England)
12 171 ms 168 ms 167 ms be2194.ccr41.ams03.atlas.cogentco.com [130.117.50.242] (Deutschland, München)
13 177 ms 178 ms 178 ms be2261.ccr41.fra03.atlas.cogentco.com [154.54.37.30] (Deutschland, Frankfurt)

Was meinst du mit keine NSA?

 

[Interrex]

Hi,

was meint der Thread Eröffner mit "kein NSA"

 

[BoMbY]

Ist doch Wurst was er mit "keine NSA" meint. Das Peering von Liberty Global ist unter aller Sau, weil die als Eyeball ISP (wie auch die Deutsche Telekom) versuchen andere mit ihrer Kundenanzahl zu erpressen, um für Traffic doppelt und dreifach bezahlt zu werden, und deshalb nutzen die sehr oft mehr als suboptimale Routen (selbst für Sachen welche nichtmal wirklich Traffic verursachen).

Zum Beispiel Wargaming (World of Tanks) hat ein direktes Peering am DE-CIX für ihre Spielserver, aber Liberty Global routet trotzdem lieber über den Level3-Umweg, anstatt kostenneutral und direkt - und die Spieler dürfen sich regelmäßig über Paketverluste ärgern, und beschweren sich dann auch noch bei Wargaming und nicht bei Liberty Global, bzw. deren Sub-Unternehmen.

 

[Interrex]

Ja, ja aber was meint er mit "keine NSA!"? Ich verstehe das nicht.