Unitymedia Ersatz für Cisco Modem

[F-orced-customer]

Ah, posting übersehen.

 

[Hemapri]

Ich frage mich, wo das Problem ist, ein EPC3212 zu bekommen. Wir haben die Dinger noch massenhaft und wissen kaum, wie wir die an den Kunden bringen sollen. Ich freue mich über jeden Kunden, der mir bei einem Defekttausch so ein Teil abnimmt. Fast alle wollen bei einem Tausch eine Connect Box, weil die eben schon den WLAN-Router integriert hat. Wer aber unbedingt so ein antiquates Teil haben will, bitte.

MfG

 

[Gast20846]

Hemapri, wenn es gehen würde, ich würde gerne direkt zwei Stück bei mir auf Halde legen

 

[SpaceRat]

Hemapri, wenn es gehen würde, ich würde gerne direkt zwei Stück bei mir auf Halde legen

Ich auch.

Meine Schwiegermutter hat beim Defekt ihres alten Motorroller DOCSIS 2.0-Modems auch so eine DisconnectBox bekommen.

 

[GoaSkin]

Meine Eltern haben auch noch eins im Schrank liegen, weil einmal ein UM-Techniker die Fritzbox 7170 durch eine 6360 ausgetauscht hat, ohne das alte Modem mitzunehmen. Unitymedia hat es auch nie zurückgefordet. Auch wenn sie es nicht interessiert, das Modem wieder in Gang zu bringen; gibt es einen diplomatischen Weg, es für jemand anderen provisionieren zu lassen? Ich würde mir z.B. gerne eine Linux-Büchse als Router aufsetzen, statt die FB6490 zu nutzen.

 

[Hemapri]

Meine Schwiegermutter hat beim Defekt ihres alten Motorroller DOCSIS 2.0-Modems auch so eine DisconnectBox bekommen.

Das ist doch in Ordnung. Da liegen technisch Welten dazwischen und das nützt einen auch bei geringen Bandbreiten.

MfG

 

[Hemapri]

Hemapri, wenn es gehen würde, ich würde gerne direkt zwei Stück bei mir auf Halde legen

An mir solls nicht liegen, aber die würdest du nie provisioniert bekommen, da alle bereits bei UM registriert sind. Da braucht man die WO-Nummer eines gültigen Störungstickets dazu. Auf der anderen Seite: Was will man mit dem veralteten Kram? Ein MTA mit nur acht DS-Kanälen ist nicht mehr auf der Höhe der Zeit. Die Teile werden nicht umsonst seit 4 Jahren nicht mehr produziert. Die jetzt noch rumliegen, sind alles Restbestände, die noch nicht in die Tonne gewandert sind.

MfG

 

[SpaceRat]

Meine Schwiegermutter hat beim Defekt ihres alten Motorroller DOCSIS 2.0-Modems auch so eine DisconnectBox bekommen.

Das ist doch in Ordnung. Da liegen technisch Welten dazwischen und das nützt einen auch bei geringen Bandbreiten.

Wenn ich hier im Cluster mit dem Cisco recht zuverlässig 100 MBit/s mit den 8 Kanälen zusammengekratzt kriege, dann werden die 16 MBit/s meiner Schwiegermutter erst recht tun.

Außerdem ist und bleibt der entscheidende Punkt:
Was nutzen einem mehr Kanäle und stabilere Geschwindigkeiten, wenn man sie dann mangels anständigem Router für nix nutzen kann?

 

[Andreas1969]

Was nutzen einem mehr Kanäle und stabilere Geschwindigkeiten, wenn man sie dann mangels anständigem Router für nix nutzen kann?

Das ist leider die Wahrheit :wein: :wut:

Gruß Andreas

 

[rv112]

Ich bekomme hier in der Großstadt rund um die Uhr stabile 200 MBit/s zusammen mit 8 DS Kanälen. Was bringen mir mehr Kanäle wenn ich als Strafe dann eine Kotzbox oder anderen Schrott bekomme?

 

[Andreas1969]

Was bringen mir mehr Kanäle wenn ich als Strafe dann eine Kotzbox oder anderen Schrott bekomme?

Richtig erkannt :super:

Gruß Andreas

 

[GoaSkin]

An mir solls nicht liegen, aber die würdest du nie provisioniert bekommen, da alle bereits bei UM registriert sind. Da braucht man die WO-Nummer eines gültigen Störungstickets dazu. Auf der anderen Seite: Was will man mit dem veralteten Kram? Ein MTA mit nur acht DS-Kanälen ist nicht mehr auf der Höhe der Zeit. Die Teile werden nicht umsonst seit 4 Jahren nicht mehr produziert. Die jetzt noch rumliegen, sind alles Restbestände, die noch nicht in die Tonne gewandert sind.

Es ist de facto Standard, DOCSIS-Verbindungen mit acht Kanälen zu handhaben, was im Prinzip auch für die angebotenen Geschwindigkeiten ausreichend ist. Unitymedia ist hier eher ein exot, der mit 24 Kanälen herum hantiert. Aus diesem Grund gibt es sehr viele DOCSIS-Modems und Router auf dem Markt, die nur 8 Kanäle können; und es kommen auch immer wieder neue Geräte auf den Markt, die ebenfalls nur 8 Kanäle machen. Ein Dilemma, was es einem nicht besonders einfach macht, einen geeigneten, freien Router zu finden.

Ob das so unbedingt notwendig ist, dass (möglichst alle) Kundengeräte 24 Kanäle gleichzeitig nutzen, ist aber zweifelhaft. Statt 24er Kanalbündel von vielen Leuten gleichzeitig nutzen zu lassen, sollte es auch ausreichen, wenn die Kunden eine zufällige, aber am Ende ausgeglichene Auswahl von 8 Kanälen nutzen.

 

[Andreas1969]

Effektiver ist es aber mit 24 Kanälen. :super:

Gruß Andreas