Unitymedia Anga Com 2017

[Gast31088]

Hallo ihr

Anga Com 2017: Startschuss mit Ausstellerrekord und neuen Hallen

http://www.digitalfernsehen.de/Anga-Com-2017-Startschuss-mit-Ausstellerrekord-und-neuen-Hallen.153563.0.html

Kabelnetzbetreiber wollen Gesetz für Analogabschaltung

http://www.digitalfernsehen.de/Kabelnetzbetreiber-wollen-Gesetz-fuer-Analogabschaltung.153590.0.html

MfG
Mops21

 

[Gast31088]

Hallo ihr

Anga Com: Gemeinsamen Sache gegen Netflix und Co.

http://www.digitalfernsehen.de/Anga-Com-Gemeinsamen-Sache-gegen-Netflix-und-Co.153644.0.html

MfG
Mops21

 

[Gast31088]

Hallo ihr

Komplettdigitalisierung: "Mutiger Schritt"

http://www.digitalfernsehen.de/Komplettdigitalisierung-Mutiger-Schritt.153691.0.html

MfG
Mops21

 

[pmb]

Die gemeinsame Sache gegen Netflix ist ja wohl ein Witz. Internetbetreiber stellen Infrastruktur, Netflix bietet Inhalte an. Da sollte die Behörden ein für alle Mal einen Strich drunter ziehen.

DHL verkauft auch keinen Kram, Amazon macht das.

 

[MichaelBre]

Es wird ja noch besser, man möchte den Inhalt von Streaming Plattformen mitbestimmen.
Das ist eine Idee der EU-Kommission die dazu führt das mindestens 20% der Inhalte aus europäischer Herkunft stammen müssen.

www.zeit.de/digital/internet/2016-05/eu-kommission-netflix-amazon-quote

 

[addicted]

Die gemeinsame Sache gegen Netflix ist ja wohl ein Witz. Internetbetreiber stellen Infrastruktur, Netflix bietet Inhalte an.

Du musst berücksichtigen, dass die Kabelnetzbetreiber gleichzeitig eine inhaltliche Plattform bieten, z.B. mit Horizon und VOD. Die Margen sind bei diesen Mehrwertdiensten deutlich höher als beim reinen Netzbetrieb, insb. da seit Jahren die Preise für Internetzugänge nicht steigen, die Leute aber durchaus bereit sind, Geld für OTT Dienste ausgeben (Netflix, Spotify, etc.).
Prinzipiell ist das auch kein Problem, man muss halt Netzneutralität festschreiben.

Auf der anderen Seite wäre ein zentrales Portal für Medieninhalte total kundenfreundlich - wenn es nicht zu Ausbeutung und Vereinheitlichung des Angebotes führen würde. Das sind die Schattenseiten des Kapitalismus.

 

[pmb]

Sofern die Netzneutralität beachtet wird habe ich absolut nichts einzuwenden - es liegt allerdings immer recht Nahe, eigene, umsatzbringende Inhalte zu bevorzugen. Eine technische fähige Kartellbehörde sollte da für Klarheit sorgen. Die Telekom - der Konzern mit extrem hohen Lobbyausgaben - versucht auch beständig, die Netzneutralität aufzuweichen, daher reagiere ich da ein wenig allergisch.

Die Ausgaben für Internet werden vermutlich auch nicht ansteigen, warum sollten sie auch - so ist es in der IT, bessere Leistung zum gleichen Preis sind bei fortschreitender Zeitdauer nun mal natürlich. Aber klar, solange sich Leute beim Netzbetreibe zusätzliche Dienste kaufen wollen und so die Infrastruktur leicht subventionieren habe ich natürlich nichts einzuwenden :super:

 

[addicted]

Wenn die Ausgaben für Internet anstiegen, müssten wir nicht über Glasfaserausbau reden, dann hätten wir den.
Glaub mal, wenn ein Unternehmen €200/Monat von jedem angeschlossenen Haushalt einnehmen könnte, dann würden die sofort Glasfaser legen.

 

[pmb]

Warum sollte ich verrückt danach sein um den Faktor 10 mehr zu bezahlen als notwendig? Damit sich die Anteilseigner der Telekombranche freuen?

Es ginge auch günstiger. Kommunale oder staatliche Glasfasernetze, die von Telekommunikationsanbietern gleichberechtigt benutzt werden dürfen. Internet ist eine absolute Notwendigkeit und sollte ebenso wie Wasser oder Straßen allen gehören. In den USA zahlen die Leute annähernd doppelt soviel wie wir, dennoch gibt es bis auf Google keine Glasfaser. In Schweden, einem der am wenigsten dicht besiedelten Gegenden der westlichen Welt, gibt es hingegen hervorragendes Internet für einen äußerst günstigen Preis.

 

[addicted]

Die Zahl ist ein übertriebenes Beispiel.

Aber was der Glasfaserkomplettausbau kosten soll, wurde jetzt schon mehrfach geschätzt, und bloß nen paar Milliönchen sind das nicht. Und das wird für den Staat auch nicht günstiger.

 

[pmb]

Klar, ein Kilometer Autobahn ist auch nicht günstig.

Laut einer Studie des FTTH Council Europe kostet der Glasfaserausbau für die ganze EU 137 Mrd €. Wären für Deutschland also ganz grob irgendwas zwischen 15 & 35Mrd€ - sicher nicht wenig, ist allerdings Infrastruktur für Jahrzehnte, es kommt durch eine eventuelle Betreibergebühr was wieder, der Ausbau hilft der Wirtschaft auf viele Arten und Weisen, Kapital war nie günstiger als heute.

Dafür würde ich gerne meine Steuern zahlen .