Unitymedia Technsiche Veränderungen durch Vodafone Übernahme?

[floh667]

hi,
was denkt ihr so über die Vodafon-Übernahme in technischer Hinsicht?
Über die zeit hinweg hat sich unitymedia gut gemaußert was carrier-netzwerke und peerings angeht. Kein Level3 mehr, kein Telia mehr, vorzügliche Pingzeiten. Ich weiß nicht warum, aber ich traue hier Vodafone irgendwie nicht. Für mich ist das ein noch größerer Gewinn-maximierer als alle anderen. Ich traue ihnen zu, um ein paar cent zu sparen, wieder auf irgendwelche billig-carrier zurückzugreifen und sonst wie irgendwelche Änderungen am Netz vornehmen um es dem ihren anzugleichen.
Hat jemand da genauere Erfahrungen mit Vodafone? Kennt jemand deren standard-carrier usw? Unitymedia nutzt ja den NTT, welcher ziemlich gut ist. Gerade mal 10 hops bis zum CDN von imgur.com z.B

 

[Edding]

Ka wo du diese infos her hast aber Liberty-Global nutzt genauso level3, telia etc wie die meisten anderen auch.
Die grösste anderung ist das Vodafone im gegensatz zu Liberty-Global auch Public-IX stärker einsetzt.

 

[floh667]

Erfahrung. Ich hab die seit Jahren nicht mehr in den Routen gesehen

 

[Edding]

 4 9 ms 9 ms 9 ms de-fra04d-rc1-ae7-0.aorta.net [84.116.197.245] 5 9 ms 9 ms 9 ms de-fra04c-ri1-ae9-0.aorta.net [84.116.140.190] 6 * * 11 ms lag-11.ear3.Frankfurt1.Level3.net [4.68.72.97] 7 18 ms 17 ms 17 ms ae-1-5.bar1.Hamburg1.Level3.net [4.69.142.209] 8 22 ms 19 ms 22 ms 195.122.181.62 9 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung. 10 26 ms 25 ms 23 ms videoserver3.rz.uni-kiel.de [134.245.97.12]

 

[floh667]

Uh, das ist das erste mal seit langem dass ich sowas sehe.
Ich hoffe halt, dass sich dahingehend nichts ändert da es eigentlich nur schlechter werden kann.

 

[addicted]

Die meisten anderen gehen von einer Verbesserung durch VF aus.

 

[rv112]

Kann mal jemand mit VDF einen Traceroute zu heise.de machen?

 

[JPDribbler]

Das (Public) Peering sieht gut aus. Die Frage ist nur wie aussagekräftig ein Blick hier drauf ist (Ich bin kein Exporte): https://www.peeringdb.com/net/319
Zumindest besser als bei der Telekom.

 

[Edding]

schlechter sollte es in der tat nicht werden.
IX werden genutzt
Private peering werden ausgebaut falls nötig ( z.b. zu Worldstream in den Niederlanden hat VDF ein 500G peering aufgebaut )
und die Kapazitäten zu den Transits werden auch ausgebaut. ( wink an die Telekom )

 

[Edding]

Das (Public) Peering sieht gut aus. Die Frage ist nur wie aussagekräftig ein Blick hier drauf ist (Ich bin kein Exporte): https://www.peeringdb.com/net/319
Zumindest besser als bei der Telekom.

Die Frage ist wie werden sie UM in ihr Netz integrieren .. vollständig versorgt von Vodafone ( so wie das LGI macht ) oder mit zusätzlichen eigenen Peering verbindung wie z.b. Kabel Deutschland

 

[floh667]

Das (Public) Peering sieht gut aus. Die Frage ist nur wie aussagekräftig ein Blick hier drauf ist (Ich bin kein Exporte): https://www.peeringdb.com/net/319
Zumindest besser als bei der Telekom.

Danke für die Seite, diese kannte ich noch nicht.

Wäre eben interessant zu wissen, ob sie das Netz von liberty global 1 zu 1 übernehmen und einfach nur umbenennen, oder ob alles gänzlich ins Vodafone netz migriert wird

 

[JPDribbler]

Das (Public) Peering sieht gut aus. Die Frage ist nur wie aussagekräftig ein Blick hier drauf ist (Ich bin kein Exporte): https://www.peeringdb.com/net/319
Zumindest besser als bei der Telekom.

Die Frage ist wie werden sie UM in ihr Netz integrieren .. vollständig versorgt von Vodafone ( so wie das LGI macht ) oder mit zusätzlichen eigenen Peering verbindung wie z.b. Kabel Deutschland

Kabel Deutschland hat noch einges Peering? https://www.peeringdb.com/net/997 Oha.

Oha. Dann wird sich nicht viel verändern, das dauert und geht doch nur Schrittweise. Der Kunde ist wieder Beta Tester..., mit dem Backbone und Docsis 3.1. Prost! :kafffee:
Liberty Global hat es immerhin geschafft das Peering von Unitymedia auf LG umzuschwenken. Ich erinnere mich noch genau an die ersten Wochen, überall ist der Speed eingebrochen, wurde aber nach 1-2 Monaten behoben.

 

[why_]

Das (Public) Peering sieht gut aus. Die Frage ist nur wie aussagekräftig ein Blick hier drauf ist (Ich bin kein Exporte): https://www.peeringdb.com/net/319
Zumindest besser als bei der Telekom.

Die Frage ist wie werden sie UM in ihr Netz integrieren .. vollständig versorgt von Vodafone ( so wie das LGI macht ) oder mit zusätzlichen eigenen Peering verbindung wie z.b. Kabel Deutschland

Kabel Deutschland hat noch einges Peering? https://www.peeringdb.com/net/997 Oha.

Oha. Dann wird sich nicht viel verändern, das dauert und geht doch nur Schrittweise. Der Kunde ist wieder Beta Tester..., mit dem Backbone und Docsis 3.1. Prost! :kafffee:
Liberty Global hat es immerhin geschafft das Peering von Unitymedia auf LG umzuschwenken. Ich erinnere mich noch genau an die ersten Wochen, überall ist der Speed eingebrochen, wurde aber nach 1-2 Monaten behoben.

Das Modell ist ein anderes, Kabeldeutschland hat einen eigenen Backbone gehabt, Unitymedia hat den nicht, der wurde durch LGI komplett abgebaut. Und LGI wird sich das wohl königlich vergüten lassen falls sie weiter ihren Backbone dafür zu Verfügung stellen, somit gehe ich davon aus das Vodafone das so schnell wie irgendmöglich umstellen wird.

 

[rv112]

So lange man hier die KabelBW Infrastruktur belässt, kann es nicht viel schlechter werden. Meine meisten Ziele sind in Frankfurt und nach dort habe ich physisch eine super Anbindung.

 

[h00bi]

Mich interessiert eigentlich weniger was sie ändern, für mich ist wichtiger wieviele Ausfälle und Störungen sie bei einer möglichen Umstellung produzieren und wie lange diese andauern.

 

[Tom_123]

Kann mal jemand mit VDF einen Traceroute zu heise.de machen?

hier bitteschön

Routenverfolgung zu www.heise.de [193.99.144.85]
über maximal 30 Hops: 1 17 ms 1 ms 1 ms fritz.box [192.168.178.1] 2 13 ms 14 ms 13 ms ipb21b54fe.dynamic.kabel-deutschland.de [178.27.84.254] 3 12 ms 10 ms 12 ms 83-169-137-134.static.superkabel.de [83.169.137.134] 4 13 ms 11 ms 14 ms ip5886c1db.static.kabel-deutschland.de [88.134.193.219] 5 20 ms 18 ms 11 ms 145.254.3.102 6 21 ms 21 ms 21 ms 145.254.2.195 7 21 ms 23 ms 18 ms 145.254.2.195 8 23 ms 22 ms 23 ms te0-0-2-3.c350.f.de.plusline.net [80.81.193.132] 9 19 ms 19 ms 20 ms 82.98.102.1 10 30 ms 27 ms 22 ms 82.98.102.132 11 26 ms 20 ms 22 ms 82.98.102.23 12 24 ms 25 ms 21 ms 212.19.61.13 13 25 ms 24 ms 22 ms www.heise.de [193.99.144.85]

Tracert wurde Nähe München erstellt.

 

[robert_s]

Tracert wurde Nähe München erstellt.

Interessant. Aus Berlin geht es direkt von kabel-deutschland zu plusline:

<i>
</i>$ tracert www.heise.de
traceroute to www.heise.de (193.99.144.85), 30 hops max, 60 byte packets 1 fritz.box (192.168.178.1) 1.149 ms 1.226 ms 0.808 ms 2 ip5b416dfe.dynamic.kabel-deutschland.de (91.65.109.254) 9.962 ms 9.424 ms 9.259 ms 3 83-169-179-30-isp.superkabel.de (83.169.179.30) 9.064 ms 7.007 ms 8.971 ms 4 ip5886c1a7.static.kabel-deutschland.de (88.134.193.167) 7.527 ms 8.579 ms 8.122 ms 5 ip5886edb0.static.kabel-deutschland.de (88.134.237.176) 9.404 ms 5.246 ms 7.846 ms 6 ip5886edf0.static.kabel-deutschland.de (88.134.237.240) 15.722 ms 20.405 ms 15.758 ms 7 ip5886eda3.static.kabel-deutschland.de (88.134.237.163) 18.381 ms 17.504 ms 16.374 ms 8 te0-0-2-3.c150.f.de.plusline.net (80.81.192.132) 18.769 ms 17.495 ms 19.263 ms 9 82.98.102.5 (82.98.102.5) 19.009 ms 17.328 ms 16.047 ms
10 82.98.102.65 (82.98.102.65) 20.301 ms 16.885 ms 18.558 ms
11 212.19.61.13 (212.19.61.13) 18.814 ms 16.708 ms 16.111 ms
12 www.heise.de (193.99.144.85) 17.405 ms 16.497 ms 17.860 ms

 

[addicted]

Interessant. Aus Berlin geht es direkt von kabel-deutschland zu plusline:

Bei Tom auch, die 145.254er Router gehören zu Vodafone.

 

[rv112]

Das sieht nicht schlecht aus. UM routet ja inzwischen via Tier 1 Carrier NTT. Danke!

 

[Edding]

Tracert wurde Nähe München erstellt.

Interessant. Aus Berlin geht es direkt von kabel-deutschland zu plusline:

<i>
</i>$ tracert www.heise.de
traceroute to www.heise.de (193.99.144.85), 30 hops max, 60 byte packets 1 fritz.box (192.168.178.1) 1.149 ms 1.226 ms 0.808 ms 2 ip5b416dfe.dynamic.kabel-deutschland.de (91.65.109.254) 9.962 ms 9.424 ms 9.259 ms 3 83-169-179-30-isp.superkabel.de (83.169.179.30) 9.064 ms 7.007 ms 8.971 ms 4 ip5886c1a7.static.kabel-deutschland.de (88.134.193.167) 7.527 ms 8.579 ms 8.122 ms 5 ip5886edb0.static.kabel-deutschland.de (88.134.237.176) 9.404 ms 5.246 ms 7.846 ms 6 ip5886edf0.static.kabel-deutschland.de (88.134.237.240) 15.722 ms 20.405 ms 15.758 ms 7 ip5886eda3.static.kabel-deutschland.de (88.134.237.163) 18.381 ms 17.504 ms 16.374 ms 8 te0-0-2-3.c150.f.de.plusline.net (80.81.192.132) 18.769 ms 17.495 ms 19.263 ms 9 82.98.102.5 (82.98.102.5) 19.009 ms 17.328 ms 16.047 ms
10 82.98.102.65 (82.98.102.65) 20.301 ms 16.885 ms 18.558 ms
11 212.19.61.13 (212.19.61.13) 18.814 ms 16.708 ms 16.111 ms
12 www.heise.de (193.99.144.85) 17.405 ms 16.497 ms 17.860 ms

Kann mal jemand mit VDF einen Traceroute zu heise.de machen?

hier bitteschön

Routenverfolgung zu www.heise.de [193.99.144.85]
über maximal 30 Hops: 1 17 ms 1 ms 1 ms fritz.box [192.168.178.1] 2 13 ms 14 ms 13 ms ipb21b54fe.dynamic.kabel-deutschland.de [178.27.84.254] 3 12 ms 10 ms 12 ms 83-169-137-134.static.superkabel.de [83.169.137.134] 4 13 ms 11 ms 14 ms ip5886c1db.static.kabel-deutschland.de [88.134.193.219] 5 20 ms 18 ms 11 ms 145.254.3.102 6 21 ms 21 ms 21 ms 145.254.2.195 7 21 ms 23 ms 18 ms 145.254.2.195 8 23 ms 22 ms 23 ms te0-0-2-3.c350.f.de.plusline.net [80.81.193.132] 9 19 ms 19 ms 20 ms 82.98.102.1 10 30 ms 27 ms 22 ms 82.98.102.132 11 26 ms 20 ms 22 ms 82.98.102.23 12 24 ms 25 ms 21 ms 212.19.61.13 13 25 ms 24 ms 22 ms www.heise.de [193.99.144.85]

Tracert wurde Nähe München erstellt.

Geht in beiden fällen über den DE-CIX zu Plusline
Beim Berliner direkt von KD , beim Münchner erst ins Vodafone Netz

 

[floh667]

Jenseits der 20ms?
So schaut das von offenburg aus . Ohne spaß, ich will den ntt carrier nicht verlieren. Der macht konstant 10ms

Routenverfolgung zu www.heise.de [193.99.144.85] über maximal 30 Abschnitte: 1 6 ms 6 ms 6 ms hsi-kbw-37-209-92-1.hsi15.kabel-badenwuerttemberg.de [37.209.92.1] 2 8 ms 6 ms 7 ms 172.30.19.33 3 10 ms 10 ms 10 ms de-fra04a-rc1-ae19-0.aorta.net [84.116.191.161] 4 10 ms 25 ms 10 ms de-fra04d-rc1-ae26-0.aorta.net [84.116.138.238] 5 10 ms 10 ms 14 ms de-fra01b-ri1-ae1-0.aorta.net [84.116.134.10] 6 10 ms 10 ms 10 ms ae-21.r00.frnkge13.de.bb.gin.ntt.net [129.250.9.29] 7 10 ms 11 ms 10 ms ae-1.r25.frnkge08.de.bb.gin.ntt.net [129.250.4.16] 8 11 ms 10 ms 10 ms ae-5.r01.frnkge07.de.bb.gin.ntt.net [129.250.4.187] 9 10 ms 10 ms 10 ms ae-3.a01.frnkge07.de.bb.gin.ntt.net [129.250.4.251] 10 11 ms 11 ms 11 ms te0-0-2-3.c550.f.de.plusline.net [212.119.15.58] 11 14 ms 14 ms 14 ms 82.98.102.19 12 15 ms 16 ms 14 ms 82.98.102.23 13 15 ms 15 ms 15 ms 212.19.61.13 14 13 ms 14 ms 13 ms www.heise.de [193.99.144.85]

 

[Andreas1969]

Jenseits der 20ms?
So schaut das von offenburg aus . Ohne spaß, ich will den ntt carrier nicht verlieren. Der macht konstant 10ms

Das geht noch besser

Routenverfolgung zu www.heise.de [193.99.144.85]
über maximal 30 Hops: 1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.box [192.168.2.1] 2 4 ms 3 ms 3 ms 62.155.243.54 3 10 ms 10 ms 9 ms f-ed12-i.F.DE.NET.DTAG.DE [62.154.2.241] 4 11 ms 11 ms 11 ms ffm-b4-link.telia.net [213.248.93.186] 5 11 ms 10 ms 10 ms ffm-bb4-link.telia.net [62.115.114.90] 6 11 ms 10 ms 10 ms ffm-b1-link.telia.net [62.115.121.11] 7 11 ms 11 ms 11 ms plusline-ic-323934-ffm-b1.c.telia.net [62.115.153.153] 8 11 ms 10 ms 10 ms 82.98.102.3 9 11 ms 10 ms 10 ms 82.98.102.40 10 11 ms 10 ms 10 ms 82.98.102.65 11 11 ms 10 ms 10 ms 212.19.61.13 12 10 ms 10 ms 10 ms www.heise.de [193.99.144.85]
Ablaufverfolgung beendet.

Und der Ping ist wie angenagelt bei 10 ms

Ping wird ausgeführt für heise.de [193.99.144.80] mit 32 Bytes Daten:
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=10ms TTL=248
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=10ms TTL=248
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=10ms TTL=248
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=10ms TTL=248
Ping-Statistik für 193.99.144.80: Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.: Minimum = 10ms, Maximum = 10ms, Mittelwert = 10ms

 

[srxx]

Auch über einen Transit Provider, public peering wäre besser. Macht die Telekom ja aber nicht

 

[Edding]

Jenseits der 20ms?
So schaut das von offenburg aus . Ohne spaß, ich will den ntt carrier nicht verlieren. Der macht konstant 10ms

Routenverfolgung zu www.heise.de [193.99.144.85] über maximal 30 Abschnitte: 1 6 ms 6 ms 6 ms hsi-kbw-37-209-92-1.hsi15.kabel-badenwuerttemberg.de [37.209.92.1] 2 8 ms 6 ms 7 ms 172.30.19.33 3 10 ms 10 ms 10 ms de-fra04a-rc1-ae19-0.aorta.net [84.116.191.161] 4 10 ms 25 ms 10 ms de-fra04d-rc1-ae26-0.aorta.net [84.116.138.238] 5 10 ms 10 ms 14 ms de-fra01b-ri1-ae1-0.aorta.net [84.116.134.10] 6 10 ms 10 ms 10 ms ae-21.r00.frnkge13.de.bb.gin.ntt.net [129.250.9.29] 7 10 ms 11 ms 10 ms ae-1.r25.frnkge08.de.bb.gin.ntt.net [129.250.4.16] 8 11 ms 10 ms 10 ms ae-5.r01.frnkge07.de.bb.gin.ntt.net [129.250.4.187] 9 10 ms 10 ms 10 ms ae-3.a01.frnkge07.de.bb.gin.ntt.net [129.250.4.251] 10 11 ms 11 ms 11 ms te0-0-2-3.c550.f.de.plusline.net [212.119.15.58] 11 14 ms 14 ms 14 ms 82.98.102.19 12 15 ms 16 ms 14 ms 82.98.102.23 13 15 ms 15 ms 15 ms 212.19.61.13 14 13 ms 14 ms 13 ms www.heise.de [193.99.144.85]

Der Müncher ist in der tat etwas zu hoch.. er hat schon 13-14ms zum 1st hop das viel..
München->FFM sind etwa 6ms

Um deine latenz würde ich mir keine sorgen machen die sollte sich nicht erhöhen wenns weiterhin direkt nach frankfurt geht

 

[Menano]

Das geht noch besser

Routenverfolgung zu www.heise.de [193.99.144.85]
über maximal 30 Hops: 1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.box [192.168.2.1] 2 4 ms 3 ms 3 ms 62.155.243.54 3 10 ms 10 ms 9 ms f-ed12-i.F.DE.NET.DTAG.DE [62.154.2.241] 4 11 ms 11 ms 11 ms ffm-b4-link.telia.net [213.248.93.186] 5 11 ms 10 ms 10 ms ffm-bb4-link.telia.net [62.115.114.90] 6 11 ms 10 ms 10 ms ffm-b1-link.telia.net [62.115.121.11] 7 11 ms 11 ms 11 ms plusline-ic-323934-ffm-b1.c.telia.net [62.115.153.153] 8 11 ms 10 ms 10 ms 82.98.102.3 9 11 ms 10 ms 10 ms 82.98.102.40 10 11 ms 10 ms 10 ms 82.98.102.65 11 11 ms 10 ms 10 ms 212.19.61.13 12 10 ms 10 ms 10 ms www.heise.de [193.99.144.85]
Ablaufverfolgung beendet.

Das geht noch besser :zwinker:

Routenverfolgung zu heise.de [193.99.144.80]
über maximal 30 Hops: 1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.box [192.168.178.1] 2 4 ms 3 ms 3 ms 62.155.245.143 3 8 ms 9 ms 9 ms 217.5.116.234 4 8 ms 8 ms 8 ms 217.5.116.234 5 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung. 6 9 ms 9 ms 8 ms ffm-bb3-link.telia.net [62.115.114.88] 7 8 ms 9 ms 8 ms ffm-b1-link.telia.net [62.115.141.237] 8 11 ms 9 ms 9 ms plusline-ic-323934-ffm-b1.c.telia.net [62.115.153.153] 9 9 ms 8 ms 8 ms 82.98.102.3 10 9 ms 9 ms 9 ms 82.98.102.40 11 9 ms 8 ms 8 ms 82.98.102.65 12 9 ms 8 ms 8 ms 212.19.61.13 13 8 ms 8 ms 8 ms redirector.heise.de [193.99.144.80]
Ablaufverfolgung beendet.