Unitymedia Wie aussagekräftig ist der UM/ Vodafone-Speedtest?

[leviathan]

Hallo liebe Forengemeinde,
seit einiger Zeit misst der Speedtest von Wie-ist meine IP bei mir nur noch klägliche Downloadraten; teilweise, so wie heute z.B.; nur noch unter 10 von 100 gebuchten MBit/s.
Mache ich nun den hauseigenen Speedtest, ist alles tutti, Bandbreite angeblich bei 110 MBit/s.
Heruntergeladene Dateien bestätigen, das irgendwas im Argen ist, wenn ich auch kein Powersauger bin und es mir daher nur ab und zu auffällt.
Jetzt frage ich mich, wie sich Vodafone bzgl. eines Fremd-Tests verhält, da sie sich mit solchen Bandbreiten ja nun wirklich nicht mehr auf Vertragserfüllung zurückziehen können.

 

[Nachtwesen]

So mancher Speedtest ist halt noch in der Vergangenheit hängengeblieben und kommt mit den hohen Geschwindigkeiten nicht klar. 100MBit sollten aber schon für nahezu alle machbar sein. ich nehme meist www.speed.io, da ich dem VF eigenen auch nicht so ganz traue.

 

[hexacore]

Zeigt dir der VF/UM Speedtest im ersten Schritt (... da wo der Download/Upload/Ping gemessen wird) an, dass alles tutti ist, oder im zweiten Step wo die "Geschwindigkeit zum Modem gemessen wird"?

 

[leviathan]

Der hauseigene Test zeigt von Anfang an die angeblich volle Leistung an. Allerdings schwanken die Ergebnisse der anderen Anbieter sehr stark.

 

[Nachtwesen]

Das ist ja auch der Beschiss. Der VF Test nimmt als Ergebnis den Peak, also die höchste erreichte Bandbreite. Andere Tests sind da aussagekräftiger, welche einen Durchschnitt ermitteln. Es ist ja nicht selten, dass die maximale Bandbreite nur im Peak erreicht wird und dann stark absinkt.

 

[stevenwort]

Bei mir liefert der Vodafone/UM-Speedtest die letzte Zeit schlechtere Werte als Speedtest.net und Co.
Während der Vodafone-Test mir beispielsweise 760/50 Mbit meldet, bringt Speedtest.net (Gemeindewerke Nümbrecht) 934/52Mbit.
Auch wird mein Tarif nicht mehr erkannt.

Ob das damit was zu tun haben könnte?
Anbieter: Vodafone GmbH (Office-/VPN-Netz)

 

[leviathan]

Das ist ja auch der Beschiss. Der VF Test nimmt als Ergebnis den Peak, also die höchste erreichte Bandbreite. Andere Tests sind da aussagekräftiger, welche einen Durchschnitt ermitteln.

Ja, das würde meine Beobachtungen erklären.

 

[Torsten1973]

Bei mir zeigt der Vodafone-Test sehr ähnliche Ergebnisse wie der Test der Bundesnetzagentur sowie diverser anderer Speedtests an. Einziger Ausreißer bei mir ist der Computer-BLÖD-Test www.wieistmeineip.de/speedtest. Da erhalte ich tatsächlich meistens irgendwelche Phantasiewerte.

 

[leviathan]

Naja, auffällig bei mir ist, das der VF-Test immer supi ist, während alle anderen teils erbärmliche Werte ausgeben, dabei allerdings stark schwanken.
Eine mögliche Erklärung wäre halt noch, dass sich die Bandbreite sehr schnell ändert und VF zufällig immer in den Peaks dran ist

 

[hexacore]

Das dort z.B. immer die Peaks als Max. Download angezeigt werden, kannst du z.B. sehr gut mit dem NetSpeedMonitor in deiner Taskleiste nachvollziehen. Gibt sicher noch eine Menge anderer Tools die ähnliches tun, ich persönlich nutze den NetSpeedMonitor schon sehr lange und bin damit bisher sehr zufrieden. Glaube der TaskManager von Win10 kann dir das mittlerweile auch gut anzeigen...

 

[hilikusrt]

Mach den Test von Breitbandmessung.de alles andere hat keinen Bestand. Da kann sich VF auch nicht mir „ja, dis gegenstelle muss natürlich schnell genug sein“ rausreden. Bei 100 MBit soll der speedtest nicht schnell genug sein, lächerlich.

 

[stevenwort]

Breitbandmessung ist aber bspw. bei mir um längen langsamer als andere Speedtest.net Server.
Vor allem kennt Breitbandmessung nichts oberhalb von 400Mbit

 

[hilikusrt]

Dann nimm die Desktopanwendung, die Browseranwendung geht nur bis 400 MBit, steht auch dabei. Breitbandmessung ist der einzige Test, der im Zweifelsfall was zählt.

 

[mospider]

Bei mir funktioniert der Speedtest von UM auch seit Monaten nicht mehr zuverlässig. Teilweise werden dort nur Werte von 100Mbit im Download angezeigt, wo andere Tests das Vielfache messen.

 

[__QT__]

Breitbandmessung ist der einzige Test, der im Zweifelsfall was zählt.

Ich weiß ja nicht, was Du mit "was zählen" genau meinst, aber bisher habe ich alle meine Beschwerden bei Vodafone (ex-Unitymedia) noch immer erfolgreich mit den Speedtestergebnissen des eigenen Tests geführt. Immerhin liefert dieser Test zu jedem Test eine eindeutige ID mit, anhand welcher der Anbieter den Test intern wohl selbst recherchieren kann. Von daher "zählt" dieser Test auch einiges. Zumindest für Beschwerden.

Der Test ist aber aus genannten Gründen nicht unbedingt der beste, wenn man für sich selbst wissen will, was die Leitung "auf Dauer" (und nicht auf Peak) liefert.

 

[tokon]

Geht bei euch aktuell der Speedtest Plus von ex-UM?
Der läuft zwar durch, am Ende kommt jedoch Fehlercode: #1260.

 

[__QT__]

@tokon: Den Fehlercode #1260 kann ich hier aktuell auch nachvollziehen.

 

[Ool3eiV3aetooChu]

(Ich muss mal diesen thread hijacken, vergebt mir)
In den letzten Tagen hatte ich immer wieder sporadisch massiven Packetloss. Per Twitter darauf aufmerksam gemacht, erhielt ich als Antwort, daß ich alle 4-6h einen Speedtest durchführen müsse, bevor sie ein Störungsticket eröffnen. Das Gerät, welches den Speedtest durchführt, ist direkt ans Modem angeschlossen. Trotzdem kommen dann solche tollen Werte zustande:

wobei ich mit dem Downstream überhaupt keine Probleme habe, und z.B. über speedtest.net oder einen iperf3 (bei Hetzner) sehr gute Werte erziele. Interfacefehler laufen auch keine zwischen Modem und Endgerät auf.
Ab und an bricht der Test dann auch ab:

Egal, was soll's. Ich lasse die speedtests jetzt per cronjob alle 4h durchführen, um Unitymedia/Vodafone glücklich zu machen, damit sie hoffentlich das Ticket eröffnen. Daß der sporadische Packetloss zufällig zeitlich mit einem der speedtest korreliert, wage ich mal zu bezweifeln.

Wie dem auch sei. Ich wollte nur auch mal motzen, daß der Speedtest absolute Grütze ist. Danke für Eure Aufmerksamkeit

 

[Nachtwesen]

Daß der sporadische Packetloss zufällig zeitlich mit einem der speedtest korreliert, wage ich mal zu bezweifeln.

Oh ja, das Problem kenne ich. Hatte nie das Glück und wenn ich einen Aussetzer hatte dann lief ja auch der Speedtest nicht, das heißt es wurde dann auch gar nicht gespeichert.

 

[hilikusrt]

ich würde keine Zeit mit den intransparenten ISP eigenen speedtests verschwenden und stattdessen gleich via BreitbandMessung messen. Ihren eigenen Test können sie sich in die Haare schmieren.

 

[Joerg123]

es gibt überhaupt keinen Grund an der Verlässlichkeit des Tests vom Anbieter zu zweifeln.
Ganz im Gegenteil, der Screenshot zeigt doch deutlich, dass es ein LAN-Problem ist und der Speedtest zum Modem ist von einem externen Speedtest aus nicht nutzbar.
Von daher zum Beitrag vonOol3eiV3aetooChu:
erstmal ist dein Lan grütze und nicht die Internetverbindung !
Natürlich besteht dabei die Möglichkeit, dass der Lan-Port des Routers defekt ist, was sich am einfachsten testen lässt, wenn man einen anderen Port wählt - hier kann natürlich weiterhin ein Router-Problem bestehen, wenn die Kiste einen Schaden hat, aber dann wird die Chance schon deutlich kleiner, dass es nicht bei deiner Hardware liegt

 

[tokon]

Ganz im Gegenteil, der Screenshot zeigt doch deutlich, dass es ein LAN-Problem ist

Nein, tut er nicht unbedingt. Allerdings gibt VF auch nicht bekannt, was der Modemtest wirklich misst (also welche Strecke "unser Server" und "dein Modem" überhaupt ist), um hier selbst Rückschlüsse bei Geschwindigkeitsproblemen ziehen zu können. Klar, der Test suggeriert, dass es sich um ein LAN-Problem handelt, muss es aber nicht zwangsläufig sein. Kann trotzdem an VF liegen.

Vermutung, Segmentüberlastung kann der Test anzeigen, Geschwindigkeitsprobleme auf Grund von Routing/Peering,... nicht.

 

[Joerg123]

Aluhut nicht vergessen

 

[tokon]

Was soll jetzt so ein bescheuerter Kommentar?

 

[stevenwort]

ich würde keine Zeit mit den intransparenten ISP eigenen speedtests verschwenden und stattdessen gleich via BreitbandMessung messen. Ihren eigenen Test können sie sich in die Haare schmieren.

Die Breitbandmessung stimmt aber auch oft genug nicht.
Ich bekomme da teilweise Werte die deutlich von Speedtest.net zum Beispiel abweichen.