- Welches Endgerät an einem alten Cisco CMTS Beitrag #1
Mücke
- Beiträge
- 3
- Punkte Reaktionen
- 0
Hi,
ich möchte demnächst auf den 500er Tarif wechseln und weiß nicht so recht, welches Modem hier am besten passen würde.
Als Info vorweg, bei uns im Keller ist ein altes Cisco CMTS, welches wohl kein DOCSIS 3.1 unterstützt, da bei mir der 1 Gbit Tarif nicht verfügbar ist.
Mein Problem ist, dass Jitter, Pingspikes und Latenz so gut wie möglich sein müssen. Daher habe ich vor den Puma Geräten etwas bammel.
Mein Sohn spielt pingkritische Onlinespiele und ich arbeite remote auf Arbeitsservern und sobald der Ping schlecht ist, gibt es Probleme.
Leihgeräte:
TG3442DE: Puma 7 Chip, Bridgemodus nicht möglich. Fällt also weg.
6591: Puma 7 Chip, Bridge möglich. Wurde hier der Puma Bug nun zufriedenstellend kaschiert? Wie sieht es mit aktuellen Updates durch VF aus? Ich denke mal, dass diese kritisch sind.
Eigenkauf:
6660: Puma 7 Chip, kein Bridgemodus möglich. Schnelle eigene FW Updates. Ich denke, diese Box verhält sich identisch zur 6591?
TC4400: Broadcom Chip, wohl die beste Lösung.
Eigentlich sollte das TC4400 passen, aber ich habe hier wie oben erwähnt eine alte Cisco CMTS.
Anscheinend soll es hier bei der Aktivierung Ärger geben.
Wurde dies (und der Cable Haunt Bug) in der aktuellen 42er FW beseitigt, oder sollte man auf das nächste 43er Update warten?
An meinen Anschluss wird wohl alles über DOCSIS 3.0 laufen.
Gäbe es da irgendwelche Performanceunterschiede zwischen den einzelnen Geräten?
Puma Bug immer noch stark wahrnehmbar?
Ich danke für eure Hilfe.
ich möchte demnächst auf den 500er Tarif wechseln und weiß nicht so recht, welches Modem hier am besten passen würde.
Als Info vorweg, bei uns im Keller ist ein altes Cisco CMTS, welches wohl kein DOCSIS 3.1 unterstützt, da bei mir der 1 Gbit Tarif nicht verfügbar ist.
Mein Problem ist, dass Jitter, Pingspikes und Latenz so gut wie möglich sein müssen. Daher habe ich vor den Puma Geräten etwas bammel.
Mein Sohn spielt pingkritische Onlinespiele und ich arbeite remote auf Arbeitsservern und sobald der Ping schlecht ist, gibt es Probleme.
Leihgeräte:
TG3442DE: Puma 7 Chip, Bridgemodus nicht möglich. Fällt also weg.
6591: Puma 7 Chip, Bridge möglich. Wurde hier der Puma Bug nun zufriedenstellend kaschiert? Wie sieht es mit aktuellen Updates durch VF aus? Ich denke mal, dass diese kritisch sind.
Eigenkauf:
6660: Puma 7 Chip, kein Bridgemodus möglich. Schnelle eigene FW Updates. Ich denke, diese Box verhält sich identisch zur 6591?
TC4400: Broadcom Chip, wohl die beste Lösung.
Eigentlich sollte das TC4400 passen, aber ich habe hier wie oben erwähnt eine alte Cisco CMTS.
Anscheinend soll es hier bei der Aktivierung Ärger geben.
Wurde dies (und der Cable Haunt Bug) in der aktuellen 42er FW beseitigt, oder sollte man auf das nächste 43er Update warten?
An meinen Anschluss wird wohl alles über DOCSIS 3.0 laufen.
Gäbe es da irgendwelche Performanceunterschiede zwischen den einzelnen Geräten?
Puma Bug immer noch stark wahrnehmbar?
Ich danke für eure Hilfe.
