Unitymedia Alternative zum ciso Modem ECP3208

[why_]

Profil war nicht ganz aktuell, jedenfalls funkt bei mir nix mehr ....

Genau denn DECT funktioniert per Telepathie?
Richtiger wäre wohl: Alles was meiner Frau angst macht ist jetzt weg, ob Sinnvoll oder nicht spielt ja keine Rolle.

 

[Cpt.Hardy]

185 €bei amazon ist die 6660 cabel
und die 160 €bei NBB finde ich leider nicht...

 

[Cpt.Hardy]

Alles was meiner Frau angst macht ist jetzt weg, ob Sinnvoll oder nicht spielt ja keine Rolle.

Du bist vermutlich Single ..... und DECT schaltet sich nach einem Gespräch wieder ab ....

 

[why_]

Du bist vermutlich Single ..... und DECT schaltet sich nach einem Gespräch wieder ab ....

Dann würde nach einem Gespräch dein Telefon Tot sein oder wie soll es Wissen das es klingeln soll?
Aber die Diskussion geht eh in die falsche Richtung mit dem ganzen Strahlungskram, denn es geht ja eigentlich um eine neue Fritzbox. Abgesehen davon die größte Strahlung kommt nicht durch WLAN, DECT oder Mobilfunk, da gibt es andere Dienste die tatsächlich mit ordentlich Leistung Strahlen z.B. früher Radio mit der Sendeleistung um den Faktor 1,2 Millionen höher gegenüber WLAN.
Hier eins der Beispiele

DCF77 steht ja auch bei euch um die Ecke. Also solange du dein Haus nicht mit Alu Folie umwickelst und den Strom abstellst, denn ja auch Stromleitung im Haus Strahlen, ist das ziemlich Witzlos was deine Frau da versucht.

 

[MartinP_Do]

ZB dieses neue cisco 3212?

In der Praxis wird man es wahrscheinlich provisioniert bekommen - es entspricht aber nicht mehr der aktuellen Schnittstellenspezifikation von Vodafone West (ex Unitymedia).
Auch die vorherige Spec mit der Forderung nach mindestens 24 unterstützten Downstream Kanälen wird gerissen..
Aktuell wird zusätzlich DOCSIS 3.1 Unterstützung gefordert ...

 

[desmaddin]

In der Praxis wird man es wahrscheinlich provisioniert bekommen - es entspricht aber nicht mehr der aktuellen Schnittstellenspezifikation

Wenn man sich für 75 EUR ein Uralt Cisco aus fragwürdiger Quelle kauft, gibt es aber auch nichts mehr wo WLAN Strahlung Schaden anrichten könnte.

Für den Preis dann wenigstens ne 6490 aus ähnlicher Quelle. Besser aber n TC4400 für etwas mehr oder ne große FRITZ!Box.

 

[Cpt.Hardy]

eine FritzBox hab ich schon - wir drehen uns im Kreis ...

 

[desmaddin]

eine FritzBox hab ich schon - wir drehen uns im Kreis ...

Dann besorg dir doch einfach was du willst. Seitens Vodafone hast du keinerlei Anspruch auf ein bestimmtes Gerät. Wenn die dir dein Cisco gegen ne VF Station oder sonstwas tauschen wollen dann ist das so.

Wenn du für zu viel Geld ein anderes Cisco kaufen willst, bitte. Das Risiko dass es nicht freigeschaltet wird geht dann aber auf dich.

 

[Tom_123]

eine FritzBox hab ich schon

... die schon lange von AVM abgekündigt ist und keine Sicherheitsupdates mehr erhält Dann wenigstens ne FB 6490 (Artikelnummer 20002778), bevor du nen olles Cisco Modem kaufst.

 

[Cyrus]

Als Alternative zum Cisco gibt's das Arris CM3200B, das Arris CM820S und das Arris TM3402B. Sind alles reine Modems mit EuroDocsis 3.0.

Hab alle drei schon getestet und sie liefen bei mir (BW). Das letztere kann auch DOCSIS 3.1, ist aber teuer. Dann besser das Technicolor TC4400.

 

[Tom_123]

Achtung! Finger weg vom Arris CM820S. Dieses ist von den technischen Daten (8x4 Kanalbündelung) nicht besser als das Cisco EPC3212/3208 und erfüllt nicht die Schnittstellenbeschreibung von Unitymedia.

 

[Cyrus]

Ist eins mit Puma5 Chipsatz, also dementsprechend alt.
Für schnelle Leitungen nicht mehr zu empfehlen. Manchmal gibt's das CM3200B billig bei eBay, das hat 32x8 Kanäle, dagegen wäre nix einzuwenden.
Am besten wäre immer noch das TC4400.

 

[Cpt.Hardy]

Hab mich noch etwas eingelesen, und dies herausgefunden:
1. aktuell gibt es keine TC4400 zu kaufen, wenn, dann kosten sie etwa € 170,00
ob ein gebrauchtes TC4400 (€135) bei VF zu provisionieren ist, konnte ich noch nicht herausfinden.

2. eine connectbox wird Bei OnlineGamern als "schrottig" bezeichnet

3. Aus dem AVM Lage wurde als Alternative eine 6591, 6590 und 6490 (Reihenfolge = Priorität) genannt. Preise für Neugeräte bewegen sich von €230 - 200. Somit würde man wohl gleich zum Flagschiff greifen...

4. Als VF Mietgerät könnte man eine 6591 vier Jahre lang mieten, bis man den Kaufpreis bezahlt hätte. Allerdings könnte man als Eigengerät sie am Ende noch wieder verkaufen....

 

[Tom_123]

Hi,

zu 1.) Sofern das TC4400 vom Vornutzer über den UM Kundensupport aus seinen Vertragsdatensatz ausgetragen wurde, ist eine erneute Aktivierung auf einen anderen Vertrag kein Problem.
zu 2.) Das Problem wurde schon vor längerer Zeit per Firmwareupdate behoben und nicht mehr existent.
zu 3.) Beachte, dass die FB 6590 Cable zum Jahresende bei AVM aus der Entwicklung fliegt und ab dann keine neue Fritz!OS Funktionen mehr erhält.

 

[HW1002]

Von AVM gibt's noch die 6660, wenn man nicht zwingend auf USB 3.0 und S0-Bus angewiesen ist. Die ist günstiger als die 6591. Die WLAN-Qualität ist etwas umstritten, aber bei mir läuft sie brav. Dafür ist sie bereits auf Geschwindigkeiten >1 Gbit vorbereitet und hat WLAN 6 (ax).
Eine 6590 oder 6490 würde ich als eigenes Endgerät nicht mehr neu kaufen (da nicht Docsis 3.1-fähig). Und ja, von Docsis 3.1 hat man auch was, wenn man keinen Gigabit-Tarif hat.

 

[Cpt.Hardy]

Das einzige, was bei den gestellten Fritzboxen deaktiviert ist, ist das dvb-c streaming (was du ohnehin nicht nutzt) und die Möglichkeit, einen Mobilfunk-Stick als alternative Internetverbindung zu nutzen.

von AVM gibt es doch bereits das OS 7.21. Bleibt dann die Mietbox auf einer alten OS-Version stehen, wenn dvb-c (noch) nicht geht.
Nur weil ich das bisher nicht genutzt habe (konnte meine alte FB7390 garnicht) heisst das ja nicht, daß ich es nicht nutzen würde, wenn ich es hätte.

Also wenn VF das mit dem cisco Modem nicht mehr in Gang bekommt, würde ich mir wohl eine eigene FB6591 cabel kaufen ....

oder erstmal testhalber die kostenlose connect box nehmen, wenn sie aktuell nicht mehr als "schrottig" einzustufen ist. Eine eigene FB6591 kann ich mir dann später ja immer noch kaufen, wenn ich mehr downstream haben will.

 

[HW1002]

Die 6591 wäre eine sehr gute und auch erst mal zukunftssichere Wahl. Wie schon weiter oben geschrieben wurde, nutzt sie die im Segment zur Verfügung stehenden Kapazitäten erheblich besser als die erwähnten (alten) Cisco-Modems.
So schön ein Modem auch sein mag...

 

[dsaw]

Die mietbar wird niemals dvb-c bekommen nur die freie selbst gekaufte hat alle Features.

 

[__QT__]

würde ich mir wohl eine eigene FB6591 cabel kaufen ....

eine FritzBox hast Du schon - Du drehst Dich im Kreis. SCNR

 

[Cpt.Hardy]

stimmt, Du hast recht, aber es gibt ja keine Alternative ausser die connect box ....

 

[tux1337]

Du kannst auch die VF Station nehmen, dort wlan deaktivieren, dyndns konfigurieren und alle Ports 1-65000 auf deine FRITZ!Box weiterleiten.
dann hast du zwar ein doppeltes nat, dafür aber keine Mehrkosten und ein docsis 3.1 gerät.
deine FRITZ!Box kannst auch weiter benutzen, nichtsdestotrotz solltest du hier im Auge behaltenob und wie lange die noch Security updates bekommt.

mein Segment zb ist ziemlich dicht, ich bin daher von connectbox bridge aufein solches setup gewechselt, läuft problemlos.

 

[Cpt.Hardy]

dann hast du zwar ein doppeltes nat, dafür aber keine Mehrkosten und ein docsis 3.1 gerät.

das klingt auch gut, wieso sagen mir alle UM Serviceteam Mitarbeiter, daß das nicht funktioniert?
Das mit dem doppelten nat sagt mir jetzt nichts, was steckt dahinter?

die connect box kann docsis 3.0
die VF Station docsis 3.1

tangiert mich das irgendwie bei meiner "schlappen" 100er Verbindung?

 

[tux1337]

Doppeltes NAT in diesem Falle bedeutet, dass die öffentliche IP Adresse an der VF Station anliegt, diese NATtet auf ein privates Netz und gibt deiner FritzBox eine private IP Adresse an deren WAN Port, gleichzeitig, wenn du die Port Weiterleitung für alle Ports zur Fritzbox auf der VF Station eingerichtet hast, würden alle Anfragen aus dem Internet an die private IP Adresse der Fritzbox weitergereicht.
Die Fritzbox wiederum setzt die private IP Adresse der VF Station in dein privates Heimnetzwerk um. (2. mal NAT)
Die beiden privaten Netze sollten idealerweise nicht gleich sein, du kannst aber sowohl bei der VF Station als auch bei der Fritzbox das private Netzwerk ändern.


Docsis 3.1 bringt dir den Vorteil das mehr Kanäle zur Verfügung stehen als bei Docsis 3.0.
Wenn das Segment ausgelastet ist, bringt dir das den Vorteil das du mehr Kanäle nutzen kannst als mit einem Docsis 3.0 Modem, was ggf. dazu führt das du deine Bandbreite eher erzielen kannst und ggf. eine qualitätiv höherwertigere Verbindung hast (Paketlaufzeiten, Paketverlust).

Ich habe daher meine ConnectBox zurück gegeben und eine VF Station erhalten.



Ich würde an deiner Stelle diese Lösung die außer Stromverbrauch kostenneutral ist, nochmal gegenüber einer FritzBox Cable abwägen. Letzteres würde dir den Strom für ein Gerät sparen, Komplexität reduzieren und du hättest mit der neuen Fritzbox ein zukunftsicheres Endgerät (Updates, Docsis 3.1)
Ich wollte dir nur aufzeigen, das es doch noch eine weitere technische Lösung gibt.

 

[Cpt.Hardy]

@tux1337
bin Dir sehr dankbar für Deinen Beitrag. Dann werde ich das so machen...
Darf ich Dich ggf. nochmals direkt ansprechen, wenn es um o.g. Konfigurierung geht?
Besten Dank.

 

[Cpt.Hardy]

Fazit:
mein ciso Modem konnte heute Vormittag nach 5 Tagen nur beschränktem Service reaktiviert werden.
D.h. ich sehe da im Moment keinen Handlungsbedarf, da ich es mit meiner 100er Verbindung gar nicht voll auslaste.
Klar wird das alte Modem irgendwann die Grätsche machen, aber wenn es denn soweit ist, kenne ich meine Alternativen und muss mir vom Callcenter keine Märchen erzählen lassen.
Evtl. beobachte ich mal die Preisentwickung einer eigenen FB6591 cabel. Aktueller Preis liegt bei €235 (trotz black Friday sale) ...