Vodafone beendet öffentliches Peering

[MartinP_Do]

https://www.golem.de/news/inter-link-vodafone-deutschland-beendet-public-peering-2511-201922.html

Wer nicht für Peering zahlt ist aus dem Vodafone Netz nicht erreichbar.

Mal schauen was das gibt....

 

[cudi90]

Das war's für mich. Jetzt hat Vodafone den Vogel abgeschossen. Ich habe die gelegentlichen Störungen beim Kabel-Internet bei einem monatlichen Preis ihv 19,98 Euro für 100/50 inklusive Fritzbox und Dual Stack noch akzeptiert, aber das nun auf geschlossenes Peering umgestiegen wird, war nun ein Schritt zu viel seitens Vodafone. So eine Peering Politik unterstütze ich nicht.
Nach 10 Jahren wird der Vertrag beendet.

F*ck you, Vodafone!

 

[blu3bird]

#telekom2

 

[famaxa]

Was bedeutet das denn jetzt Genau für uns Laien? Peering

 

[robert_s]

Was bedeutet das denn jetzt Genau für uns Laien? Peering

Man kann es so sehen, dass man nur mit Public Peering "echtes" Internet hat, denn dann werden die Netze quasi diskriminierungsfrei zusammengeschaltet.

Mit dem Peeringmodell welches die Telekom schon immer und Vodafone jetzt wohl auch praktiziert, bekommst du als Endkunde nur einen Zugang zum Telekom- bzw. Vodafone-Intranet, mit vom Anbieter ausgewählten Verbindungen in andere Netze.

Damit entscheidet Vodafone, welche Dienste außerhalb ihres Netzes du als Kunde in welcher Qualität erreichen kannst. Mutmaßlich wie die Telekom mit dem Ziel, Geld von beliebten Diensteanbietern zu erpressen, damit sie eine teurere Anbindung ans Vodafone-Netz bezahlen.

 

[famaxa]

Ach du Schei...zum Glück hab ich Gekündigt.Wann genau wird es umgestellt werden ?

 

[Tom_123]

Bis Ende diesen Jahres.

Ungünstig, wen Vodafone Kabel der einzig brauchbare Internetzugang bezüglich Bandbreite ist. Als Alternative bleibt dann nur langsames 50 Mbit/s VDSL oder O2 Kabel mit DS-lite :/

 

[MartinP_Do]

Bis Ende diesen Jahres.

Ungünstig, wen Vodafone Kabel der einzig brauchbare Internetzugang bezüglich Bandbreite ist. Als Alternative bleibt dann nur langsames 50 Mbit/s VDSL oder O2 Kabel mit DS-lite :/

O2 leitet den Verkehr seiner Kabel-Internet-Kunden über die eigene Infrastruktur ...
NOCH hat O2/Telefonica public peering ...
Da müsste man aber die Kröte DSLite schlucken.
Ich warte erstmal ab, wie sich das auswirkt ...
Der Dienstleister interlink, der das Peering für Vodafone übernehmen soll, macht seinerseits Public Peering

https://www.peeringdb.com/net/28340

 

[why_]

Sollte Vodafone wirklich diesen Schwachsinn umsetzen dürfte es das auch für mich gewesen sein. Da zahl ich lieber die 10€ mehr im Monat mit DS-Lite bei O2 als so einen Scheiß zu unterstützen. Public kostenneutrales peering ist Voraussetzung um Kunden mit Ansprüchen zu halten, ich bezahle Vodafone dafür das die mir Internet liefern, an deren LAN habe ich kein Interesse.

 

[MartinP_Do]

Nach einiger Überlegung ist das womöglich nichts viel anderes, als die Wiederkehr früherer Verhältnisse bei Unitymedia.... da lief auch fast alles über Aorta ...
Vodafone scheint den gesamten Traffic über diesen einen Dienstleister inter.link laufen lassen zu wollen. Wenn der womöglich auch die Vodafone - Präsenzen an den Peering-Points und die Zuführungsleitungen dorthin übernimmt, ist das ungefähr ein Modell, wie bei den Funkmastverkäufen ...

 

[floh667]

Hat mich eh gewundert, wie lange sie es haben überhaupt so weiter laufen lassen mit dem offenen peering, nachdem die Briten das Ruder übernommen hatten.

Schon witzig wie das Internet mit der Zeit immer unfreier wird. Menschen sind und bleiben gierige und kontrollbesessene Idioten. Zerstören alles, was mal toll war ^^

Mal sehen wie es danach wird. Werden die Latenzen und die connectivity raus ins www schlechter, wird über einen Wechsel nachgedacht.

 

[MartinP_Do]

Zumindest zu den Hyperscalern usw scheint es laut Heise-Update weiterhin direktes Peering zu geben...
https://www.heise.de/news/Vodafone-verlaesst-oeffentliche-Internetknoten-11068819.html

Update 10.11.2025, 09:34 Uhr

Vodafone hat heise online mitgeteilt, dass doch nicht alle privaten Peerings eingestellt werden. Bestehende direkte Verbindungen mit großen Streamingdiensten wie Youtube sowie Hyperscalern, also großen Cloud-Betreibern, bleiben erhalten. Der erste Absatz wurde entsprechend angepasst. An der Abschaffung öffentlicher Peerings ändert das nichts.

Ist aber nicht hilfreich, wenn man eine Adresse ansteuert, die nicht bei einem Hyperscaler gehostet wird....

 

[Edding]

Alle klein Netze die vorher über die IXe den Traffic abgewickelt haben tun mir echt leid.

 

[floh667]

Wie sieht's dann mit as1273 aus? Über das wickelt Vodafone ja auch Traffic ab. Wird das auch abgeschaltet?

“The next tax will be CO2 based, and in the long-run it will be the most important tax.”

Marc Korthaus
Co-founder , Inter.link

Wenn ich schon so eine scheisse lese. Diese Firma wurde erst 2021 gegründet und bindet jetzt schon ganze Konzerne an sich und killt das, was Mal wichtig war. Die Netzneutralität.
Da haben sich ein Haufen Berliner Start-ups nerds und Klima Hipster zusammen getan und zerstören Mal eben so die Netzneutralität

 

[MartinP_Do]

Ich weiß nicht, ob es etwas mit Netzneutralität zu tun hat, wenn man eine Rechnung stellt ...
Aber das klingt schon komisch:

Gegen wen wird abgerechnet - mit dem, bei dem man Verbindung aus dem Vodafone-Netz zuführt, oder bei Vodafone?

Inter.link wird dafür exklusiver Partner, weitere könnten jedoch folgen. Inter.link kann den Zugriff automatisiert zur Verfügung stellen und auch abrechnen. Auch die Zuführung von allen Standorten in das Vodafone-Netz sowie der Transport über die europäischen Internet Exchanges ist möglich.

 

[addicted]

Wenn ich schon so eine scheisse lese. Diese Firma wurde erst 2021 gegründet und bindet jetzt schon ganze Konzerne an sich und killt das, was Mal wichtig war. Die Netzneutralität.
Da haben sich ein Haufen Berliner Start-ups nerds und Klima Hipster zusammen getan und zerstören Mal eben so die Netzneutralität

Mit Deinem Kommentar disqualifizierst Du Dich für eine sachliche Diskussion. Ist mir unklar, wieso Du polemisch werden musst.

Zudem: Vodafone ist der Handelnde in dieser Geschichte. Oder meinst Du ein paar "Startup-Nerds" bringen einen europäischen Großkonzern von sich aus dazu, irgendwas zu tun, was die nicht wollen?
Achja, warte. Du warst ja nicht an sachlicher Diskussion interessiert. Tschüss dann, komm gut heim!

 

[floh667]

Zudem: Vodafone ist der Handelnde in dieser Geschichte. Oder meinst Du ein paar "Startup-Nerds" bringen einen europäischen Großkonzern von sich aus dazu, irgendwas zu tun, was die nicht wollen?

Zu keinem Zeitpunkt erwähnte ich etwas von Zwang.
Meine Aussage beruht auf der Prämisse, das solche Unternehmen wie inter.link es sich zur Aufgabe gemacht haben, das Internet wie wir es kannten, abzuwickeln und nach ihrem Gusto zu verändern. Nämlich weg von der Dezentralität, hin zur anfälligen Zentralisierung. Gerechtfertigt wird das dann alles mit dem Totschlagargument des 21. Jahrhunderts, dem Klima.
Und da kotzt es mich an. Wir verlieren an allen Fronten unserer Existenz mehr und mehr Freiheit bzw. freiheitliche Errungenschaften unter diesem Vorwand.
Da vodafone aber den selben Unsinn erzählt, kommt denen inter.link wie gerufen um Mal schnell kundenorientiertes Leistungen im Namen von Effizienz, kosten und Klima abzuachaffen.
Genauso wie man es mit dem virtualisieren von Segmenten macht. Hat keine Vorteile für Kunden, läuft in den meisten Fällen schlechter - sprich die Qualität des Dienstes leidet, dann sich aber trotz der Energieersparnis 5€ im Monat einfach so mehr gönnen, weil ja "teure Energie".

 

[why_]

Vodafone ist nun ebenfalls auf der wall of shame nach dem interlink announcement und das Verdient.

 

[MartinP_Do]

Interessant ist, dass wohl traceroute viel "unerforschtes Land" zwischen Start und Ziel lässt...

Routenverfolgung kaum noch möglich

An den interessanten Stellen nur noch Sternchen Step 5 ist noch Vodafone (bzw eine alte Arcor IPv4) Step 7 ist bereits Google ...

martin@martin-D2836-S1:~$ traceroute google.de
traceroute to google.de (142.250.184.227), 30 hops max, 60 byte packets
1 ....

....
4 145.253.52.44 (145.253.52.44) 28.164 ms 28.219 ms 145.253.52.46 (145.253.52.46) 28.270 ms
5 145.254.3.38 (145.254.3.38) 28.312 ms 28.332 ms 145.254.1.154 (145.254.1.154) 28.243 ms
6 * * *
7 142.250.210.196 (142.250.210.196) 23.806 ms 142.250.234.18 (142.250.234.18) 22.167 ms 142.250.214.188 (142.250.214.188) 20.919 ms
8 192.178.87.232 (192.178.87.232) 43.524 ms 22.286 ms 192.178.109.216 (192.178.109.216) 23.228 ms
9 fra24s12-in-f3.1e100.net (142.250.184.227) 21.122 ms 19.687 ms 17.444 ms
martin@martin-D2836-S1:~$ traceroute google.de

kabeluser.de hat einen lückenlosen traceroute, Step 6 ist cloudflare

martin@martin-D2836-S1:~$ traceroute kabeluser.de
traceroute to kabeluser.de (172.66.41.39), 30 hops max, 60 byte packets
1 ...
2 ...
3 ...
4 145.253.52.46 (145.253.52.46) 23.912 ms 23.887 ms 145.253.52.44 (145.253.52.44) 23.893 ms
5 145.254.1.206 (145.254.1.206) 23.768 ms 145.254.1.126 (145.254.1.126) 25.100 ms 145.254.1.206 (145.254.1.206) 23.752 ms
6 198.41.240.9 (198.41.240.9) 23.645 ms 198.41.240.13 (198.41.240.13) 19.661 ms 198.41.240.9 (198.41.240.9) 19.622 ms
7 172.66.41.39 (172.66.41.39) 25.144 ms 15.147 ms 17.483 ms
martin@martin-D2836-S1:~$ whois 145.254.1.206

 

[blu3bird]

Routenverfolgung zu google.de [142.250.186.131]
über maximal 30 Hops:

1 1 ms 1 ms <1 ms fritz.box [192.168.178.1]
2 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
3 9 ms 8 ms 9 ms ip-081-210-134-208.um21.pools.vodafone-ip.de [81.210.134.208]
4 18 ms 19 ms 15 ms 145.253.49.206
5 16 ms 18 ms 19 ms 145.254.1.111
6 14 ms 15 ms 14 ms 142.251.65.69
7 18 ms 15 ms 15 ms 142.250.214.195
8 11 ms 17 ms 11 ms fra24s07-in-f3.1e100.net [142.250.186.131]

Hätte gerne den Backbone von Aorta zurück.

 

[MartinP_Do]

Hmm, es wird anscheinend direkt gepeert...
145.254.1.111 ist eine ARCOR-IP
142.251.65.69 ist schon google
Der 19 ms Ping zu 145.253.49.206 ist aber für das eigene Backbone Netz doch etwas suboptimal...

 

[robert_s]

Interessant ist, dass wohl traceroute viel "unerforschtes Land" zwischen Start und Ziel lässt...

Nimm doch "mtr". Mit der Option "-z" wird auch der AS jedes Hops angezeigt, dann kannst du direkt sehen, durch welche Netze der Pfad geht.

Zu kabeluser geht's bei mir übrigens noch durch den BCIX:

 Packets Pings Host Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev 1. AS??? fritz.box 0.0% 51 0.7 1.6 0.7 13.3 1.7 AS3209 ip********.dynamic.kabel-deutschland.de 2. AS3209 ip********.dynamic.kabe 0.0% 51 11.7 11.2 7.8 14.6 1.5 3. AS3209 ip53a9b31e.static.kabel 0.0% 51 11.0 10.7 8.1 13.3 1.3 4. AS3209 ip5886c1a7.static.kabel 0.0% 51 10.9 11.5 8.4 27.2 3.7 5. AS3209 145.254.3.192 0.0% 51 10.0 11.7 9.2 15.4 1.5 6. AS3209 145.254.2.51 11.8% 51 11.0 12.1 9.5 16.5 1.7 7. AS??? cloudflare.bcix.de 2.0% 51 13.4 21.3 9.6 74.2 16.0 8. AS13335 172.66.42.217 0.0% 50 9.8 10.0 7.9 12.5 1.1

 

[MartinP_Do]

Offtopic: Das "Code" Tagging hier im Forum ist immer noch kaputt ... Nach einiger Zeit werden die Zeilenumbrüche gefressen, und es wird keine Monospace-Schriftart verwendet ...
Ich nutze inzwischen nur noch das "Zitat" Tagging....


Zum Thema:
Bei Google gibt es auch damit zwei Hops, die nicht erforscht werden können

martin@martin-D2836-S1:~$ mtr -z -r -c1 google.de
Start: 2025-11-12T15:10:13+0100
HOST: martin-D2836-S1 Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1. AS3209 2a02:8071:6080:640: 0.0% 1 0.8 0.8 0.8 0.8 0.0
2. AS3209 2a02:908:f000:9e::d 0.0% 1 11.8 11.8 11.8 11.8 0.0
3. AS3209 2a02:908:0:3e8::1 0.0% 1 15.0 15.0 15.0 15.0 0.0
4. AS??? ??? 100.0 1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
5. AS??? ??? 100.0 1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
6. AS15169 2a00:1450:814f::1 0.0% 1 19.7 19.7 19.7 19.7 0.0
7. AS15169 2001:4860:0:1::40ae 0.0% 1 19.0 19.0 19.0 19.0 0.0
8. AS15169 2001:4860:0:1::3167 0.0% 1 16.2 16.2 16.2 16.2 0.0
9. AS15169 fra16s50-in-x03.1e1 0.0% 1 18.1 18.1 18.1 18.1 0.0
martin@martin-D2836-S1:~$

 

[floh667]

umgestellt wurde aber noch nichts, oder?

 

[robert_s]

umgestellt wurde aber noch nichts, oder?

Zumindest geht es bei mir zu www.kabeluser.de und www.pyur.com noch über den BCIX, und zu www.heise.de über den DE-CIX. Mal sehen, ob sich das in den nächsten Wochen ändert...