Unitymedia EinsFestival HD auch bei Unitymedia

[Moses]

Infosat berichtet immer pro Technisat, soll das heißen. Du kannst dir ja mal angucken, wie Infosat über die Grundverschlüsselung bei UM oder Kabeldeutschland herzieht, aber wenn Technisat die Receiver dafür liefert, wie z.B. bei DVB-T in Stuttgart, dann ist das ganze plötzlich die super Errungenschaft.

Wenn man das im Hinterkopf hat, kann man mit Infosat durchaus was anfangen. Ohne diese Information läuft man allerdings Gefahr, sich von dem Blatt hinters Licht führen zu lassen.

 

[boarder-winterman]

Ich glaube, dass sich HD+ durchsetzt. Längerfristig auf jeden Fall.
Der klassische RTL-Gucker wird sich auch irgendwann einen HD-Fernseher zulegen und feststellen, dank Werbung, dass es sein Programm jetzt auch in HDTV gibt.

Die HD+ Boxen kosten ja auch nicht wirklich mehr. Und mit dem Humax Icord-HD+ erscheint jetzt sogar ein Reciever, der mit HD+ umgehen kann und trotzdem den Luxus eines klassischen Twin-PVRs bietet.

Ich werde alle Leute belächeln, die jetzt auf HD+ schimpfen und dann in einem Jahr vor der Wand stehen.

Außerdem haben jetzt noch nicht wirklich viele Leute einen HDTV-Reciever, der Verkauf kann also quasi direkt mit HD+ starten. Ich rate allen Usern sich schon mal mit dem Komfort von HD+ auseinanderzusetzen :winken:

 

[carnik]

Zunächst einmal besten Dank für die sachlichen AW

In diesem Zusammenhang rege ich die Lektüre dieses Artikels an:

http://www.infosat.de/Meldungen/?msgID=56292

Die für mich darin gemachten interessanten Aussagen zitiere ich hier:

Zitat
"Digitalmagazin: Das HDTV-Programm wird über den Satelliten Astra 19,2° Ost verbreitet. In welchen Kabelnetzen wird der weihnachtliche Showcase zu empfangen sein?

Busch: Die ARD bietet allen Kabelnetzbetreibern ihre HDTV-Programme zur Weitersendung an. Nach dem derzeitigen Stand werden die Showcases von Das Erste HD und Eins Festival HD über die Kabelnetze von Unity, Kabel BW und NetCologne zu empfangen sein. Allen anderen Kabelnetzbetreibern steht die Einspeisung frei. Wir gehen nach den bisherigen Erfahrungen davon aus, dass insbesondere auch kleinere Kabelnetzbetreiber die HDTV-Testläufe einspeisen werden.

Digitalmagazin: Welche Details sind zu klären, damit der HDTV-Regelbetrieb für alle Kabelkunden zu sehen sein wird?

Busch: Das können nur die jeweiligen Kabelnetzbetreiber beantworten. Wie gesagt, wir stellen das Signal allen Kabelnetzbetreibern zu Weitersendung zur Verfügung."
Ende des Zitats

Für mich stellt sich das so dar, dass die Kabelnetzbetreiber allein entscheiden, ob und ggf. welche HD Sender der ÖR sie einspeisen. Von dafür verlangten Gebühren seitens der ÖR ist hier nicht die Rede. Im Übrigen kann ich mich an erst kürzlich gemeinsam publizierte Aussagen der Intendanten von ARD und ZdF erinnern (genaue Quelle weiß ich nicht mehr), wonach für HD Signale der ÖR keine über die Gebühren der GEZ hinausgehende zusätzliche Gebühren verlangt werden. Was bleibt bezüglich zusätzlicher Gebühren sind die der Privaten wie RTL etc.

Unter dem Strich bedeutet dies doch: Auch nach Aufnahme des HD-Regelbetriebes der ÖR im Februar 2010 stehen alle HD-Signale den Kabelnetzbetreibern gebührenfrei zur Verfügung. Sie müssen dies nur noch umsetzen.

 

[mischobo]

@carnik

... die Frau Busch zählt in dem Interview die Kabelnetzbetreiber auf, bei denen die ARD-Multiplexe vom KCC der ARD per Glasfaser zuführt. Auf die Inhalte der von der ARD zugeführten Multiplexe haben die Kabelnetzbetreiber keinen Einfluss.
Meines Wissens bietet das KCC der ARD noch kein zusätzliches Multiplex an, das z.B. EinsFestival HD enthält und ich denke nicht, dass noch in diesem Jahr ein zusätzliches ARD-Kabelmultiplex geben wird.
Irgendwie kann ich deshalb die Aussage der Frau Busch nicht richtig nachvollziehen ...

 

[Der Evo]

Zunächst einmal besten Dank für die sachlichen AW

In diesem Zusammenhang rege ich die Lektüre dieses Artikels an:

http://www.infosat.de/Meldungen/?msgID=56292

Die für mich darin gemachten interessanten Aussagen zitiere ich hier:

Zitat
"Digitalmagazin: Das HDTV-Programm wird über den Satelliten Astra 19,2° Ost verbreitet. In welchen Kabelnetzen wird der weihnachtliche Showcase zu empfangen sein?

Busch: Die ARD bietet allen Kabelnetzbetreibern ihre HDTV-Programme zur Weitersendung an. Nach dem derzeitigen Stand werden die Showcases von Das Erste HD und Eins Festival HD über die Kabelnetze von Unity, Kabel BW und NetCologne zu empfangen sein.
Ende des Zitats

[...]

Lese ich richtig, das es sowohl den ARD HD also auch den Eins Fesitval HD Showcaes ins UM-Netz schaffen? Das wäre ja

 

[opa38]

Ich rate allen Usern sich schon mal mit dem Komfort von HD+ auseinanderzusetzen :winken:

*lach*.... :brüll: Komfort??? :kratz:

Ich kann nur jedem davon raten, die Finger davon zu lassen......Entavio läßt grüßen. :winken:

 

[carnik]

Also, ich gehe davon aus - und das scheint über die getroffenen Aussagen der Verantwortlichen der ÖR hinaus mit Blick auf die bereits erhobenen GEZ-Gebühren auch logisch zu sein - dass HD von den ÖR in Gänze auch den Kabelanbietern kostenfrei zur Einspeisung in ihre Netze zur Verfügung gestellt wird und noch werden wird, diese aber jeweils für sich entscheiden müssen, was sie damit machen. Da tun sie sich gegenwärtig allerdings noch schwer.

Nebenbei, HD+ der Privaten über ASTRA (RTL etc.) ist für mich nicht interessant, darauf kann ich gut verzichten, gebe aber gerne zu, dass viele andere dies möchten und die könne ja 1 Jahr kostenlos nutzen/testen.

Am Rande:

opa 38, du hast in deiner Signatur - wie ich heute gesehen habe - auch die Multytenne von Technisat aufgeführt. Wenn auch in diesem Thread nicht passend gleichwohl die Frage: Wie bist du damit zufrieden? Ich habe nämlich genau diese Satantenne ebenfalls gestern gekauft, nur noch nicht installiert.

 

[Moses]

Also, ich gehe davon aus - und das scheint über die getroffenen Aussagen der Verantwortlichen der ÖR hinaus mit Blick auf die bereits erhobenen GEZ-Gebühren auch logisch zu sein - dass HD von den ÖR in Gänze auch den Kabelanbietern kostenfrei zur Einspeisung in ihre Netze zur Verfügung gestellt wird und noch werden wird, diese aber jeweils für sich entscheiden müssen, was sie damit machen. Da tun sie sich gegenwärtig allerdings noch schwer.

Das ist ja fein, dass die ÖR den Kabelnetzbetreibern kostenlos das Signal überlassen. Es ist aber üblich, dass die Sender für die Einspeisung ins Kabelnetz zahlen*, insofern ist "kostenlos" noch viel zu teuer für die Betreiber.

Das ist so, als wenn du zum Autoverleih gehst und anbietest für den Verleih vollkommen kostenlos ein Auto zu fahren.

* Natürlich verlangt auch Astra Geld für die Verbreitung des Signals.

 

[opa38]

Am Rande:

opa 38, du hast in deiner Signatur - wie ich heute gesehen habe - auch die Multytenne von Technisat aufgeführt. Wenn auch in diesem Thread nicht passend gleichwohl die Frage: Wie bist du damit zufrieden? Ich habe nämlich genau diese Satantenne ebenfalls gestern gekauft, nur noch nicht installiert.

Du wirst begeistert sein.....das volle HD Programm in bester Quali..... :smile:
Da machst Du wirklich nichts falsch. :zwinker:
Die Multytenne erfüllt genau das was sie auch soll, nämlich störungsfreien Empfang. Ich habe die TWIN Ausführung und den Icord angeschlossen..... :smile:
Ganz klar eine Empfehlung. (BBC-HD ist einfach der Bildknaller)

 

[boarder-winterman]

Entavio ist doch was völlig anderes. Jetzt kommt HD. Und dass bei Sendern, die beim Volk beliebt sind.
Ich bescheinige HD+ eine große Zukunft.

Der Komfort war ironisch gemeint :winken:

 

[starchild-2006]

Aha von wegen Einspeisegeühren etc.

Ne Kohle wollen die habern deswegen läuft nichts.

Ich seh das eher so

UM hat nur Enten oder Fiat im Verleih und ARD und ZDF bieten denen für Ihre Kunden kostenlos Ferraris im Verleih an damit die Kunden von UM damit besser und schneller vorankommen.

Aber UM sagt ne ist zwar schön das unsere Kunden dann mehr Qualität haben, interessiert uns nicht, Ihr müsst Summe X € dafür zahlen damit wir eure Ferraris den Kunden zur Verfügung stellen

 

[kris26]

Ich frage mich, wie es sich überhaupt lohnt sich jahrelang, so wie du, darüber aufzuregen. Es ist Tag für Tag und Jahr für Jahr die gleiche Platte. Niemand zwingt dich bei UM Kunde zu zu sein, wenn es dir also nicht passt, dann kündige.
Du hast mal gesagt, das du kein Sat aufstellen kannst, was verständlich ist. Dann geh doch einfach zu T-Com mit dem Entertein Paket, dort wirst du dann genug HD haben. Und sag mir jetzt nicht, das auch kein Entertain bei dir geht...

Aber Das Erste HD und ZDF HD kommen ja bald, also wird dein Bedarf ja etwas gedeckt werden. Ich hoffe du hast schon einen HD-fähigen Receiver zu Hause, oder willst den auch kostenlos von UM haben?? :zwinker:

 

[benifs]

Es soll Leute geben, die wohnen in frequenztechnisch schwer zu versorgenden Gebieten, wo selbst Mehrkanalrichtantennen keinen guten Antennenempfang bewerkstelligen können. Wenn man dann auch noch in einem Gebiet wohnt, wo die Telekom nur DSL2000 schalten kann/will geht auch das überaus "tolle" Angebot von T-Entertein nicht. Und Sat geht gar nicht, und meine Argumente sind absolut wasserdicht: 5 Birken, 3 Ahorn in einer Reihe südlich des Hauses.
DVB-T :sauer:
DVB-IP :sauer:
DVB-S2 :sauer:
DVB-C -> Unitymedia :wut:
Jetzt kann man sich natürlich lang und breit über verschiedene Dinge beschweren, aber bei manchen Leuten geht halt nur ein Kabelanschluss und dann ist das Geschäftsgebahren von Unitymedia als Bremser des Rundfunks nur schwer zu verstehen. Im Bereich Internet neigt sich meine Position hingegen zu Ungunsten der Telekom Richtung UM, DOCSIS wird von Monat zu Monat Untätigkeit seitens der Telekom immer verlockender.

 

[carnik]

Am Rande:

opa 38, du hast in deiner Signatur - wie ich heute gesehen habe - auch die Multytenne von Technisat aufgeführt. Wenn auch in diesem Thread nicht passend gleichwohl die Frage: Wie bist du damit zufrieden? Ich habe nämlich genau diese Satantenne ebenfalls gestern gekauft, nur noch nicht installiert.

Du wirst begeistert sein.....das volle HD Programm in bester Quali..... :smile:
Da machst Du wirklich nichts falsch. :zwinker:
Die Multytenne erfüllt genau das was sie auch soll, nämlich störungsfreien Empfang. Ich habe die TWIN Ausführung und den Icord angeschlossen..... :smile:
Ganz klar eine Empfehlung. (BBC-HD ist einfach der Bildknaller)

Danke opa38 für Deinen Erfahrungsbericht, der mich in der Wahl der Multytenne bestätigt. Auf die BBC Sender freue ich mich schon. Das war auch einer von mehreren Gründen für meine Entscheidung für die Multytenne. Da Du in Düsseldorf und ich im Raum Bonn wohne, dürften auch die Empfangseigenschaften annähernd vergleichbar sein. Mit Erlaubnis der Moderatoren noch eine Schlussfrage an dieser Stelle: opa38, welche Erfahrungen hast Du mit der Wetterreserve gemacht?

P.S. Ich sehe gerade, kris 26 hat ja auch die Multytenne. Vielleicht will er sich ja auch mal dazu äußern.

 

[starchild-2006]

Dann zahl ich ja doppelt, kann UM nicht loswerden.

Also sollten die schon mal wie Kabel BW in die Pötte kommen und ein HDTV Paket mit den selben Sendern incl. HDTV Receiver für mtl. 7.90€ anbieten , das wäre dann endlich kundenfreundlich, bzw, gibts schon jetzt für 4,90mtl inc. HDTV Receiver, da sollte UM mal nachziehen.
Ja KabelBW gibt mitlerweile den HDTV Receiver als Standart Receiver KOSTENLOS dabei.

Also JA UM sollte dies auch umsonst tuen wie Kabel BW und den Müllreceiver mit Skart schleunigst in die Mülltonne schmeißen wo er hingehört der ist absolut nicht mehr zeitgemäß für Digital TV ohne HDMI und skaler.

Kabel BW zeigts ja wie mans vernünftig macht.

 

[kris26]

Mit Erlaubnis der Moderatoren noch eine Schlussfrage an dieser Stelle: opa38, welche Erfahrungen hast Du mit der Wetterreserve gemacht?

P.S. Ich sehe gerade, kris 26 hat ja auch die Multytenne. Vielleicht will er sich ja auch mal dazu äußern.

Klar kann er^^. Also mit der Wetterreserve musst du dir keine Gedanken machen. Ich und viele andere waren vorher genau so skeptisch wie du. Aber im Nachhinein völlig unbegrünet. Die Multytenne hat mehr als genug Schlechtwetterreserve. Ich habe das Teil seit ca. 3 Monaten und hatte ein einziges mal nen Ausfall für 7 Minuten, wo direkt über uns ein starkes Gewitter mit Blitz und Donner aufzog. Ansonsten macht schlechtes Wetter der Multytenne nichts aus. Bei starker Bewölkung oder normalem Regen ändert sich nichtmal die Signalstärke/Qualität. Bei starkem Regen geht die Qualität: Vielleicht von 90% auf 87% runter (Ausfall erst unter ca. 70%). Die Bildqualität ändert sich aber natürlich nicht, da Digital. Das Bild ist immer gleich gut! Ausfälle werden also sehr sehr selten sein und du musst dir da null Gedanken machen!! Das wichtigste ist aber sie am Anfang Millimetergenau auszurichten!!! Auch ich Frage mich oft warum sich Leute eine 70-90cm große Schüssel aufs Dach/Balkon knallen, wenn es so eine "kleine" und unauffällige Antenne auch tut. Mach dir keine Gedanken, du wirst begeistert sein

Gruß

@starchild2006: Genau KabelBW bietet für knapp 5€ im Monat ein Paket mit völlig uninteressanten HD Sendern an. Du willst mir doch nicht ernsthaft erzählen das du jetzt anfängst Classica HD zu gucken nur weil es HDTV ist. Oder schön Abends Penthouse HD, das Programm für die ganze Familie. Sorry, aber diese Sender die die anbieten sind vielleicht außer MTVNHD (wo man ab und zu mal reinschauen würde, obwohl eh nur alles hochskaliert wäre) totaler Käse!!!

 

[carnik]

Vielen Dank opa 38 für die ausführliche AW, damit kann ich meine Fragestunde bezüglich der Multytenne beenden. Nun werde ich nach der Installation - natürlich mit millimetergenauer Ausrichtung - mal meine eigenen Erfahrung machen. Deine Schilderungen aus der Praxis waren für mich sehr hilfreich.

 

[opa38]

Kannst Dich ja mal kurz melden, wenn das gute Teil sein Dauerbetrieb aufgenommen hat..... :zwinker:

 

[carnik]

Mache ich gerne, dauert aber noch bis Ende des Monats/Anfang Januar 2010, weil ich die Multytenne - was ich bislang verschwiegen habe - für einen meiner Söhne zu Weihnachten gekauft habe. Er hat eine eigene Wohnung und einen neuen LCD-FS mit den entsprechenden Tunern, nutzt aber bislang nur UM und alternativ DVB-T. Das möchte ich ihm - wie auch mir etwas später - abgewöhnen.

Also, wie gesagt opa 38, habe angesichts dieser Sachlage bis dahin noch etwas Geduld.

 

[MarkusC63]

Dann geh doch einfach zu T-Com mit dem Entertein Paket, dort wirst du dann genug HD haben. Und sag mir jetzt nicht, das auch kein Entertain bei dir geht...

Entertain in HD geht nicht mit einem "normalen" DSL-Anschluss. Da muss schon etwas mehr Bandbreite her.

 

[starchild-2006]

Mit Erlaubnis der Moderatoren noch eine Schlussfrage an dieser Stelle: opa38, welche Erfahrungen hast Du mit der Wetterreserve gemacht?

P.S. Ich sehe gerade, kris 26 hat ja auch die Multytenne. Vielleicht will er sich ja auch mal dazu äußern.

Klar kann er^^. Also mit der Wetterreserve musst du dir keine Gedanken machen. Ich und viele andere waren vorher genau so skeptisch wie du. Aber im Nachhinein völlig unbegrünet. Die Multytenne hat mehr als genug Schlechtwetterreserve. Ich habe das Teil seit ca. 3 Monaten und hatte ein einziges mal nen Ausfall für 7 Minuten, wo direkt über uns ein starkes Gewitter mit Blitz und Donner aufzog. Ansonsten macht schlechtes Wetter der Multytenne nichts aus. Bei starker Bewölkung oder normalem Regen ändert sich nichtmal die Signalstärke/Qualität. Bei starkem Regen geht die Qualität: Vielleicht von 90% auf 87% runter (Ausfall erst unter ca. 70%). Die Bildqualität ändert sich aber natürlich nicht, da Digital. Das Bild ist immer gleich gut! Ausfälle werden also sehr sehr selten sein und du musst dir da null Gedanken machen!! Das wichtigste ist aber sie am Anfang Millimetergenau auszurichten!!! Auch ich Frage mich oft warum sich Leute eine 70-90cm große Schüssel aufs Dach/Balkon knallen, wenn es so eine "kleine" und unauffällige Antenne auch tut. Mach dir keine Gedanken, du wirst begeistert sein

Gruß

@starchild2006: Genau KabelBW bietet für knapp 5€ im Monat ein Paket mit völlig uninteressanten HD Sendern an. Du willst mir doch nicht ernsthaft erzählen das du jetzt anfängst Classica HD zu gucken nur weil es HDTV ist. Oder schön Abends Penthouse HD, das Programm für die ganze Familie. Sorry, aber diese Sender die die anbieten sind vielleicht außer MTVNHD (wo man ab und zu mal reinschauen würde, obwohl eh nur alles hochskaliert wäre) totaler Käse!!!

Doch warum nicht aber mir geht es darum das dann man endlich einen offiziiellen HDTV Receiver bekäme der auch das SD programm hochskaliert und somit man auch endlich wirkliches Digitales Signal an seinen TV senden kann und dann auch die ÖR HD sehen kann und dann wäre UM warscheinlich auch langsam auf dem zug von HDTV aufgesprungen und die Privaten ala pro Sieben würden dann auch eingspeist werden, so aber wie es jetzt ist ist es kein Zustand, sondern erbärmlich Müllreceiver ohne HDMI aber Digitalgebühr, so gut wie kein HDTV Sender und kein vernünftiges Ende in Sicht, titanic lässt grüßen

 

[kris26]

Doch warum nicht aber mir geht es darum das dann man endlich einen offiziiellen HDTV Receiver bekäme der auch das SD programm hochskaliert und somit man auch endlich wirkliches Digitales Signal an seinen TV senden kann und dann auch die ÖR HD sehen kann und dann wäre UM warscheinlich auch langsam auf dem zug von HDTV aufgesprungen und die Privaten ala pro Sieben würden dann auch eingspeist werden, so aber wie es jetzt ist ist es kein Zustand, sondern erbärmlich Müllreceiver ohne HDMI aber Digitalgebühr, so gut wie kein HDTV Sender und kein vernünftiges Ende in Sicht, titanic lässt grüßen

Ich weiss was du meinst. Ich stimme dir zu, das die UM Receiver nichts anderes als Technikschrott sind. Ich habe das Ding auch immer gehasst und es so schnell wie möglich gegen was hochwertigeres ausgetauscht, aus eigener Tasche natürlich.
Aber ich denke man muss da die Kirche im Dorf lassen. Was erwartest du jetzt? Das UM jedem Digitalkunden einen Topreceiver von Technisat, Humax oder sonstwas für lau gibt?? UM könnte sowas machen, aber es wird darauf hinauslaufen, das sie wohl Miete für das Teil haben wollen. Nach Modell von T-Com. Dieser Multimediareceiver kostet 4-6€ pro Monat, aber da sieht man daß das Teil echt hochwertig ist.

Nun musst du dich selber Fragen was für dich interessant ist. Angenommen UM gibt dir einen guten HDMI Receiver für 5€ pro Monat miete. Der kostet dich dann 120€ in 2 Jahren, den musst du dann aber natürlich wieder nach Vertragsende zurückgeben. Oder aber lieber 200-250€ für einen eigenen Receiver investieren, wo du dann am Ende nen Wiederverkaufswert hast. Du siehst beide Möglichkeiten nehmen sich so oder so nicht viel. Ich würde zu Möglichkeit 2 tendieren wenn ich die Wahl hätte.

Was mich jetzt aber ganz persönlich bei dir interessiert: Du hast ja gesagt das du noch keinen HD-fähigen Receiver hast. Das Erste HD und ZDF HD starten mit ihrem Regelprogramm in knapp zwei Monaten. Es ist eigentlich so sicher wie das Amen in der Kirche das es bis dahin keine HD Receiver von UM geben wird. Was machst du? Kaufst du dir einen eigenen neuen Receiver und kommst endlich in den Genuss von HD, oder wirst du so lange warten bis dir UM einen anbietet?? Würde mich mal interessieren...

 

[tattanka]

Hallo!

Gibt es überhaupt schon einen HD-Receiver für Unitymedia-Kunden, welchen ich auch ohne Alphacryptmodul ( für weitere 100 € extra) verwenden kann ? Ich kenne keinen !

Gruss tattanka

 

[psychoprox]

Hallo!

Gibt es überhaupt schon einen HD-Receiver für Unitymedia-Kunden, welchen ich auch ohne Alphacryptmodul ( für weitere 100 € extra) verwenden kann ? Ich kenne keinen !

Gruss tattanka

Ja sicher http://www.amazon.de/TechnoTrend-TT-select-C854-HDTV-Kabelreceiver-schwarz/dp/B001AT2O7W

 

[cyberle]

Oder du nimmst den Humax 1000c bzw am Montag den Humax 2000c die können beide ohne Modul genutzt werden