Unitymedia Erfahrungsthread Unitymedia-Festplattenrekorder DCB-P850G

[Moses]

Kann auf ein Empfangsproblem hinweisen... wenn Datenpakete verloren gehen, betrifft das natürlich auch die Aufnahmen.

 

[Udo-Andreas]

Und auch wenn du RAM nutz hast du bei der Aufzeichnung mit dem DVD-Rec einen Qualitätsverlust.

Wenn ich mir allerdings diese Aufnahmen im Bekanntenkreis auf einem der neuen HD-LCD-TV ansehe, dann bin ich mit der Qualität mehr als zufrieden. Das bißchen, was digital vielleicht an Qualität noch dazu kommt, werde ich kaum vermissen.

 

[thorium]

Der Hauptgrund für den UM-Rekorder ist das Aufnehmen in digitaler Qualität.

Was nützt mir die digitale Qualität, wenn ich die Aufnahme nicht von dem UM-Rekorder digital runterbekomme. Ich werde auch in Zukunft DVD-Festplattenrekorder einsetzen, wenn ich Aufzeichnungen mache, die ich archivieren will. Diese kommen bei mir im übrigen nur auf DVD-RAM. Den UM-Rekorder setze ich für zeitversetzes Fernsehen ein.

Deswegen frage ich mich auch, wie überhaupt irgendwer eine Empfehlung zu diesem oder vergleichbaren geräten aussprechen kann. Auf analoge DVD-recoder zurückzufreifen ist mir zuviel Retro...

 

[Udo-Andreas]

Deswegen frage ich mich auch, wie überhaupt irgendwer eine Empfehlung zu diesem oder vergleichbaren geräten aussprechen kann. Auf analoge DVD-recoder zurückzufreifen ist mir zuviel Retro...

Mein Optimum wäre ein Fernseher und ein DVD-Festplattenrecorder, die beide bereits ab Werk mit einem DVB-C-Tuner ausgestattet sind. Da ich erst Ende 2009 Anfang 2010 meine Röhre von Panasonic aufs Altenteil schicke, kann ich noch hoffen, das da etwas passiert.

 

[Moses]

DVD als Aufnahmemedium wird's wohl eher nicht mehr so lange geben... es macht einfach keinen Sinn. Die Dinger sind deutlich teurer als Festplatten oder Flash-Speicher und lassen sich nur einmal (bzw. noch teurer als Wiederbeschreibbare Medien ein "paar Mal") beschreiben. Außerdem ist das beschreiben noch immer schnarch langsam und verbraucht sehr viel Strom... die werden ganz klar von Festplatten und Flash-Speichern abgelöst werden. Insbesondere in einer Zeit, in der viele neuen TVs mit einem USB-Steckplatz daher kommen, von dem sie den Kram direkt anzeigen können, aber spätestens Festplatten-Rekorder können das alle...

 

[derpate]

Das weiter oben erwähnte Problem mit den Aussetzern bei der Wiedergabe vom Rekorder ist noch nicht gelöst. Diese "Ruckler" gibt es jedenfalls nicht beim Live-Schauen, so dass ich die Ursache eher beim Rekorder sehe als beim Empfang. Im Übrigen finde ich die 160 GB-Festplatte nicht gerade besonders üppig. Ich hoffe, dass die nächste Geräte-Generation von UM-Rekordern hier etwas großzügiger ausgestattet sein wird. Aber als größtes Ärgernis empfinde ich nach wie vor den Downgrade der EPG-Software vom Rekorder (im Vergleich zu den UM-Receivern). Mir geht es einfach nicht in den Kopf rein, wieso eine simple Stichwort-Suchfunktion nicht mehr vorhanden ist, dies würde einiges beim Vormerken der aufzuzeichnenden Sendungen erleichtern. Stattdessen ist man nur am Rumblättern in der EPG-Vorschau (die mangels ausreichendem Input vor allem seitens der Privatsender schon eine einzige Katastrophe ist: mehr als 3 Tage Vorschau sind oft nicht drin - warum, frage ich mich?). Ich finde es einfach schade, dass man mit so einem von der Hardware her doch recht solidem Rekorder eine derart lausige Software erhält. Gute Hardware allein bringt es nicht! Das Benutzerhandling ist mindestens genauso wichtig. Vielleicht bin ich auch zu penibel, denn anscheinend stört es ja bisher nur mich?

 

[Moses]

... mehr als 3 Tage Vorschau sind oft nicht drin - warum, frage ich mich? ...

Wegen der dbox, die kommt mit einem kompletten EPG Datenstrom nicht zurecht, daher wird der Datenstrom, der von den Sendern für 5 Tage geschickt wird von UM auf 3 reduziert, ansonsten würden sich die dboxen alle aufhängen. Angeblich wollte man da "bald" keine Rücksicht mehr drauf nehmen, aber soweit ist man wohl noch nicht...

 

[derpate]

... mehr als 3 Tage Vorschau sind oft nicht drin - warum, frage ich mich? ...

Wegen der dbox, die kommt mit einem kompletten EPG Datenstrom nicht zurecht, daher wird der Datenstrom, der von den Sendern für 5 Tage geschickt wird von UM auf 3 reduziert, ansonsten würden sich die dboxen alle aufhängen. Angeblich wollte man da "bald" keine Rücksicht mehr drauf nehmen, aber soweit ist man wohl noch nicht...

Ich kann da nur den Kopf schütteln: der Stand der Hardware steht hier in so einem krassen Gegensatz zum Stand der Software, dass mir dazu nichts mehr einfällt. Die Konsumenten werde hier doch wieder veräppelt: geblendet von den ach so tollen Features, hurra: Doppeltuner, zeitversetztes Fernsehen, USB 2.0-Anschluss, Bild-in-Bild-Funktion, blabla ... - aber verschweig die Programmierung der aufzunehmenden Sendungen ist leider lausiger als zu Showview-Zeiten beim Videorekorder, da hängen wir leider 15 Jahre hinterher. Mal im Ernst: bei Showview konnte man Wochen vorher eine Sendung zum Aufnehmen programmieren - und jetzt: 3 Tage vorher! :brüll: Was für ein Fortschritt!

 

[Quadro29]

Ich finde den Recorder TOP :super:
Habe vorher den Philips 5570H gehabt und alle von UM angebotenen Receiver. G-Link von dem Philips arbeitete nur mit der Samsung 360 zusammen, bei der TT und der Samsung 270 musste ich immer beide Geräte programmieren. Wenn eine Jugendschutzsperre vorlag, oft bei Premiere, musste ich sowieso beide Geräte programmieren.
Und jetzt, einfach in de EPG rein, bei mir kann ich 7 Tage im voraus sehen (ist aber auch Sender abhängig) und ausswählen, 5.1 nimmt er auch auf. Genial finde ich das auch die Jugendschutzsperre mit aufgenommen wird. Wenn ich nicht zu Hause bin, kann mein Fuzzi die Filme nicht schauen!!!

Trotz fehlenden HDMI Anschluss bin ich der Meinung, das das Bild besser ist als bei meinem Philips über HDMI. Bildausetzer oder Ruckler habe ich keine. Die Zappingzeiten sind nicht besser oder schlechter wie bei den anderen UM-Receivern.
Zumal ich sowieso 2 Digitalverträge habe, der Basic für Schlafzimmer kann ich ja jetzt kündigen und dann die Karte des 850G nehmen und dann kostet mich das Gerät nur noch 1,10 im Monat

Und das USB nur rein geht ist für mich in Ordnung, habe noch nie was archiviert, einmal gesehen und gelöscht.

 

[derpate]

Ist es eigentlich noch zeitgemäß, dass ein Festplattenrekorder 18 Watt im Standby-Modus verbraucht? Mir erscheint dieser Wert recht hoch beim DCB-P850G.

 

[NightHawk]

Ich finde den Recorder TOP :super:
Habe vorher den Philips 5570H gehabt und alle von UM angebotenen Receiver. G-Link von dem Philips arbeitete nur mit der Samsung 360 zusammen, bei der TT und der Samsung 270 musste ich immer beide Geräte programmieren. Wenn eine Jugendschutzsperre vorlag, oft bei Premiere, musste ich sowieso beide Geräte programmieren.
Und jetzt, einfach in de EPG rein, bei mir kann ich 7 Tage im voraus sehen (ist aber auch Sender abhängig) und ausswählen, 5.1 nimmt er auch auf. Genial finde ich das auch die Jugendschutzsperre mit aufgenommen wird. Wenn ich nicht zu Hause bin, kann mein Fuzzi die Filme nicht schauen!!!

Trotz fehlenden HDMI Anschluss bin ich der Meinung, das das Bild besser ist als bei meinem Philips über HDMI. Bildausetzer oder Ruckler habe ich keine. Die Zappingzeiten sind nicht besser oder schlechter wie bei den anderen UM-Receivern.
Zumal ich sowieso 2 Digitalverträge habe, der Basic für Schlafzimmer kann ich ja jetzt kündigen und dann die Karte des 850G nehmen und dann kostet mich das Gerät nur noch 1,10 im Monat

Und das USB nur rein geht ist für mich in Ordnung, habe noch nie was archiviert, einmal gesehen und gelöscht.

Sehe ich genauso und unterschreibe ich zu 100% :zwinker:

Ist es eigentlich noch zeitgemäß, dass ein Festplattenrekorder 18 Watt im Standby-Modus verbraucht? Mir erscheint dieser Wert recht hoch beim DCB-P850G.

Einfach über eine Steckdosenleiste alles ausschalten.

 

[aspiadas]

... mehr als 3 Tage Vorschau sind oft nicht drin - warum, frage ich mich? ...

. Mal im Ernst: bei Showview konnte man Wochen vorher eine Sendung zum Aufnehmen programmieren - und jetzt: 3 Tage vorher! :brüll: Was für ein Fortschritt!

Welcher andere DVR haben Showview implementiert ?

 

[derpate]

Welcher andere DVR haben Showview implementiert ?

Natürlich keiner! Darum geht's ja auch nicht. Ich wollte damit nur feststellen, dass es doch absurd ist, dass es zu alten Videorekorder-Zeiten schon möglich war, Sendungen 3 bis 4 Wochen vorher per Showview für die Aufnahme zu programmieren und dies heute mit modernen digital aufnehmenden Festplattenrekordern nicht möglich ist. Da ist bei manchen Sendern schon nach 3 Tagen die Vorschau zu Ende. Das passt doch nicht zusammen, oder? Das ist jetzt auch kein spezifisches Problem des UM-Rekorders, sondern ein allgemeines bei EPG.

 

[ankaios]

Hallo,

kann es sein, dass UM Lieferschwierigkeiten hat? Habe einige Tage vor Weihnachten bestellt und leider noch nichts weiter passiert.

Könnt Ihr das bestätigen oder welche Erfahrung habt Ihr gemacht?

Gruß

 

[Udo-Andreas]

24.12. abends bestellt, 30.12. mit DHL angeliefert.

 

[derpate]

Der Versand kann wegen der hohen Nachfrage gut zwei Wochen dauern.

 

[ankaios]

...wie 2 Wochen????? Die haben den Receiver aber schon fakturiert und werden die aktuelle Rechnung wohl auch schon in den nächsten Tagen abbuchen. Das ist dann aber eher enttäuschend wenn das in der Tat 2 Wochen dauern soll.

 

[mwinte3]

schon mal telefonisch nachgefragt ?

 

[ankaios]

ja, gerade eben und ich könnte mich wieder einmal über Support und Service auslassen!
Aber fakt ist, die Bestellung am 22.12 ist eingegangen und wurde vom System ordnungsgemäß verarbeitet aber durch einen Bug der seit Mitte 12/08 bekannt ist wurden Bestellungen bei denen Hardware versandt werden soll nicht an das Logistiksystem weitergereicht.
Ich müsse damit nun leben!!!
Ergo, laut Support online Bestellung funktioniert nur wenn man trotzdem anruft!! *lol*

 

[std]

Beitragvon Moses » 01.01.2009, 23:38
DVD als Aufnahmemedium wird's wohl eher nicht mehr so lange geben... es macht einfach keinen Sinn. Die Dinger sind deutlich teurer als Festplatten oder Flash-Speicher und lassen sich nur einmal (bzw. noch teurer als Wiederbeschreibbare Medien ein "paar Mal") beschreiben. Außerdem ist das beschreiben noch immer schnarch langsam und verbraucht sehr viel Strom... die werden ganz klar von Festplatten und Flash-Speichern abgelöst werden. Insbesondere in einer Zeit, in der viele neuen TVs mit einem USB-Steckplatz daher kommen, von dem sie den Kram direkt anzeigen können, aber spätestens Festplatten-Rekorder können das alle...

Dazu kommt das DVD-Rec mit integriertem DVB-Tuner trotzdem den Stream nicht unverändert aufzeichnen sondern reencoden

@Udo-ndreas

Wenn ich mir allerdings diese Aufnahmen im Bekanntenkreis auf einem der neuen HD-LCD-TV ansehe, dann bin ich mit der Qualität mehr als zufrieden. Das bißchen, was digital vielleicht an Qualität noch dazu kommt, werde ich kaum vermissen.

das DU es nicht siehst kann ja kein allgemeingültiger Anhaltspunkt sein. Ich sehe bei SP schon recht deutliche Verluste. Bei Aufnahmen mit viel bewegten Hintergründen aufgrund von kameraschwenks, wie Formel1 oder Fussball, schon bei XP
Und wenn man noch das analoge Signal aufnimmt wird es noch schlimmer
Und die Hampelei das Signal mit einem DVD-Recorder von einem externen Receiver abzugreifen wäre mir pers. zu aufwändig

 

[Moses]

Welcher andere DVR haben Showview implementiert ?

Natürlich keiner! Darum geht's ja auch nicht. Ich wollte damit nur feststellen, dass es doch absurd ist, dass es zu alten Videorekorder-Zeiten schon möglich war, Sendungen 3 bis 4 Wochen vorher per Showview für die Aufnahme zu programmieren und dies heute mit modernen digital aufnehmenden Festplattenrekordern nicht möglich ist. Da ist bei manchen Sendern schon nach 3 Tagen die Vorschau zu Ende. Das passt doch nicht zusammen, oder? Das ist jetzt auch kein spezifisches Problem des UM-Rekorders, sondern ein allgemeines bei EPG.

Das ist kein Problem der Technik, sondern eher wie sie verwendet wird... wenn die Sender die Daten zur Verfügung stellen würden, wäre es auch kein Problem da 3-4 Wochen Vorlauf zu haben. (Mal abgesehen von der UM spezifischen Problematik mit den dboxen) Im Moment hilft da nur ein HTPC... meinen HTPC kann ich über www.tv-info.de über's Web konfigurieren (DVBViewer basiert) und da geht das Programm meistens 3-4 Wochen weit. Kombiniert mit der guten Suche ist das schon was feines... wobei es noch viel einfacher ist, wenn der HTPC einfach automatisch das EPG durchsucht und Aufnahmen programmiert... ich meine sowas kann der ein oder andere Festplatten Receiver mittlerweile auch.

 

[Udo-Andreas]

Bisher hatte ich einen TT-micro C254 im Einsatz. Seit Umstellung der Hardware im Keller durch Unity Media ist der digitale Empfang damit sehr gut. Stattdessen verwende ich jetzt den DCB-P850G und stelle mit Erstaunen fest, das der Empfang z.B. vom mdr und rbb sehr störanfällig ist. Während beim TT die Signalstärke und Signalqualität immer über 90 % liegt, wird beim Samsung für die Signalstärke nur noch 53 - 58 % und für die Signalqualität 79 - 85 % angezeigt. der UM-Support meinte dazu, das die Unterschiede darauf zurüch zu führen sind, das TT und Samsung verschiedene Methoden zur Ermittlung der Werte einsetzen.

Desweiteren bekam ich mit dem DCB-P850G eine neue Smartcard. Die alte würde mit dem Gerät nicht funktionieren. Die neue ist eine UM-02 (nagra ID UM-22), die alte (tividi) hat als Aufdruck 1100401I03 (nagra ID UM-03) und funktioniert mit dem Samsung einwandfrei. Bei der Bestellung des Gerätes war nie davon die Rede, das man einen zweiten TV Digital Basic Vertrag abschliesst.

Wenn der Empfang des Samsung nicht auf das gleiche Niveau wie beim TT gebracht werden kann, werde ich wohl mit UM wegen Rückgabe des Digital-Receivers Kontakt aufnehmen. Eigentlich schade, da ich ansonsten mit dem Gerät zufrieden bin.

 

[Moses]

Die Messwerte, die der Receiver anzeigt, sind tatsächlich absolut nicht miteinander zu vergleichen. Normalerweise sind Werte von um die 80% wenn sie von einem Samsung-Gerät angezeigt werden "sehr gut"... bist du sicher, dass die Probleme nicht auch mit dem TT auftreten bzw. du sie dir nicht eingebildet hast?

 

[Udo-Andreas]

Die Messwerte, die der Receiver anzeigt, sind tatsächlich absolut nicht miteinander zu vergleichen. Normalerweise sind Werte von um die 80% wenn sie von einem Samsung-Gerät angezeigt werden "sehr gut"... bist du sicher, dass die Probleme nicht auch mit dem TT auftreten bzw. du sie dir nicht eingebildet hast?

Da bin ich ganz sicher, zumal ich ja den TT-micro nur wieder anschliessen muß, um festzustellen, das mdr und rbb wieder ohne Störungen sind. Mitte 2008 hat UM im Keller die Hardware ausgetauscht. Mit der alten Hardware von 1984 war der Wert beim TT-micro bei der Signalstärke um die 40 %. Nach dem Umbau konstant über 90 % bei manchen Sendern sogar bei 100 %.

Die Störungen äußern sich übrigens in Klötzchenbildung, die man sich mit Sicherheit nicht einbilden kann.

 

[Dinniz]

samsunggeräte zeigen jedenfalls immer weniger an - prozentwerte sind eh unzuverlässig.
kann der samsung mit hdd nicht auf den BER messen?