Unitymedia Unitymedia plant eigenes HDTV-Paket

[Beaver]

(dm) – Der Kabelnetzbetreiber Unitymedia, der rund 4,6 Millionen Kabelkunden in Hessen und Nordrhein-Westfalen versorgt, plant bis Jahresende den Start eines eigenen HDTV-Pakets. „Entsprechende Gespräche mit potenziellen Anbietern werden geführt“, sagte eine Unternehmenssprecherin am 12. Mai gegenüber Digitalmagazin. Welchen Umfang das Pay-TV-Paket haben könnte, steht allerdings bislang noch nicht fest. Bislang ist im Netz von Unitymedia mit Premiere HD ein HDTV-Sender im Abonnement zu beziehen.

Quelle: http://www.infosat.de/Meldungen/?msgID=53070

 

[starchild-2006]

Na darauf bin ich ja mal gespannt und vor allem was dieses Paket kosten wird und mit welchen Receiver es verbunden ist

 

[bw lippe]

Das wurde auch Zeit.

 

[romtom]

Das wurde auch Zeit.

Das hört sich erst mal gut an......
Aber ich glaube auch das UM sich das HD Programm gut bezahlen läßt.
Sollte ich erst mal mit dem Kauf eines HD Receiver warten?
Eigentlich wollte ich das jetzt schon machen.
Die Receiver die UM vertreibt überzeugen mich micht wirklich!

 

[Beaver]

Musst du wissen, kann dir nur den Technisat HD8-C mit aktueller Firmware empfehlen. Im Augenblick lohnt es sich nur wenn man die HD Kanäle von Premiere hat.

 

[Zwergilein]

das UM keinen High Tech receiver zu verfügung stellen wird dürfte wohl klar sein, er wird funktionieren und für die meisten seinen zweck erfüllen.

gruß

 

[starchild-2006]

Nur die Fantasiepreise für den Müll wie den PVR den UM zur Zeit vertreibt ist schon eine Frechheit.

Nicht mal HDMI und dann eine so Hohe Miete und Gebühr und das Gerät hat man nach ein paar Monaten schon locker bezahlt und muß dann dennoch Monat für Monat diese hohe Miete bezahlen ohne das es einem gehört und dann ist es noch so grotten an der Zeit vorbei also das ist schon nicht wirklich kundenfreundlich.

Heutzutage ohne HDMI und upscaler daher zu kommen für den Receiver wären max. 3€ im Monat schon fast zuviel für die reine Miete.

Also da kann man nur hoffen das das UM beim HDTV PVR besser macht und auch billiger, denn sonst kann man sich ja gleich einen kaufen wenn man die Gewissheit hätte den auch mind. 3-5 Jahren ohne Probleme nutzen zu können.

 

[Zwergilein]

komm runter. es wird doch niemand mit vorgehaltener pistole gezwungen den angebotenen PVR zu mieten, genauso wird es sich mit HDTV und den dann angebotenem receiver verhalten. werder wird man zu HDTV noch zu einem receiver gezwungen, alles nur ein angebot kein muß.

gruß

 

[Devport]

Seit wann hat man bei UM freie Receiver-Wahl ? Das wäre aber was neues. Man kann sich - von UM geduldet, offiziell aber nicht unterstützt - alternative Receiver holen, mit einem nicht unterstützten CI-Modul, das jederzeit seine Funktion verlieren kann, wann immer es UM beliebt. Sei es durch einen Wechsel der Verschlüsselung oder wenn UM einfach keine Lust mehr drauf hat ( dann können die ohne Probleme Mascom verbieten, weiterhin deren Karten zu entschlüsseln ) oder später noch einfacher mittels CI+.

Will man bestimmte PVR Eigenschaften ist der Kunde offiziell gezwungen, die Miete von UM zu zahlen - oder den inoffiziellen Weg zu beschreiten. Offiziell unterstützt UM keine alternativen Receiver.

UM jedenfalls freuts, wenn die Betrogenen nicht mal merken, dass sie über den Tisch gezogen werden...

Das einzige womit du recht hast, ist das sie einen - noch - nicht mit vorgehaltener Pistole zwingen.

http://www.digitalfernsehen.de/news/news_726586.html

Zum Thema : Würde mich nicht wundern, wenn das HDTV Pay Paket, dass UM vorschwebt, unter anderem die Free TV Sender Pro7 HD und RTL HD beinhaltet... Den Mehrwert will man dem Kunden doch nicht für lau anbieten...

 

[Zwergilein]

ich kann dabei wirklich nicht ganz folgen. wenn ihr euch doch alle betrogen fühlt, kündigt und steigt auf alternativen empfang um. man geht einen vertrag ein in dem die leistungen und der preis genannt sind und somit ist man sich doch im klaren was man einkauft. man bekommt doch nicht mehr und nicht weniger geliefert als eingekauft wurde. sagt einem ein angebot nicht zu kann man doch davon abstand nehmen und alles ist gut.

gruß

 

[chris2k1]

Der Alternative Empfang dürfte bei den meisten dann DVB-T sein, da Sat vermutlich nicht möglich sein wird sonst würden hier viele die Diskussion nicht führen sondern sich einfach einen Schüssel hinstellen und fertig.
DVB-T ist nunmal keine Alternative weil viele die hier im Forum sind auch Pay TV haben und das gibts darüber nicht. Unzufrieden ist man wegen der Boxenpolitik und dass man nicht weiß ob man den Receiver, den man sich kauft auch noch in 3 Jahren nutzen kann.

 

[baum500]

Hoffentlich dauert das nicht so lange mit dem HDTV Paket.

 

[Moses]

Zum Thema :

Richtig. Bitte beim Thema bleiben. In diesem Thread haben Verschwörungstheorien zu Receivern sicherlich nichts verloren. (Den HD-Receiver, der offiziell das von UM verwendete System unterstützt, gibt es übrigens schon seit über einem Jahr!)

Würde mich nicht wundern, wenn das HDTV Pay Paket, dass UM vorschwebt, unter anderem die Free TV Sender Pro7 HD und RTL HD beinhaltet... Den Mehrwert will man dem Kunden doch nicht für lau anbieten...

Wo steht denn, dass Prosieben HD und RTL HD "free" sein sollen? Konnte dazu bisher noch nichts lesen, sondern nur die Ankündigung, dass es die Sender geben wird. Welches Vertriebsmodell die wählen, wurde in keinem der Artikel erwähnt.

 

[opa38]

(dm) – Der Kabelnetzbetreiber Unitymedia, der rund 4,6 Millionen Kabelkunden in Hessen und Nordrhein-Westfalen versorgt, plant bis Jahresende den Start eines eigenen HDTV-Pakets. „Entsprechende Gespräche mit potenziellen Anbietern werden geführt“, sagte eine Unternehmenssprecherin am 12. Mai gegenüber Digitalmagazin. Welchen Umfang das Pay-TV-Paket haben könnte, steht allerdings bislang noch nicht fest. Bislang ist im Netz von Unitymedia mit Premiere HD ein HDTV-Sender im Abonnement zu beziehen.

Quelle: http://www.infosat.de/Meldungen/?msgID=53070

Weist Du, wie viel Jahre UM bereits eigene HDTV Pakete incl. damals ARENA-HD plant??? :kratz:

Bitte keine Aussagen seitens UM auf die Goldwaage legen. man ist die letzten jahre diesbezüglich nur enttäuscht worden !!! :motz:

 

[baum500]

Ich denke das HDTV Paket wird 7,90€/mtl. kosten. Wie die anderen pakete auch.

 

[Devport]

Wo steht denn, dass Prosieben HD und RTL HD "free" sein sollen? Konnte dazu bisher noch nichts lesen, sondern nur die Ankündigung, dass es die Sender geben wird. Welches Vertriebsmodell die wählen, wurde in keinem der Artikel erwähnt.

Ich schliesse das aus den Informationen :

1. War Pro7 HD meines Wissens nach beim ersten Anlauf FTA
2. Heißt es "Pro7 und Sat1 sollen über ein Comeback ihrer beiden HD Sender (Prosieben HD, Sat.1 HD) nachdenken." und nicht "... denken über Sat.1 Classics HD nach" oder "... denken über neue Sender in HD nach".
3. Haben neue PayTV Sender immer andere Namen, z.B. Sat.1 Classics, RTL Crime, etc. - Pro7 HD ist die HD Version von Pro7 und damit free - oder sollen die die Werbung in der Pay HD Version rausschneiden ?

Es spricht aber auch gar nichts dafür, dass Pro7 HD und Sat.1 HD Pay TV Sender sein werden. Ziel ist es nach wie vor die Einschaltquoten zu erhöhen. Das ist damals mangels Bedarf / Equipment der Zuschauer gescheitert, man spekuliert jedoch darauf, dass sich dies nun geändert hat, da insbesondere bei den Sat Receivern die Quote der HD-fähigen Receiver deutlich gestiegen ist.

Mit Sicherheit werden ( irgendwann ) die PayTV Sender ( RTL Crime, RTL Passion, Sat.1 Classcis, usw. ) ebenfalls in einer HD Version kommen, aber darum ging es ja nicht.

 

[Moses]

Das größere Problem als das "mangelnde Equipment" war damals eben genau diese Idee einfach das komplette Programme, was auf Pro7/Sat1 läuft in HD zu übertragen. Es ist immer noch so, dass nur kleine Burchteile von dem, was beide Sender zeigen auch in HD produziert wurde (und, dass es in HD produziert wurde, heißt ja auch noch lange nicht, dass die Sender das in HD gekauft haben). Entweder ändern die bis 2010 nochmal gewaltig was am Programm, oder ich glaube nicht daran, dass sie nochmal mit dem gleichen Konzept starten. Gerade weil Pro7/Sat1 damit schon mal auf die Nase gefallen sind und auch immer noch kein Geld zu verschenken haben, wäre ich mit der Annahme, dass die neuen HD Sender free sind, sehr vorsichtig. Ich sehe dafür keine Anzeichen. Aber das sind natürlich nur Mutmaßungen.

 

[starchild-2006]

Ich sag nur Kabel-Kunden sind wieder Kunden zweiter Klasse und müssen noch dafür monatlich zahlen :wut:

http://www.kress.de/cont/home.php


Ein weiterer Schwerpunkt des neuen Pakets sind die Dokumentationssender Motorvision TV, Spiegel Geschichte, Discovery Channel, National Geographic und National Geographic Wild. Zum Paket gehören außerdem Kinderprogramme wie Disney Channel, Playhouse Disney, Jetix und Junior. Sky-Kunden in Deutschland und Österreich erwartet außerdem ein umfassendes HD-Angebot mit sechs Sendern - Kabelkunden könnten hier allerdings in die Röhre gucken

 

[dapdahang]

Habe heute vormittag bei UM angefragt, welche Sky HD sender ab 04.07.09 über UM eingespeist werden, bisher noch keine Antwort, mal abwarten.
Laut Premiere/Sky Pressemitteilung sollten zumindest Sky Sport HD und Discovery HD einegspeist werden.

 

[kurtzenter]

Habe heute vormittag bei UM angefragt, welche Sky HD sender ab 04.07.09 über UM eingespeist werden, bisher noch keine Antwort, mal abwarten.
Laut Premiere/Sky Pressemitteilung sollten zumindest Sky Sport HD und Discovery HD einegspeist werden.

Na mehr werden es auch sicher nicht. Wobei ich mich sehr gerne eines Besseren belehren lassen würde.
Aber einspielen heißt ja noch nicht, das man viel davon hat. Ich persönlich finde HD mit wenig Bandbreite und dementsprechend schlechter Übertragungsqualität grauenhaft. Was bringt mir ein gestochen scharfes Standbild, wenn es sofort anfängt Artefakte zu hageln, wenn sich ne Fliege durchs Bild bewegt.

 

[dapdahang]

leider noch immer keine antwort, war ja klar!

 

[bw lippe]

Da bin ich mal gespannt auf deine Antwort auf HDTV.
Du mußt wissen das in sachen HDTV, Unitymedia sehr langsam ist.
Wenn sie schreiben Sky Sport HD wird eingespeist, dann ist für mich alles, io.

 

[starchild-2006]

Kennen wir ja bei Unitymedia :traurig:

Wie war das noch mit Discovery HD und deren Einspeisung im Jahr 2008??????? :hammer:

 

[mischobo]

...
Wie war das noch mit Discovery HD und deren Einspeisung im Jahr 2008??????? :hammer:

... tja, da hatte Premiere wohl zuviel versprochen. Bis heute hat Premiere den Worten keine Taten folgen lassen ...

 

[chris2k1]

...
Wie war das noch mit Discovery HD und deren Einspeisung im Jahr 2008??????? :hammer:

... tja, da hatte Premiere wohl zuviel versprochen. Bis heute hat Premiere den Worten keine Taten folgen lassen ...

... und Unity Media mit den Worten "Wir wollen HDTV machen" auch nicht!