Unitymedia Hoher Ping beim Routing über Frankfurt

[MCJoker]

habs auch seit ca ner stunde wieder.. bei fast allen Counterstrike Source server über 90 ms stat den üblichen 20.. bei severn vom provider gamed.de ist der ping jedoch normal ^^

 

[keke]

Hallo,

haben seit dem späten Abend in 40764 Langenfeld auch starke Routing Probleme über FFM. Latenz liegt so zwischen 80-120ms was spielen unmöglich macht. Surfen ist noch möglich aber dies leider nur mit sehr viel Geduld. Aber Fussball hat ja gerade angefangen da schaut man halt zu Ablenkung mal hin wie die scheiss Bayern spielen.^^

 

[MCJoker]

interessanter weise habe ich beimn surfen absolut keine bemerkbaren probleme. trotzdem wird mir wenn ich zB google anpinge angezeigt, das ich nen ping von ca 90 ms habe.. merk davon aber nichts.. halt nur im game...

 

[keke]

Ja das Problem habe ich bei google.de usw auch nicht so stark. Aber halt auf manchen Seiten ist es doch schon stark bemerkbar

Aber naja mit der Hotline gesprochen und das Problem geschildert. Der Mitarbeiter hat sich dann auch die Ip und den Namen vom Hop aufgeschrieben und will dieses weiterreichen. Mal abwarten wie lange das jetzt wieder so in denn Abendstunden zur selbstverständlichkeit gehören wird.

 

[MCJoker]

vor morgen wird das eh nix wenn überhaupt ^^

 

[chris]

Unitymedia hat angerufen. Sie haben da nen Kapazitätsproblem... soll wohl in den nächsten tage gefixed werden yay

 

[dg1qkt]

Haben sie das Jahr dabei gesagt?

 

[chris]

nett jetzt haben se das routing nach frankfurt gefixed aber zum beispiel auf gamed.de servern hab ich dafür schon den ganzen tag nun highping (schon um 13 uhr 50 und jetzt eher so 120)

 

[dg1qkt]

Nix is gefixt, aber dafür gibts beim Routing über Dortmund nun die gleichen Probleme

<i>
</i>Routenverfolgung zu heise.de [193.99.144.80] über maximal 30 Abschnitte: 1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.box [192.168.178.1] 2 8 ms 6 ms 8 ms 10.85.128.1 3 7 ms 7 ms 6 ms 1611A-MX960-01-ge-7-1-6.bielefeld.unity-media.net [81.210.129.117] 4 10 ms 15 ms 12 ms 1111A-MX960-01-ae1.muenster.unity-media.net [80.69.107.149] 5 9 ms 9 ms 17 ms 1111A-MX960-02-ae0.muenster.unity-media.net [80.69.107.145] 6 17 ms 10 ms 9 ms 1211F-MX960-02-ae2.dortmund.unity-media.net [80.69.107.141] 7 71 ms 70 ms 91 ms 7111A-MX960-02-xe-0-3-0.frankfurt.unity-media.net [80.69.107.22] 8 107 ms 103 ms 96 ms te3-1.c101.f.de.plusline.net [80.81.192.132] 9 105 ms 105 ms 106 ms heise1.f.de.plusline.net [82.98.98.98] 10 84 ms 84 ms * redirector.heise.de [193.99.144.80] 11 92 ms * 95 ms redirector.heise.de [193.99.144.80]
Ablaufverfolgung beendet.

 

[Grothesk]

traceroute heise.de
traceroute to heise.de (193.99.144.80), 30 hops max, 40 byte packets 1 10.74.192.1 (10.74.192.1) 9.014 ms 6.549 ms 8.543 ms 2 1311G-MX960-02-ge-7-1-0.huerth.unity-media.net (80.69.102.197) 8.018 ms 9.710 ms 9.324 ms 3 1211F-MX960-02-xe-1-3-0.dortmund.unity-media.net (80.69.107.46) 29.136 ms 9.631 ms 9.821 ms 4 7111A-MX960-02-xe-0-3-0.frankfurt.unity-media.net (80.69.107.22) 13.146 ms 13.454 ms 13.362 ms 5 te3-1.c101.f.de.plusline.net (80.81.192.132) 13.845 ms 13.833 ms 13.632 ms 6 heise2.f.de.plusline.net (82.98.98.106) 14.717 ms 13.344 ms 12.153 ms 7 heise2.f.de.plusline.net (82.98.98.106) 14.437 ms !X * *

Schaut i. O. aus.

 

[dg1qkt]

Normal hätt ich jetzt gesagt merkwürdig aber da bei dir aus prinzip immer alles Ok ist wenn andere Probleme haben, ignorier ich das mal, aus meinem Trace is deutlich zu sehen das das Problem real ist und nicht bei mir liegt, hier noch einer:
Uhrzeit 18:!5

Routenverfolgung zu heise.de [193.99.144.80] über maximal 30 Abschnitte:

1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.box [192.168.178.1]
2 7 ms 9 ms 6 ms 10.85.128.1
3 8 ms 10 ms 8 ms 1611A-MX960-01-ge-7-1-6.bielefeld.unity-media.net [81.210.129.117]
4 11 ms 15 ms 9 ms 1111A-MX960-01-ae1.muenster.unity-media.net [80.69.107.149]
5 17 ms 9 ms 9 ms 1111A-MX960-02-ae0.muenster.unity-media.net [80.69.107.145]
6 9 ms 10 ms 9 ms 1211F-MX960-02-ae2.dortmund.unity-media.net [80.69.107.141]
7 84 ms 84 ms 102 ms 7111A-MX960-02-xe-0-3-0.frankfurt.unity-media.net [80.69.107.22]
8 102 ms 102 ms 106 ms te3-1.c101.f.de.plusline.net [80.81.192.132]
9 98 ms 103 ms 103 ms heise1.f.de.plusline.net [82.98.98.98]
10 87 ms 95 ms 100 ms redirector.heise.de [193.99.144.80]

Ablaufverfolgung beendet.

 

[marcel9781]

Routenverfolgung zu heise.de [193.99.144.80] über maximal 30 Abschnitte:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 10.0.0.1
2 6 ms 8 ms 6 ms 10.85.128.1
3 7 ms 5 ms 6 ms 1611A-MX960-01-ge-7-1-6.bielefeld.unity-media.net [81.210.129.117]
4 10 ms 9 ms 9 ms 1111A-MX960-01-ae1.muenster.unity-media.net [80.69.107.149]
5 9 ms 9 ms 11 ms 1111A-MX960-02-ae0.muenster.unity-media.net [80.69.107.145]
6 9 ms 10 ms 9 ms 1211F-MX960-02-ae2.dortmund.unity-media.net [80.69.107.141]
7 105 ms 135 ms 102 ms 7111A-MX960-02-xe-0-3-0.frankfurt.unity-media.net [80.69.107.22]
8 102 ms 102 ms 101 ms te3-1.c101.f.de.plusline.net [80.81.192.132]
9 106 ms 105 ms 100 ms heise1.f.de.plusline.net [82.98.98.98]
10 101 ms 96 ms 97 ms redirector.heise.de [193.99.144.80]

 

[dg1qkt]

Kann mal bitte jemand da anrufen und das melden? Von mir nehmen sie aufgrund der geplanten Bandbreitenerweiterung in PB keine Störung mehr an. Obwohl ich ihnen gesagt habe das es nicht daran liegen kann. Müßte also mal jemand außerhalb von PB melden.

 

[davsN]

Und, hat eventuell jemand mittlerweile mehr rausbekommen? Hab ja jetzt schon öfter gelesen, dass sie an den Backbones arbeiten...aber selbst daran kann man ja mittlerweile nicht mehr glauben.

Seit fast 2 Monate keine Änderung bei mir. Am Anfang war es ja nur der Ping, der gestiegen ist. Mittlerweile hab ich auch noch extreme Bandbreitenverluste. Langsam nervt es echt nur noch.

 

[Grothesk]

*schulterzuck*

traceroute heise.de
traceroute to heise.de (193.99.144.80), 30 hops max, 40 byte packets 1 10.74.192.1 (10.74.192.1) 8.109 ms 9.250 ms 8.559 ms 2 1311G-MX960-02-ge-7-1-0.huerth.unity-media.net (80.69.102.197) 8.620 ms 7.649 ms 15.029 ms 3 1300-MX960-ae7.kerpen.unity-media.net (80.69.107.37) 8.765 ms 9.406 ms 8.944 ms 4 7111A-MX960-02-ae8.frankfurt.unity-media.net (80.69.107.29) 12.825 ms 12.820 ms 11.863 ms 5 te3-1.c302.f.de.plusline.net (80.81.193.132) 12.267 ms 12.401 ms 13.723 ms

Normal hätt ich jetzt gesagt merkwürdig aber da bei dir aus prinzip immer alles Ok ist wenn andere Probleme haben, ignorier ich das mal, [...]

Das stimmt so nicht. Seltsamerweise habe ich aber äußerst selten Probleme.

 

[marcel9781]

Seit 5 Tagen ist bei mir wieder alles normal. Also, auch abends 13ms anstatt 100ms beim Routing über Dortmund/Frankfurt. Alle Rechner und Einstellungen sind unverändert.

 

[diary]

Bei mir momentan auch alles ok.

 

[conscience]

Hallo.

Und, hat eventuell jemand mittlerweile mehr rausbekommen? Hab ja jetzt schon öfter gelesen, dass sie an den Backbones arbeiten...aber selbst daran kann man ja mittlerweile nicht mehr glauben.

Seit fast 2 Monate keine Änderung bei mir. Am Anfang war es ja nur der Ping, der gestiegen ist. Mittlerweile hab ich auch noch extreme Bandbreitenverluste. Langsam nervt es echt nur noch.

Keine Ahnung, ob die am Back-Bone gearbeitet haben - das dürfte dir wohl hier niemand sagen können und ich kann mir nicht vorstellen, dass UM so was offiziell gegenüber einer Privatperson bestätigen würde.

Gruß
Conscience

 

[xake]

habe auch bei routing ueber frankfurt oefters 60-70er pings dabei und es laggt bei games..

 

[fubu]

Ich hab auch Probleme, bei mir liegt es aber an Duisburg...
Ping ist abends bei ~100ms, Download statt 32 nur 3-5 MBit/s

C:\>tracert http://www.unitymedia.de

Routenverfolgung zu http://www.unitymedia.de [80.69.97.58] über maximal 30 Abschnitte:

1 7 ms 5 ms 5 ms 10.89.192.1
2 95 ms 96 ms 85 ms 1413G-MX960-02-ge-7-1-8.duisburg.unity-media.net
[80.69.103.165]
3 91 ms 112 ms 90 ms 1411G-MX960-02-xe-0-1-0.neuss.unity-media.net [8
0.69.107.49]
4 87 ms 84 ms 86 ms 13NOC-MS960-02-ae9.kerpen.unity-media.net [80.69
.107.5]
5 93 ms 99 ms 97 ms ip114.96.69.80.in-addr.arpa [80.69.96.114]
6 98 ms 96 ms 94 ms http://www.unitymedia.de [80.69.97.58]

Ablaufverfolgung beendet.

C:\>tracert http://www.heise.de

Routenverfolgung zu http://www.heise.de [193.99.144.85] über maximal 30 Abschnitte:

1 6 ms 7 ms 6 ms 10.89.192.1
2 7 ms 5 ms 5 ms 1413G-MX960-01-ge-7-1-8.duisburg.unity-media.net
[80.69.103.161]
3 112 ms 105 ms 81 ms 1413G-MX960-02-xe-0-0-0.duisburg.unity-media.net
[80.69.107.53]
4 93 ms 94 ms 92 ms 1411G-MX960-02-xe-0-1-0.neuss.unity-media.net [8
0.69.107.49]
5 87 ms 86 ms 119 ms 1411G-MX960-01-ae0.neuss.unity-media.net [80.69.
107.205]
6 9 ms 7 ms 8 ms gi1-15.c1.d.de.plusline.net [194.146.118.16]
7 92 ms 93 ms 94 ms heise1.f.de.plusline.net [82.98.98.102]
8 101 ms 98 ms 95 ms http://www.heise.de [193.99.144.85]

Ablaufverfolgung beendet.

 

[diary]

Heute gehts wieder los!

Frankfurt + Neuss = high ping

 

[Grothesk]

Hier wie üblich nichts ungewöhnliches:

<i>
</i>traceroute heise.de
traceroute to heise.de (193.99.144.80), 30 hops max, 40 byte packets 1 10.74.192.1 (10.74.192.1) 7.250 ms 7.160 ms 6.011 ms 2 1311G-MX960-02-ae10.huerth.unity-media.net (80.69.102.197) 8.228 ms 7.811 ms 6.057 ms 3 1211F-MX960-02-ae7.dortmund.unity-media.net (80.69.107.46) 7.855 ms 8.440 ms 7.622 ms 4 7111A-MX960-02-ae9.frankfurt.unity-media.net (80.69.107.22) 11.766 ms 13.593 ms 11.530 ms 5 te3-1.c302.f.de.plusline.net (80.81.193.132) 13.545 ms 14.373 ms 12.884 ms 6 heise1.f.de.plusline.net (82.98.98.102) 14.249 ms 13.230 ms 12.757 ms 7 * heise1.f.de.plusline.net (82.98.98.102) 15.394 ms !X * 8 heise1.f.de.plusline.net (82.98.98.102) 13.256 ms !X * * 9 heise1.f.de.plusline.net (82.98.98.102) 18.767 ms !X * 15.248 ms !X

:kafffee:

 

[chris]

Tracing route to heise.de [193.99.144.80]
over a maximum of 30 hops:

1 <1 ms <1 ms <1 ms unknown [192.168.1.1]
2 7 ms 4 ms 6 ms 10.85.128.1
3 5 ms 5 ms 8 ms 1611A-MX960-02-ge-7-1-6.bielefeld.unity-media.ne
t [81.210.129.137]
4 6 ms 7 ms 6 ms 1711A-MX960-02-ae1.soest.unity-media.net [80.69.
107.158]
5 9 ms 7 ms 18 ms 1711A-MX960-01-ae0.soest.unity-media.net [80.69.
107.162]
6 64 ms 61 ms 58 ms 1211F-MX960-01-ae2.dortmund.unity-media.net [80.
69.107.166]
7 10 ms 10 ms 10 ms 1411G-MX960-01-ae8.neuss.unity-media.net [80.69.
107.9]
8 10 ms 13 ms 10 ms gi1-15.c1.d.de.plusline.net [194.146.118.16]
9 12 ms 13 ms 14 ms heise1.f.de.plusline.net [82.98.98.102]
10 12 ms 17 ms 13 ms redirector.heise.de [193.99.144.80]

Trace complete.

---------

Tracing route to 7111A-MX960-02-ae0.frankfurt.unity-media.net [80.69.107.214]
over a maximum of 30 hops:

1 <1 ms <1 ms <1 ms unknown [192.168.1.1]
2 8 ms 6 ms 5 ms 10.85.128.1
3 4 ms 7 ms 7 ms 1611A-MX960-02-ge-7-1-6.bielefeld.unity-media.ne
t [81.210.129.137]
4 7 ms 7 ms 16 ms 1711A-MX960-02-ae1.soest.unity-media.net [80.69.
107.158]
5 6 ms 9 ms 7 ms 1711A-MX960-01-ae0.soest.unity-media.net [80.69.
107.162]
6 71 ms 70 ms 76 ms 1211F-MX960-01-ae2.dortmund.unity-media.net [80.
69.107.166]
7 91 ms 82 ms 110 ms 7111A-MX960-01-ae9.frankfurt.unity-media.net [80
.69.107.18]
8 23 ms 13 ms 12 ms 7111A-MX960-02-ae0.frankfurt.unity-media.net [80
.69.107.214]

Trace complete.

--------

Tracing route to g-portal.de [193.192.58.2]
over a maximum of 30 hops:

1 <1 ms <1 ms <1 ms unknown [192.168.1.1]
2 6 ms 4 ms 6 ms 10.85.128.1
3 4 ms 5 ms 6 ms 1611A-MX960-02-ge-7-1-6.bielefeld.unity-media.ne
t [81.210.129.137]
4 7 ms 7 ms 7 ms 1711A-MX960-02-ae1.soest.unity-media.net [80.69.
107.158]
5 7 ms 13 ms 9 ms 1711A-MX960-01-ae0.soest.unity-media.net [80.69.
107.162]
6 49 ms 48 ms 46 ms 1211F-MX960-01-ae2.dortmund.unity-media.net [80.
69.107.166]
7 45 ms 43 ms 41 ms 7111A-MX960-01-ae9.frankfurt.unity-media.net [80
.69.107.18]
8 11 ms 12 ms 11 ms 7111A-MX960-02-ae0.frankfurt.unity-media.net [80
.69.107.214]
9 23 ms 21 ms 22 ms decix.link11.de [80.81.192.218]
10 49 ms 47 ms 46 ms webs.g-portal.de [193.192.58.2]

Trace complete.

 

[diary]

Nur gut, dass die Störungsstelle keinen Fehler sehen kann, lächerlich!

 

[Grothesk]

Eine mögliche Erklärung für die unterschiedlichen Werte bei mir:
Ich setze hier Linux ein und hier werden UDP-Pakete für traceroute genutzt, Windows setzt da auf ICMP. Könnte erklären, warum der Server bei mir eigentlich nie besonders hohe Werte zeigt.