Nun, die künstliche Beschränkung auf nur 3 (4,5,6) MSNs bei den diversen Alternativanbietern ist auch bei uns der Grund, warum wir der Telekom nach wie vor treu sind.
Sobald man sich bei den Alternativanbietern mal die Einschränkungen und Aufpreise ansieht und diese mit berechnet, wird es schnell teurer als bei der Telebimm!
Wir haben 10 MSNs und brauchen auch einen Großteil davon:
- "Privat"nummer meiner Frau (Das ist die Nummer, die der normale Freundeskreis hat, der sich benehmen kann und nicht mitten in der Nacht anruft)
- "Arbeits"nummer meiner Frau (Das ist die Nummer, die der Arbeitgeber und damit auch ein Großteil der Kollegen kennt. Dort wird über eine Nachtschaltung sichergestellt, daß meine Frau nicht nachts angenervt wird, nur weil irgendein Kollege keine Manieren besitzt und wegen &$&%$ aus dem Nachtdienst heraus hier anruft)
- Meine Rufnummer
Dabei sind die Rufnummern von mir und meiner Frau über Kreuz auf die jeweiligen Apparate (Ihrer im Wohnzimmer, meiner im Büro) weitergeleitet. Solange jeder zeitnah drangeht, wird der jeweils andere nicht mit den Anrufen des Anderen belästigt. Außerdem kann man anhand der angerufenen Nummer auch dann ahnen, wer es ist, wenn der Anrufer die Rufnummer unterdrückt, bzw. auf meiner Rufnummer landen anonyme Anrufer direkt auf dem AB. - Rufnummer für den Großvater meiner Frau, der hier im Haus wohnt. Da klingelt dann auch nur sein Apparat.
- Fax
- Noch eine weitere Nummer, die zu erklären zu weit führen würde.
Mit den 6 MSNs von Arcor/Vaderfon kämen wir also mit Ach und Weh hin. Und wir sehen es nicht ein, uns vom Telefonanbieter vorschreiben zu lassen, daß wir Anrufe intern vermitteln müssen, nur weil wir nicht genug MSNs kriegen. Jedenfalls nicht, solange es bei der Telekom noch 10 gibt und erst recht nicht, solange UM nicht über das 1 Mbit/s Upstream geht, das ich auch bei der Telebimm habe. Ich will mich ja verbessern, nicht verschlechtern.
Ich kalkuliere kühl, was ich bei welchem Anbieter habe:
Unitymedia:
[-]Kein echter Telefonanschluß
[-]Nur 3 MSNs
[-]kein Call-by-Call möglich
[-]Shared medium
[-]Keine nennenswerte Hotspot-Flat
[=]selbe Bandbreite wie bei der Telebums (1 MBit/s Upstream und 16 MBit/s Downstream, 32 Mbit/s wären zwar optional machbar, aber uninteressant, solange nicht auch mehr Upstream dabei ist)
[+]Keine Zwangstrennung
[+]Nur 30 EUR/mtl (Ich rechne mit dauerhaften Preisen, nicht mit Momentanrabatten) statt 40 EUR (C&S Comfort Universal). 10 EUR Ersparnis wiegen für mich die o.g. Nachteile nicht auf. Ein wesentlich einfacheres Produkt muß auch immer wesentlich billiger sein. Das Problem mit den MSNs könnte UM relativ einfach lösen, dann stimmt das Verhältnis schon eher.
Arcor/Vaderfone:
[+]Echter Telefonanschluß
[-]Nur 6 MSNs
[-]kein Call-by-Call möglich
[-]Keine nennenswerte Hotspot-Flat
[-]geringere Bandbreite als bei der Telebums (800 kBit/s Upstream und 16 MBit/s Downstream)
[+]Nur 30 EUR/mtl statt 40 EUR/mtl. Die 3 zusätzlichen MSNs läßt sich Vaderfon teuer bezahlen, baut dafür aber ohne Not einen zusätzlichen künstlichen Nachteil ein (Wieso 800kbit/s Upstream und nicht 1024?).
NetKölle/NetOche:
[+]Echter Telefonanschluß
[-]kein Call-by-Call möglich
[-]Keine nennenswerte Hotspot-Flat
[-]12h-Zwangstrennung
[-]Mit ISDN bereits genauso teuer wie bei der Telebimm. Hinzu kommen Aufpreise für statische IP (Anders wird man die doppelt so häufige Zwangstrennung nicht los) und weitere MSNs. Unter'm Strich somit sogar viel teurer als die Telebimm!
Solange sich die alternativen Anbieter so dämlich anstellen, bezahle ich lieber die vollen 50 EUR (C&S Comfort Plus) und habe echtes ISDN, 10 MSNs, WLAN-Hotspot-Flat und zumindest die volle DSL16000-Bandbreite.
Die Frage ist aber: Wieso baut UM noch
zusätzliche Nachteile ein, wenn man schon die systeminherenten wie shared medium, VoIP und fehlendes CbC hat? Dem müßte man doch im Gegenteil deutliche Vorteile an anderer Stelle entgegensetzen (Vor allem mehr Upstream), bei gleicher Leistung an den Stellen, wo man es kann (10 MSNs und gut ist).
Nur über den Preis kann man eben nicht alle Kunden erreichen ... und ob die Kunden, die man über den Preis kriegen kann, unbedingt die besten sind, ist auch fraglich. Das sieht man schon daran, daß ich mit den langfristigen Preisen rechne und nicht mit denen im ersten Jahr/in den ersten zwei Jahren.
